Televisión por protocolo de Internet
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Internet video-on-demand )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"IPTV" vuelve a dirigir aquí. Para la televisión pública de Iowa, consulte Iowa PBS .

M VIEW dispositivo IPTV

La televisión por protocolo de Internet ( IPTV ) es la entrega de contenido de televisión a través de redes de protocolo de Internet (IP). Esto contrasta con la entrega a través de los formatos tradicionales de televisión terrestre , satelital y por cable . A diferencia de los medios descargados , IPTV ofrece la capacidad de transmitir los medios de origen de forma continua. Como resultado, un reproductor multimedia cliente puede comenzar a reproducir el contenido (como un canal de televisión) casi de inmediato. Esto se conoce como transmisión de medios .

Aunque IPTV utiliza el protocolo de Internet, no se limita a la televisión transmitida desde Internet ( televisión por Internet ). La IPTV se implementa ampliamente en redes de telecomunicaciones basadas en abonados con canales de acceso de alta velocidad en las instalaciones del usuario final a través de decodificadores u otros equipos en las instalaciones del cliente . La IPTV también se utiliza para la distribución de medios en redes corporativas y privadas. La IPTV en el ámbito de las telecomunicaciones se destaca por su proceso de normalización en curso (por ejemplo, el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones ).

Los servicios de IPTV pueden clasificarse en televisión en vivo y medios en vivo, con o sin interactividad relacionada; cambio de tiempo de los medios, por ejemplo, catch-up TV (reproduce un programa de TV que se transmitió hace horas o días), TV de inicio (reproduce el programa de TV actual desde el principio); y video a pedido (VOD) que implica navegar y ver elementos de un catálogo de medios.

Definición

Históricamente, han aparecido muchas definiciones diferentes de IPTV, incluyendo flujos elementales [ aclaración necesaria ] sobre redes IP, flujos de transporte MPEG sobre redes IP y varios sistemas propietarios. Una definición oficial aprobada por el grupo de enfoque de la Unión Internacional de Telecomunicaciones sobre IPTV (ITU-T FG IPTV) es:

La IPTV se define como servicios multimedia como televisión / video / audio / texto / gráficos / datos entregados a través de redes basadas en IP administradas para brindar el nivel requerido de calidad de servicio y experiencia, seguridad, interactividad y confiabilidad. [1]

Otra definición de IPTV, relacionada con la industria de las telecomunicaciones, es la dada por Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS) IPTV Exploratory Group en 2005:

La IPTV se define como la entrega segura y confiable a los suscriptores de video de entretenimiento y servicios relacionados. Estos servicios pueden incluir, por ejemplo, TV en vivo, Video a pedido (VOD) y TV interactiva (iTV) . Estos servicios se brindan a través de una red de conmutación de paquetes independiente del acceso que emplea el protocolo IP para transportar las señales de audio, video y control. A diferencia del video en la Internet pública, con las implementaciones de IPTV, la seguridad y el rendimiento de la red se administran estrictamente para garantizar una experiencia de entretenimiento superior, lo que resulta en un entorno comercial atractivo para los proveedores de contenido, anunciantes y clientes por igual. [2]

Historia

Hasta principios de la década de 1990, no se creía posible que un programa de televisión pudiera exprimirse en el ancho de banda de telecomunicaciones limitado de un cable telefónico de cobre para proporcionar un servicio de televisión de video a pedido (VOD) de calidad aceptable, como el ancho de banda requerido de una señal de televisión digital era de alrededor de 200 Mbps , que era 2000 veces mayor que el ancho de banda de una señal de voz a través de un cable telefónico de cobre . Los servicios VOD solo fueron posibles como resultado de dos desarrollos tecnológicos importantes: la compresión de video por transformada de coseno discreta (DCT) y  Transmisión de datos por línea de abonado digital asimétrica (ADSL) . [3] DCT es una técnica de compresión con pérdida que fue propuesta por primera vez por Nasir Ahmed en 1972, [4] y luego se adaptó a un algoritmo DCT con compensación de movimiento para estándares de codificación de video como los formatos H.26x de 1988 en adelante y el MPEG. formatos desde 1991 en adelante. [5] [6]La compresión de video DCT con compensación de movimiento redujo significativamente la cantidad de ancho de banda requerido para una señal de televisión, mientras que al mismo tiempo ADSL aumentó el ancho de banda de los datos que podrían enviarse a través de un cable telefónico de cobre. ADSL aumentó el ancho de banda de una línea telefónica de alrededor de 100 kbps a 2 Mbps, mientras que la compresión DCT redujo el ancho de banda requerido de una señal de televisión digital de alrededor de 200 Mbps a alrededor de 2 Mbps. La combinación de las tecnologías DCT y ADSL hizo posible implementar prácticamente servicios VOD con un ancho de banda de alrededor de 2 Mbps en la década de 1990. [3]     

El término IPTV apareció por primera vez en 1995 con la fundación de Precept Software por Judith Estrin y Bill Carrico . Precept desarrolló un producto de video por Internet llamado IP / TV . IP / TV era una aplicación basada en Windows y Unix compatible con Mbone que transmitía tráfico de audio y video de una o varias fuentes, desde calidad baja a DVD, utilizando tanto unidifusión como IP multidifusión Protocolo de transporte en tiempo real (RTP) y control en tiempo real. protocolo (RTCP). El software fue escrito principalmente por Steve Casner, Karl Auerbach y Cha Chee Kuan. Precept fue adquirido por Cisco Systems en 1998. [7] Cisco conserva la marca comercial de IP / TV.

La compañía de telecomunicaciones US West (más tarde Qwest ) lanzó un servicio de IPTV llamado TeleChoice en Phoenix, Arizona en 1998 utilizando tecnología VDSL , convirtiéndose en la primera compañía en los Estados Unidos en proporcionar televisión digital a través de líneas telefónicas. [8] [9] El servicio se cerró en 2008. [10]

Radio por Internet empresa Audionet comenzó las primeras continuas en vivo transmisiones por Internet con contenido de WFAA -TV en enero de 1998 y KCTU-LP el 10 de enero de 1998. [11]

Kingston Communications , un operador regional de telecomunicaciones en el Reino Unido, lanzó Kingston Interactive Television (KIT), un servicio de IPTV sobre línea de abonado digital (DSL) en septiembre de 1999. El operador agregó un servicio adicional de VoD en octubre de 2001 con Yes TV, un proveedor de contenido de VoD . Kingston fue una de las primeras empresas del mundo en introducir IPTV e IP VoD sobre ADSL como servicio comercial. El servicio se convirtió en la referencia para varios cambios en las regulaciones y políticas del gobierno del Reino Unido sobre IPTV. En 2006, el servicio KIT se interrumpió, y los suscriptores disminuyeron de un máximo de 10.000 a 4.000. [12] [13]

En 1999, NBTel (ahora conocido como Bell Aliant ) fue el primero en desplegar comercialmente televisión con protocolo de Internet sobre DSL en Canadá [14] utilizando el Alcatel 7350 DSLAM y middleware creado por iMagic TV (propiedad de la empresa matriz de NBTel , Bruncor [15] ). El servicio se comercializó bajo la marca VibeVision en New Brunswick , y luego se expandió a Nueva Escocia a principios de 2000 [16] después de la formación de Aliant . iMagic TV se vendió más tarde a Alcatel . [17]

En 2002, Sasktel fue el segundo en Canadá en implementar comercialmente IPTV sobre DSL, utilizando la plataforma Lucent Stinger DSL. [18]

En 2005, SureWest Communications fue la primera empresa norteamericana en ofrecer canales de televisión de alta definición (HDTV) a través de un servicio de IPTV. [19]

En 2005, Bredbandsbolaget lanzó su servicio de IPTV como el primer proveedor de servicios en Suecia . En enero de 2009, ya no son el mayor proveedor; TeliaSonera , que lanzó su servicio más tarde, ahora tiene más clientes. [20]

En 2007, TPG se convirtió en el primer proveedor de servicios de Internet en Australia en lanzar IPTV. [ cita requerida ] Para 2010, iiNet y Telstra lanzaron servicios de IPTV junto con planes de Internet. [21]

En 2008, Pakistan Telecommunication Company Limited (PTCL) lanzó IPTV bajo la marca PTCL Smart TV en Pakistán . Este servicio está disponible en 150 ciudades importantes del país ofreciendo 140 canales en vivo. [ cita requerida ]

En 2010, CenturyLink , después de adquirir Embarq (2009) y Qwest (2010), ingresó a cinco mercados estadounidenses con un servicio de IPTV llamado Prism. [22] Esto fue después de una exitosa comercialización de prueba en Florida.

En Brasil, desde al menos 2012, Vivo ha estado ofreciendo el servicio Vivo TV Fibra en más de 200 ciudades donde tiene cobertura FTTH (datos del 4T 2020). Desde al menos 2018, Oi también ha estado ofreciendo IPTV bajo su servicio FTTH "Oi Fibra". Además, varios proveedores regionales de FTTH también ofrecen IPTV junto con servicios de Internet FTTH.

En 2016, la Televisión Central Coreana (KCTV) introdujo el decodificador llamado Manbang , que supuestamente brinda servicios de video a pedido en Corea del Norte a través de televisión con protocolo de cuasi Internet (IPTV). Manbang permite a los televidentes ver cinco canales de televisión diferentes en tiempo real, encontrar información política sobre el Líder Supremo y la ideología Juche , y leer artículos de organizaciones de noticias estatales.

Mercados

Residencial

Se esperaba que el mercado global de IPTV creciera de 28 millones de suscriptores con ingresos de US $ 12 mil millones en 2009 a 83 millones y US $ 38 mil millones en 2013. [ necesita actualización ] Europa y Asia son los territorios líderes en términos de número total de suscriptores. Pero en términos de ingresos por servicios, Europa y América del Norte generan una mayor participación en los ingresos globales, debido a un ingreso promedio por usuario (ARPU) muy bajo en China e India, el de más rápido crecimiento (y en última instancia, los mercados más grandes) es Asia. [23]

Los servicios también puso en marcha en Bosnia y Herzegovina , Bulgaria , Pakistán , Canadá , Croacia , Lituania , Moldavia , Montenegro , Marruecos , [24] Norte Macedonia , Polonia , Mongolia , Rumania , Serbia , Eslovenia , [25] el Países Bajos , [26] Georgia , Grecia , Dinamarca , Finlandia , Estonia, República Checa , Eslovaquia , Hungría , [27] [28] Noruega , Suecia , Islandia , Letonia , Turquía , Colombia , Chile y Uzbekistán . [29] El Reino Unido lanzó IPTV temprano y después de un lento crecimiento inicial, en febrero de 2009 BT anunció que había alcanzado 398.000 suscriptores a su servicio BT Vision . [30] Claroha lanzado su propio servicio de IPTV llamado "Claro TV". Este servicio está disponible en varios países en los que operan, como República Dominicana , El Salvador , Guatemala , Honduras , Nicaragua . La IPTV está comenzando a crecer en Europa Central y Oriental y América Latina, y ahora está creciendo en países del sur de Asia como Sri Lanka , Nepal , Pakistán e India . [31] pero existen planes importantes en países como Rusia . Kazajstán introdujo [32] sus propios servicios de IPTV por el proveedor nacional Kazakhtelecom JSC[33] e integrador de contenido Alacast bajo la marca "iD TV" en dos ciudades importantes, Astana y Almaty en 2009 y está a punto deexpandirsea nivel nacional a partir de 2010. [ necesita actualización ] El ISP australiano iiNet lanzó el primer IPTV de Australia con fetchtv. [34]

En India , MTNL , BSNL y Jio lanzaron IPTV en Nueva Delhi, Mumbai y Punjab. APSFL es otro proveedor de IPTV en el estado de Andhra Pradesh .

En Nepal , la IPTV fue lanzada por primera vez por NEW IT VENTURE CORPORATION llamada Net TV Nepal , se puede acceder al servicio a través de su aplicación, aplicación web y decodificadores proporcionados por ISP locales, Nepal Telecom inició otra IPTV llamada WOW Time en 2016 que se puede acceder a través de su aplicación.

En Sri Lanka , Sri Lanka Telecom (operada por SLT VisionCom ) lanzó IPTV en 2008, bajo la marca PEO TV . Este servicio está disponible en todo el país. Dialog TV ha estado disponible a través del servicio desde 2018.

En Pakistán , PTCL lanzó IPTV en 2008, bajo la marca PTCL Smart TV . Este servicio está disponible en 150 ciudades importantes del país. [ cita requerida ]

En Filipinas , PLDT ofrece servicios de IPTV de Cignal como complemento en ciertos planes de ADSL y fibra óptica. [35] [36]

En Malasia , varias empresas han intentado lanzar servicios de IPTV desde 2005. El proveedor de TV de pago fallido MiTV intentó utilizar un servicio de IPTV sobre UHF, pero el servicio no despegó. Se suponía que Hypp.TV usaba un sistema basado en IPTV, pero no un verdadero IPTV, ya que no proporciona un decodificador y requiere que los usuarios vean los canales usando una computadora. Los verdaderos proveedores de IPTV disponibles en el país en este momento son Fine TV y DETV . En el segundo trimestre de 2010, Telekom Malaysia lanzó servicios de IPTV a través de su fibra hasta el producto doméstico Unifi en áreas seleccionadas. En abril de 2010, Astro comenzó a probar los servicios de IPTV en el sistema de alta velocidad de TIME dotCom Berhad.fibra a la red de fibra óptica doméstica . En diciembre de 2010, Astro comenzó las pruebas con clientes en edificios de condominios de gran altura alrededor del área de Mont Kiara. En abril de 2011, Astro lanzó comercialmente sus servicios de IPTV bajo el lema "La única y única línea que necesitará", una oferta triple play en conjunto con TIME dotCom Berhad que proporciona toda la programación de Astro a través de IPTV, junto con teléfono de voz. servicios y acceso a Internet de banda ancha a través de la misma conexión de fibra óptica hasta el domicilio del cliente.

En Turquía , TTNET lanzó servicios de IPTV con el nombre de IPtivibu en 2010. Estaba disponible en áreas piloto en las ciudades de Estambul, İzmir y Ankara. A partir de 2011, el servicio de IPTV se lanza como un servicio comercial a gran escala y está ampliamente disponible en todo el país bajo la marca comercial "Tivibu EV". [37] [38] Superonline planea proporcionar IPTV con el nombre diferente "WebTV" en 2011. Türk Telekom comenzó a construir la subestructura de fibra óptica para IPTV a fines de 2007.

Comercial y corporativo

La IPTV se ha utilizado ampliamente desde 2002 [ cita requerida ] para distribuir televisión y medios audiovisuales (AV) en empresas y sitios comerciales, ya sea como canales de televisión en vivo o Video on Demand (VOD). Ejemplos de tipos de usuarios comerciales incluyen aeropuertos, escuelas, oficinas, hoteles y estadios deportivos, por nombrar solo algunos.

Arquitectura

Un diagrama de red simplificado para IPTV

Elementos

  • Cabecera de IPTV: donde los canales de TV en vivo y las fuentes de AV se codifican, encriptan y entregan en forma de transmisiones de multidifusión IP .
  • Plataforma de video a pedido (VOD): donde los activos de video a pedido se almacenan y sirven como transmisiones de unidifusión IP cuando un usuario realiza una solicitud. La plataforma de VOD a veces puede estar ubicada y considerarse parte de la cabecera de IPTV.
  • Portal interactivo: permite al usuario navegar dentro de los diferentes servicios de IPTV, como el catálogo de VOD.
  • Red de entrega: la red de conmutación de paquetes que transporta paquetes IP (unidifusión y multidifusión).
  • Puntos finales: equipo de usuario que puede solicitar, decodificar y entregar transmisiones de IPTV para mostrarlas al usuario. Esto puede incluir computadoras y dispositivos móviles, así como decodificadores .
  • Puerta de enlace de TV doméstica : el equipo en el hogar de un usuario de IPTV residencial que termina el enlace de acceso desde la red de distribución.
  • Usuario decodificador : la pieza de equipo de punto final que decodifica y descifra la TV y VOD arroyos para su visualización en la pantalla del televisor.

Arquitectura de una red de servidor de video

Dependiendo de la arquitectura de red del proveedor de servicios, existen dos tipos principales de arquitectura de servidor de video que se pueden considerar para la implementación de IPTV: centralizada y distribuida.

El modelo de arquitectura centralizada es una solución relativamente simple y fácil de administrar. Debido a que todo el contenido multimedia se almacena en servidores centralizados, no requiere un sistema de distribución de contenido completo. La arquitectura centralizada es generalmente buena para una red que proporciona una implementación de servicio de VOD relativamente pequeña, tiene un ancho de banda de núcleo y borde adecuado o tiene una red de entrega de contenido (CDN) eficiente .

Una arquitectura distribuida tiene ventajas de uso de ancho de banda y características de administración del sistema inherentes que son esenciales para administrar una red de servidores más grande. La arquitectura distribuida requiere tecnologías de distribución de contenido inteligentes y sofisticadas para aumentar la entrega efectiva de contenido multimedia a través de la red del proveedor de servicios. [39]

Redes domésticas IPTV residenciales

En muchos casos, la puerta de enlace residencial que proporciona conectividad con la red de acceso a Internet no se encuentra cerca del decodificador de IPTV. Este escenario se vuelve muy común a medida que los proveedores de servicios comienzan a ofrecer paquetes de servicios con múltiples decodificadores por suscriptor.

Las tecnologías de redes que aprovechan el cableado doméstico existente (como líneas eléctricas, líneas telefónicas o cables coaxiales) o del hardware inalámbrico se han convertido en soluciones comunes para este problema, aunque la fragmentación en el mercado de redes domésticas cableadas ha limitado un poco el crecimiento de este mercado. [40] [41]

En diciembre de 2008, el UIT-T adoptó la Recomendación G.hn (también conocida como G.9960 ), que es un estándar de redes domésticas de próxima generación que especifica una PHY / MAC común que puede operar sobre cualquier cableado doméstico (líneas eléctricas, líneas telefónicas). o cables coaxiales). [42]

Grupos como Multimedia over Coax Alliance , HomePlug Powerline Alliance , Home Phoneline Networking Alliance y Quasar Alliance ( Plastic Optical Fiber ) [43] defienden sus propias tecnologías.

Arquitectura IMS de telecomunicaciones

Existe un esfuerzo de estandarización creciente en el uso del Subsistema Multimedia IP (IMS) 3GPP como una arquitectura para soportar servicios de IPTV en redes de operadores de telecomunicaciones. Tanto el UIT-T como el ETSI están trabajando en los denominados estándares "IPTV basados ​​en IMS" (véase, por ejemplo, ETSI TS 182 027 [44] ). Los operadores podrán ofrecer servicios de voz e IPTV sobre la misma infraestructura central y la implementación de servicios que combinen servicios de TV convencionales con funciones de telefonía (por ejemplo, identificador de llamadas en la pantalla de TV) será sencilla. [45]

Protocolos

IPTV admite tanto TV en vivo como video bajo demanda almacenado . La reproducción requiere un dispositivo conectado a una red IP fija o inalámbrica en forma de computadora personal independiente , teléfono inteligente , tableta con pantalla táctil , consola de juegos , TV conectada o decodificador . El contenido se comprime mediante códecs de vídeo y audio y luego se encapsula en un flujo de transporte MPEG o en un protocolo de transporte en tiempo real u otros paquetes. La multidifusión IP permite enviar datos en vivo a varios receptores utilizando una única dirección de grupo de multidifusión.

En los sistemas de IPTV basados ​​en estándares, los principales protocolos subyacentes utilizados son:

  • Transmisión basada en proveedores de servicios:
    • IGMP para suscribirse a un flujo de multidifusión en vivo (canal de TV) y para cambiar de un flujo de multidifusión en vivo a otro (cambio de canal de TV). La multidifusión IP opera dentro de las LAN (incluidas las VLAN) y también a través de las WAN. [ cita requerida ] La multidifusión IP generalmente se enruta en el núcleo de la red mediante la multidifusión independiente del protocolo (PIM), lo que configura la distribución correcta de transmisiones de multidifusión (canales de TV) desde su origen hasta los clientes que desean verlas, duplicando los paquetes recibidos según sea necesario. El contenido bajo demanda utiliza una conexión unicast negociada. Protocolo de transporte en tiempo real (RTP) sobre el Protocolo de datagramas de usuario (UDP) o el flujo de transporte H.222 de sobrecarga más baja sobreEl Protocolo de control de transmisión (TCP) son generalmente los métodos de encapsulación preferidos.
  • Unicast basado en la web solo transmisión en vivo y VoD:
    • Adobe Flash Player prefiere RTMP sobre TCP con configuración y control a través de transacciones AMF o XML o JSON .
    • Apple iOS utiliza transmisión de velocidad de bits adaptativa HLS a través de HTTP con configuración y control a través de un archivo de lista de reproducción M3U integrado .
    • Microsoft Silverlight utiliza una transmisión fluida ( transmisión de velocidad de bits adaptativa ) a través de HTTP.
  • Transmisión de VoD unidifusión en vivo y multidifusión basada en web:
    • El Grupo de trabajo de ingeniería de Internet (IETF) recomienda RTP sobre transportes UDP o TCP con configuración y control mediante RTSP sobre TCP.
  • Televisores conectados , consolas de juegos , decodificadores y grabadoras de vídeo personales en red :
    • El contenido de la red local utiliza UPnP AV para unidifusión a través de HTTP sobre TCP o para multidifusión RTP en vivo sobre UDP.
    • El contenido basado en web se proporciona a través de complementos web en línea o una aplicación basada en transmisión de televisión que usa un lenguaje de software intermedio como MHEG-5 que activa un evento como cargar un navegador web en línea usando un complemento de Adobe Flash Player .

La IPTV local, tal como la utilizan las empresas para la distribución audiovisual audiovisual en las redes de su empresa, se basa normalmente en una combinación de:

  1. Equipo de recepción de TV convencional y codificadores de IPTV
  2. Puertas de enlace de TV que reciben transmisiones de transporte (canales ) MPEG de transmisión de video digital (DVB) en vivo desde antenas terrestres, antenas parabólicas o alimentaciones por cable y las convierten en transmisiones IP

Vía satélite

Aunque la IPTV y la distribución de televisión por satélite convencional se han considerado tecnologías complementarias, es probable que se utilicen cada vez más juntas en redes híbridas de IPTV. La IPTV es en gran medida neutral para el medio de transmisión, y el tráfico IP ya se transmite de forma rutinaria por satélite para el troncal de la red troncal de Internet y las redes VSAT corporativas . [46]

El cableado de cobre de par trenzado que forma la última milla de la red telefónica y de banda ancha en muchos países no puede proporcionar a una proporción considerable de la población un servicio de IPTV que coincida incluso con la distribución de televisión digital terrestre o satelital existente. Para un servicio de televisión multicanal competitivo, es probable que se requiera una velocidad de conexión de 20 Mbit / s, pero no está disponible para la mayoría de los clientes potenciales. [47] La creciente popularidad de la televisión de alta definición aumenta los requisitos de velocidad de conexión o limita aún más la calidad del servicio de IPTV y la elegibilidad de la conexión.

Sin embargo, los satélites son capaces de entregar más de 100 Gbit / s a ​​través de tecnologías de haz de múltiples puntos, lo que convierte al satélite en una clara tecnología emergente para implementar redes de IPTV. La distribución por satélite se puede incluir en una arquitectura de red de IPTV de varias formas. La más simple de implementar es una arquitectura de IPTV directo al hogar (DTH), en la que los decodificadores híbridos de banda ancha DVB en los hogares de los suscriptores integran la recepción de satélite e IP para brindar ancho de banda adicional con capacidades de canal de retorno. En tal sistema, muchos canales de televisión en vivo pueden ser multidifusión vía satélite y complementados con transmisión de video bajo demanda almacenada a través de la conexión de banda ancha. ArqivaLa División de Soluciones de Medios Satelitales sugiere que "IPTV funciona mejor en un formato híbrido. Por ejemplo, usaría banda ancha para recibir algunos contenidos y satélite para recibir otros, como canales en vivo". [48]

IPTV híbrido

La IPTV híbrida se refiere a la combinación de servicios tradicionales de transmisión de televisión y video entregado a través de redes IP administradas o la Internet pública. Es una tendencia creciente tanto en el mercado de consumo como en el de televisión de pago. [49] [50] [51]

El crecimiento de la IPTV híbrida está impulsado por dos factores principales. Desde la aparición de sitios de agregación de videos en línea, como YouTube y Vimeo a mediados de la década de 2000, los operadores tradicionales de televisión de pago se han visto sometidos a una presión cada vez mayor para proporcionar a sus suscriptores un medio para ver videos basados ​​en Internet en sus televisores. Al mismo tiempo, los operadores especializados basados ​​en IP han buscado formas de ofrecer servicios terrestres analógicos y digitales a sus operaciones, sin agregar costos adicionales ni complejidad a sus operaciones de transmisión. Banda anchaes un activo valioso para los operadores, por lo que muchos han buscado formas alternativas de ofrecer estos nuevos servicios sin invertir en infraestructuras de red adicionales.

Un decodificador híbrido permite que el contenido de una variedad de fuentes, incluida la transmisión terrestre , satélite y cable, se combine con el video entregado a través de Internet a través de una conexión Ethernet en el dispositivo. Esto permite a los televidentes acceder a una mayor variedad de contenido en sus televisores, sin la necesidad de una caja separada para cada servicio. Los decodificadores híbridos de IPTV también pueden permitir a los usuarios acceder a una gama de servicios interactivos avanzados, como VOD , catch-up TV , así como aplicaciones de Internet, que incluyen video telefonía , vigilancia, juegos, compras, e-gobierno al que se accede a través de un televisor .

Desde la perspectiva de un operador de televisión de pago , un decodificador híbrido de IPTV les brinda una mayor flexibilidad a largo plazo para implementar nuevos servicios y aplicaciones cuando los consumidores lo requieran, la mayoría de las veces sin la necesidad de actualizar el equipo o que un técnico los visite y reconfigure. o cambie el dispositivo. Esto reduce el costo de lanzamiento de nuevos servicios, aumenta la velocidad de comercialización y limita las interrupciones para los consumidores. [52]

El consorcio de empresas industriales Hybrid Broadcast Broadband TV (HbbTV) establece un estándar europeo abierto para decodificadores híbridos para la recepción de aplicaciones multimedia y de televisión digital de banda ancha y broadcast con una única interfaz de usuario. [53] Estas tendencias llevaron al desarrollo de decodificadores de TV de banda ancha de transmisión híbrida que incluían un sintonizador de transmisión y una conexión a Internet  , generalmente a través de un puerto Ethernet . El primer decodificador de IPTV híbrido disponible comercialmente fue desarrollado por Advanced Digital Broadcast, desarrollador de hardware y software de televisión digital, en 2005. La plataforma fue desarrollada para el operador español de televisión de pago Telefónica , [54] y se utilizó como parte de su servicio Movistar TV, lanzado a los suscriptores a finales de 2005.

Un enfoque alternativo es la versión IPTV de la solución de televisión por cable Headend in the Sky . Aquí, varios canales de TV se distribuyen vía satélite al punto de presencia (POP) del proveedor de ISP o IPTV para la distribución encapsulada en IP a suscriptores individuales según lo requiera cada suscriptor. Esto puede proporcionar una gran selección de canales a los suscriptores sin sobrecargar la entrada de Internet al POP y permite ofrecer un servicio de IPTV a operadores pequeños o remotos fuera del alcance de la conexión WAN terrestre de alta velocidad. Un ejemplo es una red que combina distribución de fibra y satélite a través de un satélite SES New Skies de 95 canales a América Latina y el Caribe, operada por IPTV Americas. [55] [ necesita actualización]

Ventajas

La plataforma basada en el protocolo de Internet ofrece ventajas significativas, incluida la capacidad de integrar la televisión con otros servicios basados ​​en IP, como el acceso a Internet de alta velocidad y VoIP.

Una red IP conmutada también permite la entrega de mucho más contenido y funcionalidad. En una red de televisión o satélite típica, utilizando tecnología de transmisión de video, todo el contenido fluye constantemente hacia cada cliente, y el cliente cambia el contenido en el decodificador. El cliente puede elegir entre tantas opciones como la compañía de telecomunicaciones, cable o satélite pueda introducir en la "tubería" que fluye hacia el hogar. Una red IP conmutada funciona de manera diferente. El contenido permanece en la red y solo el contenido que el cliente selecciona se envía a su hogar. Eso libera ancho de banda y la elección del cliente está menos restringida por el tamaño de la "tubería" hacia el hogar. Esto también implica que el cliente 'La privacidad podría verse comprometida en mayor medida de lo que es posible con las redes tradicionales de televisión o satélite. También puede proporcionar un medio para piratear, o al menos interrumpir (verDenegación de servicio ) la red privada.

Ciencias económicas

Los gastos de la industria del cable de aproximadamente $ 1 mil millones por año se basan en actualizaciones de red para adaptarse a velocidades de datos más altas. La mayoría de los operadores utilizan de 2 a 3 canales para admitir velocidades de datos máximas de 50 Mbit / sa 100 Mbit / s. Sin embargo, debido a que las transmisiones de video requieren una alta tasa de bits durante períodos de tiempo mucho más largos, los gastos para admitir grandes cantidades de tráfico de video serán mucho mayores. Este fenómeno se llama persistencia. La persistencia de los datos es habitualmente del 5%, mientras que la persistencia del video puede alcanzar fácilmente el 50%. A medida que el tráfico de video continúa creciendo, esto significa que muchos más CMTSSe requerirá que los canales descendentes transmitan este contenido de video. Con base en el mercado actual, es probable que los gastos de la industria para la expansión de CMTS superen los $ 2 mil millones al año, y prácticamente todo ese gasto será impulsado por el tráfico de video. La adopción de IPTV para transportar la mayor parte de este tráfico podría ahorrarle a la industria aproximadamente el 75% de este gasto de capital. [56]

Interactividad

Una plataforma basada en IP también brinda oportunidades significativas para hacer que la experiencia de ver televisión sea más interactiva y personalizada. El proveedor puede, por ejemplo, incluir una guía de programas interactiva que permite a los espectadores buscar contenido por título o nombre del actor, o una función de imagen en imagen que les permite "navegar por el canal" sin salir del programa que están viendo. Los espectadores pueden buscar las estadísticas de un jugador mientras miran un juego de deportes o controlar el ángulo de la cámara. También pueden acceder a fotos o música desde su PC en su televisor, usar un teléfono inalámbrico para programar la grabación de su programa favorito o incluso ajustar los controles parentales para que su hijo pueda ver un documental para un informe escolar, mientras ' Estás lejos de casa.

Para que pueda tener lugar una interacción entre el receptor y el transmisor, se necesita un canal de retroalimentación. Debido a esto, las redes terrestres, satelitales y de cable para televisión no permiten la interactividad. Sin embargo, la interactividad con esas redes puede ser posible combinando redes de televisión con redes de datos como Internet o una red de comunicaciones móviles.

Vídeo a la carta

La tecnología IPTV está llevando el video a pedido (VoD) a la televisión, [57] lo que permite al cliente navegar por un programa en línea o catálogo de películas, ver avances y luego seleccionar una grabación seleccionada. La reproducción del elemento seleccionado comienza casi instantáneamente en el televisor o PC del cliente.

Técnicamente, cuando el cliente selecciona la película, se establece una conexión de unidifusión punto a punto entre el decodificador del cliente (decodificador o PC) y el servidor de transmisión. La señalización para la función de reproducción de trucos (pausa, cámara lenta, viento / rebobinado, etc.) está asegurada por RTSP (Protocolo de transmisión en tiempo real).

Los códecs más comunes utilizados para VoD son MPEG-2 , MPEG-4 y VC-1 .

En un intento por evitar la piratería de contenido, el contenido de VoD generalmente está encriptado. Si bien el cifrado de las transmisiones de televisión por satélite y por cable es una práctica antigua, con la tecnología IPTV se puede considerar efectivamente como una forma de gestión de derechos digitales . Una película elegida, por ejemplo, puede reproducirse durante las 24 horas posteriores al pago, después de lo cual deja de estar disponible.

Servicios convergentes basados ​​en IPTV

Otra ventaja es la oportunidad de integración y convergencia. Esta oportunidad se amplifica cuando se utilizan soluciones basadas en IMS. [58] Los servicios convergentes implican la interacción de los servicios existentes de manera transparente para crear nuevos servicios de valor añadido. Un ejemplo es el identificador de llamadas en pantalla , obtener el identificador de llamadas en un televisor y la capacidad de manejarlo (enviarlo al correo de voz, etc.). Los servicios basados ​​en IP ayudan a habilitar los esfuerzos para brindar a los consumidores acceso en cualquier momento y lugar al contenido a través de sus televisores, PC y dispositivos móviles, y para integrar servicios y contenido para unirlos. Dentro de las empresas e instituciones, IPTV elimina la necesidad de ejecutar una infraestructura paralela para brindar servicios de video en vivo y almacenados.

Limitaciones

La IPTV es sensible a la pérdida de paquetes y los retrasos si los datos transmitidos no son confiables. IPTV tiene estrictos requisitos de velocidad mínima para facilitar la cantidad correcta de fotogramas por segundo para entregar imágenes en movimiento. Esto significa que la velocidad de conexión y el ancho de banda limitados disponibles para una gran base de clientes de IPTV pueden reducir la calidad del servicio prestado.

Aunque algunos países tienen poblaciones habilitadas para banda ancha de muy alta velocidad, como Corea del Sur, con 6 millones de hogares que se benefician de una velocidad de conexión mínima de 100 Mbit / s, en otros países (como el Reino Unido) las redes heredadas luchan por proporcionar 3– 5 Mbit / s [59] [ necesita actualización ], por lo que el suministro simultáneo al hogar de canales de televisión, VOIP y acceso a Internet puede no ser viable. La entrega de última milla para IPTV generalmente tiene una restricción de ancho de banda que solo permite que se entregue una pequeña cantidad de transmisiones de canales de TV simultáneas, generalmente de una a tres. [60]

La transmisión de IPTV a través de enlaces inalámbricos dentro del hogar ha resultado problemática; no debido a limitaciones de ancho de banda como muchos [ ¿quién? ] supongo, pero debido a problemas con trayectos múltiples y reflejos de la señal de RF que transporta los paquetes de datos IP. Una transmisión de IPTV es sensible a los paquetes que llegan en el momento adecuado y en el orden correcto. Las mejoras en la tecnología inalámbrica son ahora [ ¿cuándo? ] comenzando a proporcionar equipos para resolver el problema. [61]

Debido a las limitaciones de la tecnología inalámbrica, la mayoría de los proveedores de servicios de IPTV utilizan tecnologías de redes domésticas por cable en lugar de tecnologías inalámbricas como IEEE 802.11 . Los proveedores de servicios como AT&T (que hace un uso extensivo de las redes domésticas alámbricas como parte de su servicio AT&T U-verse IPTV) han expresado su apoyo al trabajo realizado en esta dirección por el UIT-T , que ha adoptado la Recomendación G.hn (también conocida como G.9960), que es un estándar de red doméstica de próxima generación que especifica un PHY / MAC común que puede operar sobre cualquier cableado doméstico (líneas eléctricas, líneas telefónicas o cables coaxiales). [62] [63]

Latencia

La latencia inherente al uso de Internet por satélite a menudo se sostiene como una razón por la cual los satélites no se pueden utilizar con éxito para IPTV. En la práctica, sin embargo, la latencia no es un factor importante para IPTV, ya que es un servicio que no requiere transmisión en tiempo real, como es el caso de los servicios de telefonía o videoconferencia.

Es la latencia de la respuesta a las solicitudes para cambiar de canal, mostrar una EPG, etc. lo que más afecta la calidad de servicio percibida por los clientes, y estos problemas afectan a la IPTV satelital no más que a la IPTV terrestre. Los problemas de latencia del comando, que enfrentan las redes terrestres de IPTV con ancho de banda insuficiente a medida que crece su base de clientes, pueden resolverse con la alta capacidad de distribución satelital.

La distribución por satélite sufre de latencia: el tiempo que tarda la señal en viajar desde el concentrador al satélite y volver al usuario es de aproximadamente 0,25 segundos y no se puede reducir. Sin embargo, los efectos de este retraso se mitigan en los sistemas de la vida real mediante la compresión de datos, la aceleración de TCP y la recuperación previa de HTTP. [64]

La latencia de los satélites puede ser perjudicial para aplicaciones especialmente sensibles al tiempo, como los juegos en línea (aunque solo afecta seriamente a los juegos de disparos en primera persona, mientras que muchos MMOG pueden funcionar bien a través de Internet por satélite [65] ), pero la IPTV es típicamente un simplex. El funcionamiento (transmisión unidireccional) y la latencia no es un factor crítico para la transmisión de video.

Los sistemas de transmisión de vídeo existentes de formatos analógicos y digitales ya introducen retardos cuantificables conocidos. Los canales de TV DVB existentes que se emiten simultáneamente por transmisiones terrestres y por satélite experimentan la misma diferencia de retardo de 0,25 segundos entre los dos servicios sin ningún efecto perjudicial, y pasa desapercibido para los espectadores.

Requisitos de ancho de banda

Capacidad de ancho de banda para simultáneamente dos transmisiones HDTV, dos transmisiones SD, adicional a HSD y voz

El video digital es una combinación de secuencias de imágenes digitales y están formadas por píxeles o elementos de imagen. Cada píxel tiene dos valores, que son luminancia y crominancia . La luminancia representa la intensidad del píxel; la crominancia representa el color del píxel. Se utilizarían tres bytes para representar el color de la imagen de alta calidad para una técnica de color verdadero. Una secuencia de imágenes está creando el video digital, en ese caso, las imágenes se denominan cuadros.

Las películas utilizan 24 fotogramas por segundo; sin embargo, la velocidad de los fotogramas puede cambiar según los sistemas eléctricos de los territorios, por lo que hay diferentes tipos de velocidades de fotogramas, por ejemplo, América del Norte utiliza aproximadamente 30 fotogramas por segundo, mientras que la frecuencia de fotogramas de la televisión europea es de 25 fotogramas por segundo. Cada video digital tiene dimensiones de ancho y alto; cuando se hace referencia a la televisión analógica, la dimensión para SDTV es de 720 × 480 píxeles, por otro lado, muchos HDTV requieren 1920 × 1080 píxeles. Además, mientras que para SDTV, dos bytes (16 bits) son suficientes para crear la profundidad de color, HDTV requiere tres bytes (24 bits) para crear la profundidad de color. [ cita requerida ]

Por tanto, con una velocidad de 30 cuadros / segundo, la velocidad de datos sin comprimir para SDTV se convierte en 30 × 720 × 480 × 16, [ vago ] en otras palabras, 147 456 000 bits por segundo. Además, para HDTV, a la misma velocidad de fotogramas, la velocidad de fecha sin comprimir se convierte en 30 × 1920 × 1080 × 24 o 1.492.992.000 bits por segundo. Usando ese cálculo simple, la entrega de servicios de un proveedor de servicios a los abonados está limitada a menos que se use un método de compresión con pérdida.

No hay una respuesta absoluta para el requisito de ancho de banda para el servicio de IPTV porque el requisito de ancho de banda está aumentando debido a los dispositivos dentro del hogar. Por lo tanto, el contenido de HDTV actualmente comprimido se puede entregar a una tasa de datos entre 8 y 10 Mbit / s, pero si el hogar del consumidor está equipado con varias salidas de HDTV, esta tasa se multiplicará respectivamente.

La transferencia de datos de alta velocidad aumentará el ancho de banda necesario para el espectador, se necesitan al menos 2 Mbit / s para usar aplicaciones basadas en web en la computadora. Además de eso, se requieren 64 kbit / s para usar el teléfono fijo de la propiedad. Con un uso mínimo, para recibir un servicio IPTV triple-play se requieren 13 Mbit / s para procesar en un hogar.

Implicaciones de privacidad

Debido a las limitaciones en el ancho de banda, un canal de IPTV se entrega al usuario de uno en uno, a diferencia de la entrega multiplexada tradicional. Para cambiar un canal, es necesario solicitar al servidor de cabecera que proporcione una transmisión de transmisión diferente, muy similar a VOD (para VOD, la transmisión se entrega mediante unidifusión , mientras que la señal de TV normal se realiza mediante multidifusión). Esto podría permitir al proveedor de servicios realizar un seguimiento preciso de todos y cada uno de los programas vistos y la duración de la visualización para cada espectador; Los organismos de radiodifusión y los anunciantes podrían comprender mejor a su audiencia y su programación con datos precisos y publicidad dirigida .

Junto con las diferencias regulatorias entre IPTV y televisión por cable, este seguimiento podría representar una amenaza para la privacidad según los críticos. [66] Para escenarios de multidifusión IP, dado que es necesario solicitar un grupo de multidifusión particular (canal de TV) antes de poder verlo, se aplican las mismas preocupaciones de privacidad.

Vendedores

Las ventas mundiales de sistemas de IPTV superaron los 2.000 millones de dólares estadounidenses en 2007, aunque solo un pequeño número de empresas suministra la mayoría de las soluciones de sistemas de IPTV actuales. Algunas, como Movistar TV , fueron formadas por los propios operadores de telecomunicaciones, para minimizar los costos externos, táctica también utilizada por PCCW de Hong Kong . Algunos de los principales proveedores de telecomunicaciones también están activos en este espacio, en particular Accenture (Accenture Video Solution), Alcatel-Lucent (a veces trabajando con Movistar TV), Ericsson (sobre todo desde la adquisición de Tandberg Television ), Huawei , NEC , PTCL Smart TV , Sri Lanka Telecom. ,Thomson y ZTE , al igual que algunas empresas de TI, lideradas por Microsoft . AlphaOTT con sede en Miami, The New Media Group con sede en Tokio, Select-TV con sede en Malasia, SnapTV con sede en Oslo / Noruega y UTStarcom , Inc. con sede en California también ofrecen infraestructura de red de extremo a extremo para servicios basados ​​en IPTV. y BNS Ltd., con sede en Hong Kong, ofrece soluciones de tecnología IPTV de plataforma abierta llave en mano.

Channel PEAR es una "plataforma de medios colaborativa basada en la nube" [67] que permite a los usuarios crear un canal privado [68] en el que pueden descubrir, compartir y ver archivos de video, transmisiones MRSS y transmisiones de IPTV en vivo de todo el mundo, a través de dispositivos como Kodi , [69] Plex , [70] y Roku . [71]

Hospitality IPTV Ltd, que ha establecido muchos sistemas de IPTV de red cerrada, se expandió en 2013 a plataformas de entrega OTT para los mercados de Nueva Zelanda, Australia y la región de Asia Pacífico. [ cita requerida ]

Google Fiber ofrece un servicio de IPTV en varias ciudades de EE. UU. Que incluye hasta 1 Gigabit de velocidad de Internet y más de 290 canales según el paquete a través de la red de fibra óptica que se está construyendo en Kansas City Kansas y Kansas City Missouri.

PEAR IPTV se autodeclara como "el proveedor líder de IPTV en el mundo". [72]

Muchos de estos proveedores de soluciones de IPTV participaron en el evento bienal Multiservice Switching Forum Interoperability 2008 (GMI) que fue coordinado por el MultiService Forum (MSF) en cinco sitios en todo el mundo del 20 al 31 de octubre de 2008. Proveedores de equipos de prueba, incluidos Netrounds, Codenomicon , Empirix , Ixia, Mu Dynamics y Spirent se unieron a proveedores de soluciones como las empresas mencionadas anteriormente en uno de los campos de pruebas de IPTV más grandes jamás implementados.

Paquete de servicios

Para los usuarios residenciales, la IPTV a menudo se proporciona junto con el video a pedido y se puede combinar con servicios de Internet como el acceso a Internet y los servicios de telecomunicaciones de Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP). La agrupación comercial de IPTV, VoIP y acceso a Internet a veces se denomina en marketing como servicio triple play . Cuando estos tres se ofrecen con servicio celular, el servicio combinado puede denominarse juego cuádruple .

Regulación

Históricamente, la televisión abierta se ha regulado de manera diferente a las telecomunicaciones. Dado que IPTV permite la transmisión de TV y VoD a través de redes IP, surgen nuevos problemas regulatorios. [73] El profesor Eli M. Noam destaca en su informe "TV o no TV: ¿Tres pantallas, una regulación?" algunos de los desafíos clave con la regulación específica del sector que se está volviendo obsoleta debido a la convergencia en este campo. [74]

Ver también

  • Comparación entre OTT e IPTV
  • Comparación de sistemas de transmisión de medios
  • Comparación de servicios de video
  • Red de entrega de contenidos
  • Televisión por internet
  • Lista de servicios de transmisión de música
  • Lista de sistemas de transmisión de medios
  • P2PTV
  • Tratado de protección de los organismos de radiodifusión y radiodifusión
  • SAT> IP
  • Software como servicio
  • Medios de transmisión
  • Pasarela de TV
  • Televisión web
  • Webcast

Referencias

  1. ^ "La estandarización de IPTV en la pista dicen los expertos de la industria" . Registro de noticias del UIT-T . 27 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2011 . Consultado el 17 de enero de 2012 .
  2. ^ "Informe del grupo exploratorio de ATIS IPTV y recomendación al Consejo de TOPS" (PDF) . Alliance for Telecommunications Industry Solutions. Julio de 2006. Archivado (PDF) desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2012 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  3. ↑ a b Lea, William (1994). Vídeo a la carta: Documento de investigación 94/68 . 9 de mayo de 1994: Biblioteca de la Cámara de los Comunes . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2019 . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  4. ^ Ahmed, Nasir (enero de 1991). "Cómo se me ocurrió la transformada discreta del coseno" . Procesamiento de señales digitales . 1 (1): 4–5. doi : 10.1016 / 1051-2004 (91) 90086-Z .
  5. ^ Ghanbari, Mohammed (2003). Códecs estándar: compresión de imágenes a codificación de video avanzada . Institución de Ingeniería y Tecnología . págs. 1-2. ISBN 9780852967102.
  6. ^ Li, Jian Ping (2006). Actas de la Conferencia Internacional de Computación de 2006 sobre tecnología de medios activos Wavelet y procesamiento de la información: Chongqing, China, 29-31 de agosto de 2006 . World Scientific . pag. 847. ISBN 9789812709998.
  7. ^ "Resumen de adquisiciones" . Cisco. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2007.
  8. ^ Gonderinger, Lisa. "US West lidera silenciosamente el mercado de cable digital" . The Arizona Republic (20 de mayo de 1998). Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  9. ^ "QUINTO INFORME ANUAL" (PDF) . Comisión Federal de Comunicaciones . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  10. ^ O'Shea, Dan (10 de octubre de 2008). "Qwest finalmente eliminando Choice TV" . FierceVideo . Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
  11. ^ Hart, Timothy (15 de febrero de 1998). "KCTU-TV gana un lugar en la televisión, la historia de Internet" . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2007.
  12. ^ "Kingston desconecta el servicio de IPTV" . theregister.co.uk . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  13. ^ KIT Kingston Interactive Television Archivado el 5 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . Kitv.co.uk. Consultado el 12 de marzo de 2014.
  14. ^ "NBTel liderando el camino en América del Norte con el nuevo servicio interactivo de televisión de información y entretenimiento de Aliant - VibeVision" (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 22 de enero de 2009.
  15. ^ "Bruncor lanza ImagicTV" . www.thefreelibrary.com (Comunicado de prensa). 9 de junio de 1998 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  16. ^ "Aliant Telecom lanza nueva tecnología de televisión en Halifax" (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 17 de junio de 2008.
  17. ^ "Alcatel adquiere iMagic TV" . ITBusiness.ca . 2003. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2016 . Consultado el 7 de octubre de 2018 .
  18. ^ "Lucent Technologies presenta la primera solución comercial de vídeo IP sobre DSL, Business Net" . Business Wire . 10 de abril de 2002. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 4 de febrero de 2008 .
  19. ^ "Amino seleccionado para el primer despliegue de HD IPTV en Estados Unidos" . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  20. ^ "Bredbandsbolaget se está movilizando para IP TV" (en Sami del Norte). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2009.
  21. ^ "Proveedores de Internet - Comparar ofertas de banda ancha de 44 proveedores - WhistleOut" . broadband.theage.com.au . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  22. ^ "CenturyLink lanza silenciosamente producto de IPTV Prism" . Telecompetitor.com. Archivado desde el original el 6 de julio de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  23. ^ "Pronóstico global de IPTV (2008-2013)" . Grupo Internacional de Expertos en Televisión. Archivado desde el original el 1 de junio de 2010.
  24. ^ "Orange consacré" Meilleur réseau mobile "au Maroc" . Le Matin (en francés). 5 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  25. ^ "BH Telecom: BH Telecom - početna" . www.bhtelecom.ba . Archivado desde el original el 29 de junio de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  26. ^ "Interactieve TV - ¿Wat es Interactieve TV? - KPN" . www.kpn.com . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2009 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  27. ^ T-Home.hu Archivado el 17 de septiembre de 2009 en Wayback Machine.
  28. ^ InviTV.hu [ enlace muerto permanente ]
  29. ^ "UZONLINE - Тарифы на Интернет" . uzonline.uz . Archivado desde el original el 12 de enero de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  30. ^ "Medios + Redes" . www.iptv-news.com . Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  31. ^ "Salad days", archivado el 3 de mayo de 2008 en la Wayback Machine Chris Dziadul, Broadband TV News, 2 de mayo de 2008
  32. ^ Entrega del sistema de IPTV a Kazakhtelecom Archivado el 10 de noviembre de 2009 en Wayback Machine Artículo del portal industrial de IPTV
  33. ^ Servicios iD TV para suscriptores de banda ancha en Kazajstán Archivado el 8 de octubre de 2011 en Wayback Machine Kazakhtelecom JSC - Servicio iD TV para usuarios domésticos
  34. ↑ Age of Terabyte de iiNet Archivado el 10 de octubre de 2010 en Wayback Machine PDF del comunicado de prensa de iiNet del 18 de agosto de 2010
  35. ^ "PLDT HOME lidera el mercado de banda ancha fija, agrega seis veces más suscriptores que la competencia" . PLDT Incorporado . 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2016 .
  36. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de enero de 2017 . Consultado el 17 de febrero de 2017 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  37. ^ "IPtv de Turquía, Tivibu Ev está en el aire" ntvmsnbc.com, 23 de febrero de 2011.
  38. ^ "Página de inicio oficial de Tivibu Ev" tivibu.com/ev, 13 de marzo de 2011. Archivado el 24 de febrero de 2011 en Wayback Machine.
  39. ^ "inwf.com" . www.inwf.com . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  40. ^ SmartGridToday.com. "5 historias en 2 minutos" . www.smartgridtoday.com . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2012 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  41. ^ Blog del foro de HomeGrid - ¿Por qué necesitamos un estándar unificado? Archivado el 22 de junio de 2009 en la Wayback Machine.
  42. ^ Nuevo estándar global para el hogar completamente en red Archivado el 21 de febrero de 2009 en Wayback Machine , Comunicado de prensa de ITU-T
  43. ^ Alianza Quasar POF Archivado el 10 de enero de 2016 en Wayback Machine.
  44. ^ "Estándares de búsqueda y exploración" . pda.etsi.org . Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  45. ^ "Servicios de IPTV basados ​​en IMS: arquitectura e implementación" (PDF) . city.ac.uk . Archivado (PDF) desde el original el 17 de abril de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  46. ^ Berlocher, Greg y Freyer, Dan. "IP y satélite: mundos de comunicaciones fusionándose" Vía satélite, enero de 2009, págs. 24–28
  47. ^ Taga, Karim. "Entrega híbrida de contenido para IPTV" InterComms Número 11 de agosto de 2008 págs. 13–14
  48. ^ Holmes, Mark (septiembre de 2008). "Broadcast 2.0: el escenario cambiante en Europa" . Vía satélite . pag. 20-25.
  49. ^ 19.46 Europa / Londres (14 de octubre de 2009). "Reino Unido y Francia lideran con decodificadores híbridos de IPTV" . Broadbandtvnews.com. Archivado desde el original el 28 de julio de 2013 . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  50. ^ [1] Archivado el 2 de abril de 2010 en la Wayback Machine.
  51. ^ "Decodificadores híbridos para IPTV | ​​Estrategia de medios digitales de Jeff Vinson" . Jviptv.wordpress.com. 25 de junio de 2009. Archivado desde el original el 19 de julio de 2013 . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  52. ^ [2] Archivado el 5 de abril de 2010 en Wayback Machine.
  53. ^ "Nueva iniciativa europea fusiona la televisión con el poder de Internet" (PDF) (Comunicado de prensa). Consorcio HbbTV. 27 de agosto de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2009.
  54. ^ "ADB entrega a TELEFÓNICA los primeros decodificadores de IPTV de alta definición, codificación de video avanzada, de un solo chip, híbridos del mundo" . Digitaltvnews.net. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2013 .
  55. ^ "IPTV Americas lanza la primera plataforma de distribución satelital de IPTV para América Latina y el Caribe a través de NSS-806 de SES NEW SKIES" (Comunicado de prensa). IPTV Américas. 13 de enero de 2009. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011.
  56. ^ "La economía de IPTV" . 2 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2016 . Consultado el 23 de julio de 2016 .
  57. ^ Los usuarios de banda ancha controlan lo que ven y cuando se archiva el 20 de abril de 2010 en Wayback Machine.
  58. ^ Riede, Christian & Al-Hezmi, Adel & Magedanz, Thomas (12 de febrero de 2008). "Señalización de Sesiones y Medios para IPTV vía IMS" (PDF) . MobileWare'08 . Innsbruck, Austria. Archivado desde el original (PDF) el 25 de junio de 2008. Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  59. ^ Bulkley, Kate. "La promesa oriental de IPTV" TV digital Europa Octubre de 2008 p. 48
  60. ^ Brown, Peter J. "Super cabeceras y altas expectativas" vía satélite abril de 2006 p 18-30
  61. ^ Market Wire "ZyXEL anuncia la primera puerta de enlace ADSL2 / 2 + 802.11n de la industria y nuevas ofertas de productos de IPTV" Junio ​​de 2008
  62. ^ HomePNA y HomeGrid firman un acuerdo de enlace [ enlace muerto ] , los grupos trabajan para promover el nuevo estándar global de redes domésticas con cable de la UIT G.hn
  63. ^ "AT&T participa en el desarrollo estándar de G.hn" . everywire.com . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  64. ^ Newtec Productions NV "TP210 Sat3Play Broadband Terminal" (Versión R2 / 06.2010). Ficha informativa sobre el módem de Internet satelital Archivado el 17 de noviembre de 2010 en Wayback Machine.
  65. ^ Hardware de Tom "¿Cuánta latencia es demasiado para los juegos en línea?" . Consultado el 23 de enero de 2009. Foro de Internet Archivado el 19 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  66. ^ Riesgos de privacidad de IPTV Archivado el 5 de enero de 2010 en Wayback Machine.
  67. ^ "Iniciar sesión" . Canal PEAR .
  68. ^ Downey, Ryan (25 de octubre de 2017). "CÓMO PLEXAR: Qué sucedió con Channel Pear en Roku Cómo recuperarlo" . El Asesor de Streaming .
  69. ^ Larue-Langlois, Renaud Larue-Langlois (16 de septiembre de 2017). "Complemento de Channel Pear Kodi, tutorial de instalación y descubrimiento" . Consejos adictivos .
  70. ^ "Descubrimiento de la transmisión en vivo del canal Pera" . Foros de Plex TV . 28 de agosto de 2015.
  71. ^ "Canales privados: canal PEAR" . Guía de Roku . 2 de enero de 2015.
  72. ^ "Página de inicio" . PEAR IPTV .
  73. ^ "Informe de Ericsson sobre la necesidad de regulación" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 15 de noviembre de 2008.  (217 KB)
  74. ^ (CRTC), Gobierno de Canadá, Comisión Canadiense de Radio-televisión y Telecomunicaciones. "TV o no TV: ¿Tres pantallas, una regulación?" . www.crtc.gc.ca . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .

Otras lecturas

  • Anderson, Nate (12 de marzo de 2006). "Introducción a la IPTV" . Ars Technica .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_Protocol_television&oldid=1054535936 "
Contribute a better translation