Juan Bernhardt Smith
John Bernhardt Smith (21 de noviembre de 1858 - 12 de marzo de 1912) fue un profesor estadounidense de entomología que se especializó en sistemática y entomología económica mientras también se desempeñaba como entomólogo estatal de Nueva Jersey. Smith es recordado en la taxonomía de insectos por el conflicto que tuvo con Harrison Dyar .
Smith provenía de una familia alemana de ebanistas y nació en Nueva York, estudió localmente y fue a estudiar derecho y ejerció desde 1880 hasta 1884 y cambió de campo para trabajar como agente especial en el Departamento de Agricultura de EE. UU. bajo CV Riley . Era un ávido coleccionista de insectos y su padre, Johann Schmitt (anglicanizado como John Schmitt) hizo cajas de gabinete especiales para las colecciones de su hijo. Smith se unió al Museo Nacional de Washington en 1886 como curador asistente de insectos. Junto con CV Riley, Smith ayudó a estandarizar los tamaños de las cajas de insectos con su padre, y estas cajas continúan siendo conocidas como " cajas Schmitt " . [1] En 1889 sucedió a George D. Hulst.y se desempeñó como profesor de entomología en Rutgers College y como entomólogo en la estación experimental. Smith se interesó especialmente en los Noctuidae y propuso hasta 995 especies. Fue nombrado entomólogo estatal de Nueva Jersey en 1894 hasta su muerte. Editó Entomological Americana de 1882 a 1890 y publicó varios libros, incluido el Glosario de entomología , Entomología económica (1896), Monografía de Noctuidae of Boreal America y Our Insect Friends and Enemies (1909). Recibió un doctorado honoris causa en ciencias del Rutgers College en 1891. A partir de 1900 se interesó especialmente en los mosquitos y su manejo. [2] [3]
La lista de verificación de Smith de 1891 fue criticada por el entomólogo Harrison Dyar y esto se convirtió en una seria rivalidad. Dyar publicó su propia "Lista de lepidópteros norteamericanos" como contrapartida a la lista de Smith. Dyar se enfrentó en cuestiones de taxonomía, principalmente en la prioridad nomenclatural, con CV Riley , AR Grote y H. Strecker , entre otros. La disputa con Smith comenzó con críticas sobre la lista de verificación de Smith de 1892. En 1903, Smith nombró a una polilla como Euclidia dyari , que aunque parecía un honor, era un nombre para reemplazar otro por el que los dos habían discutido. Dyar también creó Protorthodes smithii en 1904. Smith se opuso a las críticas de Dyar al reverendo Hulst .sobre identificaciones y nomenclatura. Hulst había fallecido recientemente y había legado sus especímenes a la colección de Rutgers y Smith se negó a prestarlos a la colección del Museo Nacional de EE. UU. supervisada por Dyar. Smith incluso le escribió a Dyar: " Si objetas que estoy permitiendo que la consideración personal retrase el conocimiento científico, me declararé culpable ". Después de un incendio en Rutgers en 1903, Dyar escribió una carta en la que decía que colocar especímenes en la colección de Washington sería una salvaguardia. De nuevo Smith se negó, con copia a LO Howard. Después de que Smith comenzó a trabajar con mosquitos en 1901, pareció haber un deshielo en las relaciones con Dyar, lo que ayudó en algunas identificaciones. Cuando Dyar buscó algunos especímenes de larvas, Smith nuevamente se negó a prestarlos y nuevamente condujo a una espiral descendente en sus relaciones. En 1909 volvió a chocar con Dyar por el crédito del descubrimiento de los hábitos de reproducción de los mosquitos en Dublin, Nueva Jersey. Con la muerte de Smith, la batalla se extinguió, pero la rivalidad se convirtió en leyenda entre los taxónomos de insectos con versiones embellecidas (incorrectas) que afirman que Smith creó el género Dyaria (juego de palabras con Diarrea) para fastidiar a este último. De hecho, fue erigido por Berthold Neumoegen en 1893. [4]Los trabajadores posteriores han notado que Smith generalmente estaba equivocado en las afirmaciones que hizo en los debates de nomenclatura con Dyar y Grote. Smith no designó holotipos y etiquetó varios especímenes simplemente como tipos. [5]
