El poder judicial de Ghana comprende los tribunales superiores de la judicatura, establecidos en virtud de la Constitución de 1992, y los tribunales inferiores, establecidos por el Parlamento. La jerarquía de los tribunales se deriva en gran medida de las formas jurídicas británicas. Los tribunales tienen jurisdicción sobre todos los asuntos civiles y penales.
Estructura formal del poder judicial de Ghana
El Poder Judicial de Ghana se divide en dos secciones: los Tribunales Superiores de la Judicatura y los tribunales o cortes de nivel inferior. [1] Los Tribunales Superiores de la Judicatura se definen en la Constitución de Ghana como el Tribunal Supremo, el Tribunal de Apelación y el Tribunal Superior y los Tribunales Regionales. [1] No existe una estructura constitucional formal para los tribunales y cortes de nivel inferior, ya que éstos son establecidos caso por caso por el Parlamento . [1] El poder de nominación de jueces en los Tribunales Superiores de la Judicatura está en manos del Presidente del Tribunal Supremo junto con el poder de aprobación por parte del Presidente . [1]
La Suprema Corte
La Corte Suprema está compuesta por el Presidente del Tribunal Supremo y al menos otros nueve jueces, pero puede escuchar casos con al menos cinco jueces sentados a la vez. [2] Para que alguien pueda ser nominado a la Corte Suprema, debe haber ejercido la abogacía durante al menos 15 años antes de su nominación. [2] En cuanto a las funciones del tribunal, el Tribunal Supremo es el último tribunal de apelaciones en todo Ghana y todos los tribunales de nivel inferior deben acatar las decisiones a las que llega el Tribunal Supremo. [2] Aunque las decisiones pasadas deben tenerse en cuenta en la toma de decisiones, la Corte Suprema tiene el derecho de apartarse de cualquier decisión pasada de la manera que crea conveniente y, por lo tanto, puede cambiar el precedente judicial en todo el país. [2] Todos los asuntos relacionados con la interpretación de la Constitución o la evaluación de un uso excesivo del poder por parte del Parlamento o cualquier otra autoridad en Ghana caen exclusivamente dentro del ámbito de competencia de la Corte Suprema. [2] Cualquier asunto relacionado con la supervisión de cualquier tribunal de nivel inferior en Ghana corresponderá únicamente al Tribunal Supremo, ya que tiene jurisdicción de supervisión suprema. [2]
El Tribunal de Apelación
El Tribunal de Apelación está compuesto por el Presidente del Tribunal Supremo y no menos de diez jueces de los Tribunales Superiores, todos los cuales deben ejercer al menos 12 años de abogacía antes de ser considerados para su nombramiento. [3] En la actualidad, hay 31 jueces en el Tribunal de Apelación. [4] A diferencia de la Corte Suprema, la Corte de Apelaciones está obligada por cualquier decisión previa que tome y, por lo tanto, está controlada hasta cierto punto por el precedente que han sentado los jueces anteriores. [3] El Tribunal de Apelación puede conocer de las apelaciones de los Tribunales Superiores de nivel inferior y Tribunales Regionales sobre decisiones que hayan sido tomadas previamente en dichos tribunales. [3]
El tribunal superior
El Tribunal Superior está integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, no menos de 20 jueces del Tribunal Superior y cualquier otro juez de los Tribunales Superiores que, con el consentimiento del Presidente del Tribunal Supremo, pueda participar en las actuaciones del Tribunal Superior. Los jueces deben haber completado al menos 10 años de práctica legal antes de que puedan ser considerados para el puesto [5] y actualmente hay 108 miembros del Tribunal Superior. [4] El tribunal escucha las apelaciones de la sentencia penal de los Tribunales de Circuito y todas las apelaciones de los Tribunales de Distrito, Juveniles y de Familia. [4] Debido a la amplia gama de temas que escucha el Tribunal Superior, se divide en varias áreas temáticas que incluyen: Comercial, Tierras, Jurisdicción General, Divorcio y Matrimonio, Sucesiones y Cartas de Administración, Laborales, Penales, Financieras y Derechos Humanos. . [4]
Tribunales regionales
Los Tribunales Regionales están formados por el Presidente del Tribunal Supremo, 1 Presidente y los jueces elegidos por el Presidente del Tribunal Supremo para formar parte de los tribunales. [6] Las calificaciones para poder servir en los Tribunales Regionales son las mismas que en el Tribunal Superior. [6] Estos tribunales juzgarán los delitos contra el Estado y el interés público, conocerán las apelaciones de los tribunales inferiores y ejecutarán las decisiones de los Tribunales Superiores de rango superior. [6]
Vestido Judicial
Los jueces de los tribunales superiores visten atuendos al estilo británico, que incluyen pelucas de crin y túnicas de color escarlata. [7]
El papel del poder judicial en la democracia
Preservar los derechos humanos
En muchas naciones africanas, el Poder Judicial es responsable de manejar las quejas de los ciudadanos sobre diversas cuestiones de derechos humanos. [8] Sin embargo, debido a problemas relacionados con el acceso a los recursos judiciales y la corrupción en muchos poderes judiciales, las violaciones de los derechos humanos en este tipo de climas a menudo continúan a pesar de la participación del poder judicial. [8] En Ghana, sin embargo, el poder judicial tiene un papel muy diferente en la preservación de los derechos humanos. Los Tribunales Superiores tienen el deber de preservar los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales como está claramente delineado en la constitución que incluye preservar la igualdad para todos los géneros, colores de piel, orígenes, creencias y religiones. [9] Además, la Comisión de Derechos Humanos y Justicia Administrativa actúa independientemente del Poder Judicial y revisa las violaciones de derechos humanos en Ghana y recomienda cambios de política en consecuencia. [8]
Independencia del poder judicial
El poder judicial de Ghana tiene una historia de independencia que se origina en la constitución de 1992 que proclama que el único organismo capaz de delinear cómo funcionará el poder judicial es la propia constitución, [9] excluyendo cualquier influencia externa de otras ramas del gobierno como el presidente y Parlamento. Ninguno de estos poderes puede interferir con los procedimientos judiciales y los veredictos, o de lo contrario pueden enfrentarse a acciones judiciales. [9] A lo largo de los años, el Poder Judicial ha ejercido su independencia a través de una serie de veredictos que han ido en contra del partido gobernante en ese momento. [10] Por ejemplo, durante la administración de John Kuofor , la Corte Suprema falló en contra de su decisión de destituir a un subdirector del servicio de inmigración de Ghana, Honadri Okine, alegando que tenía motivaciones políticas. [10] Como resultado, la administración de Kuofor se vio obligada a reinstalar Okine. [10] Además, desde 1992, la Corte Suprema ha continuado tomando decisiones que se adhieren estrictamente a la Constitución, independientemente de la administración, y ha avanzado en la creación de un lugar en la sociedad como defensor del derecho constitucional. [11] A través de todas estas decisiones, el gobierno ha demostrado cumplir, en su mayor parte, con las sentencias de los tribunales desde la fundación de la IV República. [12]
Controversia
El sistema judicial regional
Gran parte del trabajo judicial en Ghana se lleva a cabo en los tribunales de nivel inferior que atienden muchos casos penales y civiles. [13] Dado que la población de Ghana se está expandiendo rápidamente a más de 29 millones de personas, [14] estos organismos a menudo se enfrentan a grandes acumulaciones de casos que necesitan ser escuchados. [13] Esto ha provocado hacinamiento en las cárceles, ya que a veces se puede retener a las personas hasta 6 años antes de que se escuchen sus casos. [13] Se dice que la mayor parte de esto se debe al acceso inadecuado a los recursos y la infraestructura de estos tribunales, ya que dispositivos como micrófonos y grabadoras recién comenzaron a aparecer en los tribunales alrededor del año 2000. [13] Se establecieron los Tribunales Regionales como instituciones que podrían escuchar las apelaciones de estos tribunales de nivel inferior y aliviar el estrés en el que se encuentran, pero pocas apelaciones llegan a estos Tribunales Regionales. [13] Debido a lo respaldados que están los casos y lo costoso que es continuar, muchos ciudadanos tienen poco interés en apelar un veredicto por temor a que pueda prolongar el proceso. [13]
Soborno y corrupción
En 2015 , 34 jueces de Ghana fueron acusados de solicitar sobornos después de una denuncia de Anas Aremyaw Anas , un periodista de Ghana. [15] Los 22 jueces del tribunal inferior y los 12 jueces del Tribunal Superior fueron captados en cámara exigiendo dinero y sexo a cambio de influencia sobre el proceso judicial. [15] Una investigación posterior dirigida por el Presidente del Tribunal Supremo resultó en la destitución de 20 jueces de tribunales inferiores y 4 de los jueces del Tribunal Superior. [16] Además, ha habido múltiples ejemplos de problemas de nivel inferior con la corrupción en todo el sistema judicial. En 2013, un juez del Tribunal Superior y un secretario del tribunal fueron condenados a nueve meses y un año por malversar $ 50.000 y dividir los pagos de intereses una vez depositados. [17] Aunque crímenes como estos a menudo causan un alboroto público, muchos ciudadanos realmente sienten que la fuente de la justicia son los castigos desproporcionados para los funcionarios de alto rango y el ciudadano común. [17] Por ejemplo, funcionarios de salud de alto nivel fueron condenados a 1 año de prisión por robar aproximadamente $ 130,000 pertenecientes a otra oficina en Ghana. [17] Sin embargo, en 2013, un tribunal condenó a un hombre a 5 años de prisión por robar una cabra de otro ciudadano. Estas discrepancias en el castigo parecerían exponer la dinámica de poder subyacente en juego en los procesos de sentencia judicial en Ghana, y las luchas que enfrentan los ciudadanos normales cuando se enfrentan al sistema judicial. [17]
Opinión pública
Según los datos de la encuesta del Afrobarómetro , más de la mitad de los ghaneses encuestados tienen fe y confianza en los Tribunales de Justicia. [18] Sin embargo, alrededor de una cuarta parte de los ghaneses solo confía un poco en los tribunales, mientras que el 17% de los ghaneses no confía en los tribunales en absoluto. [18] Por lo tanto, mientras que la mayoría de los ghaneses muestran fe y confianza en sus instituciones legales, muchos siguen siendo escépticos de los tribunales [18]
Ver también
- Tribunal Supremo de Ghana
- Escándalo judicial de Ghana de 2015
- Política de Ghana
Referencias
- ^ a b c d "Constitución de Ghana de 1992 con enmiendas hasta 1996" (PDF) . Constituir Proyecto . 1992-04-28 - vía Constitute.
- ^ a b c d e f "Constitución de Ghana de 1992 con enmiendas hasta 1996" (PDF) . Constituir Proyecto . 1992-04-28 - vía Constitute.
- ^ a b c "Constitución de Ghana de 1992 con enmiendas hasta 1996" (PDF) . Constituir Proyecto . 1992-04-28 - vía Constitute.
- ^ a b c d "El servicio judicial de Ghana" . www.judicial.gov.gh . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ "Constitución de Ghana de 1992 con enmiendas hasta 1996" (PDF) . Constituir Proyecto . 1992-04-28 - vía Constitute.
- ^ a b c "Constitución de Ghana de 1992 con enmiendas hasta 1996" (PDF) . Constituir Proyecto . 1992-04-28 - vía Constitute.
- ^ Fredua-Kwarteng, Y. "¡Nuestros jueces todavía llevan pelucas!" . ModernGhana.com . MG Media Group . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
- ^ a b c Sondem, Stephen (2012). "INSTITUCIONES NACIONALES DE DERECHOS HUMANOS-LA EXPERIENCIA DE GHANA" (PDF) . ЕВРОДИЈАЛОГ Списание за европски прашања . 16 : 239-255.
- ^ a b c "Constitución de Ghana de 1992 con enmiendas hasta 1996" (PDF) . Constituir Proyecto . 1992-04-28 - vía Constitute.
- ^ a b c Akins, Papoola; Ade, Omosebi (2018). "Consolidación democrática en África: el paradigma de Ghana". Revista Internacional de Literatura Inglesa y Ciencias Sociales . 3 .
- ^ Luna, Joseph (2015). "Independencia judicial en un Estado africano" (PDF) . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ "Gráfico de país | V-Dem | Ghana | Cumplimiento con el poder judicial" . www.v-dem.net . Consultado el 14 de abril de 2020 .
- ^ a b c d e f https://academic.oup.com/afraf/article-abstract/99/394/47/9040
- ^ "África :: Ghana - The World Factbook - Agencia Central de Inteligencia" . www.cia.gov . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ a b "Jueces de Ghana despedidos por soborno" . BBC News . 2015-12-08 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ "Cuatro jueces de Ghana suspendidos en escándalo de soborno: presidencia" . Integridad GAN . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ a b c d Amissah, Patrick Kofi (7 de octubre de 2019). "Amós y 'Ghana a los ojos de Dios': una respuesta teológica pública al soborno y la corrupción" (PDF) . Revista Internacional de Teología Pública . 13 (3): 282–300. doi : 10.1163 / 15697320-12341579 . ISSN 1569-7320 .
- ^ a b c "La herramienta de análisis de datos en línea | Afrobarómetro" . afrobarometer.org . Consultado el 14 de abril de 2020 .
enlaces externos
- Página web oficial