Asesinato de Keith William Allan


Keith William Allan (19 de noviembre de 1946 - c. 28 de mayo de 2000) fue un abogado australiano, asesinado en un homicidio por encargo . [1] Estudió en Northcote High School y en la Universidad de Melbourne , donde completó la licenciatura en derecho . Ejerció como abogado en Avondale Heights , un suburbio al oeste de Melbourne ubicado en la ciudad de Moonee Valley . Era primo de Jacinta Allan , una ministra en los gobiernos estatales victorianos de Steve Bracks , John Brumby y Daniel Andrews . También era primo del ex jugador de cricket de prueba.Graham Yallop y los ex futbolistas australianos Ken Turner (Collingwood), Jamie Turner (Collingwood) y Max Oppy (Richmond).

Tres hombres: Sudo Cavkic, un australiano bosnio; Costas Athanasi, un australiano grecochipriota; y Julian Michael Clarke, también de nacionalidad australiana, fueron juzgados y condenados por su asesinato después de tres juicios ante la Corte Suprema de Victoria . Frank De Stefano , un antiguo socio de juego de Clarke, dio testimonio en cada uno de los tres juicios, al igual que Jack Collins , gran jugador del fútbol australiano y amigo personal de Allan. El caso recibió una considerable cobertura de los medios, particularmente por parte del Geelong Advertiser , ya que Clarke era un ex residente de Geelong. Este caso es un ejemplo de condena por asesinato sin cuerpo ; se desconoce el paradero del cadáver de Allan. [2]

El asesinato de Allan fue un asesinato por encargo. [3] El arquitecto de su asesinato fue Clarke, [4] que estaba robando sumas sustanciales de dinero de la cuenta fiduciaria del abogado de su empleador Allan. [5] El dinero robado fue jugado en gran medida a Crown Casino , donde Clarke era un devoto de la alta rodillo de caoba de habitaciones. Clarke apostó con el ex alcalde de Geelong , Frank De Stefano , a quien permitió lavar una cantidad considerable de dinero a través de la cuenta fiduciaria, sin el conocimiento de Allan. [6]

El plan era ejecutar a Allan, deshacerse de su cuerpo y ser considerado como una persona desaparecida. Clarke pagó a Athanasi, un narcotraficante activo, unos 93.000 dólares para organizar el asesinato. Athanasi luego contrató a su viejo amigo Cavkic para que lo llevara a cabo. El plan casi tuvo éxito, excepto por dos policías alerta, los alguaciles Michael Strongman y Travis McCarthy, que detuvieron a Cavkic conduciendo el auto de Allan, un Mercedes Benz azul, en un callejón sin salida en Altona Meadows, un suburbio al oeste de Melbourne. [7] [8]

El caso es significativo en la legislación australiana en el sentido de que decidió que más allá de toda duda razonable no debe expresarse como un porcentaje. En 2005, el Tribunal de Apelación de Victoria anuló el veredicto de culpabilidad del primer juicio en 2004 y ordenó un nuevo juicio sobre la base de que el juez de primera instancia no había respondido a una pregunta de un miembro del jurado que preguntaba si el término duda razonable podía expresarse como un porcentaje. [9]

El juez de primera instancia siguió la sentencia en Green v R , [10] que los jueces no deben explicar a los jurados el significado de la duda razonable, que deben explicar solo en términos de que más allá de la duda razonable es el estándar más alto de prueba conocido por la ley, o esa nueva definición no sería útil ni adecuada.