Ken Miller (político de Montana)


Ken Miller es dueño de un negocio en Montana y ex miembro republicano del Senado del estado de Montana . Se desempeñó como presidente del Partido Republicano de Montana de 2001 a 2003 y fue candidato a la nominación republicana para gobernador de Montana en las elecciones de 2012 . [1]

Miller se crió en una granja lechera en Colorado hasta 1974 cuando su familia se mudó a Joliet, Montana . En 1979 comenzó un negocio de construcción y techado que dirigió con su esposa hasta 2001. Actualmente, él y su familia operan Laurel Furniture Outlet en Laurel, Montana . En 1980 se casó con su esposa, Peggy. La pareja tiene dos hijos, Max y Kyndall. [2]

En 1994, Miller fue elegido para el Senado del Estado de Montana en un distrito tradicionalmente democrático que anteriormente estuvo representado por Chet Blaylock , un respetado veterano político de Montana y candidato demócrata a gobernador en 1996. Miller sirvió en el Senado durante 8 años, donde cuenta entre sus logros legislativos trabajaron para privatizar licorerías estatales y ayudaron a reducir el impuesto de separación del carbón. [3] Miller también se desempeñó como presidente del Partido Republicano de Montana de 2001 a 2003 y obtuvo mayorías significativas en ambas cámaras de la Legislatura estatal. [4] En 2004, Miller buscó la nominación republicana para gobernador cuando Judy Martzanunció que no buscaría un segundo mandato. En una primaria llena de gente, obtuvo el 22% de los votos en una elección que finalmente ganó el Secretario de Estado Bob Brown . [5]

Miller se ha ganado la reputación de republicano conservador; él es pro-vida y un defensor de los derechos de la Segunda Enmienda y los impuestos más bajos. También ha tomado posiciones conservadoras sobre inmigración, derechos, educación y la participación del gobierno federal en el manejo de la población de lobos en Montana. [6] En un artículo de opinión de 2010 en el Billings Gazette , Miller pidió a los habitantes de Montana que apoyaran una iniciativa electoral que llamaría a una Convención Constitucional de Montana, llamando al documento actual "contradictorio y ambiguo". [7]