Kevin R. Cox


Kevin R. Cox es un geógrafo británico-estadounidense (nacido en Warwick , Inglaterra en 1939), que ocupa el puesto de profesor universitario distinguido en el Departamento de Geografía de la Universidad Estatal de Ohio [1]

Tiene una licenciatura de la Universidad de Cambridge (1961) y un doctorado de la Universidad de Illinois en Urbana – Champaign (1966), y desde entonces ha enseñado en Ohio State. Se le considera comúnmente como un geógrafo político.

Inicialmente se destacó en el resurgimiento de los estudios geográficos del voto. Basándose en los métodos de la investigación espacial-cuantitativa, demostró la importancia del lugar donde vive la gente y sus conexiones sobre el espacio para la forma en que vota. Esto, a su vez, llevó a un interés en un campo emergente de la geografía del comportamiento.

La mayor parte de su trabajo posterior se ha centrado en estudios urbanos, inspirados en diversas formas de economía política, particularmente de la geografía del bienestar. Una de sus aportaciones fue el trabajo sobre las organizaciones residentes, estableciendo su razón de ser y situándolas históricamente. A esto siguió un énfasis creciente en las implicaciones del marxismo para el estudio de la política de urbanización. Le ha interesado el papel de las coaliciones de crecimiento en la política del desarrollo local y cómo la política estadounidense contrasta con la de los países de Europa occidental. También ha trabajado en la historia del pensamiento geográfico y la geografía política de Sudáfrica.

Ha recibido el premio Honors Award (1985) y el Lifetime Achievement Award (2012) de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses. Ha sido becario Guggenheim (2001). En Ohio State recibió el premio Distinguished Scholar Award (1997) y actualmente es Distinguished University Professor (2003).

Una reseña de su libro, Boomtown Columbus, se publicó en Cleveland Review of Books, donde se elogió por explicar hábilmente cómo "los desarrolladores y sus amigos en el gobierno local persiguieron el urbanismo postindustrial en detrimento de los trabajadores pobres". [3]