Las esferas de Klerksdorp son objetos pequeños, a menudo esféricos o en forma de disco, que han sido recolectados por mineros y sabuesos de depósitos de pirofilita de 3 mil millones de años extraídos por Wonderstone Ltd., cerca de Ottosdal , Sudáfrica. Algunos investigadores y reporteros alternativos los han citado en libros, [1] [2] artículos populares, [3] [4] y muchas páginas web [5] [6] como artefactos inexplicables fuera de lugar que solo podrían tener sido fabricado por seres inteligentes. Los geólogos que han estudiado estos objetos han llegado a la conclusión de que los objetos no se fabrican, sino que son el resultado de procesos naturales.[7] [8] [9] [10]
Descripción
Las esferas de Klerksdorp suelen tener un diámetro de 0,5 a 10 cm. Como lo ilustra el geólogo Paul Heinrich, [9] [10] varían ampliamente en forma, desde esferas aproximadas o aplanadas hasta discos bien definidos y, a menudo, se entrecruzan. Los análisis petrográficos y de difracción de rayos X de las muestras de estos objetos encontraron que consisten en hematita (Fe 2 O 3 ) o wollastonita (CaSiO 3 ) mezclada con cantidades menores de hematita y goethita (FeOOH). Las observaciones de Cairncross [7] y Nel y otros [11] indicaron que muchas de las esferas de Klerksdorp encontradas en pirofilita inalterada consisten en pirita (FeS 2 ). El color de los especímenes estudiados por Heinrich [9] [10] varió de marrón rojizo oscuro, rojo a rojo oscuro. Se desconoce el color de esos objetos compuestos de pirita. Todos los especímenes de estos objetos, que fueron cortados por Heinrich, [9] [10] exhibieron una estructura radial extremadamente bien definida que terminaba en el centro o en los centros de una esfera de Klerksdorp. Algunos de estos objetos exhiben surcos o crestas latitudinales paralelas y bien definidas. Incluso los especímenes que consisten en esferas aplanadas entrecruzadas exhiben tales ranuras. [9] [10]
Explicación geológica de su origen.
Varios geólogos profesionales [7] [8] [9] [10] coinciden en que las esferas de Klerksdorp se originaron como concreciones , que se formaron en sedimentos volcánicos, cenizas o ambos, después de acumularse hace 3 000 millones de años. Heinrich [9] [10] sostiene que los nódulos de wollastonita formados por el metamorfismo de concreciones de carbonato en presencia de fluidos ricos en sílice generados durante el metamorfismo de los depósitos volcánicos que los contienen en pirofilita. También se argumentó que los nódulos de hematita representan concreciones de pirita oxidadas por la meteorización de depósitos de pirofilita cerca de la superficie. Por debajo de la zona de meteorización cercana a la superficie, que se ha desarrollado en la pirofilita, las concreciones de pirita no se ven afectadas por la meteorización y, por lo tanto, no se han alterado a hematita. La estructura interna radial de estos objetos es un pseudomorfo después de la estructura cristalina original de la concreción original de carbonato o pirita. [9] [10]
Tanto Cairncross [7] como Heinrich [9] [10] argumentan que los surcos exhibidos por estas concreciones son de origen natural. Según lo propuesto por Cairncross, [7] las ranuras representan laminaciones de grano fino dentro de las cuales crecieron las concreciones. El crecimiento de las concreciones dentro del plano de las laminaciones de grano más fino se inhibió debido a la menor permeabilidad y porosidad de los sedimentos de grano más fino en relación con los sedimentos circundantes. En las muestras cortadas se puede observar una tenue lámina interna, que corresponde a la ranura exterior. Un proceso similar en sedimentos de grano más grueso creó las crestas latitudinales y los surcos exhibidos por innumerables concreciones de óxido de hierro que se encuentran dentro de la arenisca Navajo del sur de Utah llamada "mármoles Moqui" . También se encuentran surcos latitudinales en concreciones de carbonato que se encuentran en el condado de Schoharie, Nueva York. Las crestas y surcos latitudinales de los mármoles Moqui son más pronunciados e irregulares que los observados en las concreciones de Klerksdorp (Ottosdal) porque se formaron en arena que era más permeable que el material volcánico de grano fino en el que crecieron las concreciones de Klerksdorp (Ottosdal). [9] [10]
Se han encontrado concreciones muy similares dentro de estratos, tan antiguos como 2.7 a 2.8 mil millones de años, que comprenden parte del Grupo Hamersley de Australia. Las concreciones australianas y las esferas de Klerksdorp se encuentran entre los ejemplos más antiguos conocidos de concreciones creadas por la actividad microbiana durante la diagénesis de sedimentos [12]
Críticas a las afirmaciones "fuera de lugar"
Se han hecho varias afirmaciones de que estos objetos son "perfectamente redondos" o esferas perfectas. [1] [2] [4] [6] Ahora se sabe que estas afirmaciones son incorrectas, según las observa directamente Heinrich. [8] [9] [10] Los especímenes varían ampliamente en forma, desde esferas notablemente aplanadas hasta discos distintos. Como ilustra Heinrich, [9] [10] algunas de las esferas de Klerksdorp están entrelazadas entre sí, como una masa de pompas de jabón. Las observaciones y la figura refutan las afirmaciones de que estos objetos son siempre esféricos o aislados en su aparición. Heinrich sostiene que incluso las esferas ranuradas no son esferas perfectas y algunas consisten en esferas entrelazadas. [9] [10]
Del mismo modo, las afirmaciones de que estos objetos consisten en metal, por ejemplo, "una aleación de níquel-acero que no se produce naturalmente" según Jochmans, [4] son contradichas por Cairncross [7] y Heinrich. [9] [10] El hecho de que muchas de las páginas web que hacen esta afirmación también identifiquen incorrectamente las canteras de pirofilita, de donde proceden estos objetos, como la "Mina de plata Wonderstone" es evidencia de que estos autores no han verificado la validez de, en este caso, información errónea extraída de otras fuentes ya que estas canteras no se conocen como minas de plata ni se ha extraído plata en ellas en las décadas en las que han estado en operación. [11] [13]
Heinrich señala que una de las fuentes de Michael Cremo con respecto a las esferas supuestamente anómalas fue el Weekly World News , un tabloide satírico, que describió como una "fuente poco confiable de datos para discutir los orígenes de las esferas sudafricanas descritas como utilizadas por Arqueología Prohibida". ". [14] Según Cairncross, parece que la fuente del artículo de Weekly World News es un artículo anterior de Barritt. [7] [3] Este artículo apareció en un número de 1982 de la revista Scope sobre estos objetos. Además, Roelf Marx, citado en Cairncross [7] y Pope y Cairncross, [15] ex curador del Museo Klerksdorp, informa que fue citado erróneamente con respecto a estos objetos. Marx fue citado en artículos populares diciendo que los objetos giraban por sí mismos en vitrinas sin vibraciones en el Museo Klerksdorp. En cambio, Marx declaró que rotaron debido a los numerosos temblores de tierra generados por voladuras subterráneas en la minería de oro local. De manera similar, las investigaciones de los científicos que estudiaron estos objetos han encontrado que las afirmaciones de que la NASA encontró que estos objetos estaban perfectamente equilibrados, no naturales o desconcertantes no tienen fundamento. [10]
Las descripciones publicadas de que estas esferas son más duras que el acero son definitivamente falsas en términos de la escala de Mohs de dureza mineral . [2] [5] [6] El acero puede variar de 4 a 8 en la escala de Mohs, según el tipo de aleación, el tratamiento térmico y si está cementado o no. Un examen de varias esferas de Klerksdorp encontró que ninguna era más dura que 5.0 en la escala de Mohs. [10] A modo de comparación, el vidrio común tiene una dureza de Mohs de 5,5.
Ver también
- Geofact
Referencias
- ^ a b Cremo, M. y RL Thompson, 1993, Arqueología prohibida: La historia oculta de la raza humana : Torchlight Publishing. ISBN 0-89213-294-9
- ^ a b c Cremo, M. y RL Thompson, 1999, La historia oculta de la raza humana : Torchlight Publishing. ISBN 0-89213-325-2
- ^ a b Barritt, D., 1982, El acertijo de las bolas de cañón cósmicas : Revista Scope. (11 de junio de 1982)
- ^ a b c Jochmans, JR, 1995, Los diez mejores artefactos fuera de lugar : Atlantis Rising. No. 5, págs. 34-35, 52 y 54. (Otoño de 1995)
- ^ a b Barton, J., sf, El sitio web de Las esferas ranuradas : Misterios del mundo
- ^ a b c "Psybertronist", nd, Un esferoide misterioso anillado equilibrado y concéntrico como "artefactos fuera de lugar" supuestamente anómalos. Archivado 2008-12-03 en Wayback Machine.
- ^ a b c d e f g h Cairncross, B., 1988, " Balas de cañón cósmicas" una explicación racional : The South African Lapidary Magazine. v. 30, no. 1, págs. 4-6. (Texto completo a través de ResearchGate .)
- ^ a b c Heinrich, PV, 1997, Esferas misteriosas : Centro Nacional de Informes de Educación Científica. v. 17, n. ° 1, pág. 34. (enero / febrero de 1997)
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Heinrich, PV, 2007, Concreciones sudafricanas de controversia : Revista Lapidaria de Sudáfrica. vol. 39, no. 1, págs. 7-11.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Heinrich, PV, 2008, Las misteriosas "esferas" de Ottosdal, Sudáfrica. Informes del Centro Nacional de Educación Científica, v. 28, no. 1, págs. 28-33. [1]
- ↑ a b Nel, LT., H. Jacobs, JT Allen y GR Bozzoli 1937. Wonderstone . Boletín del Servicio Geológico de Sudáfrica no. 8.
- ^ Lindsay, JF, 2007, ¿Hubo una explosión biosférica arcaica tardía? Astrobiología. vol. 8, págs. 823-839.
- ^ Lanham, A., 2004, archive.org: Nuevos horizontes para Wonderstone , Mining Weekly, 3 de diciembre de 2004.
- ^ Heinrich, PV 1996. Los misteriosos orígenes del hombre: La controversia de la esfera surcada en Sudáfrica: Archivo de Talk.Origins.
- ^ Papa C. y B. Cairncross 1988. " 'Balas de cañón cósmicas': una explicación geológica". Vista ARIP. No. 1., págs. 5-6. (ARIP = Asociación para la Investigación Racional de lo Paranormal)