Lambert (siglo X), era un noble lotaringio con tierras en algún lugar cerca de la moderna Limburgo holandesa , que estaba asociado con la abadía de Gembloux en la Bélgica francófona . Su fundador Wicbert posiblemente era un pariente. Aunque hay otras propuestas, generalmente se le considera el padre del obispo Ansfried de Utrecht y probablemente era hermano de Ansfried el mayor y Robert , el arzobispo de Trier.
Lambert es conocido por un registro, conocido por dos versiones supervivientes, una realizada mucho más tarde en el siglo XVI, que sin embargo ha sido objeto de mucha discusión publicada. Involucró a la iglesia de "Biettine" (que se cree que es Obbicht) en Maasgau .
A lo largo de los siglos, este Lambert ha sido reclamado como Conde de Lovaina y "Abogado" (latín advocatus ) de la Abadía. Varios registros históricos implican que el grupo familiar del que él y Wicbert parecen formar parte estaban relacionados con la dinastía otoniana , Robert, arzobispo de Trier, y posiblemente con la Casa de Reginar .
El registro que ha sobrevivido dice que una de las primeras posesiones de la Abadía fue la mitad de la iglesia en un lugar llamado Wiettine o Biettine en el distrito de Maasland. [1] Erluin, el primer abad de Gembloux, envió al propio fundador Wicbert, quien probablemente originalmente había sido propietario y donado la primera mitad a la Abadía. La negociación tuvo éxito, la posesión fue entregada al abogado de la Abadía, y esto fue observado por un hijo llamado Ansfried. Existe un debate sobre si Ansfried era hijo de Wicbert o Lambert.
La versión más antigua es la que se encuentra en la Gesta abbatum Gemblacensium , de Sigeberto de Gembloux . Aubert Miraeus publicó la versión moderna temprana de este texto que parece haber aclarado, y tal vez modificado, el significado, de modo que Ansfried es definitivamente hijo de Lambert, no de Wicbert. Su fuente fue un documento antiguo diferente, el Catalogus Abbatum Gembalcensium , que hoy se encuentra perdido. Que Lambert fuera conde de Lovaina es una afirmación que Miraeus no explica, y que no aparece en ninguna de las citas que hace de fuentes antiguas, por lo que posiblemente sea su propia conclusión.
Normalmente se entiende que Ansfried es Ansfried el obispo de Utrecht, que habría sido bastante joven en este momento, o Ansfried el mayor, su tío paterno, un conde con 15 condados, que pudo haber sido abogado de Gembloux alrededor de este momento . .