El voto latino o el voto hispano se refiere a las tendencias de votación durante las elecciones en los Estados Unidos por votantes elegibles de origen latino o hispano. Los medios de comunicación suelen mencionar esta frase como una forma de etiquetar a los votantes de esta etnia y opinar que este grupo demográfico podría potencialmente inclinar el resultado de una elección y cómo los candidatos han desarrollado estrategias de mensajería para este grupo étnico. [1] [2]
Datos demográficos de la votación
Los estados con la mayor proporción de votantes latinos elegibles en 2016 fueron: Nuevo México (40,4%), Texas (28,1%), California (28,0%), Arizona (21,5%), Florida (18,1%), Nevada (17,2%), Colorado (14,5%) y Nueva York (13,8%). [3]
Baja participación electoral
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/e/e1/President_Clinton%27s_Latino_Appointees.png/150px-President_Clinton%27s_Latino_Appointees.png)
El porcentaje de latinos que participan en actividades políticas varía, pero rara vez supera la mitad de los elegibles. [4] En general, los latinos participan en actividades cívicas comunes, como votar, a tasas mucho más bajas que los blancos o negros no hispanos cercanos. Aproximadamente el 57,9 por ciento de los adultos latinos ciudadanos estadounidenses estaban registrados para votar en el momento de las elecciones de 2004, y el 47,2 por ciento acudió a votar. [5] Las tasas de registro y participación son aproximadamente un 10 por ciento más bajas que las de los negros no hispanos y un 18 por ciento más bajas que las de los blancos no hispanos.
Para explicar la baja participación de los votantes entre los latinos, los investigadores han analizado la demografía de la participación de los votantes a lo largo de muchos años. Los investigadores han encontrado muchas explicaciones sobre por qué los latinos tienen una baja participación de votantes. Hay explicaciones que dan cuenta de barreras físicas como la falta de transporte. Además de las barreras sistémicas como el acoso, la discriminación, el número inadecuado de casillas electorales, la ubicación inconveniente de las casillas electorales y la administración sesgada de las leyes electorales pueden impedir el acceso de los latinos a registrarse y votar. [6]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Pres_commission.jpg/440px-Pres_commission.jpg)
Una de las mayores explicaciones de la baja participación de votantes latinos está asociada con la medición precisa del voto latino en función de una población general que incluye a muchos no ciudadanos. El número de ciudadanos adultos no estadounidenses aumentó de 1,9 millones en 1976 a más de 8,4 millones en 2000, un aumento del 350 por ciento. [5] Por lo tanto, la proporción de latinos que no participan son abrumadoramente ciudadanos no estadounidenses.
Otra explicación de los bajos niveles de participación de votantes latinos proviene de la edad relativamente joven de la población latina. [7] Por ejemplo, el 40 por ciento de la población latina de California tenía menos de dieciocho años en 1985.
Las personas con ingresos más bajos votan a tasas más bajas que las personas con ingresos más altos. En términos de ingresos, el argumento general es que las personas con un nivel socioeconómico más alto tienen las habilidades cívicas, las actitudes participativas y el tiempo y el dinero para facilitar la participación. [8] La educación también está relacionada positivamente con la participación y la elección del voto, ya que los latinos con un título universitario y una formación de posgrado tienen más probabilidades de votar. Más del 30 por ciento de los ciudadanos adultos hispanos tienen menos de una educación secundaria, mientras que el 12 por ciento de los ciudadanos adultos blancos no hispanos tienen menos de una educación secundaria. [5] Por lo tanto, la baja participación puede resultar de los bajos niveles de conocimiento sobre el proceso político que debe obtenerse a través de la educación formal.
Esto varía según el país de origen. Un estudio analizó cómo las mujeres mexicoamericanas y las que alcanzaban niveles más altos de ingresos tenían más probabilidades de registrarse y, a su vez, participar en la votación. [9] Por otro lado, sin embargo, la educación y el estado civil plantearon las principales barreras para el registro de votantes latinos / puertorriqueños. [9] Este tipo de variaciones en los factores parecen estar presentes en muchas comunidades hispanas en los Estados Unidos. Además, los estudios han demostrado que la presencia de candidatos latinos en la boleta tiende a generar una mayor participación de votantes entre estas comunidades. [10] Esto se debe en parte a la fuerte asociación entre identificación cultural y partidismo. [10] La presencia cada vez mayor de votantes latinos en la política es representativa de la creciente presencia del grupo en los Estados Unidos, que representa más del 30% de la población en estados indecisos o políticamente importantes como Texas, Arizona o California. [10] También vale la pena señalar que las grandes poblaciones migratorias, como el aumento de cubanoamericanos en Florida, tienen un fuerte impacto por razones similares. La identificación comunitaria es un factor importante en el registro de votantes, particularmente entre las latinas trabajadoras. [10] Los puertorriqueños en los estados del sur tienen tasas de participación similares, presumiblemente por razones similares; Dicho esto, existe bastante variación en los números entre los estados, en parte debido a los factores antes mencionados.
Entre otras comunidades minoritarias en los EE. UU., La participación parece aumentar por la presencia de un miembro de su raza en la boleta electoral, la participación de votantes negros aumentó significativamente con las dos campañas presidenciales de Obama y luego retrocedió nuevamente en 2016 [11].
Aunque la participación de los latinos es baja, se ha observado que los latinos que residen en comunidades con una gran población latina tienen más probabilidades de votar. [7]
Influencias del voto latino
Existe una cantidad significativa de literatura dedicada a analizar qué influye en las elecciones de voto de los latinos. Se ha descubierto que un factor determinante importante es la religión, que se cree que desempeña un papel en la definición de las actitudes y comportamientos políticos de los votantes latinos. Los latinos han estado asociados durante mucho tiempo con el catolicismo con respecto a la fe y la identidad religiosa [12] y con el Partido Demócrata con respecto a la lealtad e identidad políticas. [13] Aunque la mayoría de los latinos se afilia al Partido Demócrata, la Encuesta Política Nacional Latina ha encontrado un hallazgo consistente de que los latinos se identifican ideológicamente como moderados y conservadores. El conservadurismo social generalmente se origina en la religión, que muchas veces predice la oposición de los latinos al aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el apoyo a la pena de muerte y el apoyo a los roles de género tradicionales. El papel ideológico de la religión es innegable en su influencia política en ambos partidos. Sin embargo, teniendo en cuenta la identidad colectiva compartida que a menudo se asocia con una religión en particular, vale la pena señalar que las creencias políticas a menudo son el resultado de valores comunitarios, más que únicamente religiosos. En particular, en 2006 y 2008, el partido Demócrata tuvo una ventaja en la participación y los resultados de votantes latinos. [14] Durante estos ciclos electorales, y todavía hasta cierto punto en la actualidad, el Partido Demócrata apela a temas como la inmigración y la atención médica, mientras que el Partido Republicano tiende a continuar en cuestiones sociales y apelaciones basadas en la religión.
Aunque el voto de las latinas, en particular, a veces se ve como un producto de movimientos sociales en muchos medios de comunicación, algunos estudiosos de las ciencias sociales argumentan que es un movimiento en sí mismo nacido de la defensa histórica de la izquierda. [15] Por ejemplo, LLEGÓ, la Organización Nacional de Latinas / Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero (1987-presente) [15] sigue siendo un líder en el activismo latino en los Estados Unidos. Organizaciones como LLEGÓ han tenido un impacto histórico sobre las ideologías políticas de sus miembros y ha influido mucho en la participación política a lo largo de los años dentro de estas comunidades que a menudo se pasan por alto. Teniendo en cuenta el importante papel antes mencionado que desempeña la identidad étnica y religiosa, estas organizaciones cultivan un sentido de orgullo político colectivo. A su vez, a menudo se ve un aumento de la participación electoral con respecto a los miembros históricos y actuales de LLEGÓ y otros grupos.
También se han estudiado los anuncios políticos para determinar cómo influyen en el comportamiento del voto latino. En un estudio realizado por Abrajano, se concluyó que diferentes anuncios políticos influyen en las elecciones de voto latino dependiendo de cuán asimilados estén los individuos a la vida estadounidense. [16] Para los latinos dominados por el español, los anuncios políticos que aprovechaban la identidad étnica parecían ser los más influyentes. Por otro lado, para los latinos asimilados, las apelaciones étnicas tuvieron cierta influencia, pero la exposición a anuncios de política más informativos en inglés o español tuvo un mayor impacto en la decisión de votar de estos votantes. [16] Durante los movimientos políticos de las décadas de 1960 y 1970, como el movimiento de liberación de la mujer y el movimiento chicano, las mujeres latinas comenzaron a unirse en torno a ideales similares a los adoptados por las organizaciones de votantes feministas, incluida la Alianza de Mujeres del Tercer Mundo y otros grupos activistas del Área de la Bahía. [17] Según un estudio realizado utilizando el CPS de noviembre de 2000, la educación pareció tener la mayor influencia sobre el registro y la elección de votantes latinas, entre ingresos, empleo y condición de propietario de vivienda. [18] Sin embargo, este estudio se realizó en todo Estados Unidos. Teniendo esto en cuenta, es importante conciliar los problemas importantes para las comunidades singulares con estos temas generales. Por ejemplo, considerando la creciente población latina en Florida de Puerto Rico, los factores de registro y elección serán muy diferentes entre estos grupos y los latinos en otras partes del estado.
Políticas
En los Estados Unidos, el voto latino o hispano generalmente se asocia con problemas de inmigración como la reforma migratoria, la aplicación de la ley de inmigración y la amnistía para inmigrantes indocumentados, generalmente con imágenes de inmigrantes ilegales mexicanos que cruzan la frontera o son arrestados por la patrulla fronteriza , a pesar del hecho. que en muchos casos la inmigración podría ser un problema no más importante que el desempleo o la economía para muchos ciudadanos latinoamericanos . [19]
Los datos de las Encuestas Nacionales de Latinos de 2002 y 1999 revelaron que más del 60% de los latinos están a favor de un gobierno más grande con más programas gubernamentales, incluso si esto significa impuestos más altos. [20] Los programas gubernamentales por los que es más probable que aboguen los latinos son aquellos que se enfocan en temas como el control del crimen y la prevención de drogas, servicios de cuidado infantil, protección ambiental, ciencia y tecnología, defensa y programas para refugiados e inmigrantes [21]
Según la Encuesta Nacional de Salida, en 2012 el 60% de los votantes latinos identificaron la economía como el problema más importante que enfrentaba el país. [22] La educación también es una preocupación constante entre los votantes latinos. Los latinos enfatizan la educación, mencionando temas como expandir el número de escuelas, reducir el tamaño de las clases y aumentar la sensibilidad cultural de los maestros y los planes de estudio. [22] Otras preocupaciones educativas expresadas por los latinos incluyen asegurar que los niños puedan avanzar al siguiente nivel educativo. Después de la economía y la educación, la atención médica (18%), el déficit presupuestario federal (11%) y la política exterior (6%), fueron otras preocupaciones entre la población latina. [22]
Elecciones 2016
Según las proyecciones del Pew Research Center, 27,3 millones de latinos son elegibles para votar, lo que representa el 12% de todos los votantes elegibles. [23] Para las elecciones de 2016, los millennials representaron el 44% de los votantes latinos elegibles, lo que representa un aumento del 80% desde 2012. [23] En 2016, el 57% de los votantes hispanos dijeron que estaban insatisfechos con la forma en que están yendo las cosas en el país. , frente al 50% en 2012. [23] Tres cuartas partes de los votantes hispanos registrados dijeron que habían discutido los comentarios de Trump sobre los hispanos u otros grupos con familiares, amigos o compañeros de trabajo, lo que los hizo más dispuestos a votar en esta elección. [23] Sin embargo, esto no se reflejó en la participación real de votantes latinos, que en realidad disminuyó desde 2012. [11]
Esta disminución se produce a pesar de los grandes esfuerzos de la campaña de Clinton para llegar a los votantes latinos, como voluntarios que realizan millones de llamadas telefónicas y conversaciones cara a cara con posibles votantes latinos, el primer discurso en español en una elección estadounidense que dio Tim Kaine. y una versión en español del twitter y el sitio web de la campaña de Hillary Clinton. [24]
Ver también
- Política de los Estados Unidos
- Carrera en los Estados Unidos
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos
- Puntos de vista judíos y participación en la política estadounidense
- Iglesia católica y política en los Estados Unidos
- Políticas de identidad
Referencias
- ^ "WCVI - Estadísticas de votantes latinos" . wcvi.org .
- ^ "theamericano.com" . theamericano.com .
- ^ "Mapeo del electorado latino por estado" . Centro de Investigación Pew .
- ^ Charles S. Bullock y MV Hood, "Una brecha de una milla de ancho: la evolución de la emergencia política hispana en el sur profundo". Social Science Quarterly 87.5 (2006): 1117-1135. en línea
- ^ a b c DeSipio, Louis (2006). Participación cívica y política latina. En: Panel del Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) Sobre Hispanos en los Estados Unidos . ISBN 978-0-309-10044-1.
- ^ Rosenstone, Steven; Hansen, John Mark (2002). Movilización, participación y democracia en América . ISBN 978-0321121868.
- ^ a b Pantoja, Adrian; Woods, Nathan (1999). "Resultando el voto latino en el condado de Los Ángeles: ¿Importaron los esfuerzos de los grupos de interés?". Revista Estadounidense de Política . 20 : 141-162.
- ^ Jackson, Robert (2003). "Influencias diferenciales en la participación electoral latina". Comportamiento político . 25 (4): 339–366. doi : 10.1023 / b: pobe.0000004062.12215.63 . S2CID 144888683 .
- ^ a b Jackson, Robert (2003). "Influencias diferenciales en la participación electoral latina". Comportamiento político . 25 (4): 339–366. doi : 10.1023 / b: pobe.0000004062.12215.63 .
- ↑ a b c d Jackson, M. (2011). Preparando al gigante dormido: la dinámica de la identidad política latina y la elección del voto. Psicología política, 32 (4), 691-716. Obtenido el 18 de febrero de 2021 de http://www.jstor.org/stable/41262886
- ^ a b "La participación de votantes negros cayó en las elecciones estadounidenses de 2016" . Centro de Investigación Pew . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
- ^ Maldonado, David (1999). Protestantes / Protestantes: cristianismo hispano dentro de las tradiciones principales . págs. 9-18 . ISBN 978-0687055098.
- ^ Kelly, Nathan; Morgan, Jana (2005). "Religión y partidismo latino en Estados Unidos". Investigación política trimestral . 58 (1): 87–95. doi : 10.2307 / 3595598 . JSTOR 3595598 .
- ^ Jackson, M. (2011). Preparando al gigante dormido: la dinámica de la identidad política latina y la elección del voto. Psicología política, 32 (4), 691-716. Obtenido el 18 de febrero de 2021 de http://www.jstor.org/stable/41262886
- ↑ a b Ontiveros, RJ (2017). Movimientos sociales. En DR Vargas, L. La Fountain-Stokes y NR Mirabal, Palabras clave para estudios latinos . Prensa de la Universidad de Nueva York. Referencia de credo: http://proxy.uchicago.edu/login?url=https://search.credoreference.com/content/entry/nyupresskls/social_movements/0?institutionId=170
- ^ a b Arbajano, Marisa (2010). Hacer campaña para la publicidad del nuevo electorado estadounidense para los votantes latinos . pag. 216. ISBN 9780804774703.
- ^ Cotera, YO (2017). Feminismos. En DR Vargas, L. La Fountain-Stokes y NR Mirabal, Palabras clave para estudios latinos . Prensa de la Universidad de Nueva York. Referencia de credo: http://proxy.uchicago.edu/login?url=https://search.credoreference.com/content/entry/nyupresskls/feminisms/0?institutionId=170
- ^ Jackson, Robert (2003). "Influencias diferenciales en la participación electoral latina". Comportamiento político . 25 (4): 339–366. doi : 10.1023 / b: pobe.0000004062.12215.63 .
- ^ Gutiérrez, Jessica Marie (12 de marzo de 2012). "ES EL RESPETO UN ASUNTO PRINCIPAL PARA LOS LATINOS: COBERTURA DE LAS ELECCIONES 2012 EN EL VOTO HISPANO" .
- ^ Ataúd, Malcolm (2003). "El voto latino: moldeando el futuro electoral de las Américas". The Political Quarterly . 74 (2): 214-222. doi : 10.1111 / 1467-923x.00531 .
- ^ De La Garza, Rodolfo; DeSipio, Louis; García, Chris; García, John; Falcón, Angelo (1992). Voces latinas: perspectivas mexicanas, puertorriqueñas y cubanas sobre la política estadounidense . ISBN 978-0813387246.
- ^ a b c "Votantes latinos en las elecciones de 2012" . Centro de Investigación Pew .
- ^ a b c d "Los demócratas mantienen la ventaja como partido 'más preocupado' por los latinos, pero puntos de vista similares a 2012" . Centro de Investigación Pew .
- ^ Larrosa-Fuentes, Juan (noviembre de 2016). "Análisis de las elecciones de EE. UU. 2016: Medios de comunicación, votantes y la campaña Reflexiones tempranas de los principales académicos" (PDF) . Centro para el estudio del periodismo, la cultura y la comunidad (Universidad de Bournemouth) Centro de investigación sobre política y medios (Universidad de Bournemouth) : 43.
Otras lecturas
- Barreto, Matt A. y Loren Collingwood. "Apelaciones grupales y el voto latino en 2012: cómo la inmigración se convirtió en un tema de movilización". Estudios electorales 40 (2015): 490–499. En línea
- Bell, Aaron. "El papel del voto latino en las elecciones de 2016". (2016). En línea
- Ataúd, Malcolm. "El voto latino: moldeando el futuro electoral de las Américas". Political Quarterly . 74 # 2 (2003): 214–222. doi: 10.1111 / 1467-923x.00531
- Collingwood, Loren, Matt A. Barreto y Sergio I. García-Ríos. "Revisando el voto latino: movilización interracial en las elecciones de 2012". Political Research Quarterly 67.3 (2014): 632–645. en línea
- Francis-Fallon, Benjamin. El auge del voto latino: una historia (Harvard UP, 2019).
- Leal, David L. y col. "El voto latino en las elecciones de 2004". PS: Ciencias políticas y política 38.1 (2005): 41–49. en línea
- Lopez, Mark Hugo y Ana Gonzalez-Barrera. "Dentro del electorado latino de 2012". (Pew 2013) en línea .
- Nicholson, Stephen P., Adrian Pantoja y Gary M. Segura. "Conocimiento político y votación temática entre el electorado latino". Political Research Quarterly 59.2 (2006): 259–271. En línea
- Nuño, Stephen A. "Movilización latina y elección de voto en las elecciones presidenciales de 2000". American Politics Research 35.2 (2007): 273–293. En línea
- Reny, Tyler, Bryan Wilcox-Archuleta y Vanessa Cruz Nichols. "Amenaza, movilización y voto latino en las elecciones de 2018". The Forum 16 # 4 (2018) en línea
- Sánchez, Gabriel R. y Barbara Gomez-Aguinaga. "Rechazo latino a la campaña de Trump". Aztlán: una revista de estudios chicanos 42.2 (2017). En línea
- Sears, David O., Felix Danbold y Vanessa M. Zavala. "Incorporación de inmigrantes latinos al sistema de partidos estadounidense". RSF: Revista de Ciencias Sociales de la Fundación Russell Sage 2 # 3 (2016): 183–204. En línea