En el sistema de litigio romano , mientras el procedimiento Legis Actiones estuvo en vigor durante la República temprana , ambas partes tuvieron que hacer una apuesta en la audiencia preliminar , probablemente para desalentar los litigios frívolos . En algunos casos, si la parte perdía, la apuesta pasaba a la otra parte, para compensarlo por sus molestias, en lugar de al tribunal para cubrir los costos. Había tres tipos diferentes de legis actiones , y la apuesta era diferente en cada uno.
El procedimiento estándar para litigios en el sistema legis actiones , se utilizó siempre que la ley no prohibiera otro procedimiento. Ambas partes tuvieron que hacer una apuesta de 50 asnos , 500 si el asunto en disputa valía 1000 o más. La apuesta de la parte ganadora se devolvería, pero la del perdedor se perdería el derecho al estado. Si bien el razonamiento residía, en teoría, en la idea de un sacrificio a los dioses, su principal efecto era desalentar los litigios frívolos, ya que las sumas establecidas como apuestas eran sustanciales.
Este procedimiento (en su totalidad, " legis actio per iudicis arbitrive postulationem ", "denuncia ante el juez o árbitro") se utilizó sólo en algunos casos in personam previstos por la ley. No requería ninguna apuesta y, por lo tanto, era mucho menos riesgoso para el demandante .
Usado alrededor del siglo III a.C. para la recuperación de una cosa específica o una suma específica de dinero (como de un deudor), no requería una apuesta como tal, pero las partes intercambiaban promesas en el sentido de que el perdedor pagaría a el ganador un tercio de la suma en cuestión. Si el demandante ganaba, recibía cuatro tercios de la suma y el acusado recibía un tercio de la suma si ganaba.
Apuesta (derivada, a través del P. wagier, gagier, de Lat. Vadium, una promesa ), una apuesta o apuesta. Las apuestas en el sentido corriente del término se tratan bajo los títulos Juegos y Apuestas ; pero el método de apostar - en principio la puesta en riesgo de una decisión - ha tenido un uso extendido en varios casos que pueden ser notados aquí. La determinación de casos, civiles y penales, mediante apuesta o procedimientos análogos, era un rasgo característico del derecho antiguo. La legis actin sacramenti en Roma - al principio una apuesta real, luego ficticia - y las apuestas "de batalla" y "de ley" enInglaterra , de la más alta antigüedad en su origen, sobrevivió hasta un período relativamente tardío en la historia de ambos sistemas legales. La forma de la apuesta sobrevivió mucho después de que se hubiera olvidado su razón. El predominio general de la forma de procedimiento de apuesta se debe quizás a la concepción temprana de un juez como un mero árbitro que resolvió la disputa que se le sometió, no como un funcionario ejecutivo del estado, sino como un árbitro llamado casualmente ( ver Maine , Ancient Law, cx).