Artículo protegido extendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Emblema del Estado de Israel

Varios estados e individuos han cuestionado la legitimidad del Estado de Israel , específicamente, si la autoridad política de Israel sobre el área que afirma debe aceptarse como autoridad política legítima . El argumento sobre la legitimidad del Estado de Israel también se expresa en términos del derecho de Israel a existir .

Aunque Israel ha sido miembro de las Naciones Unidas desde el 11 de mayo de 1949, [1] [2] en 2020, 31 estados miembros de las Naciones Unidas no reconocen al Estado de Israel . La campaña contra la legitimidad de Israel está dirigida especialmente por algunos líderes árabes y palestinos, y grupos para que los países nieguen o retiren el reconocimiento de Israel.

Normalización y legitimidad diplomáticas

Desde una perspectiva de relaciones internacionales , Israel cumple con los estándares básicos de legitimidad como estado. [3] [ página necesaria ]

A partir de 2020 , 30 estados miembros de las Naciones Unidas no reconocieron al Estado de Israel: 16 de los 21 miembros de la ONU en la Liga Árabe : Argelia, Bahréin, Comoras, Djibouti, Irak, Kuwait, Líbano, Libia, Marruecos, Qatar, Arabia Saudita. , Somalia, Sudán, Siria, Túnez y Yemen; otros nueve miembros de la Organización de Cooperación Islámica : Afganistán, Bangladesh, Brunei, Indonesia, Irán, Malasia, Malí, Níger y Pakistán; y Bután, Cuba, Corea del Norte y Venezuela. [4] Por otro lado, seis miembros de la Liga Árabe reconocen a Israel: Egipto, Jordania, Mauritania, Omán, Emiratos Árabes Unidos y Palestina; y la mayoría de los miembros no árabes de la Organización de Cooperación Islámica también reconocen a Israel. [cita requerida ]

Un apretón de manos entre Hussein I de Jordania e Yitzhak Rabin , acompañado por Bill Clinton , durante las negociaciones de paz entre Israel y Jordania, el 25 de julio de 1994

En la década de 1990, los movimientos islámicos y de izquierda en Jordania atacaron el Tratado de Paz Israel-Jordania como legitimación. [5] Importantes minorías en Jordania ven a Israel como un estado ilegítimo, y revertir la normalización de las relaciones diplomáticas fue fundamental para el discurso jordano. [6]

En 2002, la Liga Árabe adoptó por unanimidad la Iniciativa de Paz Árabe en su cumbre de Beirut. El plan de paz integral pedía la plena normalización de las relaciones árabe-israelíes a cambio de la retirada total israelí de los territorios ocupados en junio de 1967 . [7] Turki al-Faisal de Arabia Saudita dijo que al respaldar la iniciativa, todos los estados árabes habían "dejado en claro que pagarán el precio de la paz, no solo reconociendo a Israel como un estado legítimo en el área, sino también para normalizar las relaciones". con él y poner fin al estado de hostilidades que había existido desde 1948 ". [8] [9]

Autoridad Palestina y Hamás

Yitzhak Rabin , Bill Clinton y Yasser Arafat en la ceremonia de firma de los Acuerdos de Oslo, 13 de septiembre de 1993

Tras el Acuerdo de Oslo I , la Autoridad Palestina e Israel se reconocieron condicionalmente el derecho de cada uno a gobernar áreas específicas del país. Esto impulsó la autoridad legal y la legitimidad de Israel en el escenario internacional. [10] El líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas , dijo mientras hablaba en la ONU sobre el reconocimiento palestino: "No vinimos aquí buscando deslegitimar un estado establecido hace años, y ese es Israel". [11]

Hamás , por el contrario, no reconoce a Israel como un gobierno legítimo. Además, Hamas niega la legitimidad del Acuerdo de Oslo I. [12]

Retórica de la deslegitimación

Especialmente en los últimos años, tras las elecciones legislativas palestinas de 2006 y el gobierno de Hamás en la Franja de Gaza , el término " deslegitimación " se ha aplicado con frecuencia a la retórica que rodea al conflicto israelí-palestino .

La retórica de la legitimidad como antisemitismo

Algunos observadores consideran que la deslegitimación es un doble rasero que separa a Israel de otras naciones legítimas que tienen un gobierno imperfecto. Natan Sharansky , director de la Agencia Judía , habló sobre una prueba 3D para determinar un nuevo antisemitismo . La tercera de las tres D es la deslegitimación. Explica que "cuando se niega el derecho fundamental de Israel a existir, solo entre todos los pueblos del mundo, esto también es antisemitismo". [13]

Dore Gold , presidente del centro de estudios israelí Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA), cree que hay una "campaña para deslegitimar a Israel" basada en tres temas, una "negación del derecho de Israel a la seguridad", "representación de Israel como un criminal Estado "y" negación de la historia judía ". [14] Elhanan Yakira, profesor de filosofía en la Universidad Hebrea de Jerusalén, también considera que la descripción de Israel como "criminal" y la negación de la historia judía, específicamente el Holocausto , es clave para una narrativa deslegitimadora. [15] Alan Dershowitz cree que otras líneas de argumentación estándar incluyen afirmaciones de la naturaleza "colonial" de Israel, una creencia de que no se otorgó la estadidad "legalmente ", la analogía del apartheidy la necesidad de una solución de un solo estado . [16] Según Irwin Cotler , el número desigual de resoluciones antiisraelíes aprobadas por la ONU es un ejemplo de deslegitimación. [17]

El exministro de Relaciones Exteriores de Canadá, John Baird, ha caracterizado la deslegitimación de Israel como el nuevo antisemitismo. [18]

La retórica de la legitimidad como distracción

MJ Rosenberg , escribiendo en Los Angeles Times , argumentó que el término "deslegitimación" es una "distracción", cuyo propósito es desviar la atención de la oposición mundial a la ocupación "ilegítima" de Cisjordania y el bloqueo de la Franja de Gaza . de los asentamientos "ilegales", y de "los llamamientos cada vez más fuertes para que Israel otorgue a los palestinos derechos iguales". Concluye que "no son los palestinos los que están deslegitimando a Israel, sino el gobierno israelí, que mantiene la ocupación. Y el principal deslegitimador es Netanyahu, cuyo despectivo rechazo a la paz está convirtiendo a Israel en un paria internacional". [19]

Peligros de la deslegitimación de la paz

Según Gerald Steinberg escribiendo para JCPA, los ataques a la legitimidad de Israel son una barrera para el proceso de paz israelí-palestino . [20] Amos Yadlin , ex jefe de inteligencia israelí, dijo que "la deslegitimación de Israel es una amenaza más grave que la guerra". [21] Thomas Friedman , escribiendo en el New York Times , dice que "durante 100 años, a través de la violencia y la deslegitimación, israelíes y palestinos se han asegurado de que nunca se permitiera que el otro se sintiera realmente como en casa en Israel". [22]Se dice que la deslegitimación del adversario, entre todos los temas psicológicos, es "una de las principales fuerzas perjudiciales que convierte un conflicto en vicioso y violento, al tiempo que impide su resolución pacífica". [23]

El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo en un discurso de mayo de 2011 que "para los palestinos, los esfuerzos por deslegitimar a Israel terminarán en un fracaso. Las acciones simbólicas para aislar a Israel en las Naciones Unidas en septiembre no crearán un estado independiente". [24] En 2012, el presidente dijo, "siempre que se hace un esfuerzo para deslegitimar al Estado de Israel, mi administración se opone a ellos". [25] Irwin Cotler , ex fiscal general canadiense, dijo que la deslegitimación está "enmascarada bajo el discurso actual". Está oculto en las resoluciones antiisraelíes aprobadas por la ONU, se "abusa a menudo" de la jurisdicción universal con respecto a Israel, se "blanquea bajo la cubierta de los derechos humanos",y se esconde detrás del uso de acusaciones de racismoy apartheid . [17]

La deslegitimación se considera una amenaza para la seguridad de Israel. Las demandas de Israel de no entrar en Gaza y derrotar a Hamas durante la Operación Pilar de Defensa son caracterizadas por David Schwartz como una "deslegitimación del derecho de Israel a defenderse". [26] Tzipi Livni dijo que "la amenaza de deslegitimación intensifica otras amenazas que enfrenta Israel y limita nuestra capacidad para protegernos". [27]

Legitimidad y singularidad israelí

El profesor Emanuel Adler de la Universidad de Toronto considera que Israel está dispuesto a aceptar una situación en la que su legitimidad puede ser cuestionada, porque se ve a sí mismo como ocupando un lugar único en el orden mundial. [28] Stacie E. Goddard de Wellesley College sostiene que la legitimidad de las narrativas históricas israelíes se utiliza como una herramienta para asegurar el territorio. [29]

Ver también

  • Antisemitismo en el movimiento antiglobalización
  • Antisemitismo en el mundo árabe
  • Anti-sionismo
    • Cronología del antisionismo
  • Nuevo antisemitismo
  • Estatus político
  • Autodeterminación
  • Resolución 3379 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
  • Entidad sionista

Referencias

  1. ^ un.org/en/members/ 3 de julio de 2006
  2. ^ "Doscientos Séptimo Pleno" . Las Naciones Unidas. 11 de mayo de 1949. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de julio de 2007 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  3. ^ Edward M. Siegel, ed., Legitimidad de Israel en el derecho y la historia (Nueva York: Centro para la política del Cercano Oriente), 1993
  4. ^ Congreso de Estados Unidos (5 de junio de 2008). "H. RES. 1249" (PDF) . Desde la publicación de este documento, Maldivas ha reconocido a Israel.
  5. ^ Paul L. Scham y Russell E. Lucas. " 'Normalización' y 'Anti-Normalización' en Jordania: El debate público [ enlace muerto permanente ] " Revista de Asuntos Internacionales de Oriente Medio, vol. 5, No. 3 (septiembre de 2001)
  6. ^ Mustafa Hamarneh, Rosemary Hollis, Khalil Shikaki. Relaciones jordano-palestinas: ¿adónde? Cuatro escenarios para el futuro . Real Instituto de Asuntos Internacionales, 1997. p. 8
  7. ^ Robertson, L (2003). Seguridad y medio ambiente en el Mediterráneo: conceptualizando la seguridad y los conflictos medioambientales . Saltador. pag. 340. ISBN 3540401075.
  8. ^ Black, Ian (18 de octubre de 2008). "Es hora de resucitar el plan de paz árabe" . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  9. ^ "Acerca de ORG" . Grupo de investigación de Oxford . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  10. ^ Burhan Dajani. "Los documentos de la OLP israelí de septiembre de 1993: un análisis textual". Revista de estudios palestinos vol. 23, núm. 3 (primavera de 1994), págs. 5–23
  11. ^ David Ariosto y Michael Pearson (30 de noviembre de 2012). "La ONU aprueba la oferta de 'Estado observador' palestino" . CNN . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  12. ^ "Haniyeh pide la formación de un estado palestino en las líneas de 1967" . Haaretz . Associated Press. 19 de diciembre de 2006 . Consultado el 16 de abril de 2014 .
  13. ^ Natan Sharansky (otoño de 2004). "Prueba 3D de antisemitismo: demonización, doble rasero, deslegitimación" . Revisión de estudios políticos judíos . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  14. ^ "El desafío a la legitimidad de Israel" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de abril de 2013 .
  15. ^ Elhanan Yakira. Post-sionismo, post-Holocausto: tres ensayos sobre la negación, el olvido y la deslegitimación de Israel . Cambridge University Press, 2009. ISBN 0521127866 . págs. 36–46 
  16. ^ Alan Dershowitz . " Contrarrestar los desafíos a la legitimidad de Israel ". Los derechos de Israel como nación-estado en la diplomacia internacional . Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén, 2011.
  17. ↑ a b Harkov, Lahav (20 de marzo de 2012). "Deslegitimación de Israel enmascarado como el bien contra el mal" . Jerusalem Post . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  18. ^ Keinon, Herb (31 de enero de 2012). "La deslegitimación de Israel es un nuevo antisemitismo" . The Jerusalem Post . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  19. ^ Rosenberg, MJ (17 de julio de 2011). "Israel: la 'deslegitimación' es solo una distracción" . Los Angeles Times . Consultado el 26 de marzo de 2013 .
  20. ^ Gerald M. Steinberg (22 de agosto de 2002). "Comenzar de nuevo después de Oslo" . Centro de Políticas Públicas de Jerusalén . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  21. ^ Podolsky, Philip (26 de diciembre de 2012). "La ' deslegitimación' de Israel es una amenaza más grave que la guerra, dice el exjefe de inteligencia" . Tiempos de Israel . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  22. ^ Thomas L. Friedman (5 de septiembre de 1993). "Tierra prometida; Israel y los palestinos ven una manera de coexistir" . The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  23. ^ Daniel Bar-Tal (septiembre de 2004). "Deslegitimación" . Beyondintractability.org . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  24. ^ "Discurso de Obama, texto completo" . Globaltoronto.com . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  25. ^ "Transcripción de la conferencia de política del presidente Obama 2012 AIPAC" . whitehouse.gov . 4 de marzo de 2012 . Consultado el 30 de marzo de 2013 , a través de Archivos Nacionales .
  26. ^ David A. Schwartz (20 de noviembre de 2012). "El conflicto de Israel atrae la reacción" . Sun-Sentinel . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  27. ^ Lis, Jonathan (24 de agosto de 2010). "Livni: la deslegitimación de Israel exacerba otras amenazas" . Haaretz . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  28. ^ Emanuel Adler. Israel en el mundo: legitimidad y excepcionalismo . Routledge, 2012. ISBN 0415624150 p. 1 
  29. ^ Stacie E. Goddard. Territorio indivisible y política de legitimidad . Cambridge University Press, 2009. págs. 18-20

enlaces externos

  • La deslegitimación de los vínculos de Israel e Israel entre los jóvenes adultos judíos: el campus universitario y otros factores contribuyentes , un documento del Instituto de Política del Pueblo Judío