Defensa de dos caballeros


Registrado por primera vez por Polerio [1] (c. 1550 - c. 1610) a fines del siglo XVI, esta línea del juego italiano se desarrolló ampliamente en el siglo XIX. El tercer movimiento de las negras es una defensa más agresiva que el Giuoco Piano ( 3...Ac5 ). Las negras invitan a las blancas a atacar su peón f7 con 4.Cg5. Si las blancas aceptan la oferta, el juego adquiere rápidamente un carácter táctico: las negras se ven prácticamente obligadas a ceder un peón por la iniciativa. Las complicaciones son tales que David Bronstein sugirió que el término "defensa" no encaja, y que el nombre "Contraataque de Chigorin" sería más apropiado. [2]El Two Knights ha sido adoptado como Black por muchos jugadores agresivos, incluidos Mikhail Chigorin y Paul Keres , y los campeones mundiales Mikhail Tal y Boris Spassky . En el juego moderno de los grandes maestros , 3.Ac4 es mucho menos común que 3.Bb5 , y la más sólida 3...Ac5 es la respuesta habitual, por lo que la Defensa de los Dos Caballos se ve con poca frecuencia. Sigue siendo popular entre los jugadores aficionados. La teoría de esta apertura ha sido explorada extensamente en el ajedrez por correspondencia por jugadores como Hans Berliner y Yakov Estrin .

El maestro alemán Siegbert Tarrasch llamó a 4.Cg5 un "movimiento de tonto real" ( ein richtiger Stümperzug ) y el teórico de la apertura soviético Vasily Panov lo llamó "primitivo", pero este ataque en f7 prácticamente gana un peón por la fuerza. A pesar de las críticas de Tarrasch, 4.Cg5 sigue siendo una opción popular para las blancas en todos los niveles.

Después de 4...d5, las blancas no tienen más opción que jugar 5.exd5, ya que tanto el alfil como el peón de e4 están atacados. Entonces las negras suelen jugar 5...Ca5 pero hay otras opciones:

Después de 5...Ca5, Paul Morphy jugaría para mantener el peón de gambito con 6.d3. La Variante Morphy (o Ataque Kieseritzky ) no ha sido popular, ya que se sabe desde hace tiempo que las negras obtienen buenas oportunidades para el peón con 6...h6 7.Cf3 e4 8.De2 Cxc4 9.dxc4 Ac5. (Bronstein intentó una vez el sacrificio de pieza 8.dxe4!? con éxito, pero su solidez es dudosa. [2] [4] )

En cambio, las blancas suelen jugar 6.Ab5+, cuando el juego suele continuar con 6...c6 (6...Ad7 también es posible [3] ) 7.dxc6 bxc6 8.Ae2 h6. (La jugada 8.Df3, popular en el siglo XIX y revivida por Efim Bogoljuboven el vigésimo, se puede jugar en su lugar; Las negras pueden responder con 8...h6, 8...Tb8, o 8...Ae7.) Las blancas tienen entonces la opción de retirarse para el caballo. El movimiento habitual aquí es 9.Cf3, después de lo cual las negras obtienen algo de iniciativa tras 9...e4 10.Ce5 Ad6 (ver diagrama). Esta es la Variante Knorre, y se considera que es la línea principal de la Defensa de los Dos Caballeros. Después de diez movimientos, las blancas han desarrollado solo dos piezas contra las tres piezas y los peones de las negras, pero tienen un peón adicional y una mejor estructura de peones. Tanto 11.d4 como 11.f4 se han probado aquí sin una conclusión definitiva. 10...Ac5 es una alternativa viable para las negras, al igual que 10...Dc7 (la Variante Goring). [5]

En cambio, Steinitz prefirió 9.Ch3, aunque no le trajo éxito en su famoso partido por cable de 1891 contra Chigorin. La Variación Steinitz se olvidó en su mayor parte hasta que Fischer la revivió en la década de 1960. Nigel Short lideró una segunda reactivación de 9.Ch3 en la década de 1990, y hoy se cree que tiene la misma fuerza que la más común 9.Cf3. Además de las jugadas 8.Ae2 y 8.Df3, la jugada 8.Ad3 es una alternativa válida que aparentemente se ha puesto de moda en los últimos años. [3]


Línea principal de la Defensa de los Dos Caballos, después de 10...Ad6
Variación Traxler o Wilkes-Barre
Línea principal
Gambito de Boden-Kieseritzky
Ataque Max Lange