 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( enero de 2014 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
Lumpers y splitters son facciones opuestas en cualquier disciplina que tiene que colocar ejemplos individuales en categorías rigurosamente definidas . El problema del divisor-lumper ocurre cuando existe el deseo de crear clasificaciones y asignarles ejemplos, por ejemplo, escuelas de literatura , taxones biológicos , etc. Un "lumper" es un individuo que adopta una visión gestáltica de una definición y asigna ejemplos de manera amplia, asumiendo que las diferencias no son tan importantes como las similitudes entre firmas. Un "divisor" es un individuo que toma definiciones precisas y crea nuevas categorías para clasificar muestras que difieren en formas clave.
Origen de los términos [ editar ]
El primer uso conocido de estos términos fue Charles Darwin , en una carta a Joseph Dalton Hooker en 1857: Es bueno tener cortadores de cabello y lumpers . [1] Fueron introducidos más ampliamente por George G. Simpson en su obra de 1945 Los principios de clasificación y una clasificación de mamíferos . Como él lo expresó:
... los divisores hacen unidades muy pequeñas; sus críticos dicen que si pueden distinguir dos animales, los colocan en diferentes géneros ... y si no pueden distinguirlos, los colocan en diferentes especies. ... Los lumpers hacen grandes unidades; sus críticos dicen que si un carnívoro no es ni un perro ni un oso, lo llaman gato. [2]
Un uso posterior se puede encontrar en el título de un artículo de 1969 "Sobre lumpers y splitters ..." por el genetista médico Victor McKusick . [3]
La referencia a los difamadores y divisores en las humanidades apareció en un debate en 1975 entre JH Hexter y Christopher Hill , en el Times Literary Supplement . Se desprende de la revisión detallada de Hexter del libro de Hill Change and Continuity in Seventeenth Century England , en el que Hill desarrolló el argumento de Max Weber de que el surgimiento del capitalismo fue facilitado por calvinistas.Puritanismo. Hexter se opuso a la "extracción" de fuentes por parte de Hill para encontrar pruebas que respaldaran sus teorías. Hexter argumentó que Hill extrajo citas de fuentes de una manera que distorsionaba su significado. Hexter explicó esto como un hábito mental que llamó "agrupamiento". Según él, los "lumpers" rechazaron las diferencias y optaron por enfatizar las similitudes. Cualquier evidencia que no se ajustara a sus argumentos fue ignorada como aberrante. Los divisores, por el contrario, enfatizaron las diferencias y se resistieron a esquemas simples. Mientras que los lumpers intentaron constantemente crear patrones coherentes, los divisores prefirieron la complejidad incoherente. [4] [5] [6] [7]
Uso en varios campos [ editar ]
Biología [ editar ]
La categorización y denominación de una especie en particular debe considerarse como una hipótesis sobre las relaciones evolutivas y la distinción de ese grupo de organismos. A medida que se disponga de más información, la hipótesis puede confirmarse o refutarse. A veces, especialmente en el pasado, cuando la comunicación era más difícil, los taxónomos que trabajaban de forma aislada han dado dos nombres distintos a organismos individuales.posteriormente identificado como la misma especie. Cuando se acuerda que dos especies nombradas pertenecen a la misma especie, el nombre de la especie más antigua casi siempre se conserva y se elimina el nombre de la especie más nueva en honor a una convención conocida como "prioridad de nomenclatura". Esta forma de agrupamiento se denomina técnicamente sinonimización. La división de un taxón en varios, a menudo nuevos, se denomina división. Los taxonomistas a menudo son denominados "agrupadores" o "divisores" por sus colegas, según su enfoque personal para reconocer las diferencias o similitudes entre organismos.
Historia [ editar ]
En la historia, los lumpers son aquellos que tienden a crear definiciones amplias que cubren grandes períodos de tiempo y muchas disciplinas, mientras que los splitters quieren asignar nombres a grupos estrechos de interrelaciones. Agrupar tiende a crear una definición cada vez más difícil de manejar, y los miembros tienen cada vez menos en común. Esto puede llevar a definiciones que son poco más que convencionalismos, o grupos que unen ejemplos fundamentalmente diferentes. La división a menudo conduce a " distinciones sin diferencia ", categorías ornamentadas y exigentes, y la imposibilidad de ver similitudes subyacentes.
Por ejemplo, en las artes, " romántico " puede referirse específicamente a un período de la poesía alemana aproximadamente entre 1780-1810, pero excluiría la obra posterior de Goethe , entre otros escritores. En música, puede referirse a todos los compositores, desde Hummel hasta Rachmaninoff , más muchos que vinieron después.
Modelado de software [ editar ]
La ingeniería de software a menudo procede mediante la construcción de modelos (a veces conocida como arquitectura impulsada por modelos ). Un lumper está interesado en generalizar y produce modelos con una pequeña cantidad de objetos ampliamente definidos. Un divisor es reacio a generalizar y produce modelos con una gran cantidad de objetos definidos de forma estricta. La conversión entre los dos estilos no es necesariamente simétrica. Por ejemplo, si los mensajes de error en dos clases estrictamente definidas se comportan de la misma manera, las clases se pueden combinar fácilmente. Pero si algunos mensajes en una clase amplia se comportan de manera diferente, cada objeto de la clase debe ser examinado antes de que la clase pueda dividirse. Esto ilustra el principio de que "las divisiones se pueden agrupar más fácilmente que los grumos". [8]
Clasificación de idiomas [ editar ]
No hay acuerdo entre los lingüistas históricos sobre qué cantidad de evidencia se necesita para que dos idiomas se clasifiquen de manera segura en la misma familia de idiomas . Por esta razón, muchas familias lingüísticas han tenido controversias entre las que se dividen entre sí, incluidas Altaic , Pama-Nyungan , Nilo-Saharan y la mayoría de las familias más numerosas de las Américas . En un nivel completamente diferente, la división de un continuo dialectal mutuamente inteligible en diferentes idiomas, o agruparlos en uno, también es un tema que surge continuamente, aunque el consenso en la lingüística contemporánea es que no existe una manera completamente objetiva de resolver el problema. pregunta.
Los divisores consideran el método comparativo (es decir, no la comparación en general, sino solo la reconstrucción de un ancestro común o protolenguaje ) como la única prueba válida de parentesco, y consideran que la relación genética es la cuestión de interés. Los lingüistas estadounidenses de las últimas décadas tienden a dividirse.
Lumpers están más dispuestos a admitir técnicas como la comparación de masas léxica o lexicoestadística , y la comparación tipológica de masas, y de tolerar la incertidumbre de si las relaciones encontradas por estos métodos son el resultado de la divergencia lingüística (descenso desde ancestro común) o de convergencia idioma (préstamos). Gran parte del trabajo de comparación de largo alcance ha sido de lingüistas rusos pertenecientes a la Escuela de Lingüística Comparada de Moscú , sobre todo Vladislav Illich-Svitych y Sergei Starostin . En los Estados Unidos, Greenberg 's y RuhlenEste trabajo ha tenido poca aceptación por parte de los lingüistas. Los lingüistas estadounidenses anteriores como Morris Swadesh y Edward Sapir también buscaron clasificaciones a gran escala como el esquema de Sapir de 1929 para las Américas , acompañado de una controversia similar a la actual. [9]
Estudios litúrgicos [ editar ]
Paul F. Bradshaw sugiere que los mismos principios de agrupamiento y división se aplican al estudio de la liturgia cristiana primitiva . Los lumpers, que tienden a predominar, intentan encontrar una sola línea de textos desde la época apostólica hasta el siglo IV (y posteriores). Los divisores ven muchos hilos paralelos y superpuestos que se entremezclan y fluyen separándose de modo que no hay un solo camino coherente en el desarrollo de los textos litúrgicos. Los textos litúrgicos no deben tomarse únicamente al pie de la letra; a menudo hay agendas ocultas en los textos. [10]
La religión hindú es esencialmente un concepto de lumper, a veces también conocido como Smartism . Los partidarios hindúes y los adherentes individuales, a menudo se identifican como adherentes de una religión como el Shaivismo , el Vaishnavismo o el Shaktismo, según la deidad que creen que es el creador supremo del universo. [ cita requerida ]
Filosofía [ editar ]
El físico y escritor filosófico Freeman Dyson ha sugerido que uno puede dividir de manera amplia, aunque simplista, a los "observadores de la escena filosófica" en divisores y agrupadores, lo que corresponde aproximadamente a materialistas (que imaginan el mundo dividido en átomos) y platónicos (que consideran el mundo como hecho de ideas). [11]
Psiquiatría [ editar ]
En psiquiatría , el
los "divisores" y los "lumpers" tienen enfoques fundamentalmente diferentes para el diagnóstico y la clasificación psiquiátricos. Primero, los 'divisores' enfatizan la heterogeneidad dentro de las categorías de diagnóstico y argumentan que esta heterogeneidad impulsa el proceso de 'división'. 'Lumpers', por otro lado, señalan las similitudes entre las categorías de diagnóstico y sugieren que estas similitudes justifican la creación de entidades más amplias. [12]
Por lo tanto, los lumpers podrían ver "estrés" donde los divisores podrían identificar (digamos) preocupación , dolor o algún tipo de trastorno de ansiedad .
Ver también [ editar ]
- Biología evolucionaria
- Heterarquía
- Teoría de prototipos
- Paradoja de Sorites
Referencias [ editar ]
- ↑ Darwin, Charles (1 de agosto de 1857). "Carta nº 2130" . Proyecto por correspondencia Darwin . Consultado el 10 de julio de 2017 .
- ^ Simpson, George G. (1945). "Los principios de clasificación y una clasificación de mamíferos". Boletín de la AMNH . Nueva York: Museo Americano de Historia Natural. 85 : 23.
- ^ McKusick, VA (invierno de 1969). "Sobre lumpers y splitters, o la nosología de la enfermedad genética". Perspect. Biol. Med . 12 (2): 298–312. doi : 10.1353 / pbm.1969.0039 . PMID 4304823 . S2CID 35339751 .
- ^ JH Hexter 'La carga de la prueba' TLS 3481 (24 de octubre de 1975) págs. 2-4
- ^ C. Hill, 'The Burden of Proof' TLS 3843 (7 de noviembre de 1975) p. 17
- ^ R. Cobb y M. Heinemann 'The Burden of Proof' TLS 3844 (14 de noviembre de 1975) p. dieciséis
- ^ JH Hexter y R. Hammersely 'The Burden of Proof' TLS 3846 (28 de noviembre de 1975) pp. 19-20. Véanse también los artículos adicionales en TLS de R. McCaughey, P. Zagorin y FML Thompson.
- ^ Pugh, Ken (2005). Prefactorización . O'Reilly Media. págs. 14-15. ISBN 9780596008741. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2011 . Consultado el 25 de octubre de 2009 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ) Merritt Ruhlen : ¿Es algonquiano amerindio?
- ^ Bradshaw, Paul F., La búsqueda de los orígenes del culto cristiano , Oxford University Press, 2002, p. ix. ISBN 0-19-521732-2
- ^ Freeman Dyson, Sueños de la tierra y el cielo , New York Review Books, 2015, p. 238.
- ^ Starcevic, Vladan (2015). "Clasificación de los trastornos de ansiedad y problemas conceptuales y diagnósticos". En Boyce, Philip; Harris, Anthony; Drobny, Juliette; Lampe, Lisa; Starcevic, Vladan; Bryant, Richard (eds.). El Manual de Sydney de los trastornos de ansiedad: Una guía para los síntomas, causas y tratamientos de los trastornos de ansiedad . Nueva Gales del Sur: Universidad de Sydney. pag. 40. ISBN 9780994214508. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
Los 'divisores' y los 'lumpers' tienen enfoques fundamentalmente diferentes para el diagnóstico y la clasificación psiquiátrica. Primero, los 'divisores' enfatizan la heterogeneidad dentro de las categorías de diagnóstico y argumentan que esta heterogeneidad impulsa el proceso de 'división'. 'Lumpers', por otro lado, señalan las similitudes entre las categorías de diagnóstico y sugieren que estas similitudes justifican la creación de entidades más amplias.
Enlaces externos [ editar ]
- Abstracción: Lumpers y Splitters
