El M-sigma (o M - σ ) relación es una correlación empírica entre la estelar dispersión de velocidad σ de un Galaxy protuberancia y la masa M del agujero negro en su centro.
La relación M - σ se presentó por primera vez en 1999 durante una conferencia en el Institut d'astrophysique de Paris en Francia . La forma propuesta de la relación, que se denominó "ley de Faber-Jackson para los agujeros negros", fue [1]
dónde es la masa solar . La publicación de la relación en una revista arbitrada, por dos grupos, tuvo lugar al año siguiente . [2] [3] Uno de los muchos estudios recientes, [4] [5] basado en la muestra creciente de masas de agujeros negros publicadas en galaxias cercanas, da [6]
Trabajos anteriores demostraron una relación entre la luminosidad de las galaxias y la masa del agujero negro, [7] que hoy en día tiene un nivel de dispersión comparable. [8] [9] La relación M - σ se interpreta generalmente como que implica alguna fuente de retroalimentación mecánica entre el crecimiento de agujeros negros supermasivos y el crecimiento de protuberancias de galaxias, aunque la fuente de esta retroalimentación aún es incierta.
Muchos astrónomos consideraron que el descubrimiento de la relación M - σ implicaba que los agujeros negros supermasivos son componentes fundamentales de las galaxias. Antes de aproximadamente el año 2000, la principal preocupación había sido la simple detección de agujeros negros, mientras que luego el interés cambió a comprender el papel de los agujeros negros supermasivos como un componente crítico de las galaxias. Esto condujo a los principales usos de la relación para estimar masas de agujeros negros en galaxias que están demasiado distantes para realizar mediciones directas de masa y para analizar el contenido general de agujeros negros del Universo.
Origen
La rigidez de la relación M - σ sugiere que algún tipo de retroalimentación actúa para mantener la conexión entre la masa del agujero negro y la dispersión de la velocidad estelar, a pesar de procesos como las fusiones de galaxias y la acumulación de gas que podrían aumentar la dispersión con el tiempo. Joseph Silk y Martin Rees sugirieron uno de estos mecanismos en 1998. [10] Estos autores propusieron un modelo en el que los agujeros negros supermasivos se forman primero a través del colapso de nubes de gas gigantes antes de que la mayor parte de la masa abultada se convierta en estrellas. Los agujeros negros creados de esta manera se acumularían e irían entonces, impulsando un viento que actuaba de regreso sobre el flujo de acreción. El flujo se detendría si la tasa de deposición de energía mecánica en el gas que cae fuera lo suficientemente grande como para desvincular la protogalaxia en un tiempo de cruce . El modelo de Silk y Rees predice una pendiente para la relación M - σ de α = 5 , que es aproximadamente correcta. Sin embargo, la normalización prevista de la relación es demasiado pequeña en aproximadamente un factor de mil. [ cita requerida ] La razón es que se libera mucha más energía en la formación de un agujero negro supermasivo de la que se necesita para desvincular por completo la protuberancia estelar. [ cita requerida ]
Andrew King presentó por primera vez un modelo de retroalimentación más exitoso en la Universidad de Leicester en 2003. [11] En el modelo de King, la retroalimentación ocurre a través de la transferencia de impulso, en lugar de la transferencia de energía como en el caso del modelo de Silk & Rees. Un "flujo impulsado por impulso" es aquel en el que el tiempo de enfriamiento del gas es tan corto que esencialmente toda la energía en el flujo está en forma de movimiento masivo. En tal flujo, la mayor parte de la energía liberada por el agujero negro se pierde debido a la radiación, y solo queda un pequeño porcentaje para afectar mecánicamente al gas. El modelo de King predice una pendiente de α = 4 para la relación M - σ , y la normalización es exactamente correcta; es aproximadamente un factor c / σ ≈ 10 3 veces mayor que en la relación de Silk & Rees.
Importancia
Antes de que se descubriera la relación M - σ en 2000, existía una gran discrepancia entre las masas de agujeros negros derivadas mediante tres técnicas. [12] Las mediciones directas o dinámicas basadas en el movimiento de las estrellas o el gas cerca del agujero negro parecían dar masas que promediaban el ≈1% de la masa del abultamiento (la "relación magorriana"). Otras dos técnicas, el mapeo de reverberación en núcleos galácticos activos y el argumento de Sołtan , que calcula la densidad cosmológica en los agujeros negros necesaria para explicar la luz del cuásar , dieron un valor medio de abultamiento M / M que era un factor ≈10 menor de lo que implicaba por la relación magorriana. La relación M - σ resolvió esta discrepancia al mostrar que la mayoría de las masas directas de agujeros negros publicadas antes de 2000 tenían un error significativo, presumiblemente porque los datos en los que se basaban eran de calidad insuficiente para resolver la esfera de influencia dinámica del agujero negro . [13] Se cree que la relación media entre la masa del agujero negro y la masa abultada en las grandes galaxias de tipo temprano es de aproximadamente 1: 200 , y cada vez más pequeña a medida que uno se mueve hacia galaxias menos masivas.
Un uso común de la relación M - σ es estimar las masas de los agujeros negros en galaxias distantes utilizando la cantidad σ, que se mide fácilmente. De esta forma se han estimado las masas de los agujeros negros en miles de galaxias. La relación M - σ también se utiliza para calibrar los denominados estimadores de masa secundarios y terciarios, que relacionan la masa del agujero negro con la fuerza de las líneas de emisión del gas caliente en el núcleo o con la velocidad de dispersión del gas en el bulbo. [14]
La rigidez de la relación M - σ ha llevado a sugerir que cada bulto debe contener un agujero negro supermasivo. Sin embargo, el número de galaxias en las que el efecto de la gravedad del agujero negro sobre el movimiento de las estrellas o el gas se ve sin ambigüedades es todavía bastante pequeño. [15] No está claro si la falta de detecciones de agujeros negros en muchas galaxias implica que estas galaxias no contienen agujeros negros; o que sus masas estén significativamente por debajo del valor implícito en la relación M - σ ; o que los datos son simplemente demasiado pobres para revelar la presencia del agujero negro. [dieciséis]
El agujero negro supermasivo más pequeño con una masa bien determinada tiene M bh ≈ 10 6 M ☉ . [13] La existencia de agujeros negros en el rango de masa 10 2 –10 5 M ☉ (" agujeros negros de masa intermedia ") se predice por la relación M - σ en galaxias de baja masa, y la existencia de negros de masa intermedia Los agujeros se han establecido razonablemente bien en varias galaxias que contienen núcleos galácticos activos , aunque los valores de M bh en estas galaxias son muy inciertos. [17] No se ha encontrado ninguna evidencia clara de agujeros negros ultramasivos con masas superiores a 10 10 M ☉ , aunque esto puede ser una consecuencia esperada del límite superior observado para σ . [18]
Ver también
Referencias
- ^ Merritt, David (1999). Combes, F .; Mamon, GA; Charmandaris, V. (eds.). Agujeros negros y evolución de las galaxias . Dinámica de las galaxias: desde el universo temprano hasta el presente . 197 . Sociedad Astronómica del Pacífico . págs. 221-232 . arXiv : astro-ph / 9910546 . Código Bibliográfico : 2000ASPC..197..221M . ISBN 978-1-58381-024-8. Parámetro desconocido
|book-title=
ignorado ( ayuda ) - ^ Ferrarese, F. y Merritt, D. (2000), Una relación fundamental entre los agujeros negros supermasivos y sus galaxias anfitrionas , The Astrophysical Journal , 539 , L9-L12
- ^ Gebhardt, K. et al. (2000), Una relación entre la masa del agujero negro nuclear y la dispersión de la velocidad de la galaxia , The Astrophysical Journal , 539 , L13-L16
- ^ Kormendy, John; Ho, Luis C. (2013) Coevolución (o no) de agujeros negros supermasivos y galaxias anfitrionas
- ^ Davis, BL y col. (2017), Actualización de la relación (masa de agujero negro supermasivo) - (ángulo de inclinación del brazo en espiral): una fuerte correlación para galaxias con pseudobulbos
- ^ McConnell, NJ y col. (2011), Dos agujeros negros de diez mil millones de masas solares en los centros de galaxias elípticas gigantes , Nature , 480 , 215-218
- ^ Magorrian, J .; Tremaine, S .; Richstone, D .; Bender, R .; Bower, G .; Dressler, A .; Faber, SM; Gebhardt, K .; Green, R .; Grillmair, C .; Kormendy, J .; Lauer, T. (1998). "La demografía de objetos oscuros masivos en centros de galaxias". El diario astronómico . 115 (6): 2285-2305. arXiv : astro-ph / 9708072 . Código bibliográfico : 1998AJ .... 115.2285M . doi : 10.1086 / 300353 . S2CID 17256372 .
- ^ Savorgnan, Giulia AD; Graham, Alister W. (2015), Los agujeros negros supermasivos en el diagrama MBH-σ no pertenecen a galaxias fusionadas sobre (secas)
- ^ Giulia AD Savorgnan, et al. (2016), Agujeros negros supermasivos y sus esferoides anfitriones. II. La secuencia roja y azul en el MBH-M *, diagrama sph
- ^ Silk, J. y Rees, M. (1998), Quásares y formación de galaxias , Astronomía y astrofísica , 331 , L1-L4
- ^ King, Andrew (2003). "Agujeros negros, formación de galaxias y la relación MBH-σ". El diario astrofísico . 596 (1): L27 – L29. arXiv : astro-ph / 0308342 . Código Bibliográfico : 2003ApJ ... 596L..27K . doi : 10.1086 / 379143 . S2CID 9507887 .
- ^ Merritt, D. y Ferrarese, L. (2001), Relación de agujeros negros con protuberancias [1]
- ^ a b Merritt, David (2013). Dinámica y evolución de los núcleos galácticos . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 9781400846122.
- ^ Peterson, B. (2008), El agujero negro central y las relaciones con la galaxia anfitriona , New Astronomy Reviews , 52 , 240–252
- ^ Batcheldor, D. (2010), "The M - σ Relation Derived from Sphere of Influence Arguments", The Astrophysical Journal , 711 (2): L108 – L112, arXiv : 1002.1705 , Bibcode : 2010ApJ ... 711L.108B , doi : 10.1088 / 2041-8205 / 711/2 / L108 , S2CID 118559296
- ^ Valluri, M. et al. (2004), Dificultades para recuperar las masas de agujeros negros supermasivos a partir de datos cinemáticos estelares , The Astrophysical Journal , 602 , 66-92
- ^ Ho, L. (2008), Actividad nuclear en galaxias cercanas , Revisión anual de Astronomía y Astrofísica , 46 , 475–539
- ^ Batcheldor, D. et al. (2007), ¿Cuán especiales son los cúmulos de galaxias más brillantes? , The Astrophysical Journal , 663 , L85 – L88