Manners v. Morosco , 252 US 317 (1920), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos con dos participaciones principales. Primero, elcontrato de transferencia de derechos de autor en cuestión no se limitó a cinco años porque el acuerdo trataba sobre requisitos mínimos. En segundo lugar, la transferencia de los derechos de autor para la producción de una obra de teatro en el escenario no otorgó la capacidad de hacer una película basada en la obra. Sin embargo, una concesión de exclusividad implica una garantía negativa de que el creador original no hará nada que pueda afectar negativamente esa exclusividad, lo que significa que el autor perdió su propia capacidad para autorizar una producción cinematográfica. El Tribunal ordenó a ambas partes realizar una versión cinematográfica. [1]
Manners v. Morosco | |
---|---|
Discutido el 2 de marzo de 1920 Decidido el 22 de marzo de 1920 | |
Nombre completo del caso | Manners v. Morosco |
Citas | 252 US 317 ( más ) 40 S. Ct. 335; 64 L. Ed. 590 |
Tenencia | |
1) El contrato de transferencia de derechos de autor no se limitó a cinco años porque el acuerdo trataba sobre requisitos mínimos. 2) La transferencia de los derechos de autor para la producción de una obra en el escenario no otorga la capacidad de hacer una película basada en la obra. Sin embargo, una concesión de exclusividad implica una garantía negativa de que el creador original no hará nada que pueda afectar negativamente esa exclusividad, lo que significa que el autor perdió su propia capacidad para autorizar una producción cinematográfica. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Holmes, acompañado por White, McKenna, Day, Van Devanter, McReynolds, Brandeis |
Disentimiento | Clarke, acompañado por Pitney |
El caso se refería a Peg o 'My Heart de J. Hartley Manners . En 1919 se creó una versión cinematográfica de la obra dirigida por William C. deMille y protagonizada por Wanda Hawley , pero nunca se estrenó debido a las cuestiones legales planteadas por este caso. Manners produjo una versión de 1922 protagonizada por su esposa Laurette Taylor , y más tarde surgió una versión de 1933 .
Los jueces John Hessin Clarke y Mahlon Pitney discreparon porque no vieron nada en el contrato original o revisado que indicara que cualquiera de las partes esperaba que el acuerdo durara más de cinco años.
Referencias
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Manners v. Morosco en Wikisource
- Texto de . Los modales v Morosco , 252 EE.UU. 317 (1920) está disponible a partir de: Cornell CourtListener Findlaw Justia Biblioteca del Congreso