Marco Livio Druso (c. 124 - 91 a. C.) fue un político y reformador romano, más famoso como Tribuno de la plebe en el 91 a. C. Durante su año en el cargo, Druso propuso reformas legislativas de amplio alcance, incluida la oferta de la ciudadanía a los aliados italianos de Roma. El fracaso de estas reformas, y el posterior asesinato de Druso a manos de un asesino desconocido a finales del 91 a. C., a menudo se consideran una causa inmediata de la Guerra Social . [1]
Marco Livio Druso | |
---|---|
Tribuna de la plebe de la República Romana | |
En el cargo 10 de diciembre de 92 a. C. - finales del 91 a. C. | |
Detalles personales | |
Nació | C. 124 aC Roma |
Fallecido | Asesinado en otoño del 91 a. C. |
Esposos) | Servilia |
Niños |
|
Mamá | Cornelia |
Padre | Marco Livio Druso el Viejo |
Vida temprana
Marcus Livius Drusus nació en ca. 124 a. C. [2] Era hijo de Cornelia (cuya identidad exacta se desconoce) y Marco Livio Druso el Viejo , un distinguido estadista que había servido en todas las magistraturas principales del cursus honorum como tribuno en el 122 a. C., cónsul en el 112 a. C. y censor. en 109 a. C. Druso el Viejo murió en 108 a. C.: si el joven Marco fuera el hijo mayor, ahora se habría convertido en el pater familias de los Drusi y en el proveedor de sus dos hermanos, Mamercus y Livia . [3] Sin embargo, algunos eruditos creen que Mamercus era de hecho el hijo mayor, [1] Marcus uno o dos años menor que él. [4] [5]
Cicerón informa que Druso era un joven de principios y concienzudo. [6] Cuando se desempeñaba como cuestor en Asia Menor , se negó visiblemente a usar su insignia oficial como señal de respeto. [7]
Después de la muerte de su padre, Druso heredó grandes cantidades de riqueza, con la que pagó grandes espectáculos de gladiadores durante su edilicia . [2] Su generosidad fue famosa en la antigüedad: una vez comentó que gastaba tanto dinero en otras personas que no le quedaba "nada para regalar a nadie más que barro y aire". [8] Druso también construyó una gran casa nueva en la colina Palatina , y le dijo al arquitecto que la construyera para que todos sus conciudadanos pudieran ver todo lo que hizo. Esta famosa casa más tarde fue propiedad de Cicerón , Censorinus y Rutilius Sisenna. [9]
Reformas como tribuna
Apoyo senatorial
Druso fue elegido tribuno de la plebe en el 91 a. C. Posteriormente, la propaganda hostil lo retrató como un demagogo desde el principio de su tribuno, pero Cicerón y otros afirman que comenzó con el objetivo de fortalecer el gobierno senatorial y contó con el respaldo de los optimates más poderosos del Senado. [10] [11] Entre ellos se encontraban el "padre del senado" ( princeps senatus ), Marco Emilio Escauro , que había sido colega del padre de Druso en la censura del 109 a. C. y Lucius Licinius Crassus , el orador más influyente de la época. [12]
Al perseguir un tribuno "conservador", Druso estaba siguiendo los pasos de su padre, quien, como tribuno en el 122 a. C., había defendido con éxito los intereses del Senado contra el famoso reformador popularis Cayo Graco . [13]
El Quaestio de Repetundis
Historia de las canchas ecuestres
El tema más importante que Druso y sus partidarios intentaron abordar se refería a la composición de los jurados en los juicios por extorsión. [14] En 122 a. C., Cayo Graco había constituido los jurados de estos tribunales (en latín, quaestio de repetundis ) compuestos enteramente por equites ricos en lugar de senadores. [15] [16] Esto dio a los jinetes un gran poder judicial, un hecho resentido por muchos senadores, muchos de los cuales encontraron humillante la pérdida de su papel forense. [17]
En 106 a. C., Quinto Servilio Cepio había intentado acabar con el monopolio ecuestre de los jurados proponiendo una ley para introducir jurados mixtos senatorial-ecuestre. Sin embargo, a pesar del famoso apoyo de Lucius Crassus, este Lex Servilia fue reemplazado después de solo dos años por una ley de Gaius Servilius Glaucia que restauró el monopolio ecuestre. [18]
Con el tiempo, los jurados ecuestres se mostraron reacios a emitir veredictos de culpabilidad. De los muchos enjuiciamientos políticos en los años 99-92 aC, ni un solo individuo fue condenado por sus tribunales; esto generó una gran frustración en el Senado, ya que paralizó una de las principales vías de rivalidad política. [19] Como resultado, un número creciente de senadores eminentes llegó a creer que el monopolio ecuestre debía terminar.
Este resentimiento se intensificó con el enjuiciamiento y el exilio del estimado consularis Publius Rutilius Rufus en ca. 92 aC. Rutilius Rufus había servido como legatus de Quintus Mucius Scaevola Pontifex durante el gobierno de este último en Asia. Se habían opuesto a la rapacidad de los empresarios ecuestres que operaban en la provincia, ganando muchos elogios de los provinciales y del Senado, pero hostilidad de los equites . [20] En represalia, los jinetes provocaron el procesamiento de Rufus en uno de sus propios tribunales cuando regresó a Roma. Aunque probablemente Rufus era inocente, el jurado lo declaró culpable y lo enviaron al exilio a Esmirna . La injusticia del asunto se vio agravada por la calma de Rutilius Rufus, la aceptación estoica de su destino, y su caso fue durante mucho tiempo sinónimo de sentencias injustas. [21] [22]
Dado que Rutilio Rufo era uno de los tíos de Druso, su escandaloso exilio probablemente proporcionó el incentivo inmediato para las reformas de Druso. [23]
La reforma de Druso
La forma exacta de la solución de Druso a este problema no está clara. Appian dice que Druso propuso incluir a 300 nuevos equites en el Senado, y que los miembros del jurado se seleccionarían de ahora en adelante del grupo ampliado de senadores. [24] Sin embargo, Livy afirma que Druso introdujo jurados que comprenden una mezcla de senadores y equites , sin ampliación del Senado. [25] Dado que Appian es notoriamente poco confiable para este período, algunos eruditos creen que Appian ha combinado la propuesta de Druso con la expansión real del Senado que tuvo lugar diez años después bajo el régimen de Sila. [26]
Legislación complementaria
Con el fin de obtener el apoyo popular para su ley de jurados, Druso presentó una serie de proyectos de ley complementarios. [3] Para obtener el apoyo de los plebeyos , aprobó una ley de tierras, que parece haber propuesto la redistribución de tierras públicas ( Ager publicus ) a los pobres, así como la creación de nuevas colonias en Italia y Sicilia. [27] Luego se asignó a sí mismo un lugar en la junta de diez comisionados encargados de llevar a cabo las redistribuciones. [28] Para atraer más apoyo, Druso también pudo haber aprobado una ley que reducía el precio del grano. [29]
Junto a estos proyectos de ley popularistas, Druso aprobó una ley que obligaba a los jinetes a ser procesados por soborno. [30] También puede haber degradado deliberadamente la moneda agregando un octavo de bronce a las monedas de plata, tal vez para ayudar a pagar sus redistribuciones agrarias. [4] [31] Todos estos proyectos de ley probablemente se aprobaron en los primeros meses del 91 a. C. [32]
Oposición a la legislación
Oposición senatorial
A pesar del apoyo de partidarios notables, la legislación de Druso atrajo una oposición poderosa, incluido el cónsul Lucius Marcius Philippus . También entre los oponentes de Druso estaba el pretor Servilius Caepio , su ex cuñado. El día de la votación, Filipo trató de detener el procedimiento, y solo se detuvo cuando uno de los partidarios de Druso estranguló al cónsul hasta el punto de que comenzó a sangrar. [33] [34] Cuando Caepio continuó oponiéndose a la legislación, Druso amenazó con expulsar al pretor de la Roca Tarpeya , un castigo arcaico para los magistrados traidores. [35] Finalmente, Druso aprobó su legislación combinando todos los proyectos de ley en una sola ley, una práctica que había sido prohibida varios años antes bajo los términos de la Lex Caecilia Didia . [36]
En septiembre, el impulso se estaba volviendo contra Druso y sus partidarios. [37] [38] Los senadores de la República Romana desconfiaban profundamente de que un individuo obtuviera un poder personal extraordinario; como resultado, la popularidad de Druso entre la gente le hizo perder apoyo en el Senado, donde se temía que se estuviera volviendo peligrosamente influyente en el modelo de los Gracchi o Lucius Appuleius Saturninus . [39]
El cónsul Filipo pidió la derogación de las leyes de Druso, [40] y el 13 de septiembre tuvo lugar un acalorado intercambio en la Cámara del Senado entre Filipo y Lucio Craso. Philippus afirmó que ya no podía trabajar con el Senado actual, a lo que Craso respondió cuestionando el estatus de Philippus como cónsul y comentó: "¿Debería considerarte cónsul cuando no crees que soy senador?" [41] Sin embargo, este iba a ser el "último canto del cisne" de Craso, en palabras de Cicerón, ya que murió repentinamente una semana después. [42]
Propuesta italiana y derogación de las leyes
Con Craso muerto, Druso fue despojado de uno de sus patrocinadores más influyentes. [43] Ahora, a fines del 91 a. C., se dirigió a solicitar el apoyo de los aliados italianos. [44] [45] [46] Parece que Druso ya tenía contactos estrechos entre los italianos, ya que el importante aristócrata marciano Quintus Poppaedius Silo , quien más tarde serviría como el principal comandante italiano en la Guerra Social, era un invitado habitual en su casa. . [47]
Sin embargo, la propuesta de Druso atrajo más oposición, ya que muchos senadores temían el poder personal que Druso obtendría de la emancipación masiva. [5] Aparentemente circularon rumores de que los italianos habían hecho un juramento sagrado prometiendo lealtad solo a Druso, una versión del cual se conserva en Diodoro Siculus : [48]
Juro por Júpiter Capitolino, por Vesta de Roma, por Marte, su dios ancestral, por Sol, el fundador de la raza, y por Terra, la benefactora de los animales y las plantas, así como por los semidioses que fundaron Roma y por los héroes que han contribuido. para aumentar su imperio, que consideraré al amigo y enemigo de Druso como mi amigo y enemigo, y que no perdonaré ni la propiedad ni la vida de mis hijos o padres, excepto en beneficio de Druso y de aquellos que se han apoderado de este juramento. Si me convierto en ciudadano según la ley de Druso, consideraré a Roma mi país ya Druso mi mayor benefactor.
También fue alrededor de este punto que Druso aparentemente sufrió un colapso menor o un ataque epiléptico, lo que provocó una avalancha de mensajes de apoyo de las ciudades italianas. [49] [50] [51]
Al ver la oposición en Roma al proyecto de ley, algunos italianos se agitaron cada vez más. Diodorus Siculus informa que Quintus Poppaedius Silo encabezó a 10.000 aliados en una marcha de protesta en Roma, [52] mientras que Floro comenta que las reuniones públicas de Druso atrajeron a multitudes tan grandes que parecía como si toda Roma estuviera sitiada. [53] Finalmente, los italianos tramaron un complot para asesinar a los cónsules en el monte Alban . Esto solo se frustró cuando el propio Druso se enteró y advirtió a Filipo. [54] [55] Los italianos también comenzaron los preparativos secretos para un conflicto armado, incluido el intercambio de rehenes y la recolección de armas. [56]
En este tenso clima de disputas políticas, supuestos complots de asesinato y descontento italiano, Filipo finalmente logró persuadir al Senado de que aboliera toda la legislación de Druso. La justificación era doble: en primer lugar, que las leyes habían sido aprobadas en contravención de los auspicios sagrados , lo que significa que eran contrarias a la voluntad de los dioses; [57] y en segundo lugar, que habían contravenido la Lex Caecilia Didia del 98 a. C. [58]
Asesinato
Aunque denunció públicamente el decreto senatorial, Druso no intentó utilizar su veto para oponerse a él. [59] Ya estaba siendo procesado por su presunta participación en el complot de Alban Mount, [60] y parece haber reconocido que la oposición era inútil.
Fue en este punto, en algún momento del otoño del 91 a. C., cuando Druso fue asesinado por un asesino desconocido. [61] Según algunas fuentes antiguas, el asesinato tuvo lugar dentro del atrio de la propia casa de Druso. [62] [63] Otras fuentes dicen que fue apuñalado mientras regresaba del Foro. [64] [65] Algunos culparon a Filipus y Caepio por el asesinato, [66] al igual que Quintus Varius Hybrida , el tribuno del 90 a. C. que luego creó un tribunal especial para enjuiciar a los partidarios de Druso. [67] [68]
Legado
Desde que la Guerra Social (91-88 a.C.) comenzó casi inmediatamente después de su asesinato, muchos romanos culparon a Druso de la guerra:
En consecuencia, cuando la ciudadanía prometida a los aliados no llegó, los italianos, enfurecidos, comenzaron a tramar una revuelta ... Marco Livio Druso, de quien incluso el Senado había llegado a desaprobar, era el autor de la Guerra Social, y era como un resultado asesinado en su casa; nadie sabe por quién. [69]
Después del asesinato de Druso, se estableció un tribunal especial bajo la Lex Varia para enjuiciar a aquellos que, como Druso, eran sospechosos de alentar a los italianos a rebelarse. [70] El amigo de Druso, Cayo Aurelio Cotta, estaba entre los exiliados, mientras que su mentor Marco Escauro, el princeps senatus , también fue acusado.
A más largo plazo, las generaciones posteriores de historiadores romanos consideraron el tribuno de Druso como un hito fundamental en la Crisis de la República Romana . Apiano , Livio y Floro colocaron la "seditio" de Druso dentro de una secuencia clara de trastornos similares. En su análisis, siguió los ejemplos de los Gracchi y Saturninus , y fue sucedido por la sedición de Gaius Marius y Publius Sulpicius Rufus . [71] [72] [73] Así, la posición original de Druso como campeón del Senado fue olvidada por estos autores, quienes en cambio enfatizaron la turbulencia de su tribuno y su papel en el inicio de la Guerra Social.
Aunque aceptaron que sus promesas a los italianos en el año 91 a. C. precipitaron directamente el estallido de la Guerra Social, muchos eruditos modernos son más indulgentes con Druso. [74] [75] Theodore Mommsen lo consideraba un reformador genuino, un progresista que intentó resolver algunos de los problemas más urgentes del momento en una época en la que pocos estaban dispuestos a hacer lo mismo. [76] A juicio del erudito italiano Emilio Gabba: [77]
El complejo esquema de Druso parece estar dirigido por una conciencia precisa y sagaz de la situación histórica, las fuerzas políticas en acción y las necesidades e intereses que estas fuerzas representaban y transmitían. Revela una capacidad política que iguala a la de Cayo Graco.
Familia
Druso tuvo varios descendientes distinguidos. A través de su hijo adoptivo, se convirtió en antepasado de la dinastía julio-claudiana ; ya través de los dos matrimonios de su hermana, Livia , fue tío de Catón el Joven y tío abuelo de Marco Junio Bruto . Su hermano, Mamercus Aemilius Lepidus Livianus (que fue adoptado por Aemilii Lepidi ), también sirvió como cónsul en el 77 a. C.
En algún momento ca. En el 100 a. C., Druso se casó con Servilia , hermana de su amigo Quinto Servilio Caepio . Sin embargo, parece que se divorciaron alrededor del año 97 a. C. sin tener hijos conocidos. [78] Parece que Druso no se volvió a casar antes de su muerte en el 91 a. C. [79] Sin embargo, hay una Livia de la última República romana que se ha especulado que es la hija de Druso. [80]
Descendientes imperiales
Druso adoptó a Marcus Livius Drusus Claudianus , nacido Appius Claudius Pulcher. Este hijo adoptivo se casó con Alfidia , con quien tuvo una hija llamada Livia . Esta Livia era la famosa emperatriz, esposa del emperador Augusto y madre del segundo emperador Tiberio . Por lo tanto, mediante la adopción de su hijo, Marco Livio Druso y su familia (los Drusi ) se convirtieron en eventuales antepasados de la dinastía imperial Julio-Claudio . [81]
Sobrinas y sobrinos
Druso tenía una hermana, Livia , a quien casó con su amigo y cuñado Quinto Servilio Cepio. Livia y Caepio tuvieron tres hijos: la famosa Servilia , que fue sucesivamente la amante de Julio César y la madre de Marco Junio Bruto ; otra Servilia , que se casó con el general Lucullus ; y un hijo, también llamado Cneo Servilio Caepio . [82]
Sin embargo, Druso y Caepio se pelearon, supuestamente por la venta de un anillo en una subasta, y posteriormente se convirtieron en enemigos personales. [83] Como resultado, Druso se divorció de Servilia y Caepio se divorció de Livia.
Druso aparentemente hizo que su hermana se volviera a casar casi de inmediato, ya sea en el 97 o en el 96 a. C., [84] esta vez con Marco Porcio Catón , nieto de Catón el Viejo . Livia y Cato tuvieron un hijo, Marcus Porcius Cato Uticensis , que se convertiría en el famoso oponente de Julio César; también tuvieron una hija, Porcia , que se casó con Lucius Domitius Ahenobarbus . Sin embargo, tanto Livia como Cato parecen haber muerto a mediados o finales de los años 90 a. C., lo que significa que Servilia, Cato y Porcia se criaron en la casa de Druso antes de su propia muerte en el 91 a. C. [85]
Ver también
- Livia gens
Notas
- 1. ^ Entre la aristocracia romana, era costumbre que los varones primogénitos recibieran los mismos pregoneros que su padre. Según este principio, el pequeño Marcus debería ser el mayor. Sin embargo, los prosopografistas han sugerido que Mamercus puede ser el hijo mayor (sobreviviente). [86] Si esto es cierto, entonces el Druso mayor tuvo un hijo primogénito (en algún momento entre el 130-125 aC), a quien llamó Marco: sin embargo, este niño murió en la infancia, lo que significa que el Druso mayor más tarde usó el praenomen 'Marcus' para su tercer hijo.
- 2. ↑ Algunos eruditos dudan de la existencia de este legado, ya que no aparece en el elogium conservado de Druso ( CIL 6.1312 = Inscr. Ital. 13.3.74), que data de la era augusta. [87] Sin embargo, los elogia no siempre son cien por ciento precisos, por lo que el problema sigue sin respuesta.
- 3. ↑ Appian piensa que la propuesta de Druso de extender la ciudadanía romana a todos los aliados italianos se presentó en esta etapa temprana, con el fin de atraer apoyo para sus otras leyes ( Appian , Civil Wars 1.35-6). Sin embargo, estudios recientes han cuestionado la precisión de la narrativa de Appian en este momento. [88] Se ha sugerido, por ejemplo, que la emancipación de Italia sería una propuesta muy controvertida. No solo aumentaría exponencialmente la lista de ciudadanos con un proyecto de ley de este tipo, sino que implicaría una reorganización fundamental de todos los aspectos de la sociedad romana, desde el ejército hasta los impuestos y la ley. Por lo tanto, parecería cuestionable que Druso proponga este proyecto de ley profundamente divisivo al comienzo de su tribuno, cuando todavía se estaba posicionando como un campeón de la tradición y la concordia ordinum ( Cicerón , De Oratore 1.7.24). Por lo tanto, los estudiosos modernos tienden a ponerse del lado de Velleius Paterculus , cuya narrativa coloca el proyecto de ley italiano después del resto de la legislación de Druso (Vel. Pat. 2.14.1).
- 4. ^ No está claro si el 'Marco Livio Druso' en cuestión era el Druso mayor o el más joven: como resultado, bien puede haber sido el padre de Druso quien había degradado la acuñación en una fecha anterior.
- 5. ^ Sobre el temor de los antiguos a que un hombre se vuelva demasiado poderoso como resultado de la emancipación: 'un estado libre se convertirá en una monarquía, si una gran multitud obtiene la ciudadanía en virtud de la actividad de un hombre' ('Salustio', ep. ad Caes. II. 6. 1.).
Referencias
- ↑ Por ejemplo, Velleius Paterculus, 2.13-15: 'con la muerte de Druso, estalló la prolongada y floreciente guerra italiana'
- ^ GV Sumner, Los oradores en Cicero's Brutus (Toronto, 1973), p. 111
- ^ Smith, William (1870). Diccionario de biografía y mitología griega y romana . 1 . Boston, pequeño. pag. 1078 .
- ↑ Por ejemplo, Sumner, The Orators in Cicero's Brutus , págs. 64-6, 110-1
- ↑ K. Zmeskal, adfinitas: Die Verwandtschaften der senatorischen Führungsschicht der römischen Republik von 218 - 31 v.Chr. (Passau, 2009), vol. 1, pág. 171
- ↑ Cicerón , De officiis 1.30
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66
- ↑ Velleius Paterculus 2.14
- ↑ Cicerón , De officiis 1.108
- ^ Florus 2.5.1–3
- ↑ Cicerón , De Oratore 3.2-6
- ^ Plutarco, Vida de C.Gracchus 8.2-12.3
- ^ Ju. Mommsen, Historia de Roma , vol. 3, pág. 484
- ↑ Cicero , First Verrine 38
- ↑ Velleius Paterculus 2.13.2, 2.32.3
- ↑ C. Steel, The End of the Roman Republic (Edimburgo: 2013), p.37
- ↑ Cicerón , Bruto 164
- ^ ES Gruen, 'Procesos políticos en los años 90 a. C.', Historia 15 (1966), p. 60
- ↑ Diodorus Siculus , 37.5.1-4
- ^ Livio, epítome del libro 70
- ^ Floro, epítome de la historia romana 2.5
- ↑ E. Gabba, Republican Rome, the Army, and the Allies (Berkley: 1976), p. 132
- ↑ Appian , Civil Wars 1.35
- ^ Livio , epítome del libro 71
- ↑ Steel, The End of the Roman Republic , p. 38
- ↑ Appian , Civil Wars 1.35-6
- ^ Inscriptiones Latinae Selectae 49
- ^ Livio , epítome del libro 71
- ↑ Cicerón , Pro Cluentio 153
- ^ Plinio el Viejo , Historia natural 33.3.46
- ^ Acero, El fin de la República romana , p. 39
- ↑ Florus , 2.5
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.9
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.8
- ^ Ju. Mommsen, Historia de Roma , vol. 3, pág. 487
- ↑ Appian , Civil Wars 1.35-6
- ↑ Valerius Maximus 9.5.2
- ↑ E. Gabba, 'Rome and Italy: The Social War', en The Cambridge Ancient History, Volumen IX: La última edad de la República romana, 146-43 aC , p. 113
- ↑ Cicerón , De Oratore 1.24-6, 3.1-6
- ^ Quintiliano , Inst. 8.3.89
- ↑ Cicerón , De Oratore 3.2-6
- ↑ CF Konrad, 'From the Gracchi to the First Civil War', en A Companion to the Roman Republic (Blackwell, 2006)
- ^ Acero, El fin de la República romana , p. 40
- ↑ Por ejemplo, Velleius Paterculus, 2.14: 'dado que su excelente programa había salido tan mal, Druso centró su atención en otorgar la ciudadanía a los italianos'
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.10
- ^ Plutarco , Vida de Catón el Joven 2
- ↑ Diodorus Siculus , 37.11
- ^ Plinio el Viejo , Historia natural 17.15.6, 25.52
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.11
- ^ R. Evans, cuestionar las reputaciones (Pretoria, 2003), págs. 154–6
- ↑ Diodorus Siculus , 37,13
- ↑ Florus , 2.5.7
- ^ Floro , epítome de la historia romana 2.6.8
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.12
- ^ E. Gabba, Roma e Italia: La guerra social , CAH IX (1994), p. 114
- ^ Asconius 68-69C, al comentar sobre Cicero 's Pro Cornelio
- ↑ Cicerón , De Domo 41
- ↑ Diodorus Siculus 37.10
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.12
- ^ Fecha: E. Gabba, 'Roma e Italia: La guerra social', en CAH IX (1994), p. 113
- ↑ Appian , Civil Wars 1.36
- ↑ Velleius Paterculus 2.13
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.12
- ↑ Séneca el Joven , De Brevitate Vitae 6.1-2
- ↑ Pseudo-Aurelius Victor, De Viris Illustribus 66.13
- ↑ Cicerón , De Natura Deorum 3.81
- ^ FC Tweedie, 'Caenum aut caelum: M. Livius Drusus y la tierra', Mnemosyne Vol. 64 (2011), pág. 588
- ^ Livio , epítome del libro 70
- ↑ Appian , Civil Wars 1.37
- ^ Appian , Guerras civiles
- ^ Livio, epítome del libro 70
- ↑ Florus, epítome de la historia de Roma
- ↑ CF Conrad, 'From the Gracchi to the First Civil War', en A Companion to the Roman Republic (Blackwell, 2006), p. 177
- ^ Jürgen von Ungern-Sternberg, 'La crisis de la República', en The Cambridge Companion to the Roman Republic (Cambridge: 2004), págs. 96-7
- ^ Ju. Mommsen, Historia de Roma , vol. 3, pág. 483, 489.
- ↑ E. Gabba, Republican Rome, the Army, and the Allies (Berkley: 1976), p. 131
- ^ Cazador, Eric D. (2009). "Livia antes que Octavio" . Sociedad antigua . Editores de Peeters . 39 : 121-169. doi : 10.2143 / AS.39.0.2042609 . JSTOR 44079922 - a través de JSTOR .
- ↑ E. Gabba, Republican Rome, the Army, and the Allies (Berkley: 1976), p. 134
- ^ Lindsay, Hugh (2009). Adopción en el mundo romano . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 165. ISBN 9780521760508.
- ^ Smith, William (1870). Diccionario de biografía y mitología griega y romana . 1 . Boston, pequeño. pag. 1082 .
- ^ Sociedad antigua . 15-18. Université catholique de Louvain: Katholieke Universiteit te Leuven. 1984. p. 98.
- ^ Plinio el Viejo , Historia natural 33.20
- ↑ E. Gabba, Republican Rome, the Army, and the Allies (Berkley: 1976), p. 134
- ^ Plutarco , Vida de Catón el Joven 1
- ↑ Por ejemplo, GV Sumner, The Orators in Cicero's Brutus , p. 111
- ^ Por ejemplo, R. Evans, Questioning Reputations (Pretoria, 2003), p.156 n.52.
- ^ Más notablemente: H. Mouritsen, Unificación italiana: un estudio en historiografía antigua y moderna (Londres: 1998)