La colaboración masiva es una forma de acción colectiva que se produce cuando un gran número de personas trabaja de forma independiente en un solo proyecto, a menudo de naturaleza modular. [1] Estos proyectos suelen tener lugar en Internet mediante el uso de software social y herramientas de colaboración asistidas por ordenador , como tecnologías wiki , que proporcionan un sustrato hipertextual potencialmente infinito dentro del cual puede situarse la colaboración. El software de código abierto como Linux se desarrolló mediante una colaboración masiva.
La modularidad permite que una gran cantidad de experimentos se desarrollen en paralelo, con diferentes equipos trabajando en los mismos módulos, cada uno proponiendo diferentes soluciones. La modularidad permite ensamblar fácilmente diferentes "bloques", lo que facilita la innovación descentralizada que encaja todos juntos. [2]
La colaboración masiva se diferencia de la cooperación masiva en que los actos creativos que tienen lugar requieren el desarrollo conjunto de entendimientos compartidos . Por el contrario, los miembros del grupo que participan en la cooperación no necesitan participar en una negociación conjunta de entendimiento; pueden simplemente ejecutar instrucciones de buena gana.
Otra distinción importante son las fronteras alrededor de las cuales se puede definir una cooperación masiva. Debido a las características extremadamente generales y la falta de necesidad de una negociación y un consenso de grano fino al cooperar, Internet en su totalidad, una ciudad e incluso la economía global pueden considerarse ejemplos de cooperación masiva. Por lo tanto, la colaboración masiva es más refinada y compleja en su proceso y producción en el nivel de compromiso colectivo.
Aunque una discusión en línea es ciertamente colaborativa, la colaboración masiva se diferencia de un gran foro, lista de correo electrónico, tablón de anuncios, sesión de chat o discusión grupal en que la estructura de la discusión de publicaciones individuales separadas generadas por turnoscomunicación significa que el contenido textual no toma la forma de un cuerpo único y coherente. Por supuesto, el dominio conceptual de la discusión general existe como un solo cuerpo unificado, sin embargo, los contribuyentes textuales pueden vincularse a los entendimientos e interpretaciones de un solo autor. Aunque las comprensiones e interpretaciones del autor son ciertamente una negociación de las comprensiones de todos los que leen y contribuyen a la discusión, el hecho de que solo haya un autor de una entrada determinada reduce la complejidad colaborativa de la entrada a lo discursivo / interpretativo en oposición a lo constructivo. / niveles 'negociadores' [3] [4] [5]
Desde la perspectiva de los sitios de trabajo individuales dentro de una colaboración masiva, la actividad puede parecer idéntica a la de la coautoría . De hecho, lo es, con la excepción de las relaciones implícitas y explícitas formadas por la interdependencia que muchos sitios dentro de una colaboración masiva comparten a través del hipertexto y la coautoría con diferentes conjuntos de colaboradores. Esta interdependencia de sitios colaborativos coautores de un gran número de personas es lo que le da a la colaboración masiva una de sus características más distintivas: una colaboración coherente que surge de la colección interrelacionada de sus partes.