Cobertura de los medios junto con el escándalo de piratería telefónica de los medios de comunicación
Esta es una lista cronológica de artículos periodísticos clave que hicieron nuevas revelaciones públicas significativas sobre la adquisición ilegal de información confidencial por parte de empresas de medios de comunicación .
Esta es una lista cronológica de comunicados de prensa emitidos por varias organizaciones con respecto a la adquisición ilegal de información confidencial por parte de los empleados de los medios de comunicación y sus agentes en relación con el escándalo de las escuchas telefónicas. Las fechas indican cuándo apareció por primera vez cada lanzamiento.
Estas son listas cronológicas de artículos de noticias, editoriales y otras declaraciones de organizaciones de medios de comunicación que reflejan diversos niveles de agresividad y actitud defensiva al informar sobre el escándalo de las escuchas telefónicas .
El escándalo generó un gran interés en todo el mundo poco después de que The Guardian informara el 4 de julio de 2011 que el teléfono de la adolescente asesinada Milly Dower había sido pirateado por agentes de News of the World [59] y después de que Rupert Murdoch anunciara que el periódico de 168 años sería cerrado como consecuencia. [60] Muchos comentaristas contemporáneos notaron que la cantidad, la agresividad y el enfoque de la cobertura mediática temprana del escándalo por parte de las organizaciones de noticias variaba ampliamente, reflejando ostensiblemente la tensión entre la integridad periodística y los intereses creados de los propietarios finales de esas organizaciones. [61]
A continuación se incluyen muestras de la cobertura de los medios inmediatamente después de que The Guardian informara sobre la piratería del teléfono de Milly Dowlers. Las muestras se agrupan según si el reportaje fue realizado por organizaciones de noticias independientes o por organizaciones propiedad de News Corporation , la matriz principal de News of the World . También se incluyen los análisis de cobertura de los medios completados en ese momento.
el guardián ; (4 de julio de 2012) Los periodistas deThe Guardiancomenzaron a perseguir la adquisición ilegal de información confidencial en 2002. [1] En julio de 2009,publicó tres artículos alegaba queNews Group Newspapers (NGN)de Rupert Murdoch había llegado a importantes acuerdos conciliatorios con víctimas de piratería que incluía cláusulas de mordaza que impedían que el público supiera que el Servicio de Policía Metropolitana tenía pruebas de que los periodistas de NGN usaban repetidamente métodos delictivos para obtener historias. Los artículos también alegaban que muchas personas en News of the World , incluido el entonces editorAndy Coulson, estaban al tanto de la piratería telefónica generalizada y que el público y el Parlamento habían sido engañados sobre su alcance. [5] Días después de que esto se hizo público, Max Clifford anunció sus intenciones de demandar y finalmente se conformó con £1,000,000. [6] El 4 de julio de 2011, The Guardian publicó un artículo que revelaba que los mensajes de correo de voz del teléfono de Milly Dowler habían sido pirateados en 2002 por un agente de News of the World en busca de una historia. [10] Esta revelación enardeció a la opinión pública y provocó el cierre de News of the World y la renuncia de altos ejecutivos de periódicos y oficiales de policía. [11]
