La Mega Sociedad es una sociedad de alto coeficiente intelectual abierta a las personas que han obtenido una puntuación de uno en un millón en una prueba de inteligencia general que afirma ser capaz de discriminar a ese nivel. [1] Fue fundada en 1982 por Ronald K. Hoeflin para facilitar la investigación psicométrica. [2]
Formación | mil novecientos ochenta y dos |
---|---|
Tipo | Sociedad de alto coeficiente intelectual |
Idioma oficial | inglés |
Administrador | Brian Wiksell |
Sitio web | www |
El perfil público de la Mega Sociedad aumentó con la publicación de la Mega Prueba en 1985 por Hoeflin. [3]
Criterios de aceptación
Ninguna prueba de coeficiente intelectual diseñada y validada profesionalmente pretende distinguir a los examinados en el nivel de rareza de puntaje de uno en un millón. El rango de puntaje estándar de la prueba de CI de Stanford-Binet es de 40 a 160. [4] Los puntajes estándar en la mayoría de las otras pruebas de CI actualmente normalizadas caen en el mismo rango. Un puntaje de 160 corresponde a una rareza de aproximadamente 1 persona en 30,000 (dejando de lado el problema del error de medición común a todas las pruebas de CI), que no alcanza el requisito de 1 en un millón de Mega Society. [5] Los puntajes de CI por encima de este nivel son dudosos ya que no hay suficientes casos normativos sobre los cuales basar un orden de clasificación estadísticamente justificado. [6] [7] Los puntajes de CI altos son menos confiables que los puntajes de CI más cercanos a la mediana de la población. [8]
La Mega Society acepta miembros sobre la base de pruebas de coeficiente intelectual no supervisadas y sin tiempo que el autor de la prueba afirma que se han normalizado utilizando métodos estadísticos estándar. Existe controversia sobre si estas pruebas se han validado correctamente. [9] La prueba Mega se describe específicamente como una "prueba no estandarizada" por un psicólogo que escribió un libro en 2012 sobre la historia de las pruebas de coeficiente intelectual. [10]
El Libro Guinness de los Récords Mundiales dijo una vez que la Sociedad de coeficiente intelectual ultra alto más elitista es la Mega Sociedad con percentiles de 99,9999 o uno en un millón requerido para la admisión. [11]
Publicaciones
La revista de la sociedad, llamada Noesis desde julio de 1987, se publica desde enero de 1982, cuando se llamó Círculo . Actualmente, la revista se publica de forma irregular. [12]
Referencias
- ^ Mega Society (agosto de 2005). "Constitución de la Mega Sociedad" . Consultado el 25 de julio de 2006 .
- ^ Lemley, Brad (17 de marzo de 1985). "La mente del genio". Revista The Washington Post . págs. 14, 23.
vos Savant, Marilyn Mach (1985). Concurso de pruebas Omni IQ . McGraw-Hill. págs. 31–36 . ISBN 0-07-039377-X.
Aviv, Rachel (2 de agosto de 2006). "El Intelligencer" . La voz del pueblo . Consultado el 23 de septiembre de 2006 .
Fella, Answer (1 de marzo de 2006). "El tipo más inteligente del mundo" . Esquire . Consultado el 29 de octubre de 2006 .
Cox, Jack (21 de junio de 2005). "Más inteligente que el 99,9% del resto de nosotros" . The Denver Post . Consultado el 29 de octubre de 2006 .
Derfner, Larry (8 de agosto de 2003). "¡Es inteligente!" . The Jerusalem Post . Consultado el 29 de octubre de 2006 . - ^ Morris, Scot (abril de 1985). "Prueba de coeficiente intelectual más difícil del mundo". Omni . págs. 128-132.
Graham, Ellen (9 de abril de 1992). "Para Minds of Mega, la Prueba de Mensa es una auténtica obviedad" . Subsidios del Wall Street Journal . req . pag. A1 . Consultado el 26 de julio de 2006 .(también archivado en [1] )
Berliner, Uri (28 de diciembre de 1992). "Mega smart es muy, MUY inteligente, de hecho". Los subtítulos de San Diego Union-Tribune . req . pag. C1.
Simonton, Dean Keith (1994). Grandeza: quién hace la historia y por qué . Prensa de Guilford. págs. 225 . ISBN 0-89862-201-8.[ verificación necesaria ]
Lawrence A Pervin; Oliver P John, eds. (1999). Manual de personalidad . Prensa de Guilford. pag. 632. ISBN 1-57230-695-5.[ verificación necesaria ]
Jacobs, AJ (2004). El Sabelotodo: La humilde búsqueda de un hombre para convertirse en el hombre más inteligente del mundo . Simon y Schuster. págs. 243 . ISBN 0-7432-5060-5.[ verificación necesaria ] - ^ Roid, Gale H. (2006). "Escalas de inteligencia de Stanford-Binet (SB5), quinta edición" . The Riverside Publishing Company . Consultado el 25 de julio de 2006 .
- ^ Caza, Earl (2011). Inteligencia humana . Cambridge: Cambridge University Press. pag. 8. ISBN 978-0-521-70781-7. Resumen Lay (28 de abril de 2013).
- ^ Perleth, Christoph; Schatz, Tanja; Mönks, Franz J. (2000). "Identificación temprana de alta capacidad". En Heller, Kurt A .; Mönks, Franz J .; Sternberg, Robert J .; et al. (eds.). Manual internacional de superdotación y talento (2ª ed.). Amsterdam: Pérgamo. pag. 301. ISBN 978-0-08-043796-5.
Las tablas de normas que le proporcionan valores extremos se construyen sobre la base de extrapolación aleatoria y suavizado, pero no sobre la base de datos empíricos de muestras representativas.
- ^ Urbina, Susana (2011). "Capítulo 2: Pruebas de inteligencia". En Sternberg, Robert J .; Kaufman, Scott Barry (eds.). El Manual de inteligencia de Cambridge . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 20–38. ISBN 9780521739115. Lay resumen (9 de febrero de 2012).
[Ajuste de curvas] es solo una de las razones para sospechar de los puntajes de CI reportados mucho más altos que 160
- ^ Lohman, David F .; Foley Nicpon, Megan (2012). "Capítulo 12: Pruebas de capacidad e identificación de talentos" (PDF) . En Hunsaker, Scott (ed.). Identificación: La teoría y práctica de identificar a los estudiantes para los servicios educativos para estudiantes dotados y talentosos . Waco (TX): Prufrock. págs. 287–386. ISBN 978-1-931280-17-4. Resumen Lay (14 de julio de 2013).
Las preocupaciones asociadas con los SEM [errores estándar de medición] son en realidad sustancialmente peores para los puntajes en los extremos de la distribución, especialmente cuando los puntajes se acercan al máximo posible en una prueba ... cuando los estudiantes responden la mayoría de los ítems correctamente. En estos casos, los errores de medición de las puntuaciones de escala aumentarán sustancialmente en los extremos de la distribución. Comúnmente, el SEM es de dos a cuatro veces mayor para puntajes muy altos que para puntajes cercanos a la media (Lord, 1980).
- ^ Roger D. Carlson (1991). Daniel J. Keyser; Richard C. Sweetland (eds.). Criticas de prueba . Test Critique: The Mega Test (Volumen VIII ed.). PRO-ED. págs. 431–435. ISBN 0-89079-254-2.
Del artículo: "Aunque el enfoque que adopta Hoeflin es interesante, inventivo, intelectualmente estimulante e internamente coherente, viola muchos buenos principios psicométricos al sobreinterpretar los datos débiles de una muestra autoseleccionada".
- ^ Castles, Elaine E. (6 de junio de 2012). Inventar la inteligencia . ABC-CLIO. pag. 22. ISBN 978-1-4408-0338-3. Consultado el 31 de agosto de 2013 . Resumen Lay (31 de agosto de 2013).
¿Y qué es lo que hace que Marilyn vos Savant esté tan calificada para responder a tales preguntas? Solo hay una razón: figura en el Libro Guinness de los Récords Mundiales por tener el coeficiente intelectual más alto jamás registrado. No importa que este registro se base en una prueba no estandarizada realizada por un grupo desconocido conocido como Mega, supuestamente la organización de genios más selectiva del mundo. Ignore el hecho de que los puntajes de las pruebas en los extremos de cualquier distribución son notoriamente poco confiables.
- ^ Guinness Superlatives Ltd., ed. (1983-1990). "IQ más alto". El libro Guinness de los récords mundiales . pag. 18. ISBN 0-85112-433-X.
- ^ "La Mega Sociedad" . Consultado el 16 de mayo de 2011 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Historia de la Mega Society