Melbourne 2030
La Estrategia Metropolitana Melbourne 2030 es un marco de políticas de planificación estratégica del Gobierno de Victoria para el área metropolitana de Greater Melbourne , destinado a cubrir el período 2001-2030. Durante este período, se espera que la población del área metropolitana crezca en un millón de personas a más de 5 millones. Las proyecciones de población ahora predicen que la población de Melbourne podría alcanzar los 7 millones para ese momento y el gobierno estatal ha cambiado su estrategia sobre la política, abandonando el límite de crecimiento urbano en el norte y oeste de Melbourne y comprometiendo las cuñas verdes.
Introducido por el gobierno de Bracks ( ALP ), sus elementos principales se basan en principios de planificación bien establecidos para el desarrollo orientado al tránsito :
La existencia de Melbourne 2030 le da al Tribunal Civil y Administrativo de Victoria (VCAT) el fundamento político para determinar las disputas de planificación a favor de desarrollos que considere que están de acuerdo con los objetivos de la estrategia metropolitana.
La política se modificó a finales de 2008 para convertirse en Melbourne @ Five Million en respuesta al aumento de las previsiones de población y una mayor demanda de vivienda. La actualización prevé un límite de crecimiento extendido [2] y está reforzando el objetivo de un área metropolitana multicéntrica al elevar el nivel jerárquico de seis Centros de Actividad Principales (PAC) a Distritos de Actividades Centrales (CAD). Los centros de Box Hill , Broadmeadows , Dandenong , Footscray , Frankston y Ringwood [3] por lo tanto, tendrá que proporcionar servicios y funciones similares a los del centro de Melbourne.
Hay 93 centros de actividades principales, que incluyen: Altona, Altona Gate (Altona North), Brunswick, Cheltenham, Eltham, Ivanhoe, Kew, Mornington, Nunawading, The Pines (Doncaster East), Preston, Rosebud, Sandringham, South Melbourne, St. Kilda, Williamstown.
Melbourne 2030 ha sido objeto de críticas sobre la base de algunos de sus objetivos políticos, inconsistencias entre políticas, implementación deficiente y desviaciones de sus principios por parte del gobierno de Victoria.
