La metaontología es el estudio del campo de investigación conocido como ontología . [1] El objetivo de la meta-ontología es aclarar de qué se trata la ontología y cómo interpretar el significado de las afirmaciones ontológicas. [2] Las diferentes teorías meta-ontológicas no están de acuerdo sobre cuál es el objetivo de la ontología y si un tema o teoría determinada se encuentra dentro del alcance de la ontología. No existe un acuerdo universal sobre si la metaontología es un campo de investigación separado además de la ontología o si es solo una rama de la ontología. [3]
Los realistas meta-ontológicos sostienen que hay respuestas objetivas a las preguntas básicas de la ontología. Según el enfoque quineano, el objetivo de la ontología es determinar qué existe y qué no existe. El enfoque neoaristotélico afirma que el objetivo de la ontología es determinar qué entidades son fundamentales y cómo las entidades no fundamentales dependen de ellas. Los antirrealistas meta-ontológicos, por otro lado, niegan que haya respuestas objetivas a las preguntas básicas de la ontología. Un ejemplo de tal enfoque es la tesis de Rudolf Carnap de que la verdad de las afirmaciones de existencia depende del marco en el que se formulan estas afirmaciones.
El término "meta-ontología" es de origen reciente. Fue utilizado por primera vez por Peter van Inwagen al analizar la crítica de Willard Van Orman Quine a la metafísica de Rudolf Carnap , [2] donde Quine introdujo una técnica formal para determinar los compromisos ontológicos en una comparación de ontologías. [4]
Thomas Hofweber, aunque reconoce que el uso del término es controvertido, sugiere que la meta-ontología constituye un campo de investigación separado además de la ontología como su metateoría , cuando se entiende en un sentido estricto. Pero la ontología también puede interpretarse de manera más amplia como que contiene su metateoría. [3] [5] Los defensores del término buscan distinguir 'ontología', que investiga lo que hay, de 'meta'-ontología, que investiga qué estamos preguntando cuando preguntamos qué hay. [2] [6] [7]
La noción de compromiso ontológico es útil para dilucidar la diferencia entre ontología y meta-ontología . Una teoría está ontológicamente comprometida con una entidad si esa entidad debe existir para que la teoría sea verdadera. [8] La meta-ontología se interesa, entre otras cosas, por cuáles son los compromisos ontológicos de una teoría dada. [2] [9] Para esta investigación no es importante si la teoría y sus compromisos son verdaderos o falsos. La ontología, por otro lado, está interesada, entre otras cosas, en qué entidades existen, es decir, qué compromisos ontológicos son verdaderos. [8]
El realista meta-ontológico sostiene que hay respuestas objetivas a las preguntas básicas de la ontología. [10] El trabajo reciente en el realismo metaontológico se puede dividir aproximadamente en 2 enfoques: el enfoque neoaristotélico y el enfoque quineano. [11]