Los métodos de Mill son cinco métodos de inducción descritos por el filósofo John Stuart Mill en su libro de 1843 A System of Logic . [1] Están destinados a aclarar cuestiones de causalidad .
Si dos o más instancias del fenómeno investigado tienen solo una circunstancia en común, la circunstancia en la que coinciden todas las instancias es la causa (o efecto) del fenómeno dado.
Para que una propiedad sea una condición necesaria , siempre debe estar presente si el efecto está presente. Dado que esto es así, entonces nos interesa mirar los casos en los que el efecto está presente y tomar nota de qué propiedades, entre las consideradas como 'posibles condiciones necesarias', están presentes y cuáles están ausentes. Obviamente, cualquier propiedad que esté ausente cuando el efecto está presente no puede ser una condición necesaria para el efecto. Este método también se conoce de manera más general dentro de la política comparada como el diseño de sistemas más diferente. Simbólicamente, el método de acuerdo se puede representar como:
Para ilustrar más este concepto, considere dos países estructuralmente diferentes. El país A es una ex colonia, tiene un gobierno de centro izquierda y tiene un sistema federal con dos niveles de gobierno. El país B nunca ha sido una colonia, tiene un gobierno de centro izquierda y es un estado unitario. Un factor que ambos países tienen en común, la variable dependiente en este caso, es que cuentan con un sistema de atención universal de salud.. Al comparar los factores conocidos sobre los países mencionados anteriormente, un politólogo comparado concluiría que el gobierno que se encuentra en el centro-izquierda del espectro sería la variable independiente que causa un sistema de atención médica universal, ya que es el único de los factores. examinó lo que se mantiene constante entre los dos países, y el respaldo teórico de esa relación es sólido; Las políticas socialdemócratas (centro-izquierda) a menudo incluyen la atención médica universal.
Si una instancia en la que ocurre el fenómeno investigado, y una instancia en la que no ocurre, tienen todas las circunstancias menos una en común, la que ocurre solo en la primera; la circunstancia en la que los dos casos difieren es el efecto, la causa o una parte indispensable de la causa del fenómeno.
Este método también se conoce más generalmente como el diseño de sistemas más similar dentro de la política comparada.