El metil terc-butil éter ( MTBE ) es un aditivo de gasolina que reemplazó al tetraetilo de plomo . MTBE es un oxigenado y aumenta el octanaje de la gasolina. Su uso disminuyó en los Estados Unidos en respuesta a preocupaciones ambientales y de salud. Ha contaminado el agua subterránea debido al derrame o fuga de gasolina que contiene MTBE en las estaciones de servicio. El MTBE se esparce más fácilmente bajo tierra que otros componentes de la gasolina debido a su mayor solubilidad en agua. [1] Las estimaciones de costos para eliminar el MTBE de las aguas subterráneas y del suelo contaminado oscilan entre $ 1 mil millones [2] y $ 30 mil millones, [3]incluida la eliminación del compuesto de los acuíferos y los suministros de agua municipales, y el reemplazo de los tanques de petróleo subterráneos con fugas. Quién pagará por la remediación es controvertido. En un caso, se estima que el costo para las compañías petroleras de limpiar el MTBE en pozos pertenecientes a la ciudad de Santa Mónica , California, excede los $ 200 millones. [4]
Algunos estados de EE. UU. Prohibieron el MTBE en la gasolina. California y Nueva York , que en conjunto representaron el 40% del consumo de MTBE de EE. UU., Prohibieron el uso del químico en la gasolina, a partir de 2002 y 2004, respectivamente. [5] [6] En 2007, 25 estados habían emitido prohibiciones totales o parciales sobre el uso de MTBE. [7]
La Ley de Política Energética de 2005 impulsó a las refinerías de gasolina a reemplazar el MTBE por etanol. [8]
Incidentes notables en los Estados Unidos
Fallston, Maryland
El condado de Harford , Maryland, encontró MTBE en pozos cerca de varias de sus estaciones de servicio a partir de 2004. [9] Esto llevó al estado de Maryland a tomar medidas para prohibir el MTBE. [10] [11]
En 2005, se descubrió que una estación de Exxon-Mobil en Fallston , Maryland, estaba filtrando MTBE en los pozos locales. El descubrimiento provocó el cierre abrupto de la estación. [12] Exxon-Mobil se refirió al cierre como una "decisión comercial". [12] Tras el cierre, los niveles de MTBE en el área cayeron. [13]
En septiembre de 2004, el condado de Harford impuso una moratoria de seis meses a la construcción de estaciones de servicio. [14]
Jacksonville, Maryland
En 2006, los pozos de un vecindario en Jacksonville , Maryland, fueron contaminados por un derrame de 26,000 galones de gasolina de una estación Exxon-Mobil en el área, lo que resultó en una batalla judicial en curso. [15] [16] La demanda ha sido presentada por el Departamento de Medio Ambiente del estado de Maryland en nombre de los residentes del área, buscando millones de dólares en daños de Exxon-Mobil. [17] Muchos residentes también presentaron sus propias demandas por separado. [18]
El caso comenzó en 2006, cuando a un tanque de gasolina le brotó una fuga que no se detectó durante 34 días. Las pruebas de 120 pozos dieron como resultado niveles peligrosamente altos de MTBE. [19] El derrame puso en peligro a los residentes y, para evitar más problemas de salud, necesitaron agua embotellada para cocinar, beber y lavarse los dientes. [20] Los residentes de Jacksonville continúan usando agua embotellada para todas las actividades a pesar de tener filtros MTBE y alarmas instaladas en sus hogares. El valor de las viviendas también cayó como resultado del derrame. [21]
En septiembre de 2008, Exxon-Mobil resolvió el caso con el estado al acordar pagar una multa de $ 4 millones y enfrentar $ 1 millón adicional en multas anualmente si no trabajaban para limpiar el derrame. [22]
En marzo de 2009, un jurado otorgó $ 150 millones en daños a algunos de los residentes del área. El jurado no evaluó ningún daño punitivo en el caso y concluyó que Exxon Mobil no actuó de manera fraudulenta. [23] Un caso separado que incluía a más de 150 propietarios como demandantes comenzó a principios de 2011. Se otorgaron daños punitivos al segundo grupo de demandantes, sobre la base de que Exxon actuó de manera fraudulenta, sin embargo, esta decisión se revocó posteriormente. [24] [25]
Santa monica, california
En 1995 se descubrieron inesperadamente altos niveles de MTBE en los pozos de agua de Santa Mónica , California, y el Servicio Geológico de EE. UU . Informó detecciones. [26] Los resultados posteriores de Estados Unidos indican decenas de miles de sitios contaminados en pozos de agua distribuidos por todo el país. Según la toxicidad por sí sola, el MTBE no está clasificado como un peligro para el medio ambiente, pero imparte un sabor desagradable al agua incluso en concentraciones muy bajas. La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) aún no ha establecido el nivel máximo de contaminante de MTBE en el agua potable . El problema de las fugas se atribuye en parte a la falta de regulaciones efectivas para los tanques de almacenamiento subterráneos, pero los derrames por sobrellenado también contribuyen. Como ingrediente de la gasolina sin plomo, el MTBE es el componente más soluble en agua. Cuando se disuelve en el agua subterránea, el MTBE conducirá la columna contaminante con los componentes restantes, como el benceno y el tolueno, a continuación. Por lo tanto, el descubrimiento de MTBE en pozos públicos de agua subterránea indica que la fuente del contaminante fue una liberación de gasolina. Algunos afirman que su crítica y la consiguiente disminución del uso son más producto de su fácil detectabilidad (sabor) en concentraciones extremadamente bajas (ppb) que de su toxicidad. Las concentraciones de MTBE utilizadas en la UE (normalmente 1,0–1,6%) y permitidas (máximo 5%) en Europa son más bajas que en California. [27]
Chevron , BP y otras compañías petroleras acordaron llegar a un acuerdo con Santa Mónica por 423 millones de dólares el 7 de mayo de 2008 [28].
Regulación en los Estados Unidos
Restricciones sobre la fabricación y el uso de MTBE
En 2000, la EPA redactó planes para eliminar gradualmente el uso de MTBE en todo el país durante cuatro años. [ cita requerida ] . Algunos estados promulgaron prohibiciones de MTBE sin esperar las restricciones federales. [7] California prohibió el MTBE como aditivo de gasolina en 2002. [5] El estado de Nueva York prohibió el uso de MTBE como "aditivo de combustible", a partir de 2004. [6] El uso de MTBE todavía es legal en el estado para otros usos industriales. [29]
La Ley de Política Energética federal de 2005 eliminó el requisito de oxígeno para la gasolina reformulada y estableció un estándar de combustible renovable. [30] La falta de protección de la responsabilidad del MTBE en la ley también llevó a las refinerías a sustituir el MTBE por etanol como aditivo de la gasolina. [31]
Regulaciones de agua potable
La EPA emitió un aviso de salud del agua potable para MTBE, un documento de orientación para los servicios de agua y el público, en 1997. [32] La Agencia enumeró por primera vez a MTBE en 1998 como un candidato para el desarrollo de un estándar nacional de Nivel Máximo de Contaminantes (MCL) en la bebida. agua. [33] A partir de 2020, la EPA no ha anunciado si desarrollará un MCL. [34] La EPA usa datos de toxicidad para desarrollar MCL para sistemas públicos de agua . [35]
California estableció un MCL a nivel estatal para MTBE en 2000. [36]
Ver también
- Lista de problemas ambientales
- Problemas ambientales en los Estados Unidos
Referencias
- ^ Hartman, Blayne. "¿Qué compuesto requiere más abogados: MTBE o benceno?" . Geoquímica móvil de H&P. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009.
- ^ "Estimaciones de limpieza de MTBE" . Informe Semanal SIGMA . Fairfax, VA: Sociedad de Comercializadores Independientes de Gasolina de América (SIGMA). 2005-05-23. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2009.
- ^ "Utilidad de Long Island luchando para derrotar a MTBE Safe Harbor" . Napoli, Kaiser, Bern & Associates. 2004-03-16. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2007.
- ^ "Las compañías petroleras pagan los costos de limpieza del MTBE de Santa Mónica" . Servicio de Noticias Medioambientales . Ecology Prime Media, Inc. 17 de febrero de 2005.
- ^ a b "Fase 3 de gasolina reformulada de California" . Sacramento, CA: Junta de Recursos del Aire de California. 2015-07-24.
- ^ a b "Preguntas frecuentes sobre respuesta y remediación de derrames" . Control químico y de contaminación . Albany, NY: Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York . Consultado el 6 de abril de 2018 .
- ^ a b Acciones estatales que prohíben el MTBE (en todo el estado) (Informe). Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Agosto de 2007.
- ^ Estados Unidos. Ley de Política Energética de 2005. Pub.L. 109–58 (texto) (pdf) . Aprobado el 2005-08-08.
- ^ Shelsby, Ted (6 de octubre de 2004). "Rastros de MTBE encontrados en más sitios de Harford" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2004.
- ^ Wheeler, Timothy B. (21 de julio de 2004). "El estado considera nuevas reglas de MTBE" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2004.
- ^ Pelton, Tom (12 de agosto de 2004). "Las regulaciones tienen como objetivo proteger los pozos de Md. Del aditivo de combustible" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2004.
- ^ a b Mitchell, Josh (28 de abril de 2005). "Se cierra la gasolinera en Fallston ligada a fugas de MTBE y pozos sucios" . Hartford Courant . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ "El nivel de MTBE cae cerca de la gasolinera en Fallston" . Prensa diaria . 2004-07-16 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ Shelsby, Ted (8 de septiembre de 2004). "Harford aprueba la moratoria de la gasolinera" . Baltimore Sun . Consultado el 22 de febrero de 2012 .
- ^ Wheeler, Timothy B. (11 de mayo de 2006). "Exxon enfrentará más demandas por fuga de gas" . Baltimore Sun .
- ^ Hirsch, Arthur (26 de junio de 2013). "El tribunal superior no reconsiderará la mayor parte del fallo de ExxonMobil" . Baltimore Sun .
- ^ "Estado demanda a Exxon por derrame de gas" . WBAL-TV . 2006-04-27. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2012 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ Wheeler, Timothy B. (16 de marzo de 2006). "Los niveles de MTBE de los pozos residenciales superan las pautas" . Baltimore Sun .
- ^ van den Beemt, Pat (10 de diciembre de 2008). "Los demandantes describen sueños destrozados en el juicio de Exxon" . Explorebaltimorecounty.com. Archivado desde el original el 3 de enero de 2014 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ Malik, Shezad (13 de marzo de 2009). "Exxon declarado responsable en una fuga de gas de Maryland" . Blog de abogados de lesiones de Dallas Fort Worth . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ Madigan, Nick (17 de septiembre de 2008). "Exxon multa con $ 4 millones por fuga de gas" . baltimoresun.com . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ Liebre, Mary Gail (13 de marzo de 2009). "Exxon es responsable de los daños causados por fugas de gas" . Baltimore Sun . Consultado el 2 de enero de 2014 .
- ^ Hirsch, Arthur (17 de junio de 2011). "Derrame de gas de Jacksonville: Exxon Mobil acusado de 'fraude' en los argumentos finales del juicio por derrame de gas de Jacksonville" . baltimoresun.com . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ "La corte descarta gran parte del caso de fugas de $ 1.6 mil millones contra Exxon" .
- ^ "Ocurrencia del aditivo de gasolina MTBE en aguas subterráneas poco profundas en áreas urbanas y agrícolas" . Pubs.er.usgs.gov. 1995-07-01 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
- ^ Arthur D. Little (marzo de 2001). "MTBE y los requisitos para la construcción y operación de tanques de almacenamiento subterráneo en los Estados miembros" (PDF) . Comisión Europea . Archivado desde el original (PDF) el 24 de agosto de 2009.
- ^ Wilson, Janet (8 de mayo de 2008). "Se ofrece un acuerdo MTBE de $ 423 millones" . Los Angeles Times . Consultado el 16 de febrero de 2012 .
- ^ Estado de Nueva York. Leyes Consolidadas de Nueva York, Ley de Agricultura y Mercados. "AGM § 192-g. Éter butílico terciario de metilo; prohibido".
- ^ "MTBE en combustibles" . Éter butílico terciario de metilo . EPA. 2016-02-20.
- ^ Yacobucci, Brent D .; Tiemann, Mary; McCarthy, James E. (3 de octubre de 2006). Combustibles renovables y MTBE: una comparación de las disposiciones de la Ley de política energética de 2005 (PL 109-58 y HR 6) (PDF) (Informe). Washington, DC: Servicio de Investigación del Congreso de los Estados Unidos . pag. CRS-1. RL32865.
- ^ Aviso sobre el agua potable: asesoramiento sobre la aceptabilidad del consumidor y análisis de los efectos sobre la salud del metil terc-butil éter (informe). Hoja de hechos. EPA. Diciembre de 1997. EPA 822-F-97-009.
- ↑ EPA (2 de marzo de 1998). "Anuncio de la lista de candidatos a contaminantes del agua potable". Registro Federal, 63 FR 10274
- ^ "Reglamento de agua potable en desarrollo o revisión" . EPA. 2020-01-27 . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ "Cómo la EPA regula los contaminantes del agua potable" . EPA. 2020-01-27.
- ^ "MTBE: Regulaciones y Resultados de Monitoreo de Agua Potable" . Sacramento, CA: Junta de Control de Recursos Hídricos del Estado de California. 2014-08-04.