Creí, y sigo creyendo, en la creación de presión en el campo a partir de una formación de pila de 4-3
- Jimmy Johnson, Johnson y Hinton, pág. 87
El 4–3 de Miami , también llamado deslizamiento del 4–3 , es un esquema estrechamente asociado con los Miami Hurricanes liderados por Jimmy Johnson , y llevado por Johnson a los Dallas Cowboys . Construida en torno a la noción de "presión en el campo" de Jimmy Johnson, es una defensa penetrante y arrolladora, con una mentalidad de "llegar primero con el máximo" . [1] [2] El objetivo es hacer que los oponentes cometan errores, incluso si la defensa puede ceder una gran ganancia o dos. [3] En comparación con las defensas 4-3 más antiguas , como la 4-3 interior de Tom Landry , la línea defensivalas asignaciones son más sencillas. Los linieros no leen y luego reaccionan, actúan y luego leen. Los apoyadores llenan los espacios que los linieros dejan atrás, ignorando los espacios fuera de la jugada. [4] Las coberturas son simples y el libro de jugadas es pequeño y fácil de aprender. [3]
El frente base de Miami es un frente "superior", con un tackle nariz sombreado del lado débil del centro, un tackle defensivo sombreado fuera del guardia lateral fuerte, un ala defensiva sombreado fuera del ala cerrada y el ala débil fuera del tackle ofensivo. A cada liniero se le asigna un espacio. Los apoyadores están colocados entre 4 y 4.5 yardas detrás de la línea de golpeo. [5] Esto difiere de las antiguas defensas Landry 4-3, en las que los apoyadores están a 1,5 yardas de la línea de golpeo. [6]
El 4–3 de Miami usa jugadores más pequeños y más rápidos que otras defensas estándar. [3] [7] [8] Los alas defensivas de los Miami 4-3 son a menudo ex apoyadores. [9] Los apoyadores externos a menudo se convierten en profundos . Los jugadores son elegidos por su velocidad y agresión más que por su tamaño y potencia. El apoyador central es el único apoyador verdadero, los tacleados a los dos verdaderos linieros en esta defensa.
Influencia de la nueva defensa
Una vez que la gente se dio cuenta de que podía usarse para detener las ofensas universitarias del momento y también tuvo éxito en el nivel de la NFL, se hizo muy popular y comenzó un resurgimiento en el uso del 4-3. [3] [7] [10] [11] Los entrenadores universitarios que se sentían superados por el tamaño cada vez mayor de las líneas ofensivas a menudo cambiaban. [12]
El frente de Miami influyó en todas las demás defensas 4-3 que siguieron, incluidos los esquemas Cover 2 y Tampa 2 . [7] [10] Según algunos informes, es el 4-3 que se juega más popular en la actualidad, debido a la simplicidad y utilidad del esquema. [11]
Referencias
- ^ Johnson y Hinton, págs. 87–88.
- ^ Golenbock, pág. 735.
- ^ a b c d Bramel.
- ^ Patterson, Brandon, ¿Qué es una defensa "Gap-Sound"? Pt. 3 Archivado el 6 de julio de 2013 en la Wayback Machine . 20 de mayo de 2013. Consultado el 25 de junio de 2013.
- ^ Simons y Freeman, págs. 14-15.
- ↑ Lombardi, p. 175-183.
- ^ a b c Marrón.
- ^ Simons y Freeman, págs. 10-13.
- ^ Johnson y Hinton, p. 44.
- ↑ a b Vanderlinden, p 78.
- ↑ a b Simons y Freeman, p. 9.
- ^ Novak.
Bibliografía
- Bramel, Jene, Guía de defensas de la NFL, Parte 2: Evolución del frente 4-3 . 7 de septiembre de 2010. New York Times . recuperado el 25 de junio de 2013.
- Brown, Chris Oda a los papás de la guerra . 3 de febrero de 2012. Grantland , consultado el 22 de julio de 2013.
- Golenbock, Los vaqueros siempre han sido mis héroes , Warner Books, 1997.
- Johnson, Jimmy y Hinton, Ed, Turning the Thing Around , Hyperion, 1993.
- Kirwin, Pat y Siegerman, David, Quite el ojo de la pelota , Triumph Books, 2008, págs. 113-118.
- Lombardi, Vince, Vince Lombardi on Football , Volumen 1, Sociedad Gráfica de Nueva York, 1973.
- Novak, Joe, Choosing the 4-3 over the 50 in Defensive Football Strategies , Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano, 2000, págs. 71–73.
- Simons, Tim y Freeman, Mike, Coaching Football's 4–3 Defense , Segunda edición, Coaches Choice, 2003.
- Vanderlinden, Ron, Football's Eagle and Stack Defenses , Human Kinetics, 2008.