Michael Joseph Colacurcio (nacido el 2 de julio de 1939) es un distinguido profesor de inglés en UCLA . Se especializa en literatura estadounidense e historia literaria.
Michael Colacurcio estudió en la Universidad Xavier (BA, 1958; MA, 1959) y en la Universidad de Illinois (Ph.D., 1963). Enseñó literatura inglesa en la Universidad de Cornell de 1963 a 1976 (durante el año académico 1968-1969 enseñó en la Universidad Estatal de Ohio). Desde 1980, Colacurcio ha enseñado en California, primero en la Universidad de California en Irvine , luego en la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), donde actualmente enseña en el Departamento de Inglés.
El principal interés de Colacurcio es la literatura americana de los períodos colonial y romántico. Si bien ha escrito extensamente sobre temas como el puritanismo, Herman Melville y Ralph Waldo Emerson, quizás sea mejor conocido por su erudición sobre el trabajo de Nathaniel Hawthorne.
En The Province of Piety , Colacurcio se opone a las interpretaciones simbolistas o psicologizantes y sostiene que la ficción de Hawthorne debe entenderse principalmente como literatura histórica, es decir, como reflejo de la historia moral de su Nueva Inglaterra natal.
Hawthorne "poseía la mente de un historiador intelectual moderno", según Colacurcio, quien compara su tema con el historiador estadounidense Perry Miller : "Pues, al igual que Miller, puede sugerirse, Hawthorne mantuvo durante toda su vida una dialéctica con la 'tesis histórica'. ' del puritanismo estadounidense; era su 'tema de inundación', ejerciendo una tiranía que torció la mente y desconcertó la elección". [1] Y como escritor de ficción, "Hawthorne tenía un sentido casi perfecto de la forma en que un texto siempre se interpone entre el observador y los orígenes que observaría, haciendo que la propia historia del historiador se contara dos veces en su forma más original". [1]
El historiador David Levin dice: "El estudio masivo del Sr. Colacurcio, más poderosamente que cualquier otro trabajo individual que conozco, avanza nuestra comprensión del desarrollo y la práctica de Hawthorne como escritor histórico", y agrega: "Ya sea que podamos o no leer a Hawthorne de manera inteligente o rentable sin conociendo la historia de la Nueva Inglaterra colonial, el Sr. Colacurcio prueba que leeremos a Hawthorne más inteligentemente si nos tomamos la molestia de ver el alcance y la profundidad de su juicio histórico". [2] El crítico literario Merton Sealts, Jr. señala que " La provincia de la piedad tiene importantes implicaciones interdisciplinarias" y que "los futuros críticos de Hawthorne no pueden ignorar el impresionante argumento de este libro". [3]