Los asesinatos de Michigan fueron una serie de asesinatos muy publicitados de mujeres jóvenes cometidos entre 1967 y 1969 en el área de Ann Arbor / Ypsilanti en el sureste de Michigan por un individuo conocido como el Destripador de Ypsilanti , el Asesino de Michigan y el Asesino Co-Ed . [4]
John Norman Collins | |
---|---|
Nació | John Norman Chapman 17 de junio de 1947 |
Otros nombres | El asesino mixto [1] El asesino de Michigan El asesino de Ypsilanti El destripador de Ypsilanti |
Convicción (es) | Asesinato en primer grado [2] |
Sanción penal | Cadena perpetua |
Detalles | |
Víctimas | 1–7 + |
Alcance de los crímenes | 9 de julio de 1967 a 23 de julio de 1969 |
País | Estados Unidos |
Estado (s) | Michigan : 1 ( condenado ); 5 ( presunto ) California : 1 (presunto) |
Fecha de aprehensión | 30 de julio de 1969 |
Encarcelado en | Prisión de la sucursal de Marquette [3] |
Todas las víctimas del Asesino de Michigan eran mujeres jóvenes de entre 13 y 21 años que fueron secuestradas , violadas , golpeadas y asesinadas, generalmente por apuñalamiento o estrangulamiento, con sus cuerpos ocasionalmente mutilados después de la muerte antes de ser descartados dentro de un radio de 15 millas de distancia. Condado de Washtenaw . El perpetrador, John Norman Chapman (entonces conocido como John Norman Collins ) fue arrestado una semana después del asesinato final. Fue condenado a cadena perpetua por este asesinato final atribuido al Asesino de Michigan el 19 de agosto de 1970, [5] y actualmente se encuentra encarcelado en la prisión de Marquette Branch . [3]
Aunque nunca fue juzgado por los cinco asesinatos restantes atribuidos al Asesino de Michigan, o el asesinato de una sexta niña asesinada en California cuya muerte se ha relacionado con la serie, [6] los investigadores creen que Chapman es responsable de los siete asesinatos relacionados con la misma. autor. [7]
Asesinatos
Primera víctima conocida
La primera víctima conocida vinculada al Asesino de Michigan fue una estudiante de contabilidad de la Universidad del Este de Michigan de 19 años llamada Mary Terese Fleszar, [8] que fue vista con vida por última vez en la noche del 9 de julio de 1967 por un vecino que caminaba hacia su Ypsilanti. Departamento. Esta vecina observó dos veces a un joven en un Chevrolet gris azulado que se detenía al lado de Fleszar y comenzaba a hablar con ella: cada vez, Fleszar había negado con la cabeza y se había alejado del auto. [9] Su cuerpo desnudo fue encontrado por dos chicos de 15 años en una granja abandonada en Superior Township el 7 de agosto, y fue identificado formalmente a través de registros dentales al día siguiente.
El cadáver estaba muy descompuesto , aunque el patólogo que examinó los restos de Fleszar pudo determinar que había sido apuñalada aproximadamente 30 veces en el pecho y el abdomen con un cuchillo u otro objeto punzante, que sus pies habían sido amputados justo por encima del tobillo, el pulgar. y faltaban secciones de los dedos de una mano, y ese antebrazo había sido cortado de su cuerpo (estos apéndices cortados nunca fueron encontrados). A pesar del avanzado estado de descomposición, el patólogo también pudo localizar múltiples abrasiones lineales en el pecho y el torso de la víctima, [10] indicando que Fleszar había sido golpeado extensamente antes de su muerte. Aunque la policía teorizó que Fleszar había sido violada, el avanzado estado de descomposición del cadáver había borrado cualquier evidencia concluyente de agresión sexual. [11]
Un examen detallado de la escena del crimen reveló que el cuerpo había sido movido tres veces durante el mes que permaneció sin ser descubierto: [12] inicialmente, el cuerpo yacía sobre una pila de botellas y latas ocultas a la vista por árboles de saúco , antes de ser arrastrado cinco pies de este lugar en un campo, donde había permanecido expuesto durante gran parte del tiempo que había permanecido sin descubrir. Poco antes de que se descubriera el cuerpo, el asesino había vuelto al cuerpo y lo había movido un metro más. [13]
Dos días después de que los restos fueran identificados como los de Mary Fleszar, un joven que decía ser amigo de la familia Fleszar llegó a la funeraria con el cuerpo de Fleszar antes de su entierro programado. Esta persona había pedido permiso para tomar una fotografía del cuerpo que yacía en el ataúd como recuerdo para sus padres. Cuando se le informó que su solicitud era imposible, [4] el joven respondió: "¿Quiere decir que no puede arreglarla lo suficiente para que yo pueda tomar una foto de ella?" [14] Informado severamente por segunda vez que no se le permitiría ver el cuerpo, el joven había salido sin decir palabra de la funeraria.
La recepcionista no pudo ofrecer una descripción clara del hombre más allá de que era un apuesto joven blanco de cabello oscuro, que había conducido un Chevrolet gris azulado y que no llevaba una cámara. [12]
Asesinatos posteriores
Casi un año después, el 5 de julio de 1968, los trabajadores de la construcción encontraron el cuerpo parcialmente descompuesto y mutilado de una estudiante de arte de 20 años llamada Joan Elspeth Schell [15] en una carretera de Ann Arbor . La habían violado y luego apuñalado 25 veces con un cuchillo que se estimaba medía diez centímetros de largo. Varias de estas heridas le habían perforado los pulmones, el hígado y la arteria carótida , y una herida adicional infligida detrás de la oreja izquierda le fracturó el cráneo. [16] Además, le cortaron la garganta y luego le ataron la minifalda alrededor del cuello. [4] Aunque Schell había estado muerta durante varios días, la parte inferior de su cuerpo estaba en una condición notablemente conservada, mientras que su cabeza, hombros y senos estaban en un estado avanzado de descomposición, lo que llevó al patólogo a concluir que su cuerpo había sido almacenado en un ambiente naturalmente fresco, pero con el tercio superior de su cuerpo expuesto al calor natural. [17]
La falta de sangre debajo o cerca del cadáver, más el testimonio de testigos presenciales , llevó a los investigadores a determinar que el cuerpo de Schell había permanecido en su ubicación actual durante menos de 24 horas. Su asesino probablemente había conducido hasta el lugar para deshacerse de su cuerpo, antes de hacer esfuerzos rudimentarios para ocultar el cuerpo con matas de hierba. Además, las "similitudes sobresalientes" entre las heridas infligidas en su cuerpo y las infligidas a Fleszar el año anterior llevaron a los investigadores a establecer una conexión definitiva entre ambos asesinatos, y cuatro detectives fueron asignados para trabajar a tiempo completo en ambos casos. [18]
Schell provenía de Plymouth y recientemente se había mudado a una casa en Emmet Street en Ypsilanti; fue vista por última vez por su compañera de cuarto, Susan Kolbe, en una parada de autobús de Washtenaw Avenue la noche del 30 de junio. Schell tenía la intención de viajar a Ann Arbor para visitar a su novio, y su compañera de habitación la había acompañado a la parada de autobús. [12] Kolbe luego informó a los investigadores que Schell le había informado de sus intenciones de hacer autostop cuando se hizo evidente que había perdido el último autobús, y que uno de los primeros vehículos en pasar cuando Schell había comenzado a hacer autostop era un Pontiac rojo y negro. Bonneville con tres jóvenes blancos. Este vehículo había disminuido la velocidad hasta detenerse antes de que el conductor le preguntara: "¿Quieres que te lleve?" El conductor tenía alrededor de 20 años y tenía el pelo corto, oscuro y con raya lateral. [19]
Kolbe declaró más tarde que había intentado disuadir a Schell de entrar en este vehículo, pero que Schell había optado por aceptar la oferta del conductor, prometiendo llamar a su compañera de cuarto para asegurarle su seguridad una vez que llegara a la residencia de su novio en Ann Arbor. Menos de tres horas después, Kolbe denunció la desaparición de su compañera de cuarto después de no recibir ningún contacto. [20]
A pesar de rastrear y eliminar a más de 150 propietarios registrados de vehículos rojos y negros en el estado de Michigan, y establecer las coartadas de numerosas personas cuyas características físicas se asemejaban al dibujo compuesto del conductor que la policía había obtenido de Kolbe, todos Las líneas de investigación sobre el asesinato de Joan Schell no dieron sus frutos. El 18 de agosto, los investigadores anunciaron que se habían agotado todas las pistas importantes y que se había reducido el número de agentes asignados para investigar el caso. [21] No obstante, la investigación de ambos asesinatos se mantuvo activa, y se mantuvo una recompensa por un total de $ 7,800 por información que conduzca a la condena del perpetrador de ambos homicidios. [22]
Dos meses después del asesinato de Schell, las investigaciones policiales produjeron otros dos testigos presenciales que declararon que habían observado a Schell caminando con un joven por Emmet Street la noche en que desapareció. Aunque ninguno de los testigos estaba seguro, ambos creían que este estudiante era John Norman Collins: un estudiante de la Universidad de Eastern Michigan con especialización en educación primaria, [20] que vivía directamente al otro lado de la calle de Schell en 619 Emmet, [23] y cuyas características físicas mostraban una semejanza con el dibujo compuesto que la policía había generado del conductor del vehículo en el que Schell había entrado.
Interrogado por la policía, Collins negó rotundamente conocer a Schell e insistió en que había pasado el fin de semana del 29 al 30 de junio con su madre en su casa en el suburbio de Center Line , en Detroit , y no había regresado a Ypsilanti hasta la mañana del 1 de julio. Inicialmente, la policía le tomó la palabra y no trató de verificar su coartada. [24]
Primavera de 1969
El 20 de marzo de 1969, [24] una estudiante de derecho de la Universidad de Michigan de 23 años llamada Jane Louise Mixer desapareció después de publicar una nota en un tablón de anuncios de la universidad en busca de un aventón a través del estado hasta su ciudad natal de Muskegon , [25] donde tenía la intención de informar a su familia de su compromiso e inminente mudanza a la ciudad de Nueva York . Su cuerpo completamente vestido, cubierto con su propio impermeable y con una copia de la novela Catch-22 colocada a su lado, fue encontrado a la mañana siguiente encima de una tumba en el cementerio de Denton en Van Buren Township . Una autopsia reveló que a Mixer le habían disparado dos veces en la cabeza con una pistola calibre .22 y luego le habían hecho un garrote con una media de nailon que, según señaló el patólogo, no le había pertenecido. [26] El patólogo también afirmó que Mixer no había sido agredida sexualmente, que la muerte había ocurrido aproximadamente a las 3 am del 21 de marzo y que no había sido asesinada en el lugar donde se había descubierto su cuerpo. [27]
A pesar de que Mixer no había sido víctima de una agresión sexual, el hecho de que le hubieran bajado las medias para dejar al descubierto los muslos y la servilleta sanitaria sugería un motivo sexual detrás del asesinato [27], y aunque la víctima no había sido golpeada, apuñalada o mutilada , su condición de estudiante, la atadura de una prenda alrededor de su cuello y la proximidad de su secuestro y asesinato llevaron a los investigadores a relacionar tentativamente su asesinato con los de Fleszar y Schell. [28] [n 1]
Cuatro días después del descubrimiento del cuerpo de Mixer, el 25 de marzo, un topógrafo descubrió el cuerpo desnudo y mutilado de una adolescente detrás de una casa vacía en una sección rural remota de Earhart Road, [30] a solo unos cientos de metros de donde El cuerpo de Joan Schell había sido descubierto ocho meses antes. [31] Los investigadores llamados a la escena del crimen notaron un aumento dramático en el salvajismo exhibido contra la víctima, y un investigador describió las lesiones infligidas a la víctima como las peores que había visto en 30 años de trabajo policial. [32] Una autopsia posterior reveló que la víctima había muerto de numerosas fracturas que cubrían un tercio de su cráneo y un lado de su cara, todas las cuales habían sido infligidas con un pesado instrumento contundente. [33]
Estas lesiones habían sido infligidas después de que la víctima había sido golpeada y torturada extensamente: su asesino había colocado una sección de su propia camisa en su tráquea para amortiguar sus gritos mientras recibía un extenso traumatismo contundente en la cara, la cabeza y el cuerpo [33]. incluidas varias laceraciones profundas que se cree fueron infligidas con una correa de cuero. Las marcas de verdugones en el pecho y los hombros indicaron que el asesino también había usado restricciones para mantener a la víctima en decúbito prono mientras le azotaba el torso y la parte superior de las piernas con un cinturón de cuero [34] antes de arrancar una rama de un árbol cercano e insertar este instrumento veinte centímetros en ella. vagina. [24] Las salpicaduras de sangre y la tierra batida cerca de la escena del crimen indicaron que la habían golpeado cerca de donde se descubrió su cuerpo y que pudo haber intentado escapar de su atacante. [35]
La víctima fue identificada como un estudiante de secundaria Romulus [36] de 16 años llamado Maralynn Skelton, que había desaparecido mientras hacía autostop en Ann Arbor. Fue vista por última vez con vida fuera de un restaurante de autoservicio en Washtenaw Avenue dos días antes de que se descubriera su cuerpo (aunque los informes de la autopsia indicaron que Skelton había muerto entre 24 y 36 horas antes de que se descubriera su cuerpo). Los investigadores notaron fuertes similitudes entre este asesinato y los asesinatos anteriores atribuidos al Asesino de Michigan, incluido el hecho de que se había atado un liguero alrededor del cuello de Skelton [34] y su ropa y zapatos habían sido colocados cuidadosamente al lado de su cuerpo. [33] Sin embargo, el dramático aumento en el salvajismo exhibido contra la víctima y el hecho de que Skelton era una conocida usuaria y traficante de drogas en lugar de una estudiante universitaria [24] llevó a algunos investigadores jóvenes a especular que su asesinato podría haber estado relacionado con las drogas. [37] No obstante, el jefe de policía de Ann Arbor, Walter Krasny, vinculó formalmente el asesinato de Skelton con la serie. [38]
Formación de un grupo de trabajo coordinado
Tras el asesinato de Maralynn Skelton el 24 de marzo, la policía de las cinco jurisdicciones separadas donde el asesino había secuestrado o eliminado los cuerpos de sus víctimas combinaron formalmente recursos en un esfuerzo por comparar información e identificar al perpetrador. Aunque los investigadores habían intercambiado información informalmente con agencias de otras jurisdicciones de manera irregular desde el verano anterior, no se había producido ninguna coordinación para aunar esfuerzos y recursos hasta el descubrimiento de la tercera víctima definitivamente vinculada a la serie. [39] A principios de abril, cada uno de estos organismos encargados de hacer cumplir la ley había asignado colectivamente a 20 investigadores para que trabajaran exclusivamente en los cuatro homicidios. [40]
Poca evidencia física existía más allá de las descripciones de testigos e informes forenses. La policía había notado (y seguiría notando) denominadores comunes en las características físicas de las víctimas y la forma en que murieron: todas las víctimas habían sido de raza caucásica morena ; cada una (excluyendo a Mixer) había sido objeto de violencia generalizada infligida con un instrumento contundente y / o afilado antes de su asesinato; cada uno de los cuerpos de las víctimas se había encontrado dentro de un radio de 15 millas del condado de Washtenaw; y cada víctima (excepto Mixer) había recibido heridas de cuchillo en el cuello. Además, cada víctima había sido encontrada con una prenda de vestir atada al cuello y cada mujer había estado menstruando en el momento de su muerte. [41] Estos factores llevaron a la policía a concluir públicamente que el mismo perpetrador era responsable de al menos tres de los asesinatos cometidos hasta el momento. [42]
Quinto y sexto asesinatos
A las 6:30 am del 16 de abril, el cuerpo de una colegiala de 13 años llamada Dawn Louise Basom fue encontrado descartado junto a una carretera desolada en Ypsilanti. Vestida únicamente con una blusa blanca y un sostén, que le habían colocado alrededor del cuello, había sido apuñalada repetidamente en el pecho y los genitales, [43] había recibido múltiples cortes en los senos, las nalgas y el estómago, [44] y luego estrangulada para muerte con un cable eléctrico de dos pies de largo todavía anudado alrededor de su cuello. [45] Un pañuelo que se encontró metido en su boca probablemente había sido colocado allí para amortiguar sus gritos durante su tortura, y su asesino había colocado su cuerpo en un lugar donde estaba asegurado un rápido descubrimiento. [46]
Los investigadores no encontraron pruebas definitivas de que Basom hubiera sido víctima de una agresión sexual antes de su asesinato. [47]
Basom había sido vista con vida por última vez a las 7:30 pm la noche anterior, caminando a casa desde la casa de una amiga ubicada apenas a una milla de su propia casa. [48] La había acompañado parte del camino un amigo llamado Earl Kidd, quien informó a la policía que él y Basom se habían separado en una carretera desolada a solo cinco cuadras de su casa, donde Basom había comenzado a caminar solo junto a las vías del tren hacia su casa. . Un testigo informó haber visto a la niña minutos después, aproximadamente a las 7:35, aunque sus movimientos a partir de entonces nunca fueron verificados. [44]
El suéter naranja de mohair perteneciente a Basom fue encontrado en una granja desierta a solo 100 yardas de la carretera desolada en la que había sido colocado su cuerpo después de su asesinato. Las partículas de vidrio que se encuentran dentro de este sótano eran de una consistencia similar a las que se encuentran en las suelas de los zapatos de Basom. Al realizar una búsqueda en el sótano de esta casa de campo, los investigadores descubrieron otra prenda de su ropa, un tramo de cable eléctrico del mismo tipo que se usó para estrangular a la víctima y manchas de sangre humana fresca, lo que indica que esta ubicación es el lugar del asesinato de Basom. . [11] [45]
Una semana después del asesinato de Dawn Basom, un detective que realizaba un examen de rutina del sótano de esta granja descubrió un trozo de tela de la blusa de Basom, además de un pendiente que luego se determinó que pertenecía a Maralynn Skelton. Cada artículo había sido colocado deliberadamente en este lugar, lo que indica que el asesino había regresado a la escena del crimen y que los dos homicidios estaban definitivamente relacionados. [49] (La granja en sí fue destruida en un incendio provocado el 13 de mayo; cuando se extinguió el fuego, se encontraron cinco lilas recortadas [50] dispuestas en una fila uniforme a lo largo del camino de entrada al edificio, lo que llevó a los investigadores a teorizar que habían colocado allí por el asesino para simbolizar a cada víctima. [51] )
Menos de dos meses después del asesinato de Dawn Basom, el 9 de junio, tres adolescentes descubrieron el cuerpo parcialmente desnudo de una mujer joven en un campo cerca de una granja abandonada en North Territorial Road. La víctima había recibido múltiples cortes y puñaladas en el cuerpo (incluidas dos puñaladas que le habían atravesado el corazón) [52] y una herida de bala en la frente antes de que le cortaran el cuello hasta la columna. El pulgar derecho de la víctima también había recibido una herida de bala, lo que sugiere que la mujer instintivamente levantó la mano para protegerse antes de que su asesino disparara el arma a quemarropa. [53] También había sido violada, aunque el patólogo no pudo determinar si este acto había ocurrido antes o después de la muerte. [54] Secciones de su ropa estaban esparcidas alrededor de su cuerpo, aunque faltaba uno de sus zapatos. [55]
La víctima fue identificada al día siguiente [56] como una estudiante de posgrado de la Universidad de Michigan de 21 años llamada Alice Elizabeth Kalom, que había desaparecido poco después de la medianoche del 8 de junio. [57] Fue vista por última vez caminando hacia su casa. su apartamento en Thompson Street, habiendo asistido a la fiesta de un amigo. El descubrimiento de varias manchas de sangre secas y dos botones que faltan en el impermeable de la víctima en un pozo de grava comercial de Northfield Township el 10 de junio indicó que la víctima había sido asesinada en este lugar. [58] [59] Los investigadores habían afirmado públicamente antes del asesinato de Kalom que estaban convencidos de que la tercera víctima inicialmente vinculada al Asesino de Michigan, Jane Mixer, había sido asesinada por otro perpetrador; el hecho de que Kalom también hubiera recibido una herida de bala en la cabeza llevó a los investigadores a reconsiderar la posibilidad de que Mixer pudiera haber sido asesinado por el mismo perpetrador. [52] [60]
Malestar público
En la primavera de 1969, la protesta pública con respecto a los asesinatos cometidos por el individuo apodado por la prensa como el Asesino de Michigan y el Asesino Co-Ed estaba aumentando, particularmente entre la población estudiantil de Ann Arbor e Ypsilanti. El aumento en la frecuencia con la que el asesino golpeó durante la primavera y el verano de 1969, junto con el hecho de que la mayoría de las víctimas habían estado conectadas con la Universidad de Michigan o la Universidad del Este de Michigan, lo que sugiere que el asesino puede ser un compañero de estudios, agravó aún más las preocupaciones. de alumnas. [47] Muchas estudiantes optaron por armarse con cuchillos, mientras que otras adoptaron un "sistema de compañeros" mediante el cual se negarían a caminar a cualquier lugar a menos que estuvieran en compañía de un amigo de confianza o al menos otras tres niñas. [47] Las ventas de gas lacrimógeno , cuchillos y candados de seguridad aumentaron, el autostop se convirtió en una rareza entre los estudiantes y la recompensa ofrecida por información que conduzca al arresto y condena del asesino aumentó a $ 42,000. [57]
En julio de 1969, como resultado de la investigación coordinada de los homicidios, más de 1.000 delincuentes sexuales condenados habían sido investigados y eliminados como sospechosos; se han investigado activamente más de 800 pistas de informantes ; y varios miles de personas entrevistadas de forma rutinaria. Aunque el alguacil del condado de Washtenaw, Douglas Harvey, admitió en una conferencia de prensa ese mismo mes que los investigadores tenían poca evidencia física sobre la cual actuar y que el perpetrador aún no había cometido un error grave, se mantuvo firme sobre el hecho de que el asesino todavía estaba prófugo se debía a pura suerte, y no por falta de esfuerzo policial. [61]
A pedido de la comunidad de ciudadanos de Ann Arbor, un psíquico holandés llamado Peter Hurkos viajó al condado de Washtenaw el 21 de julio para generar un perfil psíquico del asesino. Hurkos predijo con precisión que el asesino era un hombre blanco de complexión fuerte menor de 25 años, que había nacido fuera de los Estados Unidos y que conducía una motocicleta. [62] Habiendo llevado a los investigadores al lugar preciso donde se habían descubierto los cuerpos de cada una de las víctimas, Hurkos también reveló detalles de los asesinatos a los investigadores que no habían sido dados a conocer a la prensa. [63] Aunque esta información demostró ser de poca ayuda durante la persecución real, Hurkos también predijo que este individuo atacaría por última vez en breve. [64]
Asesinato final
El último asesinato atribuido al asesino fue el de Karen Sue Beineman, de 18 años, una estudiante de la Universidad del Este de Michigan que fue vista con vida por última vez el 23 de julio de 1969. Su compañera de cuarto, Sherri Green, la reportó desaparecida cuando no pudo regresar a su dormitorio después del toque de queda . [65] Tras interrogar a los dos compañeros de habitación de Beineman, se informó a la policía que ella (Beineman) había sido vista por última vez poco después del mediodía cuando se dirigía a una tienda de pelucas en el centro.
Tres días después de la desaparición de Beineman, su cuerpo desnudo fue descubierto boca abajo en un barranco boscoso junto a la avenida del río Huron . Un examen médico reveló que Beineman había sido golpeado extensamente en la cara y el cuerpo, con algunas laceraciones infligidas al extirpar secciones de piel tan severas, exponiendo los tejidos subcutáneos . Había recibido extensas lesiones cráneo y el cerebro que había sido infligidas con un objeto contundente , se había visto obligado a ingerir una sustancia cáustica , [55] y el cuello, los hombros, los pezones y los pechos se habían quemado con el mismo agente cáustico. [66] Como había sido el caso con víctimas anteriores, su asesino había colocado un trozo de tela en su garganta para amortiguar sus gritos durante su tortura.
Beineman había muerto por estrangulamiento, aunque el patólogo notó que las heridas por fuerza contundente infligidas en su cráneo y cerebro habían sido tan extensas que probablemente hubieran resultado fatales. [67] (El instrumento contundente utilizado para infligir estas lesiones en el cráneo y el cerebro de Beineman nunca se encontró. [68] )
El examen forense del cuerpo de Beineman reveló además que había sido violada antes de su asesinato y que sus bragas rotas habían sido colocadas a la fuerza dentro de su vagina; estas bragas revelaron la presencia de semen humano y 509 [69] recortes de cabello humano que medían menos de tres octavos de pulgada sobre el material. [70] Estos recortes de cabello eran predominantemente rubios y, como tales, no pertenecían a la víctima, cuyo propio color de cabello había sido castaño oscuro. [64]
Consciente del hecho de que el asesino evidentemente había regresado a los sitios de sus asesinatos anteriores para mover los cuerpos, posiblemente en un ritual sexual, la policía teorizó que también podría intentar regresar a esta última escena del crimen. Aunque los intentos anteriores de hacer cumplir los apagones de noticias sobre el descubrimiento de Basom y Kalom habían resultado infructuosos, [57] en esta ocasión, la policía ordenó con éxito un apagón de noticias relacionado con el descubrimiento de esta última víctima. El cuerpo de Beineman fue reemplazado por el de un maniquí de sastre , y el barranco que rodeaba a este maniquí fue monitoreado por oficiales encubiertos. [71]
Aproximadamente a las 2 am [72] de la mañana siguiente, en medio de una fuerte y húmeda tormenta, un oficial observó a un joven que salía corriendo del barranco; la fuerte lluvia y la irritación de los insectos habían impedido que el oficial observara al joven acercándose al barranco. Aunque este oficial intentó transmitir por radio este avistamiento a sus colegas, la lluvia había dejado inoperable su radio. [73]
Investigación
Tras rastrear los movimientos de Beineman el día de su desaparición, la policía interrogó a la propietaria de la tienda de pelucas que Beineman había visitado inmediatamente antes de su desaparición, Diana Joan Goshe. Goshe recordó que Beineman visitó su tienda para comprar un tocado de $ 20 a primeras horas de la tarde del 23 de julio. También recordó haber observado a un joven con cabello corto y oscuro con raya lateral, vestido con un suéter de rayas horizontales, esperando en una motocicleta azul afuera de la tienda. como Beineman hizo su compra. [74] Según se informa, la propia Beineman insistió en que Goshe observara al hombre con el que había aceptado un paseo, afirmando que había cometido dos errores tontos en su vida: comprar una peluca; y aceptar un viaje de un extraño, [75] antes de decir: "Tengo que ser la chica más valiente o la más tonta del mundo, porque acabo de aceptar un viaje de este tipo". Luego, Goshe observó a Beineman subirse a la motocicleta antes de que el joven con quien había aceptado el viaje se fuera.
Aunque Goshe describió inicialmente, e incorrectamente, la motocicleta como posiblemente un modelo Honda 350 , [76] cuando la policía interrogó a Carol Wieczerca, una empleada de la tienda adyacente a la tienda de pelucas, Wieczerca pudo afirmar que el modelo de la motocicleta fue en realidad un Triumph . [75]
La descripción del joven con quien Beineman había sido visto con vida por última vez fue escuchada por un patrullero llamado Larry Mathewson, quien creía que la persona descrita por Diana Goshe y otros podría ser John Norman Collins: un ex hermano de la fraternidad Theta Chi [77] de su que había sido entrevistado previamente pero eliminado de las investigaciones policiales, [78] y a quien él mismo había visto conduciendo su motocicleta por el campus de la Universidad de Eastern Michigan en la tarde del 23 de julio. Cuando Mathewson interrogó a Collins el 25 de julio sobre sus movimientos dos días antes , admitió que en la fecha en cuestión había estado montando su Triumph Bonneville en las cercanías, y que se había detenido a conversar con una ex novia suya mientras lo hacía (punto en el que Mathewson lo había observado). Esta exnovia pudo proporcionarle a Mathewson dos fotografías recientes de Collins. [79] Cuando Mathewson mostró estas fotografías tanto a Goshe como a su asistente, Patricia Spaulding, ambas mujeres insistieron en que el hombre de las fotografías era el mismo individuo con el que Beineman había sido visto con vida por última vez. [80]
La policía ya había establecido que Collins era un conocido entusiasta de las motocicletas [81] que poseía varias motocicletas, incluida una Triumph Bonneville azul. [76] Tenía un trabajo a tiempo parcial como inspector en una empresa que fabricaba frenos de tambor , [62] y actualmente se especializaba en educación primaria en la Universidad de Eastern Michigan. [23] Antes de inscribirse en la Universidad de Eastern Michigan en el otoño de 1966, había sido un estudiante de honor y co-capitán de fútbol en su escuela secundaria. [81]
- Evaluación de la voluntad individual y las restricciones morales dentro de la sociedad, escrita por Collins mientras estaba inscrito en Eastern Michigan University. [82]
Collins se había ganado una reputación entre sus compañeros de la Universidad del Este de Michigan como un ladrón habitual que una vez había sido desalojado de una casa de fraternidad por robar a sus compañeros de habitación. [83] Algunos conocidos notaron la cortesía de Collins con las mujeres, mientras que otros lo describieron como lascivo y de mal genio. Se sabía que participaba en actos de violencia sexual, incluido un caso en el que había violado a una mujer que se había resistido a sus insinuaciones. [84] Además, varias de estas conocidas mujeres divulgaron que Collins se enfurecería al enterarse de que una mujer estaba menstruando: una mujer reveló a la policía que en una ocasión, cuando Collins había comenzado a tocar sus senos, le había informado que estaba experimentando su período. ; en respuesta, Collins había gritado: "¡Eso es realmente repugnante!" [85] antes de salir enojada de su apartamento. [84] [n 2]
Al interrogar a los compañeros de trabajo de Collins, los investigadores se enteraron de que Collins se había deleitado en repetidas ocasiones al describir, en detalle gráfico, los detalles de las lesiones infligidas a cada víctima sucesiva vinculada al Asesino de Michigan a sus colegas femeninas; [19] había afirmado que estos detalles le habían sido proporcionados por un tío suyo llamado David Leik, que se desempeñaba como sargento en la fuerza policial. Las lesiones descritas por Collins coincidían con las infligidas a las víctimas que no habían sido reveladas a los medios de comunicación, y David Leik informaría a los investigadores que no había revelado ninguna información sobre los asesinatos de Michigan a su sobrino.
Los investigadores también determinaron que Collins había conocido a la mayoría de las víctimas, había vivido en la actualidad o anteriormente cerca de su lugar de residencia, o probablemente había establecido un posible contacto previo antes de sus asesinatos. En el caso de las víctimas Mary Fleszar y Joan Schell, los investigadores pudieron establecer que había sido vecino de ambas mujeres, [86] y que en el momento de la desaparición de Fleszar, Collins en realidad trabajaba en una oficina de la Eastern Michigan University ubicada directamente enfrente del pasillo de la oficina donde Fleszar había trabajado. Al entrevistar a una novia reciente de Collins, los investigadores también se enteraron de que ella había vivido en un complejo de apartamentos directamente al otro lado de la calle de la casa de Dawn Basom y que, durante su noviazgo, Collins había sido una visitante habitual de su apartamento. Como tal, puede haber conocido a Basom durante el tiempo que frecuentaba a su novia. [11]
Sospechoso identificación e interrogatorio
Luego de su identificación de una fotografía de Collins, la policía interrogó al propietario de la tienda de pelucas en la que Beineman había sido vista con vida por última vez, pidiéndole que identificara al hombre que había visto con Beineman en una fila policial . En esta alineación, la Sra. Goshe identificó positivamente al hombre que había visto con Karen Sue Beineman como John Norman Collins. [64] [74] En total, se encontrarían siete testigos que luego declararían haber visto a Collins en el área entre el campus universitario y la tienda de pelucas de la Sra. Goshe entre las 11 am y la 1 pm el 23 de julio; incluidas tres mujeres jóvenes que afirmaron que Collins había intentado atraerlas a su motocicleta. [87]
El domingo 27 de julio, la policía llegó al apartamento en Emmet Street que Collins compartía con su compañero de cuarto, Arnold Davis. Aunque Collins protestó enfáticamente por su inocencia e insistió en que la identificación de los testigos había sido un error, se negó a regresar a la estación de policía para tomar una prueba de polígrafo . La noche siguiente, Davis observó a Collins salir de su dormitorio con una caja parcialmente cubierta por una manta. Cuando Davis abrió la puerta para que su compañero de habitación saliera del apartamento, observó que el contenido de esta caja incluía un zapato de mujer morado, un material similar a un jean enrollado y un bolso de arpillera . [80] Más tarde esa noche, Collins le informó a Davis que simplemente había decidido "deshacerse" de la caja y su contenido.
Arrestar
El tío de Collins, el sargento de la policía estatal David Leik, estaba de vacaciones con su familia en el momento de la desaparición de Beineman y no había regresado a casa hasta el 29 de julio, tres días después del descubrimiento de su cuerpo. Durante sus vacaciones, Collins había estado residiendo temporalmente en la casa Ypsilanti de la familia Leik, y se le había concedido acceso exclusivo a la casa para poder alimentar a su pastor alemán . [78] A su regreso de sus vacaciones, la esposa de Leik, Sandra, había notado numerosas marcas de pintura que cubrían el piso del sótano de la familia, y que varios artículos, incluida una botella de amoníaco , algo de detergente en polvo y un bote de pintura negra en aerosol, estaban desaparecido de la casa. [88]
El mismo día, los investigadores informaron a Leik sobre el estado de sospechoso de su sobrino y el nivel de evidencia circunstancial que se desarrollaba en su contra. Leik reconoció que la evidencia reunida hasta ahora contra su sobrino era convincente, aunque en esta primera entrevista, no informó a los oficiales sobre los artículos que faltaban en su hogar, o las marcas de pintura que él y su esposa habían encontrado en el piso del sótano familiar. ; sin embargo, a la mañana siguiente, Leik raspó parte de la pintura negra que había sido rociada en su sótano para revelar una mancha que se parecía inquietantemente a sangre humana e inmediatamente regresó a la estación de policía para informar sus hallazgos. [89]
El sótano del sargento. La casa de Leik fue sometida a un intenso examen forense. Aunque los expertos forenses deducirían más tarde esa mañana que las manchas cubiertas por la pintura negra en realidad eran manchas de barniz , uno de los investigadores descubrió numerosos cortes de cabello, muchos de menos de tres ochenta centímetros, al lado de la lavadora familiar. [78] Cuando se le preguntó sobre la fuente de estos recortes, Leik (que no había sido informado del descubrimiento de los recortes de cabello encontrados en las bragas de Beineman) informó a los investigadores que su esposa regularmente cortaba el cabello de sus hijos en este sótano, y que ella había hecho poco antes de que la familia se embarcara en sus vacaciones. Además, esta búsqueda también había descubierto pequeñas manchas de sangre en nueve áreas del sótano. Se descubrió que dos de estas manchas de sangre [69] eran de tipo A , el tipo de sangre de Karen Sue Beineman. [90]
Los pelos encontrados en las bragas de Beineman y los recuperados del sótano de la casa de los Leik se sometieron a un análisis forense detallado de neutrones [91] para determinar si procedían de los mismos individuos. Las muestras recuperadas de ambas ubicaciones resultaría ser una coincidencia precisa. Evidentemente, a pesar de las protestas de inocencia de Collins y las negaciones de siquiera conocer a Karen Sue Beineman, la niña había estado en el sótano del tío de Collins en el momento, poco antes o poco después de su asesinato. [64]
El interrogatorio de los vecinos de Leik arrojó pruebas circunstanciales adicionales: una vecina, Marjorie Barnes, recordó haber visto a Collins salir de la casa de su tío con una caja de detergente para ropa de lujo antes de que la familia Leik regresara de sus vacaciones; otra vecina informó a los investigadores que había escuchado los gritos ahogados de una joven que emanaba de la casa Leik la noche de la desaparición de Beineman.
La misma tarde en que la policía registró el sótano de la familia Leik, Collins se enfrentó a pruebas obtenidas y deducidas hasta el momento. Aunque Collins rompió a llorar cuando le informaron que las manchas en el piso cubierto con pintura habían sido barnizadas, rápidamente recuperó la compostura y continuó negando cualquier conocimiento de Karen Sue Beineman. Más tarde ese día, habiendo recibido informes de laboratorio iniciales que indicaban que las muestras de cabello recuperadas de las bragas de Beineman coincidían con las descubiertas en el sótano de Leik, y que las manchas de sangre recuperadas de este lugar eran del mismo tipo que las de ella, [92] Collins fue arrestado y su apartamento y vehículos revisados minuciosamente. [62]
A pesar de recuperar numerosos artículos robados de su apartamento y de que Arnold Davis le informara que Collins tenía el hábito de cometer robos con un ex compañero de habitación llamado Andrew Manuel, [93] no hay evidencia incriminatoria que vincule a Collins con Beineman o cualquier víctima de Michigan. Se descubrieron asesinatos, aunque Arnold Davis informó a los oficiales en esta fecha del incidente dos días antes en el que él (Davis) había observado a Collins llevando una caja de lavandería que contenía ropa de mujer y joyas desde su apartamento y hacia su automóvil. [62]
Acusación
El 1 de agosto de 1969, John Norman Collins fue procesado formalmente por el asesinato de Karen Sue Beineman. Fue detenido sin derecho a fianza. [81] En una conferencia de prensa relacionada con el arresto y el cargo de Collins en relación con el último de los asesinatos de Michigan celebrados en esta fecha, el superintendente de policía Frederick Davids reveló que Collins había sido sospechosa en el caso Beineman desde el mismo día en que ella había desapareció, y que estas sospechas se habían intensificado después de su examen forense del sótano de David Leik; Además, la vigilancia de Collins se inició el 26 de julio, luego de la presentación de un informe compilado por el patrullero Larry Mathewson detallando la identificación positiva de testigo presencial que había obtenido, y había sido arrestado formalmente por un cargo abierto la noche anterior a su comparecencia. [15]
Enlace a asesinato adicional
A principios de agosto, los investigadores fueron contactados por sus contrapartes en Salinas, California, quienes declararon que tenían motivos para creer que un individuo de Michigan llamado John podría ser responsable de la muerte el 30 de junio de una niña de 17 años llamada Roxie Ann Phillips.
El 3 de agosto, dos detectives del condado de Washtenaw viajaron al Departamento de Policía de Salinas para revisar la información y determinar si existía una conexión entre el asesinato de Phillips y los que se sospechaba que Collins había cometido en Michigan. [94] Al revisar la información sobre el asesinato de Roxie Ann Phillips, los investigadores descubrieron que inmediatamente antes de su desaparición, Phillips le había informado a un amigo cercano que había conocido a un estudiante de la Universidad del Este de Michigan llamado John, que conducía un Oldsmobile Cutlass gris plateado. y que residía temporalmente con un amigo en una caravana.
Al rastrear los movimientos de Collins en relación con las fechas de la desaparición y asesinato de las siete víctimas de asesinato vinculadas al Asesino de Michigan (que entonces incluía a Jane Mixer), la policía descubrió que, el 21 de junio, [95] Collins y su compañero de habitación, Andrew Manuel, había viajado a Monterey en el Oldsmobile Cutlass de Collins, que la pareja usaba para remolcar una caravana que habían alquilado con nombres falsos y que habían pagado con un cheque robado por las vacaciones. [96] Collins había regresado más tarde a Michigan solo en su vehículo; Manuel se ubicaría más tarde en Arizona luego del arresto de Collins.
Al entrevistar a conocidos de Phillips, los investigadores establecieron que le habían presentado al individuo al que se había referido como "John de Michigan" a través de una amiga de 17 años llamada Nancy Ann Albrecht, quien informó a la policía que ella misma se había familiarizado con Collins en 29 de junio, y que había mencionado a su amigo (Phillips) a Collins en esta fecha. [97] Albrecht describió a este individuo, cuyo apellido no conocía, de 5 pies 11 pulgadas de altura, de corte limpio, cabello castaño oscuro y que se había descrito a sí mismo como un estudiante de último año de la Universidad de Eastern Michigan con aspiraciones de convertirse en maestro. [11] Albrecht había proporcionado a los investigadores del condado de Monterey un identikit que, además de sus descripciones de las posesiones, circunstancias y estado del sospechoso, tenía un parecido sorprendente con John Norman Collins. Había hecho arreglos para encontrarse con Collins en su casa la noche del 30 de junio, pero Collins nunca llegó.
El cuerpo desnudo y maltratado de Phillips había sido encontrado en un barranco en Carmel Highlands el 13 de julio, con el cinturón de su vestido culotte anudado alrededor de su cuello. [98] Había sido estrangulada hasta la muerte y, al igual que con varias víctimas de Michigan vinculadas a Collins, faltaba un pendiente. [99] Varias de las posesiones personales de Phillips se encontrarían más tarde esparcidas a lo largo de la Ruta Estatal 68 . [11]
El tráiler de la casa en el que Collins y Manuel habían viajado a California estaba ubicado el 1 de agosto en el condado de Salinas, detrás de la casa del abuelo de Andrew Manuel. Un examen forense de este tráiler reveló que había sido completamente borrado de huellas dactilares. [98] Al interrogar al abuelo de Manuel, se informó a los investigadores que su nieto y un tal John Collins habían residido temporalmente en el remolque, que habían alquilado a una empresa de alquiler de Ypsilanti, entre junio y julio, antes de que ambos hombres abandonaran el remolque y (él cree) regresó a Michigan.
Habiendo comparado las notas del caso, los investigadores de California y Michigan acordaron que existían suficientes similitudes entre el asesinato de Roxie Ann Phillips y los asesinatos de Michigan para establecer una conexión definitiva entre los casos, [100] y el 5 de agosto, esta conexión se anunció formalmente. [101] Se emitió una orden de arresto del FBI contra Andrew Manuel, quien estaba ubicado en Phoenix el 6 de agosto [102] y detenido por agentes del FBI. Manuel fue ampliamente interrogado sobre su posible participación tanto en el asesinato de Phillips como en los cometidos en Michigan, que los investigadores habían vinculado con Collins, y acordó someterse a una prueba de polígrafo. [101] Nunca surgirían pruebas contundentes que sugirieran su participación en ningún asesinato, y la oficina del fiscal del condado de Washtenaw anunciaría públicamente el 18 de diciembre su satisfacción de que Manuel "no tenía conocimiento de los asesinatos". [103] [n 3]
Víctimas de asesinato de Michigan |
1. Mary Fleszar (19): 9 de julio de 1967 |
2. Joan Schell (20): 30 de junio de 1968 |
3. Maralynn Skelton (16): 24 de marzo de 1969 |
4. Dawn Basom (13): 15 de abril de 1969 |
5. Alice Kalom (21): 8 de junio de 1969 |
6. Roxie Ann Phillips (17): 30 de junio de 1969 (California) |
7. Karen Sue Beineman (18): 23 de julio de 1969 |
Posteriormente se entregaría una acusación formal contra Collins por el asesinato en primer grado de Roxie Ann Phillips en abril de 1970, aunque se ordenó sellar las pruebas que rodean esta acusación hasta después de que concluyera el juicio de Collins por el asesinato de Karen Sue Beineman. [95]
Audiencias previas al juicio
El 14 de agosto de 1969, Collins asistió a una audiencia previa al juicio en el Tribunal de Distrito de Ypsilanti. Después de escuchar seis horas de testimonio de nueve testigos de cargo, el juez Edward Deake dictaminó que se había establecido una causa probable y se ordenó formalmente a Collins comparecer en juicio por el asesinato de Beineman. [67]
En una segunda audiencia en septiembre, Collins se negó a declararse culpable; El juez de la corte de circuito del condado de Washtenaw, John Conlin, ordenó que se declarara inocente en su nombre. [105] En esta audiencia, el abogado designado por el tribunal de Collins, Richard Ryan, desafió la validez de la evidencia física y la credibilidad de la evidencia circunstancial antes de solicitar formalmente que se desestime el caso contra su cliente y se incauten las pruebas de su pensión y vehículo inmovilizado alegando que Collins no había dado su consentimiento para que la policía registrara su propiedad. Ryan declaró además en esta audiencia que estaba "indeciso" en cuanto a si el próximo juicio se celebrará fuera del distrito de Ann Arbor-Ypsilanti debido a la publicidad previa al juicio, y esta moción final se mantuvo en suspenso hasta que se pudiera seleccionar un jurado imparcial.
El 14 de octubre, el juez Conlin rechazó las mociones de la defensa para sobreseer el caso o suprimir cualquier prueba obtenida; El fallo del arresto de Collins se había basado en motivos razonables de que había cometido un delito grave . [106]
Prueba de polígrafo independiente
En noviembre, Ryan, en un esfuerzo por determinar la estrategia de defensa más efectiva, convenció a Collins para que se sometiera a una prueba de polígrafo privada e independiente. El fiscal William F. Delhey aceptó la condición de que la prueba se realice de forma extraoficial y sus resultados sean confidenciales. [107] Tres semanas después del examen, en una reunión con la familia en la cámara del juez Conlin, Ryan resumió sus conclusiones provisionales y sugirió un alegato de " capacidad disminuida " para una defensa por locura . La Sra. Collins, indignada por la implicación, inmediatamente despidió a Ryan del caso. [108] [109]
En enero de 1970, Neil Fink y Joseph Louisell, socios de uno de los bufetes de abogados de mayor precio de Detroit, acordaron hacerse cargo de la defensa de Collins. [108] Según los informes, la Sra. Collins volvió a embarcar su casa para asegurar sus servicios. [110] El juez Conlin fijó la fecha del juicio para el 1 de junio. [111]
Juicio
El juicio de John Norman Collins por el asesinato de Karen Sue Beineman comenzó en el edificio de la corte del condado de Washtenaw el 2 de junio de 1970. [112] [99] Fue juzgado en Ann Arbor, ante el juez John Conlin. [113]
La selección inicial del jurado comenzó en esta fecha y continuaría hasta el 9 de julio. Varias mociones del abogado defensor durante el proceso de selección del jurado de que el juicio debería trasladarse a una jurisdicción fuera del condado de Washtenaw fueron rechazadas por el juez John Conlin, quien falló en junio. 29 que los 14 miembros del jurado seleccionados de Ann Arbor para esta fecha y considerados satisfactorios por ambos abogados servirían como jurados durante todo el juicio. Por recomendación de sus abogados, Collins decidió no testificar en su propia defensa. [114]
Los fiscales en el juicio de Collins, William Delhey y Booker Williams, optaron por acusar a Collins solo del asesinato de Karen Sue Beineman, y el estado alegó que Collins la había asesinado en el sótano de la casa Leik. [70] En su declaración de apertura al jurado el 20 de julio, Delhey describió el argumento de la fiscalía de que la evidencia que se presentaría formaría un patrón claro que indicaría que Collins había estado en compañía de Karen Sue Beineman en el momento en que fue vista con vida por última vez. por la Sra. Joan Goshe y su asistente; que la había llevado a la casa de su propio tío, donde había torturado y golpeado a la niña antes de estrangularla hasta la muerte en ese lugar; y que luego había descartado su cuerpo, antes de intentar persuadir a su compañera de cuarto para que le proporcionara una coartada falsa. [115]
Las dos preguntas principales ante el jurado, declaró Delhey, serían la precisión de los testigos oculares que serían llamados a testificar y, en última instancia, si las más de 500 muestras de cabello encontradas en las bragas de Beineman coincidían con los recortes de cabello recuperados más tarde del sótano de Collins. tío. Delhey también declaró la intención de la fiscalía de probar que Collins había tenido acceso exclusivo a la casa y al sótano de su tío la tarde de la desaparición de Beineman, y aunque había hecho esfuerzos concertados para eliminar las pruebas físicas de la escena del crimen, las muestras de sangre recuperadas de este lugar fueron una coincidencia para el tipo de sangre de la víctima. Delhey cerró formalmente su declaración de apertura al jurado solicitando que devuelvan un veredicto de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional . [n 4]
La defensa sostuvo que aunque el asesinato de Beineman fue un "ataque vicioso y sádico" que había degradado su cuerpo "casi más allá de la comprensión humana" [116], el caso de la fiscalía de que Collins era el autor del crimen era, en el mejor de los casos, débil. Los abogados defensores Neil Fink y Joseph Louisell, en su declaración de apertura, etiquetaron la identificación de los testigos de Collins y su motocicleta como defectuosa y poco confiable, y declararon sus intenciones de presentar a varios testigos que proporcionarían una coartada para su cliente en las primeras horas de la tarde. la fiscalía sostuvo que Karen Sue Beineman había sido secuestrada y asesinada. Los abogados de Collins también alegaron que estos testigos de coartada habían sido objeto de acoso policial , que las pruebas realizadas con las muestras de cabello encontradas en las bragas de Beineman no eran confiables y que el tío de Collins, el sargento. David Leik, se había negado a divulgar los tipos de sangre de su familia a los abogados defensores. [117]
Declaración del testigo
El testimonio formal de los testigos comenzó el 20 de julio de 1970. Los dos primeros testigos que testificaron fueron los dos compañeros de habitación de Beineman; cada uno de los cuales habló sobre el carácter de Beineman y sus movimientos el día de su desaparición. Estos dos testigos fueron seguidos por la persona que había encontrado su cuerpo el 26 de julio, y el médico forense llamó a la escena del crimen, el Dr. Craig Barlow. Barlow testificó sobre el hecho de que, aunque Beineman había fallecido durante casi 72 horas, su cuerpo solo había estado en el lugar donde fue encontrado durante 24 horas antes del descubrimiento. [68]
Al día siguiente, el alguacil del condado de Washtenaw, Douglas Harvey, testificó sobre el descubrimiento del cuerpo de Beineman, su posterior autopsia y la obtención de un dibujo compuesto actualizado del sospechoso con quien Beineman había sido visto con vida por última vez por la Sra. Joan Goshe y su asistente, Patricia. Spaulding. Ambas mujeres estuvieron de acuerdo en que este dibujo compuesto era exacto, y solo discreparon en cuanto a la estructura de la barbilla del sospechoso. [72] Además, Goshe había identificado una fotografía que se le mostró de Collins como el hombre que había visto con Beineman.
Para ampliar sus alegaciones de que ciertos testigos de la defensa habían sido objeto de acoso policial y que los relatos de los testigos oculares habían sido defectuosos, el abogado defensor Joseph Louisell sometió al alguacil Harvey a un interrogatorio de 45 minutos sobre su contacto con los dos testigos antes de completar de este dibujo compuesto. En este contrainterrogatorio, el alguacil Harvey admitió haber llevado a la Sra. Goshe y a su asistente a East Lansing para ver el dibujo compuesto actualizado del sospechoso en el asesinato de Beineman, y que le había mostrado fotografías de varios sospechosos, incluido Collins, a Goshe antes. a ella identificando formalmente a Collins en una alineación. [118]
Tres días después de que ambos abogados comenzaran a presentar testigos, Joan Goshe fue llamada a declarar en nombre de la acusación. En respuesta al interrogatorio de los fiscales, Goshe describió cómo, la tarde de su desaparición, Beineman le había informado que había aceptado que el hombre que esperaba fuera de la peluquería la llevara a casa. Cuando se le pidió que identificara formalmente a la persona en cuya motocicleta había observado esperando fuera de su tienda, [76] Goshe señaló directamente a John Norman Collins. El testimonio de Joan Goshe fue respaldado además por Patricia Spaulding, quien declaró haber observado a Collins entre tres y cuatro minutos mientras esperaba a que Beineman regresara a su motocicleta. [119]
Aunque sujeta a un intenso contrainterrogatorio por parte del abogado defensor Neil Fink en cuanto a la credibilidad de su testimonio, Goshe siguió insistiendo en su identificación de John Norman Collins como la persona que había esperado a que Karen Sue Beineman regresara a su motocicleta. En un esfuerzo por desacreditar el testimonio de Goshe, Fink desvió las preguntas sobre el modelo de motocicleta que había visto fuera de su tienda, a lo que Goshe admitió que su creencia inicial de que el modelo era una Honda 350 era inexacta. En respuesta a preguntas sobre su carácter personal, Goshe admitió además que anteriormente había mentido bajo juramento en dos ocasiones (una de las cuales no estaba relacionada con el juicio). [76]
El 27 de julio, Arnold Davis testificó que estuvo en compañía de Collins durante la tarde y la noche del 23 de julio de 1969 (horas después de que Beineman fuera visto con vida por última vez). Al día siguiente, luego de una consulta con los abogados de la oposición, el juez John Conlin permitió que Davis testificara que había observado a Collins sacar apresuradamente una caja de lavandería que contenía ropa de mujer y joyas de su apartamento y colocar esta caja en el maletero de su automóvil dos días antes de su arresto. [120] (Inicialmente, la fiscalía tenía la intención de interrogar a Davis en detalle sobre cada uno de los contenidos de esta caja de lavandería con el argumento de que el contenido que Davis había descrito previamente a los investigadores puede incluir jeans azules recortados faltantes de Beineman; sin embargo, Collins Los abogados objetaron con éxito esta moción con el argumento de que Collins estaba siendo juzgado únicamente por el asesinato de Karen Sue Beineman, y este testimonio podría sugerir un vínculo con las otras seis víctimas de los asesinatos de Michigan vinculadas entonces al mismo perpetrador. por lo tanto limitado a interrogar a Davis sobre si el contenido de esta caja incluía ropa y joyas de mujer, sin describir específicamente ningún artículo en particular. [120] )
También testificó en el juicio en nombre de la acusación Marjorie Barnes, quien declaró el 30 de julio haber observado a Collins salir de la casa de su tío con una caja de ropa cubierta con una manta el 24 o el 25 de julio de 1969. [121] Además , La Sra. Sandra Leik testificó que Collins recibió una llave de la casa familiar para que pudiera alimentar al pastor alemán de la familia. [122] La Sra. Leik también testificó haber cortado el cabello de sus hijos en su sótano dos días antes de embarcarse de vacaciones con su familia, y que cuando regresaron a casa, había notado que varios artículos de su sótano habían sido movidos. que había descubierto un paño húmedo y sucio que contenía cabello junto a una tina de lavado, y que faltaban otros artículos, incluida una botella de amoníaco casi llena. [70]
El mismo día, el jefe del laboratorio criminalístico de la policía estatal, el sargento. Kennard Christensen, testificó sobre los resultados de las pruebas forenses realizadas en el sótano de la familia Leik: los resultados de estas pruebas confirmaron la evidencia de manchas de sangre en cuatro áreas separadas. En respuesta al interrogatorio de la defensa, el sargento. Christensen declaró además que aunque se habían descubierto huellas dactilares parciales en el sótano de la familia Leik, [121] no se habían descubierto huellas dactilares completas en el sótano que no pertenecieran a ningún miembro de la familia Leik.
El 31 de julio, la fiscalía presentó a dos testigos forenses para que declararan sobre las pruebas físicas que indicaban que la víctima había sido asesinada dentro de la casa de la familia Leik. El primer testigo en testificar fue el jefe del Laboratorio de Detectives Criminales del Departamento de Salud de Michigan, Walter Holz, quien testificó que los recortes de cabello humano encontrados dentro de las bragas de Karen Sue Beineman coincidían exactamente con los recuperados del sótano del sargento. David Leik. [123] Aunque fue sometido a un intenso interrogatorio por parte de Joseph Louisell en cuanto a la confiabilidad de sus hallazgos, Holz se mantuvo firme en que el color, la longitud, el tipo y el diámetro de las muestras de cabello encontradas en las bragas de Beineman coincidían exactamente con las encontradas en el Leik. sótano familiar. [124] Inmediatamente después del testimonio de Walter Holz, un colega suyo llamado Curtis Fluker testificó que el tipo de sangre de las muestras de tejido recuperadas del sótano de la familia Leik coincidía con el de Karen Sue Beineman. [69]
El 47 ° y último testigo que compareció para la acusación en el juicio de Collins fue un profesor de química de la Universidad de California llamado Dr. Vincent P. Guinn, quien testificó el 5 de agosto sobre sus conclusiones de que las muestras de cabello recuperadas de las bragas de Beineman tenían "un notable similitud "con los recuperados de la casa Leik y que, según los cálculos estadísticos que había comenzado el mes anterior, las probabilidades de una coincidencia errónea de las muestras de cabello testificadas anteriormente por Walter Holz eran considerablemente bajas. Tras el interrogatorio, el Dr. Guinn estuvo de acuerdo con el abogado defensor Neil Fink en que nunca se había intentado un análisis estadístico de las mezclas de cabello en un tribunal de justicia [125], aunque se mantuvo firme en que sus solicitudes se habían realizado mediante principios científicos. [126]
Testigos de la defensa
Se llamó a cinco testigos independientes para que declararan en nombre de la defensa sobre el paradero de Collins en las fechas en que Karen Sue Beineman había desaparecido y se había encontrado su cuerpo. Cuatro de estos testigos eran empleados de una empresa de venta de motocicletas que Collins había visitado la tarde de la desaparición de Beineman. Cada uno testificó el 6 de agosto. El momento de los recuerdos de estos cuatro testigos sobre cuándo Collins había entrado realmente en la tienda de motocicletas varió ligeramente, aunque el consenso entre tres de estos hombres era que había entrado en las instalaciones mientras estaban almorzando, lo que normalmente lo hizo en cualquier momento entre la 1:00 y las 2:00 p.m. [127]
Tras el interrogatorio, el factor de tiempo de estos testigos en cuanto a cuándo habían visto a Collins se expandió entre el mediodía y las 2:00 p. M. Dos de estos empleados habían firmado declaraciones afirmando que la hora en que Collins había entrado en sus instalaciones era aproximadamente a las 2:00 p. M. aunque uno de estos testigos declaró que había sido acosado repetidamente por un sargento de policía de Ann Arbor en cuanto a la hora real en que había visto a Collins. [128]
El 8 de agosto, los abogados de Collins presentaron a un reconocido analista de neutrones llamado Dr. Robert Jervis en un esfuerzo por desacreditar el testimonio anterior de los expertos forenses que habían testificado en nombre de la fiscalía. El Dr. Jervis testificó que creía que habían existido muestras químicas insuficientes en las muestras recuperadas del sótano con el que los científicos de la acusación habían trabajado para formar sus conclusiones, y que para formar un análisis concluyente de activación de neutrones, al menos diez componentes en un cabello La muestra debe ser comparada, mientras que los expertos forenses de la fiscalía habían utilizado solo cinco componentes para determinar sus hallazgos. Por lo tanto, los expertos forenses que habían testificado en nombre de la acusación, afirmó el Dr. Jervis, habían basado sus conclusiones en "datos insuficientes". [129]
Las conclusiones del Dr. Jervis fueron respaldadas por un consultor privado llamado Auseklis Perkons y un director de investigación forense con sede en Massachusetts llamado Samuel Golub. Perkons testificó sobre su creencia de que las muestras de cabello recuperadas de las bragas de Beineman eran de "un origen diferente" que las muestras de cabello recuperadas del sótano de los Leiks, [130] mientras que Golub declaró que debido a que había encontrado solo una fibra en la de la víctima bragas, la probabilidad de que su ropa interior acumulara estos pelos de un sótano era extremadamente remota. En refutación al testimonio del Dr. Golub, la defensa llamó al Dr. Walter Holz el 12 de agosto para declarar sobre las muestras que él mismo había llevado al Dr. Golub para su identificación; El Dr. Holz afirmó que había llevado veinte diapositivas fotográficas ampliadas de muestras extraídas de las bragas de Beineman al laboratorio del Dr. Golub para su análisis, y que contenían numerosos materiales fibrosos artificiales. [131]
Argumentos finales
El 13 de agosto, tanto los abogados de la acusación como los defensores entregaron sus alegatos finales al jurado (estos argumentos concluyeron al día siguiente). [132] El fiscal William Delhey argumentó primero, relatando la evidencia que el estado había presentado y los esfuerzos conscientes de Collins para destruir evidencia física en la casa Leik antes de decirle al jurado que su aplicación colectiva del sentido común solo podía dictar un veredicto de culpabilidad. [133]
Tras el argumento final del estado, tanto Neil Fink como Joseph Louisell entregaron argumentos finales separados en nombre de la defensa, describiendo a Collins como una "joven víctima de las circunstancias" y desestimando gran parte de la evidencia presentada como "acusaciones confusas", y Louisell se mostró particularmente despectivo. en cuanto al testimonio de Walter Holz, a cuyas conclusiones, afirmó, la fiscalía basó todo su caso. En un breve argumento final en nombre de la fiscalía, Booker Williams volvió a enfatizar la evidencia física y circunstancial contra Collins, antes de acusar a los abogados defensores de intentar sembrar dudas, particularmente, en la evidencia forense presentada por la fiscalía.
En un discurso final al jurado el 14 de agosto, el juez Conlin informó al panel que tenían dos opciones en el veredicto que podían emitir: culpables de asesinato en primer grado o no culpables . [134] El jurado se retiró luego para considerar su veredicto, y deliberaría durante más de 27 horas durante un período de tres días, con cinco horas y media adicionales dedicadas a la relectura de partes del testimonio, antes de anunciar que había llegado a su veredicto. [135]
Condena y encarcelamiento
El 19 de agosto de 1970, John Norman Collins fue declarado culpable por unanimidad del asesinato en primer grado de Karen Sue Beineman. [136] Permaneció impasible al escuchar al presidente del jurado anunciar el veredicto, aunque muchos espectadores jadearon audiblemente, [116] y su madre y su hermana salieron de la sala llorando. La sentencia formal estaba programada para las 8:30 am del 28 de agosto. [126] En esta fecha, Collins fue sentenciada formalmente a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Antes de dictar sentencia, el juez Conlin le preguntó a Collins si deseaba dirigirse a la corte antes de que se impusiera la sentencia de por vida obligatoria . [137] En respuesta, Collins se levantó de su silla e hizo el siguiente discurso: [138]
Tengo dos cosas que decir: creo que [el jurado] concienzudamente intentaron darme un juicio justo. El jurado no se tomó su tarea a la ligera, pero creo que las cosas fueron exageradas. Las circunstancias que rodearon este caso me impidieron tener un juicio justo. Fue una parodia de la justicia lo que tuvo lugar en esta sala de audiencias. Espero que algún día se corrija; segundo, nunca conocí a una chica llamada Karen Sue Beineman; Nunca tuve una conversación con ella. Nunca la llevé a una tienda de pelucas; Nunca la llevé a la casa de mi tío ... Nunca le quité la vida.
Luego, el juez Conlin informó a Collins que si el veredicto del jurado era incorrecto, el error se corregiría a su debido tiempo. Luego fue condenado a cumplir una pena de cadena perpetua con trabajos forzados, en régimen de aislamiento, en la prisión del sur de Michigan . [139]
Al recibir el veredicto de culpabilidad contra su cliente, los abogados defensores de Collins anunciaron su intención de apelar por motivos de "identificación corrupta y la cuestión del cambio de sede". [140] La primera moción de los abogados de Collins, alegando la denegación de las mociones de la defensa para trasladar el juicio fuera del condado de Washtenaw y el prejuicio de los testigos de cargo, se presentó ante la Corte de Apelaciones de Michigan el 14 de diciembre de 1970. [141] Esta primera La apelación fue formalmente rechazada el 24 de octubre de 1972 [142].
Apelaciones posteriores a la sentencia
Entre 1972 y 1976, Collins apeló su condena por asesinato en cuatro ocasiones más; citando alegaciones de que los asesinatos de Michigan habían recibido una amplia publicidad en los medios de comunicación en el condado de Washtenaw, y que el abogado defensor había presentado cinco mociones separadas para el cambio de lugar (dos de las cuales habían sido presentadas durante el proceso de selección del jurado) con base en el juicio previo. publicidad minimizando cualquier posibilidad de obtener un jurado imparcial en el condado de Washtenaw. Cada moción interpuesta había sido reservado o, en última instancia, denegado. [143]
Sus abogados argumentaron además que, en una audiencia probatoria en abril de 1970, poco antes de que comenzara la selección del jurado, la acusación de Collins por el asesinato de Roxie Ann Phillips en California también había recibido una amplia cobertura de los medios en el condado de Washtenaw, lo que redujo aún más las posibilidades de que los jurados potenciales fueran imparcial. Además, un psicólogo contratado por la defensa había testificado como tal el 20 de abril de 1970. Este psicólogo había insistido en que el juicio de Collins debería celebrarse fuera del condado de Washtenaw, y esta moción también había sido reservada. Además, los abogados de Collins argumentaron cuestiones como la admisibilidad del testimonio relacionado con el análisis microscópico de las muestras de cabello presentadas en su juicio y la denegación de las mociones de la defensa para reprimir a los testigos de cargo que declaran contra su cliente. [144]
En cada instancia de apelación, se confirmó la condena de Collins, y los sucesivos jueces de apelación de la Corte Suprema anunciaron en octubre de 1974 su negativa a revisar su condena [145] y la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito anunció su propia satisfacción con las conclusiones anteriores. del tribunal de distrito. Cada fallo indicó que no existían pruebas que sugirieran que una amplia publicidad había interferido con los procedimientos previos al juicio o del juicio, y que la policía no había violado ningún protocolo al mostrar a dos testigos presenciales fotografías de Collins antes de su arresto y que se les pidió que lo identificaran en una fila policial. [146]
En su audiencia de apelación 1972, los abogados de Collins tuvieron éxito en la obtención de la parcial llamativa del testimonio del Dr. Vicente P. Guinn, el testigo de cargo final a su juicio, que había declarado sobre las probabilidades de coincidencia errónea de los cabellos encontrados en Las bragas de Karen Beineman a los del sótano de la familia Leik son "más de un millón a uno". [147] Esta moción de apelación fue confirmada en parte sobre la base de que el testimonio del Dr. Guinn en relación con las probabilidades se basó en la probabilidad estadística de otro perito de la acusación y, por lo tanto, esta parte de su testimonio era inadmisible. No obstante, los tres jueces de apelación en esta audiencia de apelación concluyeron así: "En nuestra opinión, el testimonio admitido indebidamente que es meramente corroborativo de la evidencia admitida adecuadamente no es la base para sostener que el error es reversible". [148]
Desarrollos posteriores
Renuncia a la extradición de California
En el momento de su condena en 1970, una acusación del gran jurado contra Collins seguía pendiente en relación con el asesinato de Roxie Ann Phillips en junio de 1969 en Monterey, California. La evidencia física y circunstancial que vincula a Collins con este asesinato en particular fue más fuerte que cualquiera de los seis asesinatos pendientes relacionados con él en Michigan, y las autoridades de Monterey presentaron varias mociones para extraditar a Collins a California para ser juzgado por el asesinato de Phillips en 1970 y 1971. Estas mociones fueron repetidamente impugnadas por el abogado de Collins, Neil Fink, quien se opuso y retrasó con éxito la extradición de su cliente sobre la base del debido proceso . [149]
El estado de California pospuso sus solicitudes de extradición de Collins para enfrentar cargos relacionados con el asesinato de Phillips en junio de 1971. Citando las apelaciones en curso de Collins contra sus condenas en el estado de Michigan como la causa, y su probable reenvío en caso de que alguno de sus casos de Michigan las apelaciones tengan éxito. [150] Sólo seis meses después, en enero de 1972, el fiscal de distrito del condado de Monterey William Curtis anunció formalmente, a través de un portavoz, la intención de las autoridades de California de renunciar a todos los procedimientos de extradición contra Collins por el asesinato de Phillips. Este portavoz indicó que el razonamiento era que, como Collins ya había recibido una sentencia de cadena perpetua en Michigan, el caso no merecía "atención prioritaria" por parte de las autoridades de California, en parte debido al hecho de que Collins sería devuelto a Michigan para cumplir su condena si convicto. [151] En el momento del anuncio de esta decisión, se estaban llevando a cabo maniobras legales preliminares entre las autoridades de Michigan y California para extraditar a Collins al condado de Monterey para enfrentar un juicio por el asesinato de Phillips. [152]
Evidencia de culpabilidad en los casos restantes
Aunque nunca fue juzgado por los asesinatos de Fleszar, Schell, Skelton, Basom, Kalom o Phillips, existe evidencia física y circunstancial en cada caso que indica que Collins efectivamente había cometido estos asesinatos. Por ejemplo, en el caso de Mary Fleszar, los investigadores descubrieron que en el momento de su desaparición, Collins había trabajado a tiempo parcial en la unidad de administración de la Universidad del Este de Michigan, y que su oficina estaba ubicada justo enfrente del pasillo de la oficina donde Fleszar ella misma había trabajado. Uno de los objetos personales que faltaban en el cuerpo de Fleszar era un dólar de plata canadiense de la Expo 67 que se sabe que llevaba alrededor del cuello; este artículo fue descubierto en el tocador de Collins cuando la policía realizó un registro en su habitación. Cuando se enfrentó a este hallazgo, Collins, según los informes, negó tener conocimiento de la existencia de este artículo e insistió en que nunca había estado en su habitación; [11] aparentemente se había olvidado de deshacerse de este artículo, ya que tenía las pertenencias personales de otras víctimas dos días antes de su arresto.
En el caso de Joan Elspeth Schell, dos relatos de testigos separados colocaron a la víctima entrando en un automóvil con tres hombres la noche de su desaparición y caminando sola en compañía de un hombre que se cree que es John Collins esa misma noche. Uno de los hombres en el automóvil en el que Schell había ingresado era el compañero de habitación de Collins, Arnold Davis, quien luego informó a la policía que la niña había entrado en el automóvil que él conducía, pero que Collins había insistido en que le diera a Schell el ascensor que estaba buscando hasta Ann Arbor. en su propio coche. Collins y Schell se habían apeado juntos del coche de Davis, y él (Davis) no había visto a su compañera de cuarto durante casi tres horas antes de que Collins regresara a su apartamento, solo, refiriéndose a Schell como una "perra" y alegando que la había "dejado caer". [Schell] off "en Ann Arbor después de no poder obtener el encuentro sexual que esperaba lograr con ella. Mientras le había explicado esto a Davis, Collins llevaba un bolso rojo que, según él, Schell había dejado en su coche. [153] Además, había informado a su compañero de habitación que había accedido a llevar a Schell desde Ann Arbor a Ypsilanti al día siguiente. Davis informó a la policía que había sospechado durante mucho tiempo que Collins había asesinado a Schell, pero que había tenido demasiado miedo para denunciar sus sospechas. [154] Aunque Collins había afirmado a la policía que había estado con su madre en el suburbio de Center Line en Detroit el fin de semana de la desaparición de Schell, la policía nunca había intentado verificar su coartada. [24]
La evidencia circunstancial que vincula a Collins con el secuestro y asesinato de Schell era más fuerte que la de cualquier otra víctima de Michigan vinculada a él, y la policía anunciaría formalmente este hecho a los pocos días de su arresto. [154] No obstante, la decisión de la acusación en su juicio de 1970 fue juzgar a Collins únicamente por el asesinato de Karen Sue Beineman.
Arnold Davis también informó a la policía que Collins había estado en compañía de la víctima Alice Kalom la noche de su desaparición. Según Davis, había escuchado a Collins y Kalom discutir a puerta cerrada, antes de que Kalom saliera corriendo de su apartamento (de Collins), con Collins persiguiéndola. Collins había regresado a su apartamento compartido poco después y le pidió a Davis que le escondiera un cuchillo. Davis había denunciado este incidente a la policía y luego les entregó el cuchillo que Collins supuestamente le había pedido que escondiera. Los investigadores determinaron que el cuchillo era compatible con el arma utilizada para apuñalar a Kalom. [155]
Cuando se encontró el cuerpo de Kalom, se descubrió que un distintivo estampado de botas en su falda coincidía perfectamente con una bota que Collins había tenido, y aunque Collins evidentemente había limpiado su automóvil en un esfuerzo por destruir las pruebas antes de su arresto, los investigadores encontrarían manchas de sangre. en este vehículo y en un impermeable que poseía, que estaban determinados a coincidir con el tipo de sangre de Kalom. Además, aunque la fiscalía en el juicio de Collins no había podido interrogar a Arnold Davis en detalle sobre el contenido de la caja de la ropa sucia, él había observado que su compañero de habitación se retiraba apresuradamente de su apartamento y se dirigía a su automóvil dos días antes de su arresto, uno de los Los artículos que había visto dentro de esta caja de lavandería habían sido un distintivo zapato de cuero púrpura, que pudo haber pertenecido a Kalom. [55]
En el caso de la víctima de California Roxie Ann Phillips, la policía había descubierto que, antes de su asesinato, la víctima le había dicho a un amigo cercano que había conocido a un estudiante de la Universidad del Este de Michigan llamado John, que tenía un Oldsmobile Cutlass plateado y varias motocicletas; su cuerpo desnudo y estrangulado fue encontrado descartado en un parche de roble venenoso el 13 de julio [156] con el distintivo cinturón estampado floral rojo y blanco de su vestido culotte anudado alrededor de su cuello.
Después del arresto de Collins, se encontró una sección de un cinturón rojo y blanco con el mismo patrón floral distintivo en el remolque que él y Manuel habían remolcado a Salinas el 21 de junio. [157] Además, se encontró un suéter en el armario de Collins. se encontró que contenía 22 pelos púbicos que no se habían originado en Collins ni en ninguna de las siete víctimas de Michigan. A pedido de las autoridades de Michigan, el cuerpo de Phillips fue exhumado en Oregon para poder obtener muestras de vello púbico de ella para compararlas con las encontradas en el suéter de Collins: el vello púbico en el suéter de Collins resultó ser una coincidencia precisa con los obtenido del cuerpo de Phillips, y los investigadores creen que pueden haber sido transferidos de su cuerpo al suéter de Collins cuando fue llevada al lugar donde su cuerpo fue descartado. [158] Además, antes de su regreso a Michigan, se sabe que Collins visitó un hospital de California para recibir tratamiento para la anafilaxia del roble venenoso . [158]
Error de investigación
Tres días antes del arresto de Collins el 30 de julio, en violación directa de una orden del fiscal del condado de Washtenaw, [159] dos jóvenes detectives de Ann Arbor habían llegado al apartamento de Emmet Street que Collins compartía con su compañero de habitación para interrogarlo sobre las pruebas circunstanciales que entonces ... obtenido contra él. [160] Collins había protestado por su inocencia en esta ocasión e insistió en que las identificaciones de los testigos presenciales de él habían sido erróneas, aunque se negó a regresar a la estación de policía para tomar una prueba de polígrafo. No se había solicitado una orden de registro antes de que Collins fuera interrogado en esta fecha, y su apartamento solo sería registrado el 30 de julio, dos días después de que Arnold Davis observara a Collins sacar apresuradamente una caja de ropa y joyas de mujer de su apartamento.
Si no hubiera tenido lugar esta violación de la orden del fiscal del condado, Collins podría no haberse dado cuenta de la seriedad con la que se lo consideraba sospechoso en ese momento y, por lo tanto, es posible que no se hubiera deshecho de las pruebas físicas que hubieran ayudado a vincularlo con otros asesinatos relacionados con los asesinatos de Michigan. [80]
Secuelas
- En los años inmediatamente posteriores a su condena, la madre de Collins, los hermanos y varios de sus amigos se mantuvieron firmes en su creencia de que Collins había sido víctima de un error judicial . [161] Mientras estaba encarcelado en la prisión del sur de Michigan, recibió visitas regulares de familiares y amigos.
- La madre de Collins, Loretta, y sus dos hermanos, Jerry y Gail, se negaron a hablar con el sargento. David Leik y su esposa, Sandra, tras su testimonio contra Collins en su juicio. A pesar de la evidente angustia de Sandra Leik a lo largo de su testimonio, durante el cual había declarado que Collins había sido tan "cercana a mí" como sus propios hijos, [162] y que ella no había estado comprometida desde su arresto [163] , la familia de Collins se mantuvo firme en su resolución de evitar el contacto con los Leiks. [164]
- Durante varios años después de su encarcelamiento, Collins se negó a conceder entrevistas a los medios de comunicación; pero seis años después de su condena, Collins solicitó formalmente una entrevista personal con los reporteros de The Ann Arbor News . En esta entrevista, Collins negó con vehemencia su culpabilidad en cualquiera de los asesinatos de Michigan. Afirmó que el equipo de la acusación había suprimido pruebas clave que atestiguaban su inocencia en su juicio de 1970, que el jurado había sido parcial y que el testimonio científico relacionado con las comparaciones de sangre y cabello había sido inválido. [165]
- En octubre de 1977, Collins fue trasladado de la prisión del sur de Michigan a la prisión de Marquette Branch , una instalación más segura, debido a su tráfico repetido de drogas de contrabando y su conspiración con un compañero de prisión para escapar. Collins no pudo participar en el escape real (exitoso) debido a una fractura en el pie. [166] Otro intento de fuga en la prisión de Marquette Branch, a través de un túnel con seis compañeros de prisión, fue frustrado el 31 de enero de 1979, [167] y Collins y sus co-conspiradores fueron trasladados a un bloque de celdas más seguro. [168]
- En 1980, Collins cambió legalmente su apellido por el de su padre biológico, Chapman. Al año siguiente, solicitó formalmente el traslado a una prisión canadiense, en la creencia de que esto facilitaría sus perspectivas de eventual liberación. (Chapman tiene doble ciudadanía y, según la ley canadiense, habría sido elegible para la libertad condicional después de haber cumplido solo nueve años en Canadá). Su solicitud fue aprobada y luego revocada a raíz de la indignación pública. [169]
- A pesar de impugnar repetidamente la revocación de la decisión de 1981 de trasladarlo a una prisión canadiense, un tribunal federal de apelaciones dictaminó en mayo de 1988 que Chapman debía permanecer encarcelado en la prisión de Marquette Branch. [11]
- En septiembre de 1988, Chapman acordó participar en una entrevista en vivo realizada por el programa de entrevistas WXYZ-TV Kelly & Company , para discutir su condena. Por razones de seguridad, esta entrevista en vivo propuesta fue cancelada, aunque Chapman acordó someterse a una entrevista filmada. En esta entrevista, volvió a negar la culpabilidad de cualquiera de los asesinatos de Michigan e insistió en que el caso de la fiscalía en su contra era defectuoso.
- Chapman fue trasladado al Centro Correccional de Ionia en agosto de 1990. [170] Durante su anterior encarcelamiento en la prisión del sur de Michigan y en la prisión de Marquette Branch, se había ganado la reputación de ser un recluso problemático que repetidamente desobedecía las reglas de la prisión y era conocido por comerciar con bienes de contrabando. , y que había cumplido varios períodos de aislamiento por diversas infracciones a las normas penitenciarias. [171] [172] Más tarde sería devuelto a la prisión de Marquette Branch.
- El 11 de julio de 2005, una exenfermera de 62 años llamada Gary Earl Leiterman fue acusada del asesinato de Jane Louise Mixer, [173] [29] quien alguna vez fue considerada una posible tercera víctima del Asesino de Michigan, aunque el modus operandi de su asesinato fue significativamente diferente al de los asesinatos de Michigan. [28] Fue declarado culpable el 22 de julio y sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional. Leiterman había vivido a 32 kilómetros de la Universidad de Michigan en el momento del asesinato de Mixer y nunca se lo había considerado sospechoso de ninguno de los asesinatos de Michigan. Fue declarado culpable sobre la base de los avances en el análisis de ADN después de que el caso se reabrió en 2001; El ADN de Leiterman se encontró en las medias de la víctima. La condena de Leiterman fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Michigan en 2007. [174] [n 5]
- Chapman actualmente cumple su sentencia de cadena perpetua en Segregación Administrativa en la Prisión de Marquette Branch. [3] [175] Continúa manteniendo su inocencia del asesinato de Karen Sue Beineman, así como de otros asesinatos relacionados con el Asesino de Michigan, a pesar de haber rechazado una oferta de 1977 para someterse a una nueva prueba pública de polígrafo. [176] [86]
Medios de comunicación
Película
- Una película inédita, Now I Lay Me Down to Sleep, se inspira directamente en el libro de Edward Keyes, The Michigan Murders . [177] Filmada en 1977 y dirigida por William Martin, Now I Lay Me Down to Sleep permanece inédita. [137]
Libros
- Buhk, Tobin (2011). Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado . Libros Stackpole. ISBN 0-8117-0713-X .
- Fournier, Gregory (2016) Terror en Ypsilanti: John Norman Collins Unmasked . Wheatmark. ISBN 978-1-627-87403-8 .
- James, Earl (1991). Atrapando asesinos en serie: Aprendiendo de las investigaciones de asesinatos en serie anteriores . Servicios forenses internacionales. ISBN 0-9629-7140-5 .
- Keyes, Edward (1976). Los asesinatos de Michigan . Prensa de Reader's Digest. ISBN 978-0-472-03446-8 .
- Marriott, Trevor (2013). El mal interior . Publicación de John Blake. ISBN 978-1-85782-798-9 .
- Wilson, Colin; Seaman, Donald (1988). Enciclopedia del asesinato moderno: 1962-1982 . Libros Bonanza. ISBN 978-0-517-66559-6 .
Televisión
- El programa de entrevistas Kelly & Company, con sede en Detroit, transmitió un episodio centrado en los asesinatos de Michigan en octubre de 1988. Este episodio incluyó entrevistas pregrabadas en prisión con Collins además de entrevistas en vivo con la policía y el personal legal relacionado con el caso.
- El canal Investigation Discovery ha transmitido un episodio centrado en los asesinatos de Michigan. Este episodio, A New Kind of Monster, se emitió por primera vez el 10 de diciembre de 2013 como parte de la serie A Crime to Remember . [178]
Ver también
|
|
Notas
- ^ Otro individuo sería condenado por el asesinato de Jane Mixer en 2005. [29]
- ↑ Los investigadores habían establecido que cada víctima había estado menstruando en el momento de su muerte y habían teorizado que esto podría ser un factor en la violencia sexual exhibida sobre las víctimas. [86]
- ↑ En noviembre de 1969, Andrew Manuel se declararía culpable de los cargos de hurto por conversión y posesión de bienes robados relacionados con el robo y no devolución de la caravana y el robo de propiedad de un apartamento de Michigan. [104]
- ↑ La sentencia de muerte no era una opción para la fiscalía, ya que Michigan había abolido legislativamente la pena de muerte por asesinato en 1846.
- ^ En la ropa de la víctima también se encontró ADN perteneciente a un asesino convicto llamado John Ruelas, que tenía 4 años en el momento del asesinato de Mixer. Como los casos de Ruelas y Mixer se habían procesado en el mismo laboratorio , Mark Satawa había argumentado ante el jurado que los resultados de las pruebas estaban contaminados y, por lo tanto, no eran fiables.
Referencias
Notas
- ^ En juicio por asesinatoISBN 0-330-33947-8 p. 59
- ^ St. Petersburg Times 20 de agosto de 1970
- ^ a b c estado.mi.us
- ^ a b c La enciclopedia de asesinos en serie p. 110
- ^ Libro de casos de asesinato ISBN 0-7485-3520-9 p. 3982
- ^ Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado págs. 100-101
- ^ Libro de casos de asesinato ISBN 0-7485-3520-9 p. 3964
- ^ Asesinos infames del mundo p. 158
- ^ Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3964
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 18
- ^ a b c d e f g El mal interior cap. 8, sección 12
- ^ a b c Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3965
- ^ Archivos de aadl.org
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 20
- ↑ a b Toledo Blade 2 de agosto de 1969
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 37
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 38
- ^ Ann Arbor News 07 de julio de 1968
- ^ a b Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 93
- ^ a b Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3966
- ^ Ann Arbor News 18 de agosto de 1968
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 41
- ^ a b Toledo Blade 1 de junio de 1970
- ^ a b c d e Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3967
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 53
- ^ The Argus-Press 22 de julio de 2005
- ^ a b Los asesinatos de Michigan p. 49
- ^ a b N.Y. Daily News 25 de marzo de 2008
- ^ a b "Paseo mortal" . Misterios de 48 horas . CBS News. 22 de noviembre de 2005.
- ^ Investigación criminal p. 508
- ^ Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 94
- ^ Michigan Daily 26 de marzo de 1969
- ^ a b c Toledo Blade 27 de marzo de 1969
- ^ a b Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 95
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 62
- ^ Toledo Blade 28 de marzo de 1969
- ^ Times-News 27 de marzo de 1969
- ^ "Sospechoso de Slaying Held" . Los tiempos del condado de Beaver . 7 de julio de 1969 . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 76
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 77
- ^ Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 97
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 75
- ^ The Bryan Times 18 de abril de 1969
- ^ a b The Free Lance-Star 17 de abril de 1969
- ^ a b Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3971
- ^ Abogado legendario: Johannes F. Spreen p. 170
- ^ a b c The Nashua Telegraph 18 de abril de 1969
- ^ Los asesinatos de Michigan págs. 87-88
- ^ Los asesinatos de Michigan págs. 96-97
- ^ Goodreads.com
- ^ Los asesinatos de Michigan págs. 99-100
- ↑ a b Toledo Blade 10 de junio de 1969
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 108
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 110
- ^ a b c Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 96
- ^ The Michigan Daily 11 de junio de 1969
- ^ a b c Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3972
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 111
- ^ "Los asesinatos del día lluvioso"
- ^ The Owosso Argus-Press 4 de agosto de 1969
- ^ The Times-News 2 de julio de 1969
- ^ a b c d Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3980
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 144
- ^ a b c d La enciclopedia de asesinos en serie p. 111
- ^ Toledo Blade 14 de agosto de 1969
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 181
- ↑ a b Toledo Blade 15 de agosto de 1969
- ^ a b Toledo Blade 21 de julio de 1970
- ^ a b c The Owosso Argus-Press 1 de agosto de 1970
- ^ a b c The Owosso Argus-Press 30 de julio de 1970
- ^ "Presione Killer Hunt en Co-Ed's Death" . El Chicago Tribune . 29 de julio de 1969 . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ a b archivos de aadl.org
- ^ Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 págs. 3974-3975
- ^ a b The Times-News 14 de agosto de 1969
- ^ a b Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3973
- ^ a b c d The Michigan Daily 24 de julio de 1970
- ^ Perfiles geográficos p. 166
- ^ a b c En juicio por asesinato p. 60
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 165
- ^ a b c Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3975
- ^ a b c The Milwaukee Journal 2 de agosto de 1969
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 199
- ^ Asesinato estadounidense: criminales, crimen y medios p. 75
- ^ a b Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 102
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 198
- ^ a b c MLive.com 13 de octubre de 2013
- ^ Toledo Blade 23 de julio de 1970
- ^ Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3979
- ^ Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3979
- ^ La enciclopedia de asesinos en serie p. 112
- ^ Toledo Blade 7 de agosto de 1970
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 232
- ^ Noticias de Ann Arbor 6 de agosto de 1969
- ^ Lodi News-Sentinel 4 de agosto de 1969
- ↑ a b Toledo Blade 17 de abril de 1970
- ^ Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3969
- ^ San Francisco Chronicle 6 de agosto de 1969
- ↑ a b The Morning Record 6 de agosto de 1969
- ^ a b Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3981
- ^ The Times-News 5 de agosto de 1969
- ^ a b Ludlington Daily News 5 de agosto de 1969
- ↑ St. Petersburg Times , 7 de agosto de 1969
- ^ Toledo Blade 19 de diciembre de 1969
- ↑ The Dispatch 5 de agosto de 1969
- ^ Lodi News-Sentinel 5 de septiembre de 1969
- ^ The Michigan Daily 15 de octubre de 1969
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 266
- ^ a b Abogados de la defensa en el caso de John Norman Collins. Archivo de Goodreads.com , consultado el 17 de noviembre de 2015.
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 267
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 268
- ^ The Owosso Argus-Press 22 de enero de 1970
- ^ The Michigan Daily 3 de junio de 1970
- ^ Kentucky New Era 2 de junio de 1970
- ^ Ludington Daily News 12 de septiembre de 1988
- ^ Exposición de historia en línea del departamento de policía de Ann Arbor
- ^ a b The Times-News 19 de agosto de 1970
- ^ Toledo Blade 21 de julio de 1970
- ^ Sarasota Herald-Tribune 2 de agosto de 1970
- ^ The Eastern Echo 5 de diciembre de 2019
- ↑ a b Toledo Blade 28 de julio de 1970
- ↑ a b Toledo Blade 30 de julio de 1970
- ^ Toledo Blade 28 de julio de 1970
- ^ Libro de casos de asesinatoISBN 0-7485-3520-9 p. 3982
- ^ Owosso Argus-Press 4 de agosto de 1970
- ^ Ann Arbor News 6 de agosto de 1970
- ^ a b The Owosso Argus-Press 19 de agosto de 1970
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 308
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 308
- ^ Toledo Blade 8 de agosto de 1970
- ^ Ludlington Daily News 7 de agosto de 1970
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 321
- ^ Lodi News-Sentinel 13 de agosto de 1970
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 328
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 329
- ^ The Pittsburgh Press 19 de agosto de 1970
- ^ "Nueve hombres notorios de Michigan que aterrorizaron y brutalizaron a las mujeres" . Prensa libre de Detroit. 9 de junio de 2019.
- ^ a b Los asesinatos de Michigan p. xiv
- ^ Ludlington Daily News 28 de agosto de 1970
- ^ Gettysburg Times 29 de agosto de 1970
- ^ Palm Beach Post 20 de agosto de 1970
- ^ Ludlington Daily News 15 de diciembre de 1970
- ^ The Argus Press 25 de octubre de 1972
- ^ Gente contra Collins (1972)
- ^ Gente contra Collins (1972)
- ^ Michigan Daily 24 de octubre de 1974
- ^ The Argus-Press 25 de octubre de 1972
- ^ Toledo Blade 5 de agosto de 1970
- ^ Gente contra Collins (1972)
- ^ Ann Arbor News 5 de marzo de 1971
- ^ The Bulletin , 11 de junio de 1971
- ^ Toledo Blade 21 de enero de 1971
- ^ The Owosso Argus-Press 6 de enero de 1972
- ^ Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 99
- ^ a b Noticias de Ann Arbor 5 de agosto de 1969
- ^ Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado págs. 99-100
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 241
- ^ Ann Arbor News 26 de febrero de 1971
- ^ a b Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 100
- ^ Noticias de Ann Arbor 12 de marzo de 1992
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 185
- ^ Ann Arbor News 16 de enero de 1977
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 290
- ^ The Owosso Argus-Press 30 de julio de 1970
- ^ Los asesinatos de Michigan p. 264
- ^ Ann Arbor News 14 de enero de 1977
- ^ The Argus-Press 8 de septiembre de 1977
- ^ Toledo Blade 14 de febrero de 1979
- ^ Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado p. 105
- ^ aadl.org 3 de mayo de 1988
- ^ aadl.org 17 de agosto de 1990
- ^ aadl.org 17 de agosto de 1990
- ^ aadl.org 24 de febrero de 1989
- ^ Eastern Echo 30 de enero de 2020
- ^ MLive.com 25 de julio de 2007
- ^ "Departamento de Correcciones del MDOC" . mdocweb.state.mi.us. 14 de febrero de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2017 .
- ^ Los asesinatos de Michigan p. xiv
- ^ Historia en línea del departamento de policía de Ann Arbor: los asesinatos mixtos
- ^ AnnArbor.com 1 de diciembre de 2013
Obras citadas y lecturas complementarias
- Buhk, Tobin (2011). Crimen verdadero: Michigan: los casos penales más notorios del estado . Estados Unidos: Stackpole Books. págs. 91-106. ISBN 978-0-8117-0713-8.
- Cawthorne, Nigel; Tibballs, Geoff (1994) [1993]. Asesinos: Los implacables exponentes del asesinato . Londres: Boxtree. págs. 463–467 . ISBN 0-752-20850-0.
- Dobbert, Duane (2009). Psicopatía, perversión y homicidio por lujuria: reconocimiento de los trastornos mentales que impulsan a los asesinos en serie . Estados Unidos: Praeger. págs. 115-119 . ISBN 978-0-313-36621-5.
- Flores, R. Barri (2001). Asesinatos en los Estados Unidos: crímenes, asesinos y víctimas del siglo XX . Estados Unidos: McFarland & Company Inc. págs. 91–92. ISBN 978-0-786-42075-9.
- James, Earl (1991). Atrapando asesinos en serie: Aprendiendo de las investigaciones de asesinatos en serie anteriores . EE.UU .: Servicios Forenses Internacionales. ISBN 0-9629-7140-5.
- Keyes, Edward (1976). Los asesinatos de Michigan . EE.UU .: Reader's Digest Press. ISBN 978-0-472-03446-8.
- Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. La enciclopedia de asesinos en serie . Ciudad de Nueva York: Berkley Book. págs. 110–112 . ISBN 0-425-15213-8.
- Rossmo, Kim (2000). Perfiles geográficos . Estados Unidos: CRC Press. pag. 166. ISBN 0-8493-8129-0.
- Wilson, Colin; Seaman, Donald (1988). Enciclopedia del asesinato moderno: 1962-1982 . Reino Unido: Bonanza Books. págs. 110–112. ISBN 978-0-517-66559-6.
- Wynn, Douglas (1996). Juicio por asesinato . Reino Unido: Pan Books. págs. 59–61. ISBN 0-330-33947-8.
enlaces externos
- Un artículo de noticias contemporáneo que detalla la búsqueda del entonces desconocido perpetrador de los asesinatos de Michigan.
- Artículo de Ann Arbor News que detalla el descubrimiento de la primera víctima de los asesinatos de Michigan
- Cuenta del historial en línea del Departamento de Policía de Ann Arbor de los asesinatos de Michigan
- Artículo de noticias contemporáneo que detalla el descubrimiento del cuerpo de Maralynn Skelton
- Revisión del editor del libro de Edward Keyes, The Michigan Murders en AnnArbor.com
- MaryFleszar.com : un sitio web dedicado a su memoria de la víctima Mary Fleszar
- Recuerdos personales de los asesinatos de Michigan, recordados por el alguacil del condado de Washtenaw, Douglas Harvey
- Transcripción de la apelación inicial de 1972 de John Norman Collins contra su condena
- Transcripción de la apelación de 1976 de John Norman Collins contra su condena