Microchaetus rappi , la lombriz de tierra gigante africana , es una lombriz grandede lafamilia Microchaetidae , la más grande de las lombrices segmentadas (comúnmente llamadas lombrices de tierra). Mide aproximadamente 1,4 m (4,5 pies) de longitud, pero puede alcanzar una longitud de hasta 6,7 m (22 pies) y puede pesar más de 1,5 kg (3,3 libras). [2] [3]
Microchaetus rappi | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | |
Filo: | |
Clase: | |
Pedido: | |
Familia: | Microchaetidae |
Género: | Microchaetus |
Especies: | M. rappi |
Nombre binomial | |
Microchaetus rappi Benham, 1886 [1] |
Descubrimiento original
Microchaetus rappi fue descrito por primera vez en 1849 por el Dr. Rapp como Lumbricus microchaetus [1] con “una propuesta asociada para un nuevo género llamado Microchaetus ” (p.31) . Microchaetus también se presentó como un posible género nuevo en ese momento. El sitio en el que se documentó originalmente fue etiquetado como 'Cabo', una región del sur de Sudáfrica. Se describió que salían a la superficie después de una lluvia intensa, medían casi 4 pies de largo, 6 pies cuando estaban estirados y eran “tan gruesos como el dedo índice de uno” [2] . En una carta de Rapp a su colega Beddard, se decía que “estos gusanos aparecen solo una, dos o tres veces al año ... Parece que nunca regresan a la tierra, sino que mueren en seis horas por el calor del sol". La carta continúa diciendo que “ningún animal doméstico - perros, cerdos, aves, etc. - los toca”. El suelo en el que se encontraron se describió como "impregnado de agua salobre" [3] . Plisko afirma en su artículo que la descripción amplia del sitio "era imprecisa" [4] , y cuando fue descrita originalmente por Rapp, "las observaciones registradas sobre la anatomía ... fueron muy pocas" [5] . En el mismo documento, Beddard solicitó y recibió muestras de lombrices de tierra grandes para su disección y estudio cuidadosos. Después de la disección, decidió que la especie de gusano debería ser Microchaeta rappi en lugar de L. microchaetus [6] .
Taxonomía
Según Plisko, los problemas taxonómicos con respecto a M. rappi han estado presentes durante décadas [7] . Originalmente clasificado como Lumbricus microchaetus por Rapp, Beddard propuso en 1886 que el nombre se cambiara a Microchaetus rappi y “el espécimen previamente descrito por Rapp también debería registrarse con este nuevo nombre” [8] . En 1886, Benham aceptó el cambio en la taxonomía “como válido para las especies descritas por Rapp, [y] relegó el nombre original microchaetus a la sinonimia de rappi” [9] .
El género Microchaetidae se clasifica y agrupa mediante una clave [10] que detalla las características anatómicas de cada genio. Los organismos clasificados como Microchaetus rappi tienen un “sistema excretor holonéfrico; presencia de nefroporos; sólo una molleja presente, en el segmento 7 ... testículos y embudos masculinos en otra disposición que no sea proándrica ... testículos y poros masculinos en disposición holandrica; vejigas nefiridiales en forma de V ... espermatecas siempre próximas a las ubicaciones de los testículos ” [11]
En la actualidad, la familia Microchaetidae está constituida actualmente por seis géneros. Estos son: Microchaetus, Geogeina, Kazimierzus, Tritogenia, Michalakus y Proandricus [12] .
Anatomía
Caracteristicas externas
Beddard describió a M. rappi como de “longitud extrema” que “[era] difícil de afirmar con certeza”, con una coloración verde oscura que se oscurecía a un verde más apagado cuanto más abajo del cuerpo. La parte inferior se describió como "de un color rojo carne" que se oscureció en gris cuando "se colocó en el espíritu" para su conservación [13] . Benham informó que el exterior de su espécimen era “de un hermoso color iridiscente, marrón verdoso dorsal y lateralmente, mientras que ventralmente es de un tinte rosado” [14] . Continuó describiendo un clitellum de "verde intenso" y un vientre de "naranja rosa brillante". También describió un aumento del grosor corporal en los somitas 4-7, “debido al grosor de las capas musculares de la pared corporal” [15] . Su espécimen tenía un clitellum notable debido al hecho de que era verde, y que estaba “más adelantado que en Lumbricus”, extendiéndose sobre los somitas 13-25 del espécimen. Ésta puede ser una de las discrepancias a las que se hace referencia en el artículo de Plisko de 1999, las "diferencias en el clítoris" [16] .
Benham describió la boca como "casi terminal, ... superpuesta por el pequeño prostomium ... grande y circular", y su ano como "subterminal, [con una] hendidura horizontal" [17] . También había una falta de poros dorsales en su espécimen, con nefridioporos claros, el primero en el cuarto anillo.
Anatomia interna
El espécimen de Benham tenía setas “diminutas”, dispuestas “cuatro parejas en cada somita”, siendo un par “bastante lateral”, el “otro par latero-ventral” [18] . Cerca del frente, las setas de la parte inferior eran más largas y tenían una forma diferente de setas sobre el resto del cuerpo; “La región engrosada, generalmente alrededor de la mitad en las setas ordinarias, está ... justo debajo del extremo libre, dando la apariencia de una punta de lanza” [19] . No pudo localizar el poro oviducal ni el oviducto, pero concluyó que debe estar cerca del ovario que localizó en el somito 13. Los poros espermatecales en su muestra eran “muy numerosos y diminutos… [y] fue sólo después de la disección que [él ] encontraron donde [estaban] situados… en el borde anterior de los somitas [12-15] ” [20] . Los poros de los espermatozoides no eran visibles en la superficie “ya que [no había] papilas u otras marcas… pero al rastrear el conducto de los espermatozoides [se encontró] que terminaba en somita [19]” [21] . Benham no encontró glándulas capsulógenas. La "epidermis ordinaria [constaba] de los elementos habituales ... células columnares ... y células caliciformes ... [con las] células columnares ... más comprimidas ... hacia sus extremos internos" [22] . Continuó describiendo la cutícula como "atravesada por estrías en dos direcciones, y muestra los numerosos poros de las células caliciformes, cada una en la unión de dos estrías ” [23] . La capa muscular circular de M. rappi es gruesa y está agrupada en hebras separadas por tejido conectivo para formar una forma oblicua, y está superpuesta en músculos circulares y longitudinales alternados [24] .
El tracto digestivo de M. rappi consta de: “la región bucal,… la faringe,… el esófago,… la molleja,… el intestino tubular con glándula,… el intestino saculado y… el recto” [25] . La región bucal es una sección corta, ligeramente protrusible y de paredes delgadas directamente después de la boca que, según la teoría, tiene la función de exponer la faringe muscular de M. rappi a los alimentos, lo que le permite agarrar y consumir alimentos directamente con la faringe. La faringe, el siguiente órgano digestivo, se sujeta a la pared del cuerpo a través de músculos intrínsecos. Es un órgano muscular que “no llega del todo al primer tabique, por lo que solo ocupa somita [2] y parte de somita [3]” [26] . Después de la faringe está la molleja, y se localiza en la somita 6. El intestino tubular, que va de la molleja al intestino saculado, es cilíndrico y está revestido con una pared muscular gruesa y “crestas longitudinales” [27] . El intestino tubular se ensancha en el intestino saculado de paredes delgadas en el somito 12, ensanchándose aún más hasta aproximadamente tres veces su diámetro anterior por el siguiente somito. Conserva este diámetro en los somitas siguientes hasta que se contrae cuando "pasa a través de los septos" [28] . Debido a las paredes delgadas y la densidad vascular de esta región, cuando está viva o fallecida recientemente es de color rojo en apariencia. Al terminar el tracto digestivo de M. rappi , el recto permite la excreción de desechos.
En el artículo de 2013 de Plisko [29] , ella caracteriza a M. rappi por tener un "gran tamaño corporal ... que se extiende más de un metro de longitud, a veces más de 2 metros", con "subdivisión externa característica de los segmentos preclitelares, ... [en forma de V] nefridial vejigas ”y vasos sanguíneos dorsales dobles. También tienen múltiples espermatecas por segmento con “poros siempre ubicados en segmentos post-testiculares” y “dos pares de vesículas seminales, en dos segmentos”. El “clitellum y tubercula pubertatis se extendieron excepcionalmente en numerosos segmentos (de 10 a 34, o en algunos de estos segmentos)” [30] .
Discrepancias de investigación
Microchaetus rappi tiene un historial de confusión como sinónimo de M. microchaetus. [31] En 1886, Benham “proporcionó una descripción completa de [un espécimen] como Microchaeta rappi Beddard, 1886, a pesar de las diferencias en la posición del clitelo, la tubercula pubertatis y el número de espermatecas” [32] . Beddard cometió el mismo error en su estudio de 1895, donde “se ignoraron las diferencias entre las especies descritas por él mismo y Benham (l886a, b), y se indicó la posición del clitelo en 10-25”. Debido a estas discrepancias, se asumió que el material se refería a una sola especie. A partir de esto, los debates subsiguientes en la literatura científica se centraron en las cuestiones de nombres, especies y géneros.
En 1891, Rosa etiquetó un espécimen como M. rappi , así como el gusano en su estudio. Cuando estaba haciendo esto, "ignoró la otra etiqueta insertada en la botella, que [probablemente era] la original ... hecha en el momento en que el material de Rapp fue depositado en el NHM" [33] . Además la comparación de las muestras en el Museo Británico de Historia Natural (BMNH) por Plisko mostró que “a pesar de Beddard (l886a, b) Descripción exhaustiva de Rappi lo distingue claramente de microchaetus , otros datos suministrados después por Beddard (1895) incluyen caracteres tanto para Rappi y microchaetus ". [34] .
[1] Plisko, J. (2006). Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867 y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae). Invertebrados africanos, 47 (1). 31-56.
[2] Beddard, F. (1886a). Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo. Transacciones de la Sociedad Zoológica de Londres, 12 (1) . 63-76.
[3] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo", p.64-65
[4] Plisko, “Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867, y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae),” p.31
[5] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo", p.63
[6] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.270
[7] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867, y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", p.31
[8] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae),” p.270
[9] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", p.270
[10] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867, y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", p.34-35
[11] Plisko, “Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867 y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.34-35
[12] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867, y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", p.34
[13] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo", p.65
[14] Benham, W. (1886). Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp). Revista trimestral de ciencia microscópica, 28 (1) . p.267
[15] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.268
[16] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.270
[17] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.269
[18] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.268
[19] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.269
[20] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.270
[21] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.270
[22] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.270
[23] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.270
[24] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.271
[25] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.274
[26] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.274
[27] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.275
[28] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.276
[29] Plisko, J. (2013). Notas sobre el estado de la familia Microchaetidae. Zoología en Oriente Medio 58 (4). p.50
[30] Plisko, "Notas sobre el estado de la familia Microchaetidae", p. 50
[31] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.269
[32] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.270
[33] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.271
[34] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.274
[1] Plisko, J. (2006). Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867 y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae). Invertebrados africanos, 47 (1). 31-56.
[2] Beddard, F. (1886a). Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo. Transacciones de la Sociedad Zoológica de Londres, 12 (1) . 63-76.
[3] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo", p.64-65
[4] Plisko, “Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867, y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae),” p.31
[5] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo", p.63
[6] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.270
[7] Plisko, "Una reevaluación sistemática del género Microchaetus Rapp, 1849: su definición enmendada, restablecimiento de Geogenia Kinberg, 1867, y erección de un nuevo género Kazimierzus (Oligochaeta: Microchaetidae)", p.31
[8] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae),” p.270
[9] Plisko, "Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)", p.270
[10] Beddard, "Sobre la anatomía y la posición sistemática de una lombriz de tierra gigante (Microchaeta rappi) de la Colonia del Cabo", p.65
[11] Benham, W. (1886). Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp). Revista trimestral de ciencia microscópica, 28 (1) . p.267
[12] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.268
[13] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.270
[14] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.269
[15] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.268
[16] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.269
[17] Benham, “Estudios sobre lombrices de tierra, Parte II. Descripciones de lombrices de tierra nuevas o poco conocidas. I. Microchaeta Rappi, Beddard (Lumbricus microchetus, Rapp) ”, p.270
[18] Plisko, J. (2013). Notas sobre el estado de la familia Microchaetidae. Zoología en Oriente Medio 58 (4). p.50
[19] Plisko, “Notas sobre el estado de la familia Microchaetidae”, p.50
[20] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.269
[21] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.270
[22] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae),” p.271
[23] Plisko, “Designación de lectotipos para Microchaetus microchaetus (Rapp, 1849) y Microchaetus rappi Beddard, 1886, y perspectivas históricas sobre estas especies (Oligochaeta: Microchaetidae)”, p.274
Ver también
- Lombriz de tierra gigante Palouse : una especie vulnerable de América del Norte.
- Lombriz de tierra gigante de Oregon - Pariente de la lombriz de tierra Palouse. Se han registrado ejemplares de 1,3 m (4 pies) de largo.
- Lumbricus badensis - Lombriz de tierra gigante (Badish).
- Lombriz de tierra gigante de Gippsland - Lombriz de tierra australiana gigante.
Referencias
- ^ "Familia Microchaetidae Michaelsen, 1921" . Universidad de Texas A&M . Consultado el 4 de abril de 2010 .
- ^ El libro Guinness de los récords, edición de 1997, página 70
- ^ El libro Guinness de los récords, edición de 1993, página 99