Midhurst era una ciudad parlamentaria en Sussex , que eligió a dos miembros del Parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes desde 1311 hasta 1832, y luego a un miembro desde 1832 hasta 1885, cuando se abolió el distrito electoral. Antes de la Gran Ley de Reforma de 1832, era uno de los distritos podridos más notorios de Inglaterra .
Midhurst | |
---|---|
Antiguo distrito electoral de la Cámara de los Comunes | |
1311- 1885 | |
Número de miembros | dos (1311-1832); uno (1832-1885) |
Reemplazado por | Horsham |
Historia
Desde su fundación en el siglo XIV hasta 1832, el municipio consistió en parte de la parroquia de Midhurst , una pequeña ciudad comercial en Sussex. Gran parte de la ciudad, tal como existía en el siglo XIX, estaba fuera de este antiguo límite, pero el límite era en cualquier caso académico, ya que la gente del pueblo no tenía votos. Como escritor contemporáneo, Sir George Trevelyan explicó por escrito sobre las elecciones generales de 1768 , [1]
el derecho de elección descansaba en unas pequeñas parcelas, en las que no residía ningún ser humano, distinguidas entre los pastos y el rastrojo que las rodeaba por una gran piedra erguida en medio de cada porción.
Sin duda estos " burgage viviendas" una vez que habían incluido casas, pero mucho antes del siglo 19 fue notorio que varios de ellos consistía únicamente en los mojones, situado en la pared del patrimonio del propietario. Incluso en comparación con la mayoría de los otros distritos burgage, esta fue una situación extrema, y durante los debates parlamentarios sobre los proyectos de ley de reforma en 1831 y 1832 los reformadores jugaron mucho con los "nichos en una pared" de Midhurst como un ejemplo de los abusos que deseaban correcto.
El resultado natural de una franquicia de burgage fue alentar a algún terrateniente local a intentar comprar la mayoría de las propiedades, asegurando así el control absoluto de la elección de ambos miembros del Parlamento, y esto sucedió en una etapa temprana en muchos otros burgage. municipios. En Midhurst, sin embargo, todavía no había un propietario único a mediados del siglo XVIII. La figura más influyente fue el vizconde Montagu , quien en 1754 afirmó poseer 104 burgueses, pero Sir John Peachey poseía 40 y había más de 70 poseedores de burgueses independientes. Montagu normalmente podía controlar los asuntos ya que podía contar con el apoyo de al menos la mitad de los votantes independientes, pero durante muchos años había habido un acuerdo para no forzar las cosas, y a los Peachey se les permitió uno de los dos escaños.
Sin embargo, después de 1754, Montagu comenzó a comprar los burgages independientes; mientras tanto, Peachey vendió su propiedad en el distrito a Sir William Peere Williams , quien a su vez también trató de aumentar su participación. En las elecciones generales de 1761 , los dos propietarios parecen no estar seguros de cuál resultaría tener una mayoría, y tanto el primer ministro como los líderes de la oposición se vieron involucrados en las negociaciones antes de que se pudiera llegar a un compromiso para evitar una contienda. Sin embargo, cuando Williams fue asesinado durante la captura de Belle Île más tarde ese mismo año, sus burgages parecen haber sido comprados por Montagu, quien a partir de entonces tenía un campo despejado. En 1832 todavía se decía que había 148 viviendas burgage, pero solo 41 electores calificados, de los cuales no votaron más de 20. Midhurst era ahora una ciudad de bolsillo indiscutible : sus elecciones consistieron, como Trevelyan relató en 1768, en una ficción legal :, [1]
Vizconde Montagu ... cuando una elección estaba en perspectiva, asignó algunas de [las viviendas burgage] a sus sirvientes, con instrucciones de nominar a los miembros y luego devolver la propiedad a su empleador.
De hecho, en 1761, los asuntos políticos de Montagu estaban siendo dirigidos por su hijo, Anthony Browne , quien puso los escaños del municipio a disposición de su líder parlamentario, Lord Holland ; Holland usó uno de ellos para llevar a su hijo, Charles James Fox , al Parlamento. aunque sea menor de edad. Pero Holland murió antes de las elecciones de 1774, y Browne (ahora el séptimo vizconde Montagu), al no tener dinero, vendió la nominación para ambos escaños al Tesoro a cambio de una pensión del gobierno.
Después de la muerte del séptimo vizconde en 1787, la propiedad de Montagu en el distrito se vendió al conde de Egremont por 40.000 libras esterlinas. El conde usó el asiento para devolver a dos de sus hermanos menores, Percy y Charles William a los Comunes, y Charles solo sirvió en un parlamento para Midhurst. [2] Egremont, a su vez, se lo vendió a Lord Carrington , quien lo usó la mayoría de las veces para proporcionar un escaño parlamentario a uno de sus muchos hermanos o sobrinos.
En 1831, la población del municipio era de 1.478 y el primer borrador del Proyecto de Ley de Reforma propuso abolirlo por completo. Pero después de una discusión, el gobierno reconoció que era posible hacer una circunscripción de tamaño más respetable expandiendo los límites para incorporar a toda la ciudad y algunas parroquias vecinas, y Midhurst fue indultado. El distrito ampliado constaba de nueve parroquias y parte de otras diez, y tenía una población de 5.627. Sin embargo, a Midhurst se le permitió conservar solo uno de sus dos asientos. Bajo el sufragio reformado, su electorado en las elecciones de 1832 era de 252; pero esto no fue suficiente para llevar a elecciones más competitivas, ya que el diputado fue devuelto sin oposición en todas las elecciones entre 1832 y 1868.
Midhurst fue finalmente abolido como distrito electoral separado en los cambios de límites de 1885, y la ciudad se incluyó a partir de esa fecha en la división del condado del noroeste (o Horsham) .
Miembros del Parlamento
1311-1640
Parlamento | Primer miembro | Segundo miembro |
---|---|---|
1386 | Henry Exton | Thomas Smith [3] |
1388 (febrero) | Richard Hobekyn | Robert Hynkele [3] |
1388 (septiembre) | William Baggele | John Sarceller [3] |
1390 (enero) | Richard Hobekyn | John Mory [3] |
1390 (noviembre) | ||
1391 | ||
1393 | Thomas Clerk | John G (¿renettour?) [3] |
1394 | ||
1395 | John Grenettour | Robert atte Rode [3] |
1397 (enero) | William atte Barre | John Grenettour [3] |
1397 (septiembre) | William Baggele | Thomas Sarceller [3] |
1399 | Michael Baggele | John Rombald [3] |
1401 | Gregory Fuller | Robert Pechard [3] |
1402 | Robert Cooper | Juan Ive II [3] |
1404 (enero) | John Symkyn | Thomas Westlond [3] |
1404 (octubre) | ||
1406 | William Brereton | John Stapleton I [3] |
1407 | Thomas Lucas | John Puckepole [3] |
1410 | ||
1411 | ||
1413 (febrero) | ||
1413 (mayo) | John Vincent | Thomas Walsh [3] |
1414 (abr) | ||
1414 (noviembre) | John Walsh | John Rombald [3] |
1415 | Juan Ive II | John Sewall |
1416 (marzo) | John Mousehole | John Sewall [3] |
1416 (octubre) | ||
1417 | William Chyngford | Gregory Tanner [3] |
1419 | Walter Lucas | Thomas Russell [3] |
1420 | Michael Maunser | Gregory Pedlyng [3] |
1421 (mayo) | William Brereton | William Chyngford [3] |
1421 (diciembre) | William Brereton | Simon Lopeshurst [3] |
1425 | John Sewall | ? Westlond |
1426 | Walter Lucas | |
1510-1523 | No se conocen nombres [4] | |
1529 | George Gifford | John Bassett [4] |
1536 | ? | |
1539 | ? | |
1542 | Nicholas Dering | John Bourne [4] |
1545 | ? | |
1547 | Edmund Ford | William Wightman [4] |
1553 (marzo) | John Fitzwilliam | William Denton [4] |
1553 (octubre) | Sir Thomas Lovell | William Denton [4] |
1554 (abr) | Michael Wentworth | William Denton [4] |
1554 (noviembre) | Thomas Harvey | William Denton [4] |
1555 | William Denton | Henry Heighes [4] |
1558 | Thomas Harvey | William Denton |
1558/9 | William Denton | Henry Heighes [5] |
1562/3 | Edward Banester | William Denton , murió y fue reemplazado en 1566 por John Fenner [5] |
1571 | Thomas Bowyer | Richard Porter [5] |
1572 | Thomas Holcroft | Thomas Bowyer [5] |
1584 | Edward más | Thomas Churcher [5] |
1586 | Thomas Lewknor | Thomas Churcher [5] |
1588/9 | Samuel Foxe | Thomas Churcher [5] |
1593 | John Boys | Thomas Churcher [5] |
1597 | Lewis Lewknor | James Smyth [5] |
1601 | Richard Browne | Michael Haydon [5] |
1604-1611 | Francis Neville | Sir Richard Weston |
1614 | Thomas Bowyer | William Courteman |
1621–1622 | John Smith | Richard Lewknor |
1624 | Sir Anthony Manie | Richard Lewknor |
1625 | Richard Lewknor | Samuel Owfield |
1626 | Richard Lewknor | Sir Henry Spiller |
1628 | Christopher Lewknor | Edward salvaje |
1629-1640 | No se convocaron parlamentos |
1640–1832
Año | Primer miembro | Primera fiesta | Segundo miembro | Segunda fiesta | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Abril 1640 | Robert Long | Thomas mayo | ||||
Noviembre 1640 | Dr. Chaworth [6] | Thomas mayo | Monárquico | |||
Febrero 1641 | William Cawley | Parlamentario | ||||
Noviembre 1642 | Puede discapacitado sentado - asiento vacante | |||||
1645 | Sir Gregory Norton | |||||
1653 | Midhurst no estaba representado en el Parlamento Barebones y el Primer y Segundo Parlamentos del Protectorado | |||||
Enero 1659 | William Yalden | Benjamin Weston | ||||
Mayo 1659 | William Cawley | Un asiento vacante | ||||
Abril 1660 | William Willoughby | John Steward | ||||
Marzo 1661 | John Lewknor | Adam Browne | ||||
Mayo 1661 | John Steward | |||||
De enero de 1670 | Bautista de mayo | |||||
Febrero 1679 | William Morley | John Alford | ||||
Octubre de 1679 | John Lewknor | |||||
1681 | William Montagu | John Cooke | ||||
1685 | William Morley | John Lewknor | ||||
1701 | Lawrence Alcock | |||||
1705 | Robert Orme [7] | |||||
1709 | Thomas Meredyth | |||||
1710 | Robert Orme | |||||
1711 | John Pratt | |||||
1713 | William Woodward Knight | |||||
1715 | John Fortescue Aland | |||||
1717 | Alan Brodrick | |||||
1721 | Sir Richard Mill, BT | |||||
1722 | Caballero Bulstrode | |||||
1729 | Sir Richard Mill, BT | |||||
1734 | (Señor) Thomas Bootle | |||||
1736 | Sir Henry Peachey, BT | |||||
1738 | Sir John Peachey, BT | |||||
1744 | Sir John Peachey, BT | |||||
1754 | John Sargent | |||||
1761 | William Hamilton | John Burgoyne | ||||
1765 | Bamber Gascoyne | |||||
1768 | Lord Stavordale | Hon. Charles James Fox | Whig | |||
De octubre de 1774 | Herbert Mackworth [8] | Clement Tudway [9] | ||||
Diciembre 1774 | Hon. Henry Seymour-Conway | John Ord | ||||
Septiembre 1780 | Hon. Juan San Juan [10] | Hon. Henry Drummond | ||||
Noviembre 1780 | Sir Sampson Gideon | |||||
Abril 1784 | Benjamin Lethieullier [11] | |||||
Junio 1784 | Edward Cotsford | |||||
1790 | Hon. Percy Wyndham | Hon. Charles Wyndham | ||||
1795 | Peter Thellusson | |||||
1796 | Sylvester Douglas [12] | Charles Long | ||||
1800 | George Smith | |||||
Julio 1802 | Samuel Smith [13] | |||||
1802 | Edmund Turnor | |||||
1806 | John Smith [14] | conservador | William Wickham [15] | conservador | ||
De enero de 1807 | Henry Williams-Wynn | William Plunket | ||||
Mayo 1807 | Samuel Smith | James Abercromby | Whig | |||
Julio 1807 | Thomas Thompson | |||||
Octubre de 1812 | George Smith | |||||
Diciembre 1812 | Vizconde de Mahón | |||||
1817 | Sir Oswald Mosley | |||||
1818 | Samuel Smith | John Smith | Whig [16] | |||
1820 | Abel Smith | Conservador [16] | ||||
1830 | John Abel Smith | Whig [16] | George Smith | Whig [16] | ||
1831 | George Robert Smith | Whig [16] | Martin Tucker Smith | Whig [16] | ||
1832 | Representación reducida a un miembro |
1832–1885
Año | Miembro | Fiesta | |
---|---|---|---|
1832 | Hon. Frederick Spencer | Whig [16] [17] [18] | |
1835 | William Stephen Poyntz | Whig [16] [19] | |
1837 | Hon. Frederick Spencer | Whig [16] [17] [18] | |
1841 | Sir Horace Seymour | Conservador [16] | |
1846 | Spencer Horatio Walpole | Conservador | |
1856 | Samuel Warren | Conservador | |
Marzo 1859 | John Hardy | Conservador | |
Abril 1859 | William Townley Mitford | Conservador | |
Febrero 1874 | Charles Perceval | Conservador | |
Septiembre 1874 | Sir Henry Holland | Conservador | |
1885 | Distrito electoral abolido |
Resultados de las elecciones
Elecciones en la década de 1830
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | John Abel Smith | Sin oposición | |||
Whig | George Smith | Sin oposición | |||
Whig espera | |||||
Ganancia whig de Tory |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | George Robert Smith | Sin oposición | |||
Whig | Martin Tucker Smith | Sin oposición | |||
Electores registrados | C. 41 | ||||
Whig espera | |||||
Whig espera |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Frederick Spencer | Sin oposición | |||
Electores registrados | 252 | ||||
Whig espera |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Stephen Poyntz | Sin oposición | |||
Electores registrados | 246 | ||||
Whig espera |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | William Stephen Poyntz | Sin oposición | |||
Electores registrados | 248 | ||||
Whig espera |
Poyntz dimitió, provocando elecciones parciales.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Frederick Spencer | Sin oposición | |||
Whig espera |
Elecciones en la década de 1840
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Horace Seymour | Sin oposición | |||
Electores registrados | 289 | ||||
Ganancia conservadora de Whig |
Seymour renunció al aceptar el cargo de administrador de los Chiltern Hundreds para impugnar una elección parcial en Antrim , lo que provocó una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Spencer Horatio Walpole | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Spencer Horatio Walpole | Sin oposición | |||
Electores registrados | 304 | ||||
Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1850
Walpole fue nombrado ministro del Interior , requiriendo una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Spencer Horatio Walpole | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Spencer Horatio Walpole | Sin oposición | |||
Electores registrados | 279 | ||||
Agarre conservador |
Walpole renunció, provocando una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Samuel Warren | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Samuel Warren | Sin oposición | |||
Electores registrados | 411 | ||||
Agarre conservador |
Warren renunció después de ser nombrado Maestro en Lunacy , requiriendo una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | John Hardy | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Townley Mitford | Sin oposición | |||
Electores registrados | 429 | ||||
Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1860
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Townley Mitford | Sin oposición | |||
Electores registrados | 309 | ||||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Townley Mitford | 375 | 58,9 | N / A | |
Liberal | Daniel Adolphus Lange [22] [23] | 262 | 41,1 | Nuevo | |
Mayoria | 113 | 17,8 | N / A | ||
Apagar | 637 | 63,3 | N / A | ||
Electores registrados | 1.007 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1870
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Charles Perceval | 530 | 68,4 | N / A | |
Conservador | William Townley Mitford | 185 | 23,9 | −35,0 | |
Liberal | John Patrick Murrough | 60 | 7.7 | −33,4 | |
Mayoria | 345 | 44,5 | +26,7 | ||
Apagar | 775 | 76,8 | +13,5 | ||
Electores registrados | 1,009 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | N / A |
Perceval tuvo éxito en la nobleza, convirtiéndose en conde de Egmont y provocando una elección parcial.
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Henry Holanda | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1880
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Henry Holanda | 501 | 63,9 | −4,5 | |
Liberal | Charles Woodward Wallis [24] | 283 | 36,1 | +28,4 | |
Mayoria | 218 | 27,8 | −16,7 | ||
Apagar | 784 | 75,2 | −1,6 | ||
Electores registrados | 1.042 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −8,9 |
Referencias
- Robert Beatson , Registro cronológico de ambas cámaras del parlamento (Londres: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
- Michael Brock , The Great Reform Act (Londres: Hutchinson, 1973)
- D Brunton y DH Pennington, miembros del Parlamento Largo (Londres: George Allen & Unwin, 1954)
- Historia parlamentaria de Inglaterra de Cobbett, desde la conquista normanda en 1066 hasta el año 1803 (Londres: Thomas Hansard, 1808) [2]
- FWS Craig, British Parliamentary Election Results 1832–1885 (segunda edición, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
- Debates parlamentarios de Hansard, tercera serie , volumen 3 (1831) [3]
- Lewis Namier y John Brooke, The History of Parliament: The House of Commons 1754-1790 (Londres: HMSO, 1964)
- JE Neale , The Elizabethan House of Commons (Londres: Jonathan Cape, 1949)
- THB Oldfield , La historia representativa de Gran Bretaña e Irlanda (Londres: Baldwin, Cradock & Joy, 1816)
- J Holladay Philbin, Representación parlamentaria 1832 - Inglaterra y Gales (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Edward Porritt y Annie G Porritt, La Cámara de los Comunes sin reformar (Cambridge University Press, 1903)
- Frederic A Youngs, jr, Guía de las unidades administrativas locales de Inglaterra, Vol I (Londres: Royal Historical Society , 1979)
- Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "M" (parte 2)
Notas
- ^ a b G O Trevelyan, Life of Fox , citado por Porritt
- ^ Thorne, R. G (1986). La Cámara de los Comunes, 1790-1820 . Historia de la confianza del parlamento. ISBN 9780436521010. Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v "Historia del Parlamento" . Historia de la confianza del parlamento . Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c d e f g h yo "Historia del Parlamento" . Historia de la confianza del parlamento . Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ^ a b c d e f g h yo j "Historia del Parlamento" . Historia de la confianza del parlamento . Consultado el 25 de noviembre de 2011 .
- ↑ La elección de noviembre de 1640 fue disputada. El 6 de enero de 1641, la Cámara de los Comunes resolvió que "el Sr. Thomas May y el Dr. Chaworth, elegidos para este municipio, se sentarán hasta que se evite la elección"; pero una nueva resolución del 15 de febrero decidió que "el Sr. Cawley y el Sr. May están bien regresados".
- ↑ Orme fue inicialmente reelegido en 1708, pero a petición su elección fue declarada nula.
- ^ Mackworth también fue elegido para Cardiff , que eligió representar, y nunca se sentó para Midhurst
- ^ Tudway también fue elegido para Wells , que eligió representar, y nunca se sentó para Midhurst
- ↑ St John también fue elegido para Newport (Isla de Wight) , que eligió representar, y nunca se sentó para Midhurst
- ↑ Lethieullier también fue elegido para Andover , que eligió representar, y nunca se sentó para Midhurst
- ^ Creó The Lord Glenbervie (en la nobleza de Irlanda ), noviembre de 1800
- ^ Smith también fue elegido para Leicester , que eligió representar, y no se sentó para Midhurst en este Parlamento
- ^ Smith también fue elegido para Nottingham , que eligió representar, y no se sentó para Midhurst en este Parlamento
- ^ Wickham también fue elegido para Callington , que eligió representar, y nunca se sentó para Midhurst
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Stooks Smith, Henry (1845). Los parlamentos de Inglaterra, desde el primero de George I., hasta la actualidad. Vol II: Oxfordshire a Gales inclusive . Londres: Simpkin, Marshall, & Co. págs. 87–90 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 , a través de Google Books .
- ^ a b "Anunciante de Hampshire" . 23 de diciembre de 1837. p. 2 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ a b "Estándar de Coventry" . 22 de diciembre de 1837. págs. 2-3 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ Churton, Edward (1838). The Assembled Commons o biógrafo parlamentario: 1838 . pag. 187 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 , a través de Google Books .
- ^ a b Spencer, Howard. "Midhurst" . La historia del parlamento . Consultado el 19 de abril de 2020 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico)
|format=
requiere|url=
( ayuda ) (1ª ed.). Londres: Macmillan Press. págs. 211–212. ISBN 978-1-349-02349-3. - ^ "Sr. Lange en Worthing" . Anunciante semanal de Sussex . 27 de mayo de 1865. p. 3 . Consultado el 4 de marzo de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Las elecciones de Sussex" . Brighton Gazette . 19 de noviembre de 1868. p. 5 . Consultado el 4 de marzo de 2018 , a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Preparativos para las elecciones" . Belfast Telegraph . Condado de Antrim , Irlanda del Norte . 20 de marzo de 1880. p. 3 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 , a través de British Newspaper Archive .