militares irregulares
El ejército irregular es cualquier componente militar no estándar que es distinto de las fuerzas armadas nacionales de un país. Al ser definido por exclusión, existe una variación significativa en lo que se refiere al término. Puede referirse al tipo de organización militar, o al tipo de tácticas utilizadas. Una organización militar irregular es aquella que no forma parte de la organización del ejército regular . Sin una organización de unidad militar estándar , a menudo se utilizan varios nombres más generales; tales organizaciones pueden denominarse tropa , grupo , unidad , columna , banda o fuerza . Irregularesson soldados o guerreros que son miembros de estas organizaciones, o son miembros de unidades militares especiales que emplean tácticas militares irregulares. Esto también se aplica a las unidades irregulares de infantería y caballería .
La guerra irregular es la guerra que emplea las tácticas comúnmente utilizadas por las organizaciones militares irregulares. Esto implica evitar el combate a gran escala y centrarse en enfrentamientos pequeños, sigilosos y de ataque y fuga.
Las palabras "regular" e "irregular" se han utilizado para describir las fuerzas de combate durante cientos de años, generalmente con poca ambigüedad. Los requisitos de la cadena de mando de un gobierno hacen que el ejército regular esté muy bien definido, y cualquiera que luche fuera de él, excepto las fuerzas paramilitares oficiales , sea irregular. En caso de que se cuestione la legitimidad del ejército o de sus oponentes, se han creado algunas definiciones legales. [ cita requerida ]
En el derecho internacional humanitario , el término "fuerzas irregulares" se refiere a una categoría de combatientes que consiste en individuos que forman parte de las fuerzas armadas de una parte en un conflicto armado, internacional o nacional, pero que no pertenecen a las fuerzas regulares de esa parte y operan dentro o fuera de su propio territorio, incluso si el territorio está bajo ocupación. [1]
La Tercera Convención de Ginebra de 1949 utiliza " fuerzas armadas regulares " como una distinción crítica. El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) es una organización no gubernamental principalmente responsable y más estrechamente asociada con la redacción y finalización exitosa de la Tercera Convención de Ginebra Relativa al Trato de los Prisioneros de Guerra ("GPW"). El CICR proporcionó comentarios diciendo que las "fuerzas armadas regulares" cumplen cuatro condiciones de las Convenciones de La Haya (1899 y 1907) (La Haya IV). [2] En otras palabras, las "fuerzas regulares" deben satisfacer los siguientes criterios:
El término "militar irregular" describe el "cómo" y el "qué", pero es más común centrarse en el "por qué", ya que casi todas las unidades irregulares se crearon para proporcionar una ventaja táctica a un ejército existente, ya sea corsario . fuerzas que acosan las rutas de navegación contra una variedad de colonias del Nuevo Mundo en nombre de sus contratistas europeos, o Auxiliares, levas, civiles y otras tropas irregulares permanentes que se utilizan como suplementos más prescindibles para ayudar a los costosos soldados entrenados. Pasar por alto a las fuerzas armadas legítimas y tomar las armas es una medida extrema. La motivación para hacerlo se usa a menudo como la base de la etiqueta principal para cualquier ejército irregular. Diferentes términos entran y salen de moda, basados en políticasy asociaciones emocionales que se desarrollan. Aquí hay una lista de dichos términos, que está organizada más o menos del más antiguo al más reciente:
