Junta de Supervisores del Condado de Milwaukee
 |
La Junta de Supervisores del Condado de Milwaukee es la rama legislativa del gobierno del Condado de Milwaukee , Wisconsin , Estados Unidos . Los supervisores se eligen a la junta en elecciones no partidistas . Hay 18 supervisores. [1] La junta del condado tiene varios comités y vota sobre cuestiones relacionadas con el condado, como el presupuesto. [1]
Miembros de la Junta
|
|
|
|
Historia
Prestigio
A partir de 1960, la membresía en la Junta se consideraba más deseable que la membresía en la Asamblea del Estado de Wisconsin , y los legisladores titulares a menudo buscaban un puesto en la Junta, renunciando a sus puestos legislativos si salían victoriosos. [2] A principios del siglo XXI, este ya no era el caso, y en cambio era común que los supervisores del condado se postularan para la legislatura, aunque a los supervisores del condado de Milwaukee se les pagaba una fracción más que el salario promedio de los legisladores estatales. Los supervisores titulares Elizabeth M. Coggs y Chris Larson fueron elegidos para la legislatura, por ejemplo en 2010. Una excepción a este patrón fue el caso del representante estatal demócrata David Cullen., quien se postuló y ganó un escaño en la Junta a principios de 2012, luego de que una legislatura republicana redistribuyera drásticamente su escaño en la Asamblea, donde había servido durante más de dos décadas. [3] [4]
Controversia de pensiones
En medio de un período de crecimiento económico, en 1999, el condado de Milwaukee estaba experimentando un problema con la retención de empleados . Equilibrar las presiones de los contribuyentes locales para no aumentar los impuestos a la propiedad con la necesidad de retener empleados capacitados llevó a los administradores de recursos humanos del condado a considerar el fondo de pensiones del condado que, invertido en un mercado de valores exitoso, había florecido.
Los administradores del condado, después de consultar con la firma actuarial Mercer and Associates, recomendaron que el Comité de Estudio de Pensiones de la Junta del Condado aprobara un controvertido plan de pensiones para empleados con "beneficios de fondo" diseñado para la retención de empleados. Una vez aprobado, el plan podría adelantarse a la Junta del Condado en pleno. En 2000, el jefe del departamento de Recursos Humanos del condado testificó que, según el único periódico diario de Milwaukee, "se hizo la estimación del costo del beneficio de fondo. Los consultores de pensiones del condado de Mercer Inc. no hablan, aunque dicen más tarde que conocían el comentario". fue inexacto. [5]Los administradores explicaron que la propuesta era "neutral en cuanto a ingresos" y que los ingresos de las inversiones cubrirían cualquier gasto que pudiera ocurrir. Después de avanzar a la Junta del Condado en pleno, se aprobó.
En 2002, un grupo de base conservadora con vínculos con el partido republicano y con la ayuda de presentadores de programas de radio conservadores en la estación de radio WTMJ, lanzó una campaña de destitución contra el Ejecutivo Demócrata del Condado que, según afirmaron, había planeado para beneficio personal a pesar de que firmó públicamente. una exención de todos los beneficios de telón de fondo. Sus afirmaciones fueron apoyadas por un entonces poco conocido representante estatal, Scott Walker, quien culpó al ejecutivo del condado por el desastre. Después de que se certificaran suficientes peticiones para forzar una revocación, el Ejecutivo del Condado decidió renunciar en lugar de enfrentar una elección. En ese mismo año, siete miembros de la junta del condado que votaron por el acuerdo de pensión fueron retirados de su cargo.
Los activistas a favor de la revocación, que se habían ganado el derecho a elecciones especiales para ocupar el puesto vacante, apoyaron a Scott Walker como ejecutivo del condado.
En 2009, el condado de Milwaukee presentó una demanda civil contra Mercer Human Resource Consulting, Inc. , una firma global de asesoría financiera. En un acuerdo extrajudicial, el condado recibió $ 45 millones de Merce]. [6] Los supervisores que habían conservado sus asientos a pesar de los intentos de destitución declararon su reivindicación.
Reestructuración 2013
El mismo grupo que abogó por los retiros, pidió reformas a la actual junta del condado y en mayo de 2013, la Legislatura de Wisconsin aprobó un proyecto de ley que ordenaría un referéndum que recortara los salarios de los supervisores, puso fin al seguro médico y los beneficios de pensión, redujo el funcionamiento de la junta. presupuesto y redujo el mandato de la Junta de Supervisores del Condado de Milwaukee de cuatro a dos años. [7]
Referencias
- ^ a b "Acerca de la junta del condado" . www.county.milwaukee.gov . Condado de Milwaukee . Consultado el 28 de abril de 2011 .
- ^ Hagensick, A. Clarke. "Influencias del partidismo y la titularidad en un sistema electoral no partidista" , The Western Political Quarterly Vol. 17, núm. 1 (marzo de 1964), págs. 117-124
- ^ Sandler, Larry. "El representante Cullen busca un puesto en la junta del condado de Milwaukee" , All Politics Blog Milwaukee Journal Sentinel 6 de diciembre de 2011
- ^ Schultze, Steve. "Los titulares prevalecen en las carreras de la Junta del Condado de Milwaukee" Milwaukee Journal Sentinel 3 de abril de 2012
- ^ "Cartilla de ensayo de escándalo de pensiones del condado de Milwaukee" . www.jsonline.com . Consultado el 9 de abril de 2016 .
- ^ "Junta del condado llega a un acuerdo con Mercer por $ 45 millones en escándalo de pensiones" . www.jsonline.com . Consultado el 9 de abril de 2016 .
- ^ El Senado estatal aprueba el proyecto de ley de reforma de la Junta del condado de Milwaukee
enlaces externos
- Miembros de la Junta de Supervisores del Condado
- Gobierno del condado de Wisconsin
- Gobierno del condado de Milwaukee, Wisconsin
