Ministerio de Vivienda y Gobierno Local contra Sharp [1970] 2 QB 223, es un caso de derecho de responsabilidad civil inglés relativo a la asunción de responsabilidad .
Un empleado de la autoridad no ejerció la habilidad y el cuidado razonables en la búsqueda de entradas en el registro local de cargos de tierras. El certificado de registro preparado por el empleado falló negligentemente en registrar un cargo de £1,828 11 chelines. 5d. a favor del Ministerio.
Lord Denning MR sostuvo que la autoridad local era responsable ante el Ministerio por la incompetencia del empleado. En 268 rechazó que el deber de diligencia sólo surja cuando haya una asunción voluntaria de responsabilidad, más bien “por el hecho de que quien lo hace sepa, o deba saber, que otros, siendo sus prójimos en este sentido, actuarían en consecuencia”. siendo exacta la fe de la declaración”. El juicio de Lord Denning MR se basó en la ley de la siguiente manera.
El juez investigó mucho sobre leyes paralelas del Parlamento. Analizó las secciones que daban facultades para dictar normas sobre el registro de cargas como cargas territoriales locales. Los dividió en tres clases: y decidió que la presente sección 28 (5) otorgaba el poder más bajo de todos, a saber, poder solo para regular la forma de registro, y no el efecto del mismo.
No encuentro ayuda en este análisis de otras leyes del parlamento. Sigo simplemente por esta Ley de 1954. Si la sección 28 (5) se interpreta literalmente, justificaría la opinión del juez. Pero ahora en este tribunal no nos ceñimos a la letra de una ley. Nos guiamos por su verdadera intención. Rellenamos los huecos. Seguimos lo que dije en Seaford Court Estates Ltd v Asher [1949] 2 KB 481, 498-499. Mirando la sección 28 (5) de manera bastante amplia, soy de la opinión de que las palabras "de tal manera" deben interpretarse como que incluyen "a tal efecto". Son solo abreviaturas para incorporar todo el poder normativo contenido en la sección 15 (6) de la Ley de Cargos de Tierras de 1925.. Si el Parlamento hubiera querido que se limitara a subsecciones particulares, como la sección 15 (6) (a) o (c), las habría señalado para una mención especial; mientras que, en cambio, lo dejó bastante general.
En mi opinión, por lo tanto, la sección 28 (5) sobre su verdadera interpretación aporta todo el poder normativo contenido en la sección 15 (6) de la Ley de Cargos de Tierras de 1925. Autorizó al Lord Canciller a incorporar la sección 17 (1) (2) y (3) de la Ley de Cargos por la Tierra de 1925, y aplicarlos a los cargos por la tierra locales. Sostengo, por lo tanto, que dichas secciones son aplicables en este caso. En particular, la sección 17 (3) hace que el certificado sea concluyente a favor de los compradores. Tienen derecho a asumir de manera concluyente que la tierra estaba libre de cualquier carga. No estaban ni están obligados a pagar la tasa del Ministerio de 1.828 libras esterlinas con 11 chelines. 5d. El Ministerio, por lo tanto, ha sufrido daños. Perderán esa suma a menos que puedan recuperarla de la parte que cometió el error.