Mundos espejo


Mirror Worlds Technologies, Inc., era una empresa con sede en New Haven, Connecticut, que creaba software utilizando ideas del libro Mirror Worlds: or the Day Software Puts the Universe in a Shoebox...How It Will Happen and What Will Mean (1992) del profesor de Yale David Gelernter , quien ayudó a fundar la compañía con Eric Freeman y se desempeñó como científico jefe.

Gelernter creía que las computadoras podían liberar a los usuarios de ser archivadores organizando sus datos. El producto principal de la compañía, Scopeware, se lanzó en marzo de 2001 e intentó organizar los archivos de un usuario en "flujos" basados ​​en el tiempo y hacer que dichos datos fueran más fácilmente accesibles a través de redes y una variedad de dispositivos. [1] La compañía registró pocas ventas y anunció que "cesaría sus operaciones a partir del 15 de mayo de 2004". [2]

El 14 de marzo de 2008, Mirror Worlds, LLC, de Tyler, Texas (una subsidiaria de Plainfield Specialty Holdings I, Inc.), presentó una demanda contra Apple, Inc. por infracción de patente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. en Tyler, Texas. [3] Se alegó que la infracción [4] ocurrió en las funciones Cover Flow , Time Machine y Spotlight que se encuentran en Mac OS X y el software iOS utilizado para muchos de los productos de Apple. [5]

El 4 de octubre de 2010, un jurado otorgó a Mirror Worlds, LLC 625,5 millones de dólares en daños, [6] pero Apple apeló el laudo, citando varios argumentos legales, y el juez suspendió el fallo para permitir que ambas partes presentaran argumentos posteriores al juicio. El fallo inicial fue "el segundo mayor veredicto de un jurado en 2010 y el cuarto mayor veredicto de patentes en la historia de los Estados Unidos", según Bloomberg News . [7]

El 4 de abril de 2011, "el juez de distrito de EE. UU. Leonard E. Davis de Tyler dictaminó que Apple no infringió (la) patente" y anuló el veredicto del jurado. [8]

El 24 de junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar la apelación de Mirror Worlds, dejando en pie el fallo del tribunal de distrito de que Apple no infringió ninguna patente. [9]