La controversia de Miss USA 2009 se centró en la respuesta de Carrie Prejean de Miss California USA 2009 a una pregunta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo . El 19 de abril de 2009, durante la ceremonia de Miss USA 2009 en Las Vegas , Nevada , se preguntó a las cinco finalistas sobre temas políticos como cómo combatir la violencia doméstica, si usar el dinero de los contribuyentes para rescatar a las corporaciones, si dar a los inmigrantes el acceso a la atención médica y si Estados Unidos debería o no donar dinero al gobierno de Afganistán para financiar sus elecciones. Kenia Moore , Miss USA 1993, ha declarado que las preguntas eran "demasiado políticas y también divisivas". [1]
En el momento del concurso, el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal en dos estados de EE. UU. En California, la Corte Suprema legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el fallo In re Marriage Cases ; Posteriormente, los votantes aprobaron la Proposición 8 , que la hizo ilegal. El tema fue un foco de controversia en la política estadounidense en el momento del concurso. [2]
Durante la parte de preguntas y respuestas del concurso, la pregunta del juez del certamen Pérez Hilton llegó a Prejean. Hilton preguntó:
Vermont se convirtió recientemente en el cuarto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. ¿Crees que todos los estados deberían hacer lo mismo? ¿Por qué o por qué no?
Bueno, creo que es genial que los estadounidenses puedan elegir una forma u otra. Vivimos en una tierra donde puedes elegir el matrimonio entre personas del mismo sexo o el matrimonio opuesto. Sabes qué, en mi país, en mi familia, creo que creo que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, sin ofender a nadie. Pero así me criaron y creo que debe ser entre un hombre y una mujer.
Después del concurso, Perez Hilton publicó comentarios despectivos sobre Prejean en su blog y le dijo a ABC News: "Perdió [la corona] debido a esa pregunta. Definitivamente era la favorita antes de eso", [3] lo que llevó a muchos a cuestionar la posición de Hilton. ética y cree que su respuesta fue lo suficientemente contada en su contra como para hacerla perder la competencia. [4]