Maison de Missouri
| Elecciones en Missouri |
|---|
 |
El referente de Missouri es un fenómeno político que señala que el estado de Missouri votó por el ganador en todas las elecciones presidenciales estadounidenses menos una desde 1904 hasta 2004 (la excepción fue 1956 ). Mientras que estados como Pensilvania , Nevada , Florida y Wisconsin han sido posiblemente indicadores más sólidos de las tendencias políticas en los últimos años, Missouri fue un estado cambiante constante durante todo el siglo XX. Antes de las elecciones de 2008, se decía que el condado de Lincoln, Missouri, era el único condado líder en un estado líder. [1] Missouri también se consideró unlíder de los puntos de vista estadounidenses sobre temas sociales candentes como la investigación con células madre [2] y los vales escolares . [3] Algunos economistas también consideraron al estado como un referente de tendencias económicas como la confianza del consumidor y el desempleo . [4]
Historia politica
De 1904 a 2004 , los votos electorales de Missouri siempre fueron para el ganador de la carrera presidencial, con una sola excepción: en 1956 , durante la reelección aplastante del presidente Dwight Eisenhower , Missouri fue para el gobernador de Illinois , Adlai Stevenson . La precisión del estado en la votación con el consenso nacional incluye las elecciones altamente competitivas de 1960 , 1976 y 2000 .
En 2006, el estatus de líder de Missouri ganó renovada atención debido a la carrera por el Senado de 2006 entre el actual senador republicano Jim Talent y la auditora estatal demócrata Claire McCaskill , que se consideró vital para qué partido controla el Congreso. [5] [6] Además, Missouri tenía una medida de votación, la Enmienda dos de Missouri , con respecto a la investigación con células madre que atrajo la atención nacional como un indicador del sentimiento generalizado hacia este tema controvertido. [7] El día de las elecciones de 2006 , tanto McCaskill como la Enmienda 2 recibieron un apoyo mayoritario por pocoentre los votantes de Missouri. Las victorias de McCaskill y otros cinco colegas demócratas permitieron a su partido recuperar el poder en el Senado de Estados Unidos. [8] Missouri volvió a ser el centro de mucha atención de los medios en 2012 , después de que el representante Todd Akin (R, MO-2) hiciera comentarios controvertidos sobre lo que llamó " violación legítima ". McCaskill fue visto como uno de los titulares demócratas más vulnerables antes de estos comentarios, pero ganó las elecciones de 2012 por casi 16 puntos.
En las primarias presidenciales de 2008 , el estado votó por los principales candidatos de los partidos que consiguieron las nominaciones de sus partidos: John McCain (republicano) y Barack Obama (demócrata). Missouri hizo lo mismo en 2016 , votando por Hillary Clinton por un margen muy estrecho en las primarias demócratas —en realidad empatando con su oponente Bernie Sanders en un condado— y votando por un estrecho margen por Donald Trump en las primarias republicanas . A pesar de que su compañera de fórmula tiene vínculos importantes con el estado, Clinton perdió Missouri a Trump en más de 18 puntos porcentuales.
Posibles Causas
La ubicación y la demografía se citan con mayor frecuencia como la causa del estado de referencia de Missouri. En 2004, el Chicago Tribune llamó a Missouri el "estado de referencia que refleja casi exactamente la estructura demográfica, económica y política de la nación". [9] Un microcosmos de la composición política actual del país, Missouri tiene sus dos "costas" azules de St. Louis y Kansas City con áreas rojas del medio y sur (ver estados rojos y estados azules ). [ cita requerida ]
Futuro del estatus de líder
Missouri ya no se considera un estado perenne de oscilación. Desde 1964, los únicos tres demócratas que ha apoyado han sido sureños: Lyndon B. Johnson , Jimmy Carter y Bill Clinton . [10] [11] En 2008 , Missouri votó por un estrecho margen por el candidato perdedor, el republicano John McCain , a pesar de una considerable victoria en el colegio electoral del demócrata Barack Obama . En 2012 , Missouri favoreció al candidato perdedor Mitt Romney por casi 10 puntos porcentuales, a pesar de otra importante victoria de Obama en el resto del país. En 2016 y 2020, Missouri volvió a votar fuertemente a los republicanos, esta vez por Donald Trump , a pesar de que Trump perdió las últimas elecciones. Esta fue la tercera vez en cuatro elecciones presidenciales que Missouri apoyó a un republicano perdedor. Missouri no ha apoyado a ningún candidato demócrata desde Bill Clinton en 1996 , a pesar de que los demócratas ganaron tres elecciones posteriores.
La tasa de precisión de Missouri para las últimas 29 elecciones presidenciales es ahora del 89,66%. Este porcentaje está a la par con el de Ohio, que ha votado por el ganador de todas las elecciones presidenciales desde 1896, excepto en 1944 , 1960 y 2020 , sin que ningún republicano haya ganado la Casa Blanca sin el estado. Nevada ha sido llevada por el ganador de todas las elecciones presidenciales desde 1912, con solo dos excepciones: 1976 y 2016 . Nuevo México ha votado por el ganador de todas las elecciones presidenciales desde su condición de estado en 1912, excepto en 1976 , 2000 y 2016 .
Uno de los fenómenos nacionales más importantes que no ha tenido el mismo impacto en Missouri que en el resto del país es la afluencia de inmigrantes, particularmente latinos. Analistas y periodistas en tiempos recientes han señalado a estados como Ohio , [12] Nuevo México , [13] y Pensilvania , [14] como referentes políticos y culturales más precisos.
El electorado de Missouri del siglo XXI también está mucho menos urbanizado que en el siglo XX. En 1900, la población combinada de St. Louis (575.238) y Kansas City (163.752) era el 24% de la población de Missouri (3.106.665), mientras que en 1950 la población combinada de St. Louis (856.796) y Kansas City (456.622) había crecido hasta el 33% de la población del estado (3.954.653). Pero poco después, la población de St. Louis comenzó un fuerte declive, mientras que la de Kansas City permaneció casi estática, de modo que el estado ahora está dominado por votantes rurales, suburbanos y de ciudades pequeñas, que en general son más conservadores. las poblaciones combinadas de St. Louis (348,189) y Kansas City (441,545) habían disminuido al 14% de la población de Missouri (5,595,211).
Este cambio es un producto directo del pequeño tamaño geográfico de la ciudad de St. Louis, que es casi única entre los principales centros urbanos por haber cerrado sus límites en 1876. Cuando la población del condado de St. Louis se incluye en estas cifras, la proporción de Missouri de los residentes metropolitanos principales a los residentes rurales se asemejan mucho a la nación en su conjunto.
El columnista de Slate Chris Suellentrop ha dicho que el estado ahora "no es tanto un referente como una veleta: no hace que el país cambie, el país lo hace ..." y que Missouri es un mejor indicador de si un La tendencia es la corriente principal de lo que será la próxima nueva tendencia. [15]
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Missouri, 2012
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Missouri, 2008
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Missouri, 1956
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Missouri
- Como va Maine, así va la nación
- Demografía de Missouri
Referencias
- David Brian Robertson (2004) " Bellwether Politics en Missouri ", The Forum: Vol. 2: No. 3, artículo 2.
Notas al pie
- ^ El condado de Missouri Bellwether no decidió esta elección , un artículo del 17 de octubre de 2008 delsitio web de NPR
- ^ Las iglesias de Stltoday.com se unen al enfrentamiento de células madre Archivado el 21 de agosto de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ "La Fundación Heritage" . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2006 . Consultado el 20 de agosto de 2006 .
- ^ Perspectivas comerciales La economía de Missouri: una descripción general [ enlace muerto ]
- ^ El presidente del Washington Post viene a ayudar al senador vulnerable en Missouri, visto como estado de Bellwether
- ^ Noticias de EE. UU . E informe mundial de dos pasos de Missouri
- ^ Pam Solo y Gail Pressberg Stem Cell Research está ganando la edición principal en la votación de 2006
- ^ Michael Gawenda America vota a favor del cambio
- ^ Witt, Howard (3 de noviembre de 2004). "Bush lidera en el estado de referencia" . Chicago Tribune . Consultado el 24 de junio de 2012 .
- ^ Shesgreen, Deirdre (24 de junio de 2012). "Missouri se desliza de la condición de líder político este otoño" . USA Today . Consultado el 24 de junio de 2012 .
- ^ Weigel, David (3 de octubre de 2012). "Estado girado" . Pizarra . Consultado el 19 de julio de 2015 .
- ^ La elección especial de Fox News Ohio podría ser la referencia del 2006
- ^ Estados de CNN Showdown: Nuevo México
- ↑ Franklin & Marshall The Pennsylvania Paradox Archivado el 3 de septiembre de 2006 en la Wayback Machine.
- ^ Swingers: una guía para el estado de swing de Missouri
enlaces externos
- Un espejo para la nación
- USA Today perfil del fenómeno
- Estados y condados de referencia desde 1960 hasta 1996
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Missouri
- Encuestas de opinión en los Estados Unidos
- Psefología
- Terminología de las elecciones presidenciales de Estados Unidos
