El Código Forestal Brasileño es una ley aprobada en 1965. Ha habido controversia sobre el código, principalmente centrada en el requisito legal de que los propietarios de tierras en la Amazonía brasileña mantengan el 80% de los bosques como reservas legales. Este requisito en particular nunca se ha implementado de manera efectiva y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha retrasado su implementación nuevamente hasta junio de 2011.
La ley original, aprobada en 1965, requería solo el 50%. Ni esto ni el requisito del 80% se han procesado nunca. Se esperaba que esto cambiara con sanciones penales más duras que se introducirían en 2009. Sin embargo, el entonces presidente Luiz Inacio Lula da Silva retrasó esto hasta el período posterior a las elecciones en 2011, a través del Decreto Presidencial número 7029. [1]
Si bien la medida nunca se ha adoptado formalmente como ley, se estima que otras políticas gubernamentales han reducido la tala de 21,5 mil kilómetros cuadrados en 2002 a 7,0 mil en 2009.
El 28 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Brasil confirmó los cambios en la ley forestal, lo que representa un duro golpe para los ambientalistas que intentan proteger la selva tropical más grande del mundo. [3] Según los ambientalistas, las leyes revisadas, también conocidas como el código forestal, darían lugar a la deforestación ilegal. [4] Considerando que los agricultores y el lobby agrícola dan la bienvenida a la nueva ley y sugieren que será fundamental para el crecimiento del sector agrícola de la economía brasileña.
Se propuso una modificación del Código Forestal Brasileño (proyecto de Ley 1.876/99). Aprobó ambas cámaras del Parlamento de Brasil, pero la expresidenta Dilma Rousseff vetó algunas de sus proporciones. [5] Los ambientalistas se opusieron a la ley y dijeron que contribuiría a una mayor destrucción de la selva amazónica , [5] y que habría abierto áreas taladas ilegalmente antes de julio de 2008 para la agricultura. [5] La Iglesia Católica instó a Rousseff a vetar completamente el proyecto de ley, [6] y Avaaz , un grupo activista mundial, recolectó dos millones de firmas en oposición a la legislación. [6]