La competencia XM17 Modular Handgun System (MHS) fue una competencia del Ejército de los Estados Unidos y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para una nueva pistola de servicio . El sistema de pistola modular fue solicitado mediante una solicitud de propuestas en septiembre de 2015 [1] y se prevé que sea el próximo brazo lateral estándar militar de EE. UU. Que reemplace la pistola Beretta M9 y la SIG Sauer M11 . El Cuerpo de Marines de EE. UU. También participó en el programa para participar en la selección de la fuente, pero es probable que no ordene el arma resultante hasta que los ciclos de vida de sus pistolas actuales terminen a mediados de la década de 2020.[2]
La competencia se anunció por primera vez en 2011, pero múltiples retrasos retrasaron la fecha límite de solicitud hasta febrero de 2016. La participación de SIG Sauer fue declarada ganadora el 19 de enero de 2017, con planes para comenzar a presentarse antes de fines de ese año. [3] [4]
Las versiones XM17 y XM18 del SIG Sauer P320 fueron elegidas para las versiones de pistola compacta y de tamaño completo. Después de la aceptación en servicio, las pistolas recibieron las designaciones M17 y M18 , respectivamente. Son configurables para recibir supresores y aunque se eligió el de 9 mm, [5] se pueden adaptar para disparar otros calibres como .357 SIG y .40 S&W . Está previsto que todas las armas se entreguen en un período de 10 años. [6]
Razón fundamental
La razón principal del programa es la misma que la del reemplazo de Colt M1911A1 por la Beretta M9 anteriormente: las pistolas estaban al final de su vida útil y se estaban desgastando. Todas las armas de fuego tienen un ciclo de vida finito. Si bien partes como el cañón, las empuñaduras, los resortes, los pasadores y otros pueden reemplazarse, el marco no puede y eventualmente se vuelve inservible. El M9, en servicio desde finales de la década de 1980, se está acercando a este límite. Los ejemplos en servicio muestran signos de desgaste del terminal y, en lugar de reemplazarlos con M9 de nueva construcción, el Ejército decidió optar por una nueva arma para abordar las debilidades de diseño. [7] Las Fuerzas Especiales usan pistolas con más frecuencia y alcanzan el final de la vida útil del M9 con relativa rapidez, y las tropas regulares también están llegando al final del ciclo de vida de sus pistolas por pura edad. Los operadores especiales han optado por otros brazos laterales como el SIG Sauer P226 y P228 ( Navy SEALs ), el Glock 19 ( Army Rangers ) o variantes modernizadas del M1911 ( Delta Force y Force Recon ). Los soldados convencionales tienen problemas con las características del M9, o la falta percibida de las mismas, incluida la falta de riel de accesorios o supresor , un agarre ergonómicamente deficiente, un tirón pesado del gatillo, una ubicación deficiente del selector de seguridad y una corredera abierta que deja entrar escombros y puede causar un mal funcionamiento. [8]
Requisitos
El ejército de los EE. UU. Inicialmente requirió que el MHS fuera más efectivo, preciso y confiable que la pistola M9. El requisito de MHS requería un arma sin calibre específico con características modulares para permitir la adaptación de diferentes dispositivos de control de fuego, empuñaduras de pistola y opciones alternativas de cargador . El arma se ajustará a varios tamaños de mano y montará habilitadores de orientación utilizando rieles Picatinny . La nueva arma incorporará prevención de detección al tener un color neutro no reflectante y será operable con un supresor en su lugar. [9]
En enero de 2013, el Ejército publicó una Solicitud de información (RFI) para evaluar las tecnologías de armas de fuego disponibles y la capacidad de producción industrial de armas pequeñas de EE. UU. Para el Sistema de armas de mano modular. El anuncio busca información "sobre posibles mejoras en el rendimiento de las pistolas en las áreas de precisión y dispersión hasta 50 metros, rendimiento del terminal, modularidad, confiabilidad y durabilidad en todos los entornos". La pistola debe tener un 90 por ciento o más de posibilidades de golpear en un círculo de 4 pulgadas a 50 metros de manera constante durante la vida útil del arma. El diseño ergonómico debe minimizar las energías de retroceso y controlar la dispersión de los disparos. Las características incluyen, pero no se limitan a, compatibilidad con elementos accesorios que incluyen luces tácticas, láseres y supresores de sonido. Se requieren controles ambidiestros completos y hubo interés en diseños ergonómicos que pudieran ser controlados por mujeres tiradoras.
No había un calibre específico, pero la balística terminal a 50 metros a través de 35,56 cm (14 pulgadas) de gel balístico evaluará la letalidad en comparación con las rondas FMJ M882 de 9 mm. Se prestó especial interés a las pistolas que pueden acomodar presiones de recámara más altas en un 20 por ciento más que las especificaciones del Instituto de Fabricantes de Municiones y Armas Deportivas (SAAMI) para el cartucho sin degradar la confiabilidad. El RFI exige 2,000 rondas medias entre paradas, 10,000 rondas medias entre fallas y una vida útil de 35,000 rondas. Se solicita a los fabricantes que proporcionen estimaciones de la capacidad de producción sobre tarifas mensuales mínimas y máximas, así como los plazos de entrega para alcanzar esas tarifas. Se solicitó un precio estimado para cantidades de 250.000 a 550.000 pistolas. [10]
Desarrollo
El requisito para la nueva pistola se originó con el programa MHS iniciado por la Fuerza Aérea en 2008. Ha recibido la validación del Joint Requirements Oversight Council (JROC) . El programa MHS debía seleccionar una pistola comercial lista para usar (COTS) en el año fiscal (FY) 2011-2012. Las pruebas debían completarse para el año fiscal 2013 y se esperaba la clasificación de tipo en el año fiscal 2014. [9]
Se esperaba que las pruebas y la evaluación de las pistolas de reemplazo comenzaran a principios de 2014. La nueva pistola también será llevada por más soldados, es decir, jefes de escuadrón y equipo. Una prueba y una evaluación de tres años determinarán si un contendiente COTS puede reemplazar los 239,000 M9, así como el M11 ocultable . El programa fue en conjunto con la Fuerza Aérea. El Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes estaba presionando para actualizar el M9 en lugar de seguir un nuevo programa. Los oficiales del proyecto creían que comprar una pistola nueva sería más barato que mejorar y mantener el M9 y ofrece diseños que lo superan. La fase de ingeniería, fabricación y desarrollo (EMD) de tres años probará una variedad de capacidades que incluyen precisión, dispersión, compatibilidad y resistencia a la corrosión. Las pistolas se probarán en condiciones climáticas y de combate extremas. [11] Se esperaba que se emitiera una Solicitud de Propuestas (RFP) en enero de 2014. El Ejército planea comprar 265.000 pistolas nuevas. [8]
El Ejército celebró un día de la industria para el MHS el 29 de julio de 2014. El programa buscaba reemplazar todo el sistema de armas de fuego, que incluye la pistola, munición, funda y algunas otras partes. Debido a la mala recepción del cartucho de la OTAN de 9 mm en zonas de combate como Irak y Afganistán, el programa fue una competencia de calibre abierto para evaluar rondas más grandes como el .40 S&W y .45 ACP o rondas más poderosas como el .357 SIG o FN. 5,7 × 28 mm . Aunque el objetivo era una bala con mejor balística terminal, el argumento para adoptar una bala más grande tiene desventajas.
La Oficina Federal de Investigaciones y ciertas fuerzas policiales han revertido decisiones anteriores de reemplazar sus pistolas de 9 mm por unas con recámara para .40 S&W porque la bala más pesada y el mayor retroceso causaron un desgaste excesivo y daños en el marco. El personal policial ha descubierto que incluso las rondas de pistola ligeramente más grandes todavía tienen poca potencia para detener a una persona con un solo disparo, y que las rondas más pequeñas permiten una mejor ubicación de los disparos cuando se dispara rápidamente. Beretta ha presentado cambios y mejoras de productos al sistema M9, como el M9A1 aceptado por el Cuerpo de Marines de los EE. UU. En 2006, pero el Ejército ha sostenido que el sistema M9 no cumple con los requisitos de MHS. [12]
Se planeó lanzar la competencia MHS en enero de 2015 con el lanzamiento de una solicitud final. Se ordenarán unas 280.000 pistolas estándar, así como 7.000 versiones compactas, y las entregas comenzarán en 2017. Otros servicios militares que participan en el programa pueden solicitar 212.000 sistemas adicionales. Los días de la industria celebrados anteriormente permitieron a las empresas interesadas sugerir formas e ideas en las que el Ejército puede mejorar el plan y el proceso, algunas de las cuales se adoptaron en el programa. Más de 550 militares de todos los servicios realizarán disparos de prueba en escenarios de combate simulados para proporcionar retroalimentación sobre el desempeño de cada sistema candidato. [13]
En diciembre de 2014, Beretta anunció el M9A3 , que se presentó a través de una propuesta de cambio de ingeniería (ECP) de acuerdo con los términos del contrato M9 actual. Una versión modificada del M9A1 existente , el nuevo modelo presenta un agarre más delgado, riel de accesorios MIL-STD-1913 , miras de tritio extraíbles, cañón roscado y un cargador de 17 rondas resistente a la arena, producido en un tono tierra oscuro. Beretta afirma que es probable que se reduzcan los costos con respecto al modelo M9 estándar y que cumple con casi todos los requisitos mejorados de las pistolas. [14] Más tarde ese mes, el Ejército decidió no evaluar el M9A3 a favor de seguir el programa MHS, sin hacer preguntas sobre la pistola mejorada o solicitar una muestra. Los oficiales de armas del ejército sostienen que el diseño del M9 no cumple con los requisitos y un análisis de costo-beneficio determinó que la vieja flota costaría más reemplazarla y repararla que comprar una nueva pistola de servicio. Beretta afirma que las características de actualización de M9A3 solucionan la mayoría de las quejas y podrían venderse por menos del costo de las versiones anteriores de M9; la empresa ha sugerido una estrategia de doble vía para evaluar las opciones disponibles comercialmente y al mismo tiempo evaluar las mejoras. [15]
Solicitud de propuesta
El Ejército retrasó la RFP de MHS hasta después de enero de 2015 "para permitir mejoras en la RFP como resultado de los comentarios recibidos de la industria"; [16] El segundo borrador de la solicitud para el XM17 se publicó el 8 de junio de 2015 tras la decisión del Departamento de Defensa de permitir el uso de municiones para fines especiales. Se planeó realizar pruebas de tres versiones hasta 2017. La producción a velocidad completa comenzaría en 2018, con 280,000 pistolas estándar M17 para el Ejército (reemplazando a la Beretta M9 ), 212,000 para otros servicios y 7,000 versiones compactas M18 para soldados (reemplazar SIG Sauer M11 ). [17] En una desviación de una práctica de campo de batalla de más de un siglo, una revisión legal del Pentágono ha permitido al Ejército considerar expandir y fragmentar municiones, como balas de punta hueca , para el XM17. Aunque no es signatario de la Convención de La Haya de 1899 que prohibió las balas con puntas de plomo expuestas, o expandiendo rondas en el campo de batalla, Estados Unidos en general ha observado el acuerdo, aunque se ha reservado el derecho de usar el tipo de bala "donde lo consideró necesario, "como el Comando de Investigación Criminal del Ejército de los Estados Unidos , la Policía Militar y las Fuerzas Especiales . El Ejército afirma que la expansión del uso a las tropas regulares respalda los principios del derecho internacional de prevenir efectos colaterales excesivos, ya que las balas en expansión transfieren la mayor parte de su energía a un objetivo y generalmente no atraviesan un cuerpo, y que los estándares legales han cambiado desde la convención era de la guerra asimétrica . Algunas quejas sobre el M9 implican que su ronda Full Metal Jacket (FMJ) de 9 mm tiene una potencia de frenado insuficiente, por lo que un movimiento para expandir las balas podría permitir más letalidad sin cambiar a un calibre diferente. [18]
El Comando de Contratación del Ejército publicó la RFP oficial de MHS el 28 de agosto de 2015. [19] El valor máximo del programa del contrato XM17 podría valer hasta $ 580 millones. [20] La competencia fue de calibre abierto para permitir presentaciones en rondas más grandes; la solicitud no menciona específicamente la expansión del uso de balas, pero tampoco lo prohíbe. Cada fabricante puede enviar dos combinaciones de arma / munición si son de diferentes calibres. Los proveedores interesados tenían hasta finales de enero de 2016 para presentar sus ofertas, un año después de que se planeó originalmente la publicación de la RFP. [21]
Competidores
Se inscribieron doce pistolas en la competencia: [22] [23]
- : Beretta no entró en la mejora de M9A3 , en lugar de competir con su nuevo APX pistola delantero como combustible. [22]
- : CZ P-07 MHS y P-09 MHS con recámara en 9 mm NATO y .40 S&W . [22]
- : FN Herstal introdujo una pistola de percutor con armazón de polímero, aparentemente basada en el FN FNS , y a partir de la cual se desarrolló el FN 509 Tactical. [23] [24] [25]
- : Glock 17 MHS y 19 MHS con recámara en 9 mm NATO , Glock 22 MHS y 23 MHS con recámara en .40 S&W , respectivamente. [22]
- : KRISS USA anunció su entrada en el programa utilizando una variante de su Sphinx SDP con cámara en 9 mm NATO . [26] [27]
- : SIG Sauer P320 MHS, una versión modificada del P320 . [22]
- : Smith & Wesson M&P M2.0 ; en cooperación con General Dynamics Ordnance y Tactical Systems . [28]
- : STI y Detonics Defense STX. [29]
Sturm, Ruger & Co. diseñó una serie de pistolas, la Ruger American Pistol , basada en las especificaciones del MHS, pero finalmente se negó a presentar formalmente cualquier variante para su consideración.
Se esperaba que se hiciera una selección a tres sistemas de armas en agosto de 2016, abriendo el camino hacia un programa de Prueba de Verificación de Producción (PVT) de nueve meses. Después de la conclusión exitosa del PVT, se pretendía seleccionar un postor preferido antes de la producción inicial de baja tasa y las primeras entregas a las fuerzas armadas de EE. UU.
Contrato MHS adjudicado a SIG Sauer
El Army Times informó el 19 de enero de 2017 que el contrato para la nueva pistola estadounidense se había adjudicado a SIG Sauer Inc. el 18 de enero de 2017. [30] Varias fuentes de noticias en el Shooting, Hunting, Outdoor Trade (SHOT) de 2017 Show , así como SIG Sauer, [31] declaró que el SIG Sauer P320 había sido seleccionado como el ganador del contrato de $ 580.217 millones, tanto para los modelos M17 de tamaño completo como para los M18 compactos . Se eligió la versión de 9 mm de la pistola, y el contrato permitía al gobierno comprar municiones y rondas de entrenamiento XM1152 FMJ y XM1153 de propósito especial (SP). [5] Un comunicado de prensa del Ejército declaró: "El Ejército determinó que este MHS (pistola de tamaño completo, pistola compacta, municiones y componentes auxiliares) era el mejor valor en términos de su capacidad de desempeño, los términos y condiciones de la propuesta del proveedor, y el precio." [5]
Introducción al servicio
El 27 de noviembre de 2017, la 101a División Aerotransportada recibió la primera de las pistolas M17 y el equipo que la acompaña. [32] [33]
Pruebas posteriores a la introducción
En enero de 2018, el Director de Prueba y Evaluación Operacional publicó su informe sobre las pruebas del XM17, que destacó algunas deficiencias. En particular, el arma inicialmente funcionó mal en las pruebas de caída, lo que provocó una descarga cuando se cayó, este problema se solucionó reemplazando el grupo de gatillo con componentes más livianos. Además, el arma funcionó mal con munición de bolas, lo que provocó varias eyecciones dobles y paros. El análisis de este problema aún está en curso. [ necesita actualización ] El arma funcionó bien en otros campos, con la excepción de las rondas medias entre fallas de parada, que están relacionadas con el problema mencionado anteriormente. [34] [35] [36]
Desafíos legales
Poco después, el 24 de febrero de 2017, Glock presentó una protesta por la adjudicación del contrato ante la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) ; [37] la GAO denegó la protesta de la oferta el 5 de junio de 2017. [38] Además, en mayo de 2017, Steyr Arms, Inc. de Austria demandó a SIG Sauer a través del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Alabama , alegando infracción de patente. de su pistola Steyr M. [39] En marzo de 2020, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire determinó que SIG Sauer no infringió las patentes de Steyr y desestimó todas las mociones. [40]
Ver también
- Pistola de combate conjunta
Referencias
- ^ White, Andrew (31 de mayo de 2016). "El ejército de Estados Unidos avanza con el programa de reemplazo de armas de fuego" . IHS Jane's 360 . Tampa, Florida. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ Sanborn, James K. (17 de septiembre de 2015). "Los infantes de marina dan a conocer un plan para modernizar su arsenal de armas pequeñas" . Marine Times . Quantico, Virginia. Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ Cox, Matthew; Seck, Hodge (19 de enero de 2017). "El ejército elige la pistola P320 de Sig Sauer para reemplazar la pistola de servicio M9" . Military.com . Las Vegas. Archivado desde el original el 20 de enero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ Myers, Meghann (19 de enero de 2017). "Ejército: Tu nueva pistola será una Sig Sauer" . Tiempos del ejército . Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ a b c Wasserbly, Daniel; Gibson, Neil (30 de enero de 2017). "US Army detalla una nueva pistola modular basada en Sig Sauer P320" . IHS Jane's 360 . Washington, DC y Londres. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ Myers, Meghann; Tann, Michelle (20 de enero de 2017). "11 cosas que debes saber sobre la nueva pistola del Ejército" . Tiempos del ejército . Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ Parsons, Dan (1 de enero de 2013). "Las armas obsoletas atraen llamadas para actualizaciones más rápidas" . Revista de Defensa Nacional . Asociación Industrial de Defensa Nacional. Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ a b Parsons, Dan (1 de enero de 2014). "Continúan los esfuerzos para reemplazar el ejército, las armas pequeñas de la fuerza aérea" . Revista de Defensa Nacional . Asociación Industrial de Defensa Nacional. Archivado desde el original el 31 de enero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ a b "Tecnologías emergentes" . 10 de noviembre de 2010 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
- ^ "Ejército de los Estados Unidos explora posibles sistemas modulares de armas de fuego" . Defense Media Network . 15 de enero de 2013.
- ^ "Pruebas de reemplazo de M9 para comenzar el próximo año" . Tiempos del ejército . 23 de julio de 2013.
- ^ "El ejército quiere una pistola más potente" . Military.com . 3 de julio de 2014.
- ^ "El ejército celebrará un nuevo concurso de pistolas el próximo año" . Kitup.Military.com . 3 de noviembre de 2014.
- ^ "Respuesta de Beretta" . El blog de armas de fuego . 17 de diciembre de 2014.
- ^ "El ejército rechaza la propuesta de M9A3, opta por una nueva pistola" . Military.com . 9 de enero de 2015.
- ^ "El ejército retrasa la solicitud de armas de fuego" . Tiempos del ejército . 21 de enero de 2015.
- ^ "El ejército reinicia el camino para reemplazar la pistola M9" . Tiempos del ejército . 17 de junio de 2015.
- ^ "Ejército para considerar balas de punta hueca para pistola nueva" . Tiempos del ejército . 9 de julio de 2015.
- ^ OMelveny, Sean. "El ejército comienza la competencia de MHS para encontrar un nuevo proveedor de municiones y pistolas" . Military.com . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ Jahner, Kyle (27 de marzo de 2016). "Jefe del Ejército: ¿Quiere una pistola nueva? Envíeme a Cabela's con $ 17 millones" . Tiempos del ejército . Consultado el 9 de enero de 2017 .
- ^ "El ejército solicita propuestas para el reemplazo de la pistola M9" . Tiempos militares . 1 de septiembre de 2015.
- ^ a b c d e "El ejército de Estados Unidos avanza con el programa de reemplazo de armas de fuego" . IHS Janes . 31 de mayo de 2016.
- ^ a b "ROMPIENDO: el sistema de pistola modular del ejército de los Estados Unidos avanza, para seleccionar a 3 competidores" . El blog de armas de fuego . 2 de junio de 2016.
- ^ Patrick R. (17 de abril de 2017). "La nueva FN 509: no la pistola MHS, pero cerca" . El blog de armas de fuego . Consultado el 17 de abril de 2017 .
- ^ Jeremy S. (17 de abril de 2017). "Nuevo de FN: la pistola FN 509 de 9 mm" . La verdad sobre las armas . Consultado el 17 de abril de 2017 .
- ^ "CONFIRMADO: KRISS USA seguirá el contrato del sistema de arma de mano modular del ejército de los EE. UU . " . Brazos portadores . 13 de julio de 2015.
- ^ "¿Qué calibre elegirá el ejército para el sistema de pistola modular XM17?" . Brazos portadores . 18 de julio de 2015.
- ^ "Equipo de GD OTS y Smith & Wesson para el sistema de arma de fuego del Ejército de los EE. UU . " . Shephardmedia.com . 24 de noviembre de 2014.
- ^ "EXCLUSIVO: Detonics Defense & STI Forman Asociación Estratégica" . Brazos portadores . 15 de junio de 2015.
- ^ "Ejército: Tu nueva pistola será una Sig Sauer" . Tiempos del ejército . 2017-01-19 . Consultado el 24 de enero de 2017 .
- ^ "SIG Sauer, Inc. se adjudicó el contrato del ejército de Estados Unidos para su nuevo sistema de pistola modular (MHS)" . SIG Sauer . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ "101a División Aerotransportada campos nuevo sistema de pistola modular del ejército" . Ejército Mil . Ejército de los Estados Unidos . Consultado el 12 de enero de 2018 .
- ^ US ARMY 101st AIRBORNE dispara el M17 MHS (SIG SAUER P320)
- ^ "Programas del ejército FY17 - Sistema de pistola modular XM17 / XM18 (MHS)" (PDF) . Oficina del Director, Prueba y Evaluación Operacional . Departamento de Defensa de los Estados Unidos. 29 de enero de 2018. p. 3. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2018 . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
- ^ Tuohy, Andrew (29 de enero de 2018). "Informe de la Oficina de Pruebas de Armas del Pentágono sobre el SIG MHS / XM17" . Omaha al aire libre . Omaha, Nebraska. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2018 . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
- ^ Wasserbly, Daniel (31 de enero de 2018). "El sistema de arma de mano modular del ejército de los EE. UU. Luchó con municiones de bolas de tiro" . IHS Jane's 360 . Washington DC. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2018 . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
- ^ Myers, Meghann (27 de febrero de 2017). "Glock está protestando por la elección del Ejército de Sig Sauer para su nueva pistola" . Tiempos del ejército . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ "In re Glock, Inc" . Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. (B-414401). 2017-06-05.
- ^ "Steyr Arms Inc contra Sig Sauer Inc" . www.law360.com . 3 de mayo de 2017.
- ^ "SIG SAUER, Inc. gana caso de infracción de patente de Steyr Arms" . sigsauer.com (Comunicado de prensa). 11 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Ejército de los Estados Unidos .