Muhammad Saad Iqbal | |
---|---|
Nació | 17 de octubre de 1977 |
Detenido en | Bagram y Guantánamo |
Nombre alternativo | Hafez Qari Mohamed Saad Iqbal Madni |
ISN | 743 |
Cargo (s) | Sin cargos (detenido extrajudicialmente ) |
Estado | Repatriado el 8 de septiembre de 2008 |
Muhammad Saad Iqbal es un paquistaní ciudadano que se celebró en detenciones extrajudiciales en los Estados Unidos los campos de detención de Guantánamo , en Cuba . [1] El número de serie del internamiento en Guantánamo de Madni era 743. El Departamento de Defensa informa que nació el 17 de octubre de 1977.
Madni fue arrestado en Yakarta después de que preguntó sobre el paradero de un funcionario estadounidense, lo que provocó acusaciones de que tenía la intención de asesinar al individuo. Después de seis meses en cautiverio, intentó suicidarse y, posteriormente, sus captores lo volvieron a etiquetar como "incumplidor".
Fue liberado en 2008 después de seis años de prisión y regresó a Pakistán. Su gobierno dijo que no enfrentaría ningún cargo penal y que estaba volviendo a su vida. El 19 de agosto de 2009, la rama británica de la organización benéfica legal Reprieve inició una acción legal en nombre de Madni, buscando información del gobierno del Reino Unido sobre si Madni había sido prestada a través de Diego García .
Esta sección está vacía. Puedes ayudar agregando más . ( Abril de 2010 ) |
Muhammad Saad Iqbal estaba entre el 60% de los presos que participaron en las audiencias del tribunal. [2] Se preparó un memorando de Resumen de Pruebas para el tribunal de cada detenido. El memo lo acusaba de lo siguiente: [3]
a El detenido es miembro de Al Qaeda.
- El detenido es un operativo de Al Qaeda.
- El detenido averiguó los planes y movimientos de un funcionario del gobierno estadounidense con el propósito de infligir daño de muerte a ese funcionario.
- El detenido afirmó tener conocimiento previo de un acto terrorista
- El detenido participó en la planificación y la vigilancia de un acto terrorista propuesto.
El Departamento de Defensa publicó una transcripción resumida de su Tribunal de RSE de 2004. [3]
Madni le dijo a su Tribunal que vestía el mono naranja que se obligó a usar a los cautivos que no cumplían debido a un intento de suicidio que había realizado el día 191 de su detención.
En septiembre de 2007, el Departamento de Justicia publicó expedientes de documentos no clasificados surgidos de los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente de 179 cautivos. [4] Se presentó una petición de hábeas corpus en nombre de "Muhammed Saad Iqbal Madni" el 13 de diciembre de 2005. [5] Pero su expediente no era uno de los que publicó el DoD.
Los detenidos cuyo Tribunal de Revisión de la Condición de Combatiente los etiquetó como "combatientes enemigos" fueron programados para audiencias anuales de la Junta de Revisión Administrativa . Estas audiencias fueron diseñadas para evaluar la amenaza que un detenido podría representar si fuera puesto en libertad o transferido, y si había otros factores que justificaran su detención continua. [6]
Se preparó un memorando de resumen de pruebas para la primera Junta de Revisión Administrativa anual de Hafez Qari Mohamed Saad Iqbal Madni el 19 de octubre de 2005. [7] El memorando de dos páginas enumeró nueve "factores primarios que favorecen la detención continua" y cero [ing] liberación o transferencia ". Esos factores incluían denuncias de informantes anónimos de que afirmaba ser miembro de al Qaeda, que planeaba asesinatos, que estaba relacionado con una miembro del grupo extremista Ak Ikhwan Al Muslimoon en Indonesia y que había declarado:
El detenido dijo que era mejor matar a un funcionario del gobierno de Estados Unidos que a 100 estadounidenses.
Madni decidió participar en su audiencia de la Junta de Revisión Administrativa. [8]
La reunión preliminar de Madni con su Oficial Militar Auxiliar tuvo lugar el 29 de noviembre de 2005. Madni dijo que asistiría. Su oficial militar asistente lo describió como receptivo, educado y atento durante esta reunión, pero muy escéptico, según su experiencia en el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente.
Se preparó un memorando de resumen de pruebas para la segunda Junta de Revisión Administrativa anual de Hafes Qari Mohammed Saad Iqbal Madni el 19 de octubre de 2005. [9] El memorando de dos páginas enumeraba nueve "factores principales que favorecían la detención continua" y dos [ing] liberación o transferencia ".
Además de las acusaciones enumeradas en los memorandos anteriores, el memorando de 2006 decía que había visitado a miembros de al Qaeda en Yakarta, Indonesia, que se había reunido con el Secretario General del Frente de Defensores Islámicos , que había visto armas en la casa de su nuevo presidente. conocidos militantes, y le habían hablado de dos ataques terroristas fallidos en los que habían participado: un intento de utilizar un coche bomba contra la embajada de Estados Unidos y un intento de atacar un avión de pasajeros. Un factor que se ofreció como justificación de su nueva detención declaró:
El detenido afirmó que debido a su capacidad para memorizar y cantar el Corán a la edad de doce años se hizo famoso en Arabia Saudita y Pakistán, fue presentado a presidentes, reyes y príncipes. El detenido declaró que ganó aproximadamente cinco millones de dólares en premios de los concursos del Corán.
Un Resumen de la nota La evidencia fue preparado para la Junta Anual de Revisión Administrativa Hafes Qari Mohammed Saad Iqbal de Madni el 27 de diciembre de 2007. [10] El memorando de dos páginas que figuran sólo cuatro "factores primarios a favor [ing] continuó la detención" y dos "factores primarios a favor [ing] liberación o transferencia ".
Los cuatro factores que favorecieron su detención continua se relacionaron con un papel de liderazgo que desempeñó en un grupo de estudiantes, el Sipah-e-Islam Pakistan , que era un complemento de un grupo violento anti-chiíta, el Sipah-e-Sahaba Pakistan . Los factores indicaron que estos dos grupos siguieron la Escuela Deobandi , y fueron creados como reacción a la revolución iraní , y que el grupo SSP estuvo detrás del asesinato del embajador iraní en Pakistán a principios de la década de 1990. Más recientemente, los grupos organizaron manifestaciones políticas.
Los factores que favorecieron su liberación o traslado indicaron que temía ser devuelto a Pakistán y que:
El detenido afirmó que con respecto a su relación con yihadistas conocidos, cometió un error cuando se involucró con gente mala a una edad temprana.
Las acusaciones anteriores de que él personalmente estuvo involucrado en actos hostiles se eliminaron en este memo.
Un 9 de enero de 2009, el Departamento de Defensa entregó dos memorandos muy redactados, de su Junta, a Gordon R. England , el Oficial Civil Designado . [11] [12] La recomendación de la Junta fue unánime. La recomendación de la Junta fue redactada. Inglaterra autorizó su detención continua el 17 de marzo de 2008.
Se presentó un recurso de hábeas corpus en nombre de Hafez Qari Mohamed Saad Iqbal Madni.
La Ley de Comisiones Militares de 2006 ordenó que los cautivos de Guantánamo ya no tuvieran derecho a acceder al sistema de justicia civil de Estados Unidos, por lo que se suspendieron todas las peticiones de hábeas corpus pendientes. [13]
El 12 de junio de 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en Boumediene v. Bush , que la Ley de Comisiones Militares no podía eliminar el derecho de los cautivos de Guantánamo a acceder al sistema de la Corte Federal de los Estados Unidos. Y todas las peticiones de hábeas de cautivos anteriores de Guantánamo eran elegibles para ser reinstaladas. Los jueces que consideren las peticiones de hábeas de los cautivos estarían considerando si las pruebas utilizadas para recopilar las acusaciones de que los hombres y los niños eran combatientes enemigos justificaban una clasificación de "combatiente enemigo". [14]
El 15 de julio de 2008, Kristine A. Huskey presentó un "AVISO DE SOLICITUD DE LOS PETICIONARIOS DE AVISO DE TRANSFERENCIA DE 30 DÍAS" en nombre de varias docenas de cautivos, incluido Iqbal. [15]
Un ex cautivo de Guantánamo llamado "Qari Saad Madni" fue repatriado el 8 de septiembre de 2008. [16] [17] Funcionarios paquistaníes declararon que pronto sería liberado sin cargos, luego de un interrogatorio. The Associated Press informó que Madni afirmó que había intentado suicidarse durante su primer año de detención.
El 19 de septiembre, 2008 Richard L. Cys , James P. Walsh presentó "La respuesta del peticionario Muhammed Saad Iqbal Madni a una orden judicial para mostrar causa por la cual su petición no debe ser descartado como irrelevante" , como parte de la 05-CV-2385 , en nombre de Muhammed Saad Iqbal Madni . [5] Los abogados de Madni argumentaron que su petición de hábeas no debería ser desestimada porque tenía derecho a continuar buscando reparación si su detención original no estaba legalmente justificada. Además, su abogado no había sido informado de las condiciones acordadas por el gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Pakistán:
|
El 5 de enero de 2009, el New York Times publicó un perfil de Mohammed Saad Iqbal. [17] El perfil describía graves problemas de salud durante y después de su repatriación, y estaba ilustrado con una foto de él de pie en un andador . El New York Times informó que altos funcionarios estadounidenses estaban dispuestos a confirmar aspectos de su versión de sí mismo, extraoficialmente. Informaron al New York Times que, poco después de su detención en Yakarta, durante sus dos primeros días de interrogatorio, los analistas habían decidido que era un fanfarrón y un "aspirante" y que debería ser liberado de inmediato:
Él era un conversador. Quería creer que él era más importante que él.
Primero fue trasladado durante cuatro meses a un brutal centro de interrogatorios en Egipto , donde fue alojado en una celda de 4 x 6 pies (1,8 m) que dijo "como una tumba", y sometido a descargas eléctricas durante el interrogatorio. [17] Luego fue trasladado, durante un año, al Centro de Internamiento del Teatro Bagram .
Describió el acoso de otros cautivos porque nunca se había entrenado en Afganistán. [17]
Richard L. Cys, de Davis Wright Tremaine, busca alivio por su prolongada detención sin cargos y por la divulgación de sus registros médicos, que pueden documentar sus denuncias de tortura. [17]
El portavoz de la CIA , Paul Gimigliano, negó que Madni hubiera sido sometida a un trato ilegal: [17]
El programa de detención de terroristas de la agencia ha utilizado medios legales de interrogatorio, revisado y aprobado por el Departamento de Justicia e informado al Congreso. Este individuo, por lo que he oído de su relato, parece estar describiendo algo completamente diferente. No tengo idea de lo que está hablando. Estados Unidos no lleva a cabo ni tolera la tortura. [17]
El 19 de enero de 2009, el Daily Times informó que Iqbal había realizado una conferencia de prensa en Islamabad donde exigía una compensación por el trato recibido. [18]
Saad Iqbal Madani ofreció una declaración jurada en apoyo de Ahmed Zaid Salem Zuhair 's hábeas corpus petición. [19]
Declaró que él y Mamdouh Habib habían sido enviados a Egipto para ser interrogados. Sus interrogadores eran todos egipcios, pero los estadounidenses siempre estaban presentes y pasaban notas a los interrogadores egipcios. Sus interrogatorios incluyen descargas eléctricas, golpizas, interrogatorio mientras estaba drogado y encerrado en una celda tan pequeña que no podía sentarse ni acostarse. Habib y él fueron trasladados al Centro de Internamiento del Teatro de Bagram , donde denunció la profanación del Corán y las brutales palizas. En Bagram estuvo recluido en la misma celda que Moazzam Begg y Ahmed Zaid Salem Zuhair. tres meses de tortura
Declaró que, como consecuencia de las descargas eléctricas en la cabeza en Egipto, desarrolló una infección ósea que puso en peligro su vida, pero que se detuvo el tratamiento médico porque sus interrogadores lo calificaron de poco cooperativo. Declaró que estuvo confinado en el ala psiquiátrica durante seis meses, como castigo.
El 19 de agosto de 2009, la rama británica de la organización benéfica legal Reprieve inició una acción legal en nombre del Sr. Madni contra el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido . [20] El litigio busca
divulgación de material en poder del Secretario de Estado o bajo su control que evidencie su entrega extraordinaria a través de Diego García y que lo ayudaría a identificar y entablar procedimientos contra el personal de los EE. UU. (y, si corresponde, del Reino Unido) involucrado en su detención, entrega ilegal y tortura [21]