Mullin v Richards [1998] 1 All ER 920 es una sentencia del Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales , que trata de la responsabilidad de los niños en virtud de la ley inglesa por negligencia. La pregunta en el caso era qué estándar de comportamiento se podía esperar de un niño.
La demandante y la demandada , dos amigas de quince años, practicaban esgrima con reglas de plástico en su salón de clases. Una de las reglas se hizo añicos y un trozo de plástico voló hacia el ojo de la niña demandante, privándola parcialmente de la vista.
El Tribunal de Apelación determinó que el estándar que se esperaba de un niño de 15 años no era el estándar de una persona razonable, sino el de un niño de 15 años razonable y "normalmente prudente". Se sostuvo que un niño normal y prudente de 15 años no podría haber previsto ninguna lesión al jugar con reglas y, por lo tanto, se encontró que el acusado no era responsable por negligencia .