La Institucional Ranking Nacional Marco ( NIRF ) es una metodología adoptada por el Ministerio de Educación , Gobierno de la India , para clasificar las instituciones de educación superior en la India. El Marco fue aprobado por el MHRD y lanzado por el Ministro de Desarrollo de Recursos Humanos el 29 de septiembre de 2015. [1]Hay clasificaciones separadas para diferentes tipos de instituciones según sus áreas de operación, como universidades y colegios, instituciones de ingeniería, instituciones de gestión, instituciones de farmacia e instituciones de arquitectura. El Marco utiliza varios parámetros para fines de clasificación, como recursos, investigación y percepción de las partes interesadas. Estos parámetros se han agrupado en cinco grupos y a estos grupos se les asignaron ciertos pesos. Los pesajes dependen del tipo de institución. Cerca de 3500 instituciones participaron voluntariamente en la primera ronda de clasificación. [2]
Categorias | Educación más alta |
---|---|
Frecuencia | Anual |
Editor | Ministerio de Educación |
Primer problema | 2016 |
País | India |
Sitio web | www |
Las listas clasificadas de 2017 fueron publicadas por MHRD el 3 de abril de 2017. [3] Mientras que en sus primeras clasificaciones publicadas en 2016, NIRF tenía cuatro categorías (universidades, ingeniería, administración y farmacia), en 2017, dos categorías más, a saber, general y universitario. , fueron agregados. Alrededor de 3.000 instituciones participaron en los rankings. [4]
El 3 de abril de 2018, se publicaron las clasificaciones NIRF 2018 que fueron testigos de un aumento en el número de instituciones participantes. [5]
El ranking NIRF para 2019 se publicó el 8 de abril de 2019 en 9 categorías que incluían general, universidades, ingeniería, facultades, administración, farmacia, medicina, arquitectura y derecho. [6]
Para las clasificaciones de 2020, alrededor de 3.800 instituciones participaron en el proceso, que fue un 20 por ciento más que en 2019. [7] Las listas de clasificación de 2020 fueron publicadas por MHRD el 11 de junio de 2020. Por primera vez, los institutos dentales fueron colocados en una lista de clasificación diferente. [8]
Formación
MHRD organizó un taller de un día el 21 de agosto de 2014 sobre la evolución de las metodologías para la clasificación de las instituciones de educación superior en la India. La reunión resolvió constituir un Comité para desarrollar un Marco de Clasificación Nacional. Posteriormente, también se decidió incorporar a representantes de universidades centrales y IIM al comité propuesto. Sobre la base de estas decisiones, el 29 de octubre de 2014 se constituyó un comité central compuesto por 16 miembros con secretario (HE, MHRD, como presidente y secretario adicional (TE), MHRD, como miembro-secretario. Los otros miembros eran los directores del IIT en Kharagpur y Madras , los rectores de la Universidad de Delhi , Universidad EFL , Universidad central de Gujarat y JNU , directores de la IIM en Ahmedabad y Bangalore , directores de la escuela de la planificación y la arquitectura (Delhi), NIT Trichy , NIT Warangal , ABV -Instituto Indio de Tecnología y Gestión de la Información (Gwalior), IISER (Bhopal), NAAC (Bangalore) y presidente de NBA (Nueva Delhi). [9]
Los términos de referencia del comité fueron:
- Sugerir un marco nacional para la medición del desempeño y la clasificación de
- Instituciones;
- Programas;
- Sugerir la estructura organizativa, el mecanismo institucional y los procesos de implementación junto con los cronogramas del Marco Nacional de Clasificación.
- Sugerir un mecanismo de financiación del Esquema sobre el marco de clasificación nacional.
- Sugerir vínculos con el Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación (NAAC) y la Junta Nacional de Acreditación (NBA), si corresponde.
El comité central identificó un conjunto de parámetros mensurables que se utilizarán como métricas para clasificar a las instituciones. Estos parámetros se agruparon en cinco títulos principales. El comité sugirió la asignación de ponderaciones a varios grupos de parámetros en el caso de instituciones de educación en ingeniería y dejó la tarea de realizar ejercicios similares para instituciones de otras disciplinas a otras agencias competentes. El borrador inicial del informe fue preparado por Surendra Prasad, presidente de la Junta Nacional de Acreditación y miembro del comité central.
La Comisión de Becas Universitarias constituyó un comité de expertos el 9 de octubre de 2015 para desarrollar un marco para el ranking de universidades y colegios en la India y el marco desarrollado por este comité de expertos se ha incorporado al NIRF. [10] El comité central también sugirió un marco para clasificar a las instituciones que también ofrecen educación gerencial. [11] El Consejo de Educación Técnica de toda la India desarrolló parámetros y métricas para clasificar a las instituciones que ofrecen educación en farmacia [12] y también educación en arquitectura. [13]
Recomendaciones del comité central
Las siguientes son algunas de las recomendaciones del comité central: [9]
- Las métricas para la clasificación de las instituciones de ingeniería deben basarse en los parámetros acordados por el comité central.
- Los parámetros se han organizado en cinco grandes encabezados o grupos y cada grupo se ha dividido en subgrupos adecuados. Cada cabeza ancha tiene asignado un peso total. Dentro de cada encabezado, los subtítulos también deben tener distribuciones de peso adecuadas.
- Se ha propuesto una métrica adecuada que calcula una puntuación bajo cada subtítulo. A continuación, se suman las puntuaciones de los subtítulos para obtener las puntuaciones de cada jefe individual. La puntuación general se calcula en función de los pesos asignados a cada cabeza. La puntuación general puede tener un valor máximo de 100.
- El comité recomendó la clasificación de instituciones en dos categorías:
- Instituciones de categoría A: son instituciones de importancia nacional establecidas por leyes del Parlamento, universidades estatales, universidades consideradas, universidades privadas y otras instituciones autónomas.
- Instituciones de categoría B: son instituciones afiliadas a una Universidad y no gozan de plena autonomía académica.
Parámetros y sus pesos
Instituciones de ingeniería, gestión, farmacia y arquitectura
El conjunto aprobado de grupos de parámetros y las ponderaciones que se les asignan con respecto a las instituciones que ofrecen programas de ingeniería, gestión, farmacia y arquitectura se muestran en la siguiente tabla.
Parámetros | Instituciones de categoría A | Instituciones de categoría B |
Enseñanza, aprendizaje y recursos (TLR) | 0,30 | 0,30 |
Investigación, práctica profesional y desempeño colaborativo (RPC) | 0,30 | 0,20 |
Resultado de graduación (GO) | 0,15 | 0,25 |
Difusión e inclusión (OI) | 0,15 | 0,15 |
Percepción (PR) | 0,10 | 0,10 |
En general y universidades
El conjunto aprobado de grupos de parámetros y los pesos asignados a ellos con respecto a la calificación general y para los colegios se dan en la siguiente tabla, para 2018.
Parámetros | En general [14] | Universidades [15] |
---|---|---|
Enseñanza, aprendizaje y recursos (TLR) | 0,30 | 0,40 |
Investigación, productividad, impacto e IPR (RPII) | 0,30 | 0,15 |
Resultado de graduación (GO) | 0,20 | 0,25 |
Difusión e inclusión (OI) | 0,10 | 0,10 |
Percepción (PR) | 0,10 | 0,10 |
Crítica
La lista fue criticada por ser incompleta, incoherente y rayana en lo aleatorio. [16] Instituto Indio de Tecnología (BHU) Varanasi planteó objeciones sobre la clasificación NIRF, acusándola de estar basada en datos incompletos. [17]
Referencias
- ^ "Marco de clasificación institucional nacional: descripción general" . MHRD, Gobierno de India . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ "NIRF India Rankings 2018: IISc Bangalore en general mejor, AIIMS Delhi encabeza la lista de institutos médicos - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ "Ranking de India 2016" . Marco de Ranking Institucional Nacional . MHRD, Gobierno de India . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ "NIRF India Rankings 2018: IISc Bangalore en general mejor, AIIMS Delhi encabeza la lista de institutos médicos - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ "NIRF India Rankings 2018: IISc Bangalore en general mejor, AIIMS Delhi encabeza la lista de institutos médicos - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ "Ranking NIRF 2019: Lista de los 10 mejores institutos de cada categoría" . India hoy . 9 de abril de 2019 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ "NIRF Rankings 2020, NIRF India Rankings 2020 Today: Live Updates" . NDTV.com . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ "Ranking NIRF 2020: las mejores universidades de IISc, JNU y BHU en la India, consulte la lista Top 25" . El Indian Express . 11 de junio de 2020 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ a b Marco de clasificación institucional nacional: una metodología para clasificar las instituciones de ingeniería en la India (PDF) . Departamento de Educación Superior Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos Gobierno de la India. Septiembre de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Una metodología para la clasificación de universidades y colegios en la India (PDF) . Departamento de Educación Superior Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos Gobierno de la India. 2015 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Una metodología para clasificar las instituciones de gestión en la India (PDF) . Departamento de Educación Superior Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos Gobierno de la India. 2015 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Una metodología para la clasificación de las instituciones farmacéuticas en la India (PDF) . All India Council for Technical Education. 2015 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Una metodología para la clasificación de instituciones de arquitectura (PDF) . Todo el Consejo de Educación Técnica de la India. 2015 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "Ranking de métricas para general" (PDF) . nirfcdn.azureedge.net . pag. 9 . Consultado el 24 de mayo de 2018 .
- ^ "Métricas de clasificación para universidades" (PDF) . nirfcdn.azureedge.net . Consultado el 24 de mayo de 2018 .
- ^ Tres gráficos muestran lo que está mal con las clasificaciones universitarias NIRF
- ^ "IIT BHU plantea objeciones al ranking NIRF 2017, dice lista basada en 'datos incompletos ' " . El Indian Express . 19 de abril de 2017 . Consultado el 26 de mayo de 2019 .
19. Ranking NIRF 2020-Top 10 University list IISc, JNU y BHU Best Universities