La Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa ( NPPA ) es una asociación profesional estadounidense formada por fotógrafos , videógrafos de televisión , editores y estudiantes en el campo del periodismo . Fundada en 1946, la organización tiene su sede en el Grady College of Journalism and Mass Communication de la Universidad de Georgia. La NPPA pone énfasis en el fotoperiodismo o periodismo que presenta una historia mediante el uso de fotografías.o imágenes en movimiento. La NPPA lleva a cabo competencias anuales, así como varios concursos, seminarios y talleres trimestrales diseñados para estimular el crecimiento personal de sus miembros. Utiliza un programa de mentores que ofrece a sus miembros la oportunidad de establecer una relación con un miembro veterano de la NPPA y aprender de ellos. La organización también ofrece un servicio de crítica , una bolsa de trabajo, un foro de discusión en línea y varios beneficios para los miembros.
Nombre comercial | NPPA (1946-presente) |
---|---|
Fundado | 1946 Estados Unidos |
Sede | Durham , Carolina del Norte , Estados Unidos |
Sitio web | nppa.org |
Sus miembros incluyen fotógrafos fijos y de televisión , editores , estudiantes y representantes de empresas que sirven a la industria del fotoperiodismo. A partir de 2017 [actualizar], NPPA tenía una membresía total de poco más de 6,000.
Los miembros de la NPPA se rigen por un estricto código de ética. [1]
Incorporación
La NPPA se incorporó el 3 de octubre de 1947. El certificado de incorporación original describía seis objetivos clave. [ cita requerida ]
- Avanzar en la fotografía de prensa en todas sus ramas
- Promover el bienestar general y las condiciones en el campo de la fotografía de prensa.
- Crear, promover y mantener relaciones cordiales y de cooperación, un mayor espíritu de fraternalismo, el libre intercambio de pensamientos y opiniones y un alto nivel de conducta entre sus miembros.
- Distribuir y difundir información veraz en materia de la prensa fotográfica de la nación.
- Resolver equitativamente y justificar las diferencias entre sus miembros.
- Preservar, estabilizar, unificar y coordinar todos los elementos de la prensa fotográfica de la nación.
La NPPA es una organización 501 (c) (6) . [2]
Miembros anteriores notables
- James Atherton , fotógrafo de noticias veterano que capturó momentos icónicos a través de una lente en Washington DC durante más de cuarenta años.
- Marion Carpenter , primera fotógrafa de prensa nacional en cubrir Washington, DC, la Casa Blanca y viajar con un presidente de EE. UU.
Abogacía
En agosto de 2019, la Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa y la Sociedad Estadounidense de Fotógrafos de Medios presentaron un amicus brief en apoyo de Jim Olive en University of Houston System contra Jim Olive Photography, D / B / A Photolive, Inc. Al escrito se unieron la Asociación Norteamericana de Fotografía de Naturaleza , el Gremio de Artistas Gráficos , los Artistas Fotográficos Americanos y los Fotógrafos Profesionales de América . "El caso comenzó cuando el fotógrafo de Texas Jim Olive descubrió que la Universidad de Houston estaba usando una de sus fotografías aéreas con fines de marketing sin permiso. Cuando Olive le pidió a la Universidad que pagara por el uso, se negaron y le dijeron que estaban protegidos del traje porque de inmunidad soberana, que protege a las entidades gubernamentales estatales de muchas demandas ". [3] Después de un fallo negativo de una corte de apelaciones de Texas, Olive espera continuar su lucha. [4] [5] [6]
En 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos otorgó certiorari en Allen v. Cooper , planteando la cuestión de si el Congreso derogó válidamente la inmunidad soberana del estado a través de la Ley de Clarificación de Remedios de Derechos de Autor ( CRCA ) al proporcionar recursos para los autores de expresiones originales cuyos derechos de autor federales son infringidos. por estados. [7] [8] [9] [10] En 2015, el gobierno estatal de Carolina del Norte subió videos del naufragio del Queen Anne's Revenge en su sitio web sin permiso. Como resultado, Nautilus Productions , la compañía que documenta la recuperación desde 1998, presentó una demanda en un tribunal federal por violaciones de derechos de autor y la aprobación de la "Ley de Barbanegra" por parte de la legislatura de Carolina del Norte. [11] [12] [13] Antes de publicar los videos, la Legislatura de Carolina del Norte aprobó la "Ley de Barbanegra", NC Gen Stat §121-25 (b), que decía: "Todas las fotografías, grabaciones de video u otros materiales documentales de un buque abandonado o naufragio o su contenido, reliquias, artefactos o materiales históricos bajo la custodia de cualquier agencia del gobierno de Carolina del Norte o sus subdivisiones serán un registro público de conformidad con el Capítulo 132 de los Estatutos Generales ". [14] [15] [16] [17] Trece amici incluidos; la Cámara de Comercio de Estados Unidos , la Asociación de la Industria de Grabación de América , la Alianza de Derechos de Autor , la Asociación de la Industria de Software e Información y la Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa, presentaron informes en apoyo de Allen. [18] [19] [20] Esos escritos propusieron varias doctrinas bajo las cuales la CRCA podía derogar válidamente la inmunidad soberana y reafirmaron y apoyaron de diversas maneras las razones por las que el Congreso examinó y promulgó la CRCA, alegando que el Congreso fue justo al encontrar que los estados habían abusado inmunidad y que se necesitaba un remedio alternativo. [21] El 5 de noviembre de 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó los argumentos orales en Allen v. Cooper . [22] [23] [24] [25] El 23 de marzo de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una opinión en Allen v. Cooper , sosteniendo que el Congreso no tenía autoridad constitucional para derogar la inmunidad soberana del estado a través del Remedio de Derechos de Autor. Ley de aclaración. En otras palabras, la CRCA es inconstitucional. El Congreso no proporcionó pruebas que respaldaran la necesidad de derogar la inmunidad soberana.
Tras el fallo, los senadores Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte) y Patrick Leahy (demócrata por Vermont), del subcomité de propiedad intelectual del Comité Judicial del Senado, enviaron cartas a la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. Y a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. Solicitando un estudio. detallando las infracciones de derechos de autor por parte de los gobiernos estatales. [26] La Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos otorgó a los propietarios de propiedad intelectual que sufren violaciones por parte de entidades estatales hasta el 3 de agosto de 2020 para comentar públicamente como parte de esta investigación. [27] En septiembre de 2020, la Oficina de derechos de autor de EE. UU. Comenzó a publicar esos comentarios que reflejan cientos de violaciones de derechos de autor por parte de entidades estatales. [28] [29]
Referencias
- ^ "Código de ética NPPA" . Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa . Consultado el 4 de julio de 2015 .
- ^ "Carta de certificación 501 (c) (6)" (PDF) . IRS . Consultado el 21 de junio de 2017 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Mickey Osterreicher, Alicia Calzada. "La Corte de Apelaciones de Texas sostiene que la piratería gubernamental de obras con derechos de autor no es una ganancia" . NPPA . Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ "Sistema de la Universidad de Houston v. Fotografía de Jim Olive" . Copyright Alliance . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ Edwards, Jenny (18 de junio de 2019). "Entrevistas de Fstoppers a Jim Olive, el fotógrafo de Texas cuya imagen con derechos de autor fue robada por la Universidad de Houston" . Fstoppers . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ Sixel, LM (14 de junio de 2019). "La corte de Texas dice que el fotógrafo no tiene ningún recurso contra la infracción de derechos de autor de la universidad" . Houston Chronicle . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ "Allen v. Cooper" .
- ^ "No. 18-877" . Tribunal Supremo de Estados Unidos . Tribunal Supremo de Estados Unidos . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ Liptak, Adam (2 de septiembre de 2019). "Barco de Barbanegra se dirige a la Corte Suprema en una batalla por otro tipo de piratería" . New York Times . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Gardner, Eriq (5 de noviembre de 2019). "La Corte Suprema lucha con las consecuencias de la piratería por parte de los gobiernos estatales" . Reportero de Hollywood . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ "Allen v Cooper, et al" . Tribunal Supremo de Estados Unidos . Tribunal Supremo de Estados Unidos . Consultado el 22 de junio de 2019 .
- ^ Gresko, Jessica (3 de junio de 2019). "El tribunal superior escuchará la disputa de derechos de autor que involucra un barco pirata" . Prensa asociada . Consultado el 22 de junio de 2019 .
- ^ Wolverton, Paul (2 de noviembre de 2019). "La demanda de barco pirata de Fayetteville va a la Corte Suprema el martes" . Observador de Fayetteville . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
- ^ "Allen v. Cooper" .
- ^ "No. 18-877" . Tribunal Supremo de Estados Unidos . Tribunal Supremo de Estados Unidos . Consultado el 25 de julio de 2019 .
- ^ Liptak, Adam (2 de septiembre de 2019). "Barco de Barbanegra se dirige a la Corte Suprema en una batalla por otro tipo de piratería" . New York Times . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Gardner, Eriq (5 de noviembre de 2019). "La Corte Suprema lucha con las consecuencias de la piratería por parte de los gobiernos estatales" . Reportero de Hollywood . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ "Allen v. Cooper" . Copyright Alliance . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ "NPPA, ASMP pide a SCOTUS la protección de la infracción de derechos de autor por parte de los estados" . NPPA . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ "Allen v. Cooper" . Centro de Litigios de la Cámara de EE . UU . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ Kass, Dani. "Caballería de derechos de autor apoya la fotografía de barco pirata en el Tribunal Superior" . Centro de Responsabilidad Constitucional . Consultado el 17 de noviembre de 2019 .
- ^ Murphy, Brian (5 de noviembre de 2019). "Cómo el barco de Barbanegra y un buzo con 'mano de hierro' terminaron en la Corte Suprema" . Charlotte Observer . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Wolf, Richard (5 de noviembre de 2019). "¡Aarrr, amigo! Los jueces de la Corte Suprema fruncen el ceño ante la exhibición pública del estado de la operación de salvamento del barco pirata" . USA Today . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ^ Livni, Ephrat (5 de noviembre de 2019). "Un caso de piratería de la Corte Suprema que involucra a Barbanegra demuestra que la verdad es más extraña que la ficción" . Cuarzo . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ^ Woolverton, Paul (5 de noviembre de 2019). "Magistrados de la Corte Suprema escépticos en el caso del barco pirata Barbanegra de Fayetteville" . Observador de Fayetteville . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ^ Gardner, Eriq (29 de abril de 2020). "Los senadores piden a las oficinas de patentes de los Estados Unidos que estudien la infracción por parte de los estados" . Reportero de Hollywood . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "Estudio estatal de inmunidad soberana" . Copyright.gov . Oficina de derechos de autor de EE . UU . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "Estudio de inmunidad soberana" . Regulations.gov . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
- ^ Madigan, Kevin. "La encuesta de Copyright Alliance revela una creciente amenaza de infracción estatal" . Copyright Alliance . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Concurso anual de lo mejor del fotoperiodismo