National Research Development Corporation contra el Comisionado de Patentes , también conocido como el caso NRDC , [1] fue un importantecaso de derecho de patentes australiano , resuelto en el Tribunal Superior de Australia el 6 de diciembre de 1959. El caso fue importante para aclarar lo que se entiende por " forma de fabricación "con respecto a las solicitudes de patente de conformidad con la Ley de Patentes de 1952 (Cth). [2]
La Corporación Nacional de Investigación y Desarrollo (NRDC) descubrió un nuevo método para aplicar productos químicos conocidos al suelo para matar las malas hierbas pero no los cultivos. Los productos químicos eran conocidos por la ciencia, pero nunca se utilizaron en el proceso de erradicación de malezas. NRDC solicitó una patente para el nuevo proceso.
El Comisionado de Patentes rechazó la solicitud alegando que no era una "forma de fabricación" con arreglo al artículo 6 del Estatuto de los monopolios porque
NRDC apeló en virtud de la s. 49 (4) al Tribunal como Tribunal de Apelación a los efectos de la ley. El caso fue argumentado ante un Pleno.
La especificación completa en el presente caso contiene seis reivindicaciones. Los numerados 4, 5 y 6 son para composiciones herbicidas selectivas y no están aquí en cuestión. Las reivindicaciones 1, 2 y 3 están en estos términos:
El Comisionado no consideró el nuevo proceso una forma de fabricación y argumentó que la definición de invención se limita a los productos y procesos vendibles para su producción, y excluye todos los procesos agrícolas y hortícolas.