Asociación de Mujeres Nativas de Canadá contra Canadá , [1994] 3 SCR 627, fue una decisión de la Corte Suprema de Canadá sobre la sección 2 , la sección 15 y la sección 28 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , en la que la Corte falló en contra de la demanda. que el gobierno de Canadá tenía la obligación de apoyar financieramente a un grupo de interés en las negociaciones constitucionales, para permitir que el grupo hable por su gente. El caso resultó de las negociaciones para el Acuerdo de Charlottetown , en el que varios grupos que representan a los pueblos aborígenes en Canadá recibieron apoyo financiero del gobierno, pero la Asociación de Mujeres Nativas de Canadá(NWAC) no lo fue. Dado que la NWAC afirmó que los otros grupos aborígenes representaban principalmente a hombres aborígenes, argumentó que la sección 28 (igualdad sexual en virtud de la Carta) podría usarse para que la sección 2 (libertad de expresión) requiera que el gobierno brinde un beneficio igual a las mujeres aborígenes, supuestamente representadas por NWAC.
El caso podría verse como inusual, porque como señaló la Corte, "Este caso no involucra la situación típica de acción gubernamental que restringe o interfiere con la libertad de expresión en el sentido negativo" y que "los demandados solicitan a la Corte considerar si puede haber un deber positivo para los gobiernos de facilitar la expresión en determinadas circunstancias ".
Durante las negociaciones para el Acuerdo de Charlottetown, se discutió la posibilidad de mejorar el autogobierno aborigen en Canadá y afianzar este nuevo orden de gobierno en la Constitución de Canadá . Cuatro grupos de interés aborígenes participaron en las discusiones con el apoyo financiero del gobierno, a saber, la Asamblea de las Primeras Naciones (AFN), el Consejo Nativo de Canadá (NCC), el Consejo Nacional Métis (MNC) y el Inuit Tapirisat de Canadá.(ITC). NWAC no era un socio igualitario entre estos participantes, pero parte del dinero se goteó a este grupo porque se decidió que parte del dinero del gobierno debería gastarse en discutir los derechos de las mujeres en la comunidad aborigen. En algunos casos, la NWAC quedó completamente fuera de ciertas reuniones. Afirmaron que su objetivo era asegurarse de que los nuevos gobiernos autónomos aborígenes respetaran los derechos de la Carta de las mujeres y que los otros grupos aborígenes representaban principalmente a los hombres aborígenes.
Al revisar el caso, el Tribunal Federal de Apelaciones dictaminó que el tratamiento de la NWAC podría infringir la sección 2 de la Carta Canadiense.
La mayoría de la Corte Suprema, representada por John Sopinka , no compartió la opinión de la Corte Federal de Apelaciones y falló en contra de los demandantes de derechos. Sin embargo, la Corte rechazó el argumento del gobierno de que la Carta no era aplicable en absoluto. El gobierno había dicho que si NWAC fue excluido de las discusiones, fue culpa de AFN, NCC, ITC y MNC, ya que no compartieron sus fondos de manera más equitativa, y la Carta no se aplica a estos grupos aborígenes sino solo a el propio gobierno. Como señaló la Corte, el verdadero problema era a quién le daba el dinero el propio gobierno.