La masacre real de Nepal se produjo el 1 de junio de 2001, en el Palacio Narayanhiti , entonces residencia de la monarquía nepalesa . Nueve miembros de la familia real, incluidos el rey Birendra y la reina Aishwarya , murieron en un tiroteo masivo durante una reunión de la familia real en el palacio. Un equipo de investigación designado por el gobierno nombró al príncipe heredero Dipendra como autor de la masacre. [1] Dipendra entró en coma después de dispararse. [2]
Masacre real de Nepal | |
---|---|
Localización | Palacio de Narayanhity , Katmandú , Nepal |
Fecha | 1 de junio de 2001 (19 Jestha 2058 Nepal BS) Alrededor de las 21:00 ( UTC + 05: 45 ) |
Objetivo | La familia real nepalí Rey Birendra de Nepal |
Tipo de ataque | Regicidio , familicidio , tiroteo masivo |
Armas |
|
Fallecidos | 10 (incluido el autor) |
Herido | 5 |
Dipendra fue declarado rey de Nepal mientras estaba en coma tras la muerte del rey Birendra. Murió en el hospital tres días después de la masacre sin recuperar el conocimiento. El hermano de Birendra, Gyanendra , se convirtió en rey. [3]
Eventos
Según informes de testigos presenciales y una investigación oficial llevada a cabo por un comité de dos hombres integrado por el presidente del Tribunal Supremo Keshav Prasad Upadhyaya y Taranath Ranabhat , el presidente de la Cámara de Representantes concluyó:
"El 1 de junio de 2001, el príncipe heredero Dipendra abrió fuego contra una casa en los terrenos del palacio de Narayanhity , la residencia de la monarquía nepalí , donde se celebraba una fiesta. Disparó y mató a su padre, el rey Birendra , a su madre, la reina Aishwarya y otros siete miembros de la familia real, incluidos su hermano menor y su hermana, antes de dispararse a sí mismo en la cabeza. Debido a su eliminación de la mayor parte de la línea de sucesión , Dipendra se convirtió en rey mientras estaba en estado de coma por la herida en la cabeza. . " [2]
Se desconoce el motivo de Dipendra para los asesinatos, pero existen varias teorías. Dipendra quería casarse con Devyani Rana , a quien había conocido en el Reino Unido. Algunos alegan que, debido a que la familia de su madre era de la realeza de clase baja de la India y las alianzas políticas de su padre, la familia real se opuso. De hecho, la familia Gwalior de Devyani era una de las antiguas familias reales más ricas de la India y, supuestamente, mucho más rica que los monarcas nepaleses. La madre de la futura esposa advirtió a su hija que casarse con el príncipe heredero de Nepal podría significar una caída en su nivel de vida. La futura esposa de Dipendra, elegida por la familia real, era de una subrama competidora del clan Rana nepalí (la línea Juddha Shamsher).
Otra teoría afirma que existía una mayor posibilidad de influencia india si Dipendra se casaba con Devyani, a lo que el palacio se opuso. Otras teorías alegan que Dipendra estaba descontento con el cambio del país de una monarquía absoluta a una constitucional , y que se había entregado demasiado poder después del Movimiento Popular de 1990 . [2] Esto es, de hecho, poco probable. El príncipe heredero respondió al levantamiento de 1990 y regresó a un gobierno electo con entusiasmo mientras estudiaba en Eton College , donde estaba terminando sus estudios.
Mucha controversia rodea las circunstancias de la masacre, e incluso hoy, con la abolición de la monarquía después de la revolución de 2006 , muchas preguntas siguen sin resolverse. [4] Preguntas como la aparente falta de seguridad en el evento; la ausencia del príncipe Gyanendra , tío de Dipendra que le sucedió; La herida en la cabeza autoinfligida de Dipendra ubicada en su sien izquierda, a pesar de ser diestro; la duración de la investigación posterior, que sólo duró dos semanas y no implicó ningún análisis forense importante, a pesar de una oferta de Scotland Yard para realizar una, etc., sigue sin resolverse. [4]
Víctimas
Delicado
- Rey Birendra
- Reina Aishwarya
- Príncipe Heredero (más tarde SM Rey) Dipendra , hijo mayor de Birendra y Aishwarya
- Príncipe Nirajan , hijo menor de Birendra y Aishwarya
- Princesa Shruti , hija de Birendra y Aishwarya
- Príncipe Dhirendra , hermano del rey Birendra que había renunciado a su título
- Princesa Shanti , hermana mayor del rey Birendra, también Rani de Bajhang
- Princesa Sharada , hermana mediana del rey Birendra
- Kumar Khadga, esposo de la princesa Sharada [5]
- Princesa Jayanti , prima hermana del rey Birendra y hermana de la Sra. Ketaki Chester
Herido
- Princesa Shova , hermana del rey Birendra
- Kumar Gorakh, esposo de la princesa Shruti
- Princesa Komal , esposa del príncipe Gyanendra y futura y última reina de Nepal
- Ketaki Chester, prima hermana del rey Birendra que había renunciado a su título (y hermana mediana de la princesa Jayanti) [6]
Secuelas
Dipendra fue proclamado rey mientras estaba en coma, pero murió el 4 de junio de 2001. [7] Gyanendra fue nombrado regente durante los tres días y luego ascendió al trono él mismo después de la muerte de Dipendra.
Cuando Dipendra estaba en coma, Gyanendra sostuvo que las muertes fueron el resultado de una "descarga accidental de un arma automática" dentro del palacio real. Más tarde, dijo que hizo este reclamo por "obstáculos legales y constitucionales", ya que según la constitución y por tradición, Dipendra no podría haber sido acusado de asesinato si hubiera sobrevivido. [8] Se llevó a cabo una investigación completa y Dipendra fue declarado responsable del asesinato.
Un comité de dos hombres compuesto por el presidente del Tribunal Supremo Keshav Prasad Upadhaya y el presidente de la Cámara de Representantes, Taranath Ranabhat, llevó a cabo una investigación de una semana sobre la masacre. [9] La investigación concluyó, después de entrevistar a más de un centenar de personas, incluidos testigos presenciales y funcionarios del palacio, guardias y personal, que Dipendra fue el autor del tiroteo. [10] Sin embargo, los observadores tanto dentro como fuera de Nepal disputaron la culpabilidad de Dipendra en el incidente. [11]
Esta masacre se sumó a la agitación política causada por la insurgencia maoísta. Después de la ascensión de Gyanendra al trono, la creencia de la población nepalí en la realeza se redujo. Algunos dicen que esta masacre fue el punto crucial que puso fin a la monarquía en Nepal.
Respuesta ceremonial
El 12 de junio de 2001, se celebró una ceremonia katto hindú para exorcizar o desterrar el espíritu del rey muerto de Nepal. Un sacerdote hindú Durga Prasad Sapkota, vestido como Birendra para simbolizar al difunto rey, salió de Katmandú en elefante y se dirigió al exilio simbólico, llevándose muchas de las pertenencias del monarca. [12] La residencia de Dipendra finalmente fue arrasada.
Teorias de conspiracion
El rey Birendra y su hijo Dipendra eran muy populares y respetados por la población nepalí. [13] El día de la masacre, Gyanendra estaba en Pokhara mientras otros miembros de la realeza asistían a la cena. Su esposa Komal , Paras y su hija Prerana estaban en la habitación del palacio real durante la masacre. Si bien todas las familias de Birendra y Dipendra murieron, nadie de la familia de Gyanendra murió: su hijo escapó con heridas leves [14] y su esposa sufrió una herida de bala que puso en peligro su vida, pero sobrevivió. Esto ha generado muchas teorías de conspiración. [15]
Pushpa Kamal Dahal (Prachanda) , presidente del Partido Maoísta de Nepal, afirmó en una reunión pública que la masacre fue planeada por la agencia de inteligencia india Research and Analysis Wing (RAW) o la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA). Se cree que la negativa del rey Birendra a permitir la vigilancia contra China fue la verdadera causa del ataque. Desde la masacre, se han publicado algunas declaraciones de testigos presenciales como, por ejemplo, "varias personas con la máscara del príncipe heredero Dipendra estuvieron presentes en la habitación en un momento". Los cuerpos de algunos de los miembros de la Familia Real se encontraron en otras partes del Palacio y no en el comedor, mientras que Dipendra fue citado como uno de los primeros en recibir un disparo. Hay un libro titulado "Raktakunda" basado en entrevistas a dos sirvientas de palacio que detalla estas teorías. [16] Los promotores de estas ideas alegaron que Gyanendra participó en la masacre para que él mismo pudiera asumir el trono. Su ascenso al trono solo habría sido posible si sus dos sobrinos, Dipendra y Nirajan, hubieran sido eliminados de la línea de sucesión. Además, Gyanendra y su hijo, el príncipe Paras, eran muy impopulares.
Afirmaciones como que el perpetrador no era Dipendra sino un individuo que usaba una máscara para disfrazarse como Dipendra, Paras rompió y tiró el ventilador de Dipendra en el hospital, novecientos murieron en el palacio esa noche y el propósito de los toques de queda era permitir La eliminación de sus cuerpos, el suministro público de agua y la leche envenenada en Katmandú, etc. han circulado en los medios nepaleses. Las teorías de la conspiración también han culpado a Ketaki Chester, al Dr. Upendra Devkota , al ejército de Nepal de la masacre. Sin embargo, no se han encontrado pruebas confiables para estas afirmaciones. [17]
En la cultura popular
- Super Star (también estrenada como Stupid ), una película india de 2002 basada libremente en la historia de amor de Dipendra de Nepal y Devyani Rana , y la masacre real de Nepal. [18]
- La masacre aparece en la tercera temporada de la serie documental Zero Hour , basada en una reconstrucción del evento tomada de testigos oculares sobrevivientes. [19]
- La historia de fondo de Pagan Min, el principal antagonista del juego Far Cry 4 (Ubisoft, 2012), que tiene lugar en el reino ficticio (pero basado en Nepal) de Kyrat parece referirse a este evento en una versión modificada. [20]
Ver también
- Lista de masacres en Nepal
- Ataque de 2009 a la familia real holandesa
Referencias
- ^ "Los guardaespaldas dispararon sobre la masacre real de Nepal" . The Irish Times . 3 de julio de 2001. Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c Mullins, Lisa (1 de junio de 2011). "Por qué el Príncipe Heredero de Nepal se lanzó a una matanza" . PRI. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Dipendra era inocente: testigo" . El Indian Express . 24 de julio de 2008. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- ^ a b Bearak, Barry (8 de junio de 2001). "Un testigo de la masacre en Nepal cuenta detalles sangrientos" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Kumar Khadga Bikram Shah: hombre detrás de la persona" . Dkagencies . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2017 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
- ^ "Dipendra pateó a su padre después de que le disparara - Nepali Times" . nepalitimes.com . Archivado desde el original el 2 de julio de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
- ^ "Nepal llora al rey asesinado" . BBC News . 2 de junio de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "Periodistas de Nepal acusados de traición" . BBC News . 27 de junio de 2001. Archivado desde el original el 6 de enero de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "La investigación de la masacre de Nepal comienza, por fin" . CNN. 8 de junio de 2001. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2008.
- ^ "Príncipe culpa de la masacre de Nepal" . BBC News . 14 de junio de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "El príncipe mató a tiros a toda la familia por una niña" . BBC News . 2 de junio de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ ABC Noticias. "Nepal destierra el alma del rey muerto" . ABC News . Archivado desde el original el 8 de junio de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
- ^ "La diáspora nepalesa teme por el futuro" . BBC News . 4 de junio de 2001. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- ^ "Príncipe heredero errante de Nepal" . BBC News . 5 de junio de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "La reina de Nepal sale del hospital" . BBC News . 27 de junio de 2001. Archivado desde el original el 7 de enero de 2009 . Consultado el 31 de mayo de 2009 .
- ^ "La apatía, la peculiaridad de la fecha hacen que Nepal olvide la masacre real" . Los tiempos de la India . 1 de junio de 2011. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013 . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- ^ Hutt, Michael (2016). "La masacre del Palacio Real, las teorías de la conspiración y la literatura callejera nepalí" . Cambridge University Press : 39–55.
- ^ "Película estúpida" . MeeTelugu.com . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010.
- ^ Padukone, Chaitanya (9 de enero de 2007). "La trágica toma de Pracchi" . DNA India .
- ^ https://v1.escapistmagazine.com/articles/view/video-games/columns/criticalintel/12770-How-Well-Does-Far-Cry-4-Represent-the-Region.2 El escapista
Bibliografía
- Garzilli, Enrica, "Una carta en sánscrito escrita por Sylvain Lévi en 1923 a Hemarāja Śarmā junto con algunas notas biográficas hasta ahora desconocidas (nacionalismo cultural e internacionalismo en la primera mitad del siglo XXI: famosos indólogos escriben al Raj Guru de Nepal - no . 1) ", en el Volumen Conmemorativo de los 30 Años del Proyecto de Preservación de Manuscritos Nepal-Alemán. Revista del Centro de Investigaciones de Nepal , XII (2001), Katmandú, ed. por A. Wezler en colaboración con H. Haffner, A. Michaels, B. Kölver, MR Pant y D. Jackson, págs. 115-149.
- Garzilli, Enrica, "Strage a palazzo, movimento dei Maoisti e crisi di Governnabilità in Nepal", en Asia Major 2002 , págs. 143–160.
- Garzilli, Enrica, "Una carta en sánscrito escrita por Sylvain Lévy en 1925 a Hemarāja Śarmā junto con algunas notas biográficas hasta ahora desconocidas (Nacionalismo cultural e internacionalismo en la primera mitad del siglo XX - Indólogos famosos escriben al Raj Guru de Nepal - No. 2) ", en Historia de los estudios indológicos. Artículos de la XII Conferencia Mundial de Sánscrito Vol. 11.2 , ed. por K. Karttunen, P. Koskikallio y A. Parpola, Motilal Banarsidass y Universidad de Helsinki, Delhi 2015, págs. 17–53.
enlaces externos
- Atrapado en la tradición (Frontline: India's National Magazine)
- Declaraciones de testigos presenciales