| Guerra civil nigeriana | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la descolonización de África | |||||||||
 La República independiente de facto de Biafra en junio de 1967. | |||||||||
| |||||||||
| Beligerantes | |||||||||
 Nigeria Egipto (apoyo aéreo) [1] [2] |
| ||||||||
Apoyado por: | Apoyado por: | ||||||||
| Comandantes y líderes | |||||||||
| Hassan Katsina Mohammed Shuwa Benjamin Adekunle Theophilus Danjuma Shehu Musa Yar'Adua Yakubu Gowon Murtala Mohammed Olusegun Obasanjo Muhammadu Buhari Ibrahim Babangida ( WIA ) Sani Abacha | Odumegwu Ojukwu Philip Effiong Rolf Steiner Jan Zumbach Lynn Garrison Taffy Williams Albert Okonkwo Victor Banjo Ogbugo Kalu Joseph Achuzie Timothy Onwuatuegwu † Humphrey Chukwuka | ||||||||
| Fuerza | |||||||||
| Tropas nigerianas: 85.000 [25] –150.000 [26] (1967) (Posiblemente 100.000) [27] [28] 250.000 (1968) [29] 200.000 [30] –250.000 [26] (1970) | Tropas de Biafra: 10,000 [28] –100,000 [26] (1967) (Posiblemente 30,000) [25] 110,000 (1968) [31] 50,000 [30] –100,000 [32] (1970) | ||||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||||
Militares muertos: 45.000 [30] –100.000 [33] [34] muertos 2 millones de civiles de Biafra murieron de hambre durante el bloqueo naval de Nigeria [35] Desplazados: 2.000.000–4.500.000 [36] Refugiados: 500.000 [37] –3.000.000 [ cita requerida ] | |||||||||
La Guerra Civil de Nigeria (también conocida como la Guerra de Biafra y la Guerra entre Nigeria y Biafra ) fue una guerra civil en Nigeria que se libró entre el gobierno de Nigeria encabezado por el general Yakubu Gowon y el estado secesionista de Biafra encabezado por el teniente coronel Odumegwu Ojukwu de 6 Julio de 1967 al 15 de enero de 1970. [38] Biafra representaba las aspiraciones nacionalistas del pueblo igbo , cuyo liderazgo sentía que ya no podían coexistir con el gobierno federal dominado por el norte. [39]El conflicto resultante de las tensiones políticas, económicas, étnicas, culturales y religiosas que precedieron a la descolonización formal de la británica de Nigeria entre 1960 y 1963. Causas inmediatas de la guerra en 1966, incluida la violencia étnico-religiosa y anti-Igbo pogromos en el norte de Nigeria , [40] un golpe militar , un contragolpe y persecución de los igbo que viven en el norte de Nigeria. El control de la lucrativa producción de petróleo en el delta del Níger también desempeñó un papel estratégico vital.
En un año, las tropas del Gobierno Federal rodearon Biafra, capturando las instalaciones petroleras costeras y la ciudad de Port Harcourt . El bloqueo impuesto durante el estancamiento que siguió provocó hambrunas masivas. Durante los dos años y medio de la guerra, hubo alrededor de 100.000 bajas militares en total, mientras que entre 500.000 y 2 millones de civiles de Biafra murieron de hambre. [41]
A mediados de 1968, las imágenes de niños de Biafra desnutridos y hambrientos saturaron los medios de comunicación de los países occidentales . La difícil situación de los biafrans hambrientos se convirtió en una causa célebre en países extranjeros, lo que permitió un aumento significativo en la financiación y la prominencia de las organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales. El Reino Unido y la Unión Soviética fueron los principales partidarios del gobierno nigeriano, mientras que Francia , Israel y algunos otros países apoyaron a Biafra.
Antecedentes [ editar ]
División étnica [ editar ]
La guerra civil puede estar relacionada con la fusión colonial en 1914 del protectorado del norte , la colonia de Lagos y el protectorado del sur de Nigeria (más tarde rebautizado como el este de Nigeria ), destinado a una mejor administración debido a la proximidad de estos protectorados. Sin embargo, el cambio no tuvo en cuenta las diferencias culturales y religiosas de los pueblos de cada zona. La competencia por el poder político y económico exacerbó las tensiones. [38]
Nigeria se independizó del Reino Unido en 1960, con una población de 60 millones, compuesta por más de 300 grupos étnicos y culturales diferentes. Cuando se creó la colonia de Nigeria, sus tres grupos étnicos más grandes eran los igbo , que formaban alrededor del 60-70% de la población en el sureste; [42] los Hausa-Fulani del Califato de Sokoto , que formaban alrededor del 65% de la población en la parte norte del territorio; [43] y los yoruba , que formaban alrededor del 75% de la población en la parte suroeste. [44]Aunque estos grupos tienen sus propios países de origen, en la década de 1960, la gente estaba dispersa por Nigeria, con los tres grupos étnicos representados sustancialmente en las principales ciudades. Cuando estalló la guerra en 1967, todavía había 5.000 igbos en Lagos. [45]
Los hausa-fulani semifeudales y musulmanes del norte estaban gobernados tradicionalmente por una jerarquía islámica conservadora formada por emires que, a su vez, debían su lealtad a un sultán supremo . Este sultán era considerado la fuente de todo poder político y autoridad religiosa. [44]
El sistema político yoruba en el suroeste, como el de los Hausa-Fulani, también consistía en una serie de monarcas, los Oba , los monarcas Yoruba, sin embargo, eran menos autocráticos que los del norte. [46] En consecuencia, el sistema político y social de los yoruba permitió una mayor movilidad ascendente , basada en la riqueza y el título adquiridos en lugar de heredados. [47]
A diferencia de los otros dos grupos, los igbos y los grupos étnicos del delta del Níger en el sureste vivían principalmente en comunidades autónomas organizadas democráticamente, aunque había eze o monarcas en muchas de las ciudades antiguas, como el Reino de Nri . En su apogeo, el Reino controlaba la mayor parte de la tierra Igbo, incluida la influencia sobre el pueblo Anioma , Arochukwu (que controlaba la esclavitud en Igbo) y la tierra Onitsha . A diferencia de las otras dos regiones, las decisiones dentro de las comunidades igbo fueron tomadas por una asamblea general en la que participaron hombres y mujeres. [48]
Los diferentes sistemas políticos entre estos tres pueblos reflejaron y produjeron costumbres y valores divergentes. Los comuneros Hausa-Fulani, que tenían contacto con el sistema político sólo a través de un jefe de aldea designado por el Emir o uno de sus subordinados, no veían a los líderes políticos como susceptibles de influencia. Las decisiones políticas debían someterse a. Al igual que con muchos otros sistemas religiosos y políticos autoritarios , los puestos de liderazgo se otorgaron a personas dispuestas a ser subordinadas y leales a los superiores. Una función principal de este sistema político en este contexto era mantener los valores conservadores, lo que hizo que muchos Hausa-Fulani consideraran la innovación económica y social como subversiva o sacrílega. [49]
A diferencia de los hausa-fulani, los igbo y otros biafranes a menudo participaban directamente en las decisiones que afectaban sus vidas. Tenían una viva conciencia del sistema político y lo consideraban un instrumento para lograr sus objetivos personales. El estatus se adquiría mediante la capacidad de arbitrar las disputas que pudieran surgir en la aldea y mediante la adquisición de riquezas en lugar de heredarlas. [50] Los igbo habían sido víctimas de la trata de esclavos en el Atlántico; en el año 1790 se informó que de las 20.000 personas vendidas cada año de Bonny , 16.000 eran igbo. [51] Con su énfasis en los logros sociales y la participación política, los igbo se adaptaron y desafiaron el dominio colonial de formas innovadoras. [38]
Estas diferencias derivadas de la tradición fueron perpetuadas y quizás reforzadas por el gobierno colonial de Nigeria . En el norte, el gobierno colonial consideró conveniente gobernar indirectamente a través de los emires, perpetuando así en lugar de cambiar el sistema político autoritario indígena. Los misioneros cristianos fueron excluidos del norte y, por lo tanto, el área permaneció prácticamente cerrada al imperialismo cultural europeo.. Por el contrario, los más ricos de los igbo a menudo enviaban a sus hijos a universidades británicas, pensando en prepararlos para trabajar con los británicos. Durante los años siguientes, los emires del norte mantuvieron sus instituciones políticas y religiosas tradicionales, al tiempo que reforzaron su estructura social. En el momento de la independencia en 1960, el norte era, con mucho, la zona más subdesarrollada de Nigeria. Tenía una tasa de alfabetización en inglés del 2%, en comparación con el 19,2% en el Este (la alfabetización en Ajami (idiomas locales en escritura árabe), aprendida en relación con la educación religiosa, era mucho mayor). Occidente también disfrutó de un nivel de alfabetización mucho más alto, ya que fue la primera parte del país en tener contacto con la educación occidental y estableció un programa de educación primaria gratuita bajo el Gobierno Regional Occidental anterior a la independencia. [52][53]
En Occidente, los misioneros introdujeron rápidamente formas de educación occidentales. En consecuencia, los yoruba fueron el primer grupo en Nigeria en adoptar las normas sociales burocráticas occidentales. Formaron las primeras clases de funcionarios africanos, médicos, abogados y otros técnicos y profesionales. [54]
En las áreas orientales, los misioneros se introdujeron en una fecha posterior debido a la dificultad británica para establecer un control firme sobre las comunidades altamente autónomas. [55] Sin embargo, los igbo y otras personas de Biafra se interesaron activamente por la educación occidental y, de manera abrumadora, adoptaron el cristianismo. La presión de la población en la tierra natal de los igbo, combinada con las aspiraciones de salarios monetarios, llevó a miles de igbo a otras partes de Nigeria en busca de trabajo. En la década de 1960, la cultura política igbo estaba más unificada y la región era relativamente próspera, con comerciantes y élites alfabetizadas activas no solo en el este tradicionalmente igbo, sino en toda Nigeria. [56]En 1966, las diferencias étnicas y religiosas entre los norteños y los igbo se habían combinado con una estratificación adicional en virtud de la educación y la clase económica. [57]
Política y economía del federalismo [ editar ]
La administración colonial dividió Nigeria en tres regiones: norte, oeste y este, algo que exacerbó las ya bien desarrolladas diferencias económicas, políticas y sociales entre los diferentes grupos étnicos de Nigeria. El país estaba dividido de tal manera que el Norte tenía una población ligeramente mayor que las otras dos regiones juntas. También hubo informes generalizados de fraude durante el primer censo de Nigeria [58].e incluso hoy en día, la población sigue siendo un problema muy político en Nigeria. Sobre esta base, a la Región Norte se le asignó la mayoría de los escaños en la Legislatura Federal establecida por las autoridades coloniales. Dentro de cada una de las tres regiones, los grupos étnicos dominantes, Hausa-Fulani, Yoruba e Igbo, respectivamente, formaron partidos políticos que eran en gran parte regionales y basados en lealtades étnicas: el Congreso Popular del Norte (NPC) en el Norte; el Grupo de Acción en Occidente (AG); y el Consejo Nacional de Nigeria y Camerún(NCNC) en el este. Estos partidos no eran exclusivamente homogéneos en cuanto a su composición étnica o regional; la desintegración de Nigeria se debió en gran parte al hecho de que estos partidos estaban basados principalmente en una región y una tribu. [38]
La base de la Nigeria moderna se formó en 1914, cuando Gran Bretaña fusionó los protectorados del norte y del sur . A partir del Protectorado del Norte, los británicos implementaron un sistema de gobierno indirecto del que ejercieron influencia a través de alianzas con fuerzas locales. Este sistema funcionó tan bien que el gobernador colonial Frederick Lugard presionó con éxito para extenderlo al Protectorado del Sur mediante la fusión. De esta manera, se impuso a los Igbo un sistema de gobierno jerárquico y extranjero. [59] Los intelectuales comenzaron a agitar por mayores derechos e independencia. [60]El tamaño de esta clase intelectual aumentó significativamente en la década de 1950, con la expansión masiva del programa educativo nacional. [61] Durante las décadas de 1940 y 1950, los partidos igbo y yoruba estuvieron a la vanguardia de la campaña por la independencia del dominio británico. Los líderes del Norte, temerosos de que la independencia significara la dominación política y económica de las élites más occidentalizadas del Sur, prefirieron la continuación del dominio británico. Como condición para aceptar la independencia, exigieron que el país siga dividido en tres regiones con una clara mayoría del Norte. Los líderes igbo y yoruba, ansiosos por obtener un país independiente a toda costa, aceptaron las demandas del Norte. [62] [ cita requerida ]
Sin embargo, las dos regiones del sur tenían importantes diferencias culturales e ideológicas, lo que llevó a la discordia entre los dos partidos políticos del sur. En primer lugar, el AG favoreció una confederación laxa de regiones en la naciente nación nigeriana en la que cada región tendría el control total de su propio territorio distinto. El estado de Lagos era un punto delicado para el AG que no quería que Lagos, una ciudad yoruba que en ese momento era la capital federal y sede del gobierno nacional, fuera designada como la capital de Nigeria si eso significaba la pérdida de la soberanía yoruba. El AG insistió en que Lagos, una ciudad yoruba situada en el oeste de Nigeria, debe ser completamente reconocida como una ciudad yoruba sin pérdida de identidad, control o autonomía por parte de los yoruba. Contrariamente a esta posición, el NCNC estaba ansioso por declarar Lagos, en virtud de ser el "Territorio de la Capital Federal "como" tierra de nadie "- una declaración que, como era de esperar, enfureció al AG que se ofreció a ayudar a financiar el desarrollo de otro territorio en Nigeria como" Territorio de la Capital Federal "y luego amenazó con la secesión de Nigeria si no lo hacía. salirse con la suya. La amenaza de secesión por parte del AG fue presentada, documentada y registrada en numerosas conferencias constitucionales, incluida la conferencia constitucional celebrada en Londres en 1954 con la exigencia de que el derecho de secesión sea consagrado en la constitución de la naciente nación nigeriana para permitir que cualquier parte de la nación emergente opte por salir de Nigeria, en caso de que surja la necesidad.- una declaración que, como era de esperar, enfureció al AG que se ofreció a ayudar a financiar el desarrollo de otro territorio en Nigeria como "Territorio de la Capital Federal" y luego amenazó con la secesión de Nigeria si no se salía con la suya. La amenaza de secesión por parte del AG fue presentada, documentada y registrada en numerosas conferencias constitucionales, incluida la conferencia constitucional celebrada en Londres en 1954 con la demanda de que el derecho de secesión sea consagrado en la constitución de la naciente nación nigeriana para permitir que cualquier parte de la nación emergente opte por salir de Nigeria, en caso de que surja la necesidad.- una declaración que, como era de esperar, enfureció al AG que se ofreció a ayudar a financiar el desarrollo de otro territorio en Nigeria como "Territorio de la Capital Federal" y luego amenazó con la secesión de Nigeria si no se salía con la suya. La amenaza de secesión por parte del AG fue presentada, documentada y registrada en numerosas conferencias constitucionales, incluida la conferencia constitucional celebrada en Londres en 1954 con la demanda de que el derecho de secesión sea consagrado en la constitución de la naciente nación nigeriana para permitir que cualquier parte de la nación emergente opte por salir de Nigeria, en caso de que surja la necesidad.incluida la conferencia constitucional celebrada en Londres en 1954 con la demanda de que se consagre un derecho de secesión en la constitución de la nación nigeriana emergente para permitir que cualquier parte de la nación emergente opte por salir de Nigeria, en caso de que surja la necesidad.incluida la conferencia constitucional celebrada en Londres en 1954 con la demanda de que se consagre un derecho de secesión en la constitución de la nación nigeriana emergente para permitir que cualquier parte de la nación emergente opte por salir de Nigeria, en caso de que surja la necesidad.[63]Esta propuesta de inclusión del derecho de secesión por parte de las regiones en Nigeria independiente por parte del AG fue rechazada y resistida por NCNC, que defendió con vehemencia una nación estructurada unitaria / unida estrechamente unida porque consideraba que la disposición de una cláusula de secesión era perjudicial para la formación de un estado unitario de Nigeria. Frente a la oposición sostenida de los delegados de la NCNC, a los que luego se unió el NPC y respaldados por amenazas de considerar que el mantenimiento de la inclusión de la secesión por parte del AG era una traición por parte de los británicos, el AG se vio obligado a renunciar a su posición de inclusión de la derecha de la secesión una parte de la constitución nigeriana. Si se hubiera hecho tal disposición en la constitución nigeriana, se habrían evitado los acontecimientos posteriores que llevaron a la guerra civil entre Nigeria y Biafra.La alianza previa a la independencia entre el NCNC y el NPC contra las aspiraciones del AG marcaría más tarde el tono para la gobernanza política de la Nigeria independiente por parte del NCNC / NPC y conduciría al desastre en años posteriores en Nigeria.[64]
La tensión entre el norte y el sur se manifestó primero en el Jos Riot de 1945 en el que murieron 300 personas Igbo [40] y nuevamente el 1 de mayo de 1953, como enfrentamientos en la ciudad norteña de Kano . [65] Los partidos políticos tendieron a concentrarse en la construcción de poder en sus propias regiones, lo que resultó en una dinámica incoherente y desunificada en el gobierno federal. [66]
En 1946, los británicos dividieron la región sur en la región occidental y la región oriental . Cada gobierno tenía derecho a cobrar regalías de los recursos extraídos dentro de su área. Esto cambió en 1956 cuando Shell - BP encontró grandes depósitos de petróleo en la región oriental. Una comisión dirigida por Jeremy Raisman y Ronald Tress determinó que las regalías de recursos ahora ingresarían a una "Cuenta de fondos distribuibles" con el dinero dividido entre diferentes partes del gobierno (50% a la región de origen, 20% al gobierno federal, 30% a otras regiones ). [67]Para asegurar una influencia continua, el gobierno británico promovió la unidad en el bloque del Norte y los sentimientos seccesionistas entre y dentro de las dos regiones del Sur. El gobierno nigeriano, tras la independencia, promovió la discordia en Occidente con la creación de una nueva región del medio oeste en una zona con potencial petrolero. [68] La nueva constitución de 1946 también proclamó que "La propiedad completa y el control de todos los aceites minerales, en, debajo o sobre cualquier tierra, en Nigeria, y de todos los ríos, arroyos y cursos de agua en Nigeria, es y será estar investido en, la Corona. " [69] Gran Bretaña se benefició significativamente de la quintuplicación de las exportaciones nigerianas en medio del boom económico de la posguerra. [70]
Independencia y Primera República [ editar ]
Nigeria obtuvo la independencia el 1º de octubre de 1960. La Primera República nació el 1º de octubre de 1963. El primer primer ministro de Nigeria, Abubakar Tafawa Balewa , era un norteño y cofundador del Congreso Popular del Norte. Formó una alianza con el Consejo Nacional de Nigeria y el partido de Camerún, y su popular líder nacionalista Nnamdi "Zik" Azikiwe , quien se convirtió en gobernador general y luego en presidente. El Grupo de Acción alineado con los Yoruba, el tercer partido principal, desempeñó el papel de oposición. [71]
Los trabajadores se sintieron cada vez más perjudicados por los bajos salarios y las malas condiciones, especialmente cuando compararon su suerte con el estilo de vida de los políticos en Lagos. La mayoría de los asalariados vivían en el área de Lagos y muchos vivían en viviendas peligrosas superpobladas. La actividad laboral, incluidas las huelgas, se intensificó en 1963, que culminó con una huelga general a nivel nacional en junio de 1964. Los huelguistas desobedecieron un ultimátum para volver al trabajo y en un momento fueron dispersados por la policía antidisturbios. Finalmente, consiguieron aumentos salariales. La huelga incluyó a personas de todos los grupos étnicos. [72] El general de brigada retirado HM Njoku escribió más tarde que la huelga general exacerbó en gran medida las tensiones entre el ejército y la población civil, y presionó al ejército para que tomara medidas contra un gobierno que era ampliamente percibido como corrupto. [73]
Las elecciones de 1964 , que implicaron una intensa campaña durante todo el año, pusieron de relieve las divisiones étnicas y regionales. El resentimiento de los políticos creció y muchos activistas temieron por su seguridad mientras recorrían el país. El ejército se desplegó repetidamente en la División Tiv , matando a cientos y arrestando a miles de personas que luchaban por la libre determinación. [74] [75]
Los informes generalizados de fraude empañaron la legitimidad de las elecciones. [74] Los occidentales resintieron especialmente la dominación política del Congreso Popular del Norte, muchos de cuyos candidatos se postularon sin oposición en las elecciones. La violencia se extendió por todo el país y algunos comenzaron a huir del norte y el oeste, algunos a Dahomey . [76] La aparente dominación del sistema político por parte del Norte, y el caos que estalló en todo el país, motivaron a elementos dentro del ejército a considerar una acción decisiva. [77]
Además de Shell-BP, los británicos obtuvieron beneficios de la minería y el comercio. La United Africa Company, de propiedad británica, controlaba por sí sola el 41,3% de todo el comercio exterior de Nigeria. [78] Con 516.000 barriles por día, Nigeria se había convertido en el décimo exportador de petróleo del mundo. [79]
Aunque el Regimiento de Nigeria había luchado por Gran Bretaña tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial , el ejército que Nigeria heredó tras la independencia en 1960 era una fuerza de seguridad interna diseñada y entrenada para ayudar a la policía a desafiar a la autoridad en lugar de luchar en una guerra. [80] El historiador indio Pradeep Barua llamó al ejército nigeriano en 1960 "una fuerza policial glorificada", e incluso después de la independencia, el ejército nigeriano retuvo el papel que tenía bajo los británicos en la década de 1950. [80] El ejército nigeriano no realizó entrenamiento de campo y, en particular, carecía de armas pesadas. [80]Antes de 1948, a los nigerianos no se les permitía recibir comisiones de oficiales, y solo en 1948 se permitió que ciertos reclutas nigerianos prometedores asistieran a Sandhurst para la capacitación de oficiales, mientras que al mismo tiempo se permitió a los suboficiales nigerianos ascender a oficiales si completaban una carrera. curso de formación de oficiales en Mons Hall o Eaton Hall en Inglaterra. [81] A pesar de las reformas, sólo un promedio de 2 nigerianos por año recibieron comisiones de oficiales entre 1948-1955 y sólo 7 por año entre 1955-1960. [81] En el momento de la independencia en 1960, de los 257 oficiales que comandaban el Regimiento de Nigeria que se convirtió en el Ejército de Nigeria, solo 57 eran nigerianos. [81]
Utilizando la teoría de las " razas marciales " desarrollada por primera vez bajo el Raj en la India del siglo XIX, el gobierno colonial había decidido que los pueblos del norte de Nigeria como los Hausa, Kiv y Kanuri eran las duras "razas marciales" cuyo reclutamiento se fomentaba mientras los pueblos los del sur de Nigeria, como los igbos y los yoruba, eran vistos como demasiado blandos para ser buenos soldados y, por lo tanto, se desaconsejaba su reclutamiento. [82] Como resultado, en 1958, los hombres del norte de Nigeria constituían el 62% del Regimiento de Nigeria, mientras que los hombres del sur y el oeste representaban solo el 36%. [82]En 1958, se cambió la política, y de ahora en adelante los hombres del norte para constituir solo el 50% de los soldados, mientras que los hombres del sureste y suroeste constituyeron cada uno el 25%, una política que se mantuvo después de la independencia. [82] Los norteños previamente favorecidos cuyos egos se habían avivado cuando sus oficiales les habían dicho que eran las "razas marciales" duras y resistentes, estaban muy resentidos por el cambio en las políticas de reclutamiento, tanto más cuanto que después de la independencia en 1960 hubo oportunidades para los nigerianos. hombres para servir como oficiales que no habían existido antes de la independencia. [82]Como los hombres del sudeste y sudoeste eran en general mucho mejor educados que los del norte, era mucho más probable que fueran promovidos a oficiales en el recién fundado ejército nigeriano, lo que provocó más resentimiento entre los norteños. [81] Al mismo tiempo, como parte de la política de nigerización, era política del gobierno enviar a casa a los oficiales británicos que habían sido retenidos después de la independencia, promoviendo a tantos nigerianos como fuera posible hasta que en 1966 ya no hubiera más oficiales británicos. [83]Como parte de la política de nigerianización, los niveles educativos de los oficiales se redujeron drásticamente y solo se necesitaba un diploma de escuela secundaria para una comisión de oficiales, mientras que al mismo tiempo la nigerianización dio como resultado un cuerpo de oficiales extremadamente joven, lleno de hombres ambiciosos a quienes no les agradaban los graduados de Sandhurst que sirvió en el alto mando para bloquear nuevas oportunidades de ascenso. [84] Un grupo de oficiales igbo formaron una conspiración para derrocar al gobierno corrupto, viendo al primer ministro del norte, Sir Abubakar Tafawa Balewa , saqueando la riqueza petrolera del sureste. [85]
Golpes militares [ editar ]
El 15 de enero de 1966, el mayor Chukuma Kaduna Nzeogwu y el mayor Emmanuel Ifeajuna y otros oficiales subalternos del ejército (en su mayoría mayores y capitanes) intentaron un golpe de estado . Los dos principales líderes políticos del norte, el Primer Ministro, Sir Abubakar Tafawa Balewa, y el Primer Ministro de la región norte, Sir Ahmadu Bello, fueron ejecutados por el Mayor Nzeogwu. También fueron asesinados la esposa de Sir Ahmadu Bello y oficiales de origen norteño. El presidente, Sir Nnamdi Azikiwe, un igbo, estaba de vacaciones prolongadas en las Indias Occidentales. No regresó hasta días después del golpe. Existía una sospecha generalizada de que los conspiradores del golpe igbo lo habían alertado a él y a otros líderes igbo sobre el inminente golpe. Además de los asesinatos de los líderes políticos del norte, también murieron el primer ministro de la región occidental, Ladoke Akintola y altos oficiales militares yoruba. El golpe, también conocido como "El Golpe de los Cinco Mayores", ha sido descrito en algunos sectores como el único golpe revolucionario de Nigeria. [86]Este fue el primer golpe en la corta vida de la naciente segunda democracia de Nigeria. Las denuncias de fraude electoral fueron una de las razones dadas por los golpistas. Además de matar a gran parte de la élite de Nigeria, el "Golpe de los Mayores" también vio a gran parte de los líderes del Ejército Federal de Nigeria asesinados con 7 oficiales que tenían el rango superior a coronel asesinados. [85] De los 7 oficiales muertos, 4 eran norteños, dos eran del sureste, 1 era del medio oeste y 1 era un igbo. [85]
Sin embargo, este golpe no fue visto como un golpe revolucionario por otros sectores de nigerianos, especialmente en los sectores norte y oeste y revisionistas posteriores de los golpes de Estado nigerianos. Algunos alegaron, en su mayoría de la parte oriental de Nigeria, que las mayores intentaron sacar al líder del Grupo de Acción, Obafemi Awolowo , de la cárcel y convertirlo en jefe del nuevo gobierno. Su intención era desmantelar la estructura de poder dominada por el norte, pero sus esfuerzos por tomar el poder no tuvieron éxito. Johnson Aguiyi-Ironsi , jefe igbo y leal del ejército nigeriano , reprimió las operaciones golpistas en el sur y fue declarado jefe de Estado el 16 de enero tras la rendición de las mayores. [38]
Sin embargo, al final, las mayores no estuvieron en condiciones de embarcarse en este objetivo político. Si bien el golpe del 15 de enero logró tomar el control político en el norte, fracasó en el sur, especialmente en el distrito militar de Lagos-Ibadan-Abeokuta, donde las tropas leales dirigidas por el comandante del ejército Johnson Aguyi-Ironsi lograron aplastar la revuelta. Aparte de Ifeajuna que huyó del país tras el colapso de su golpe, los otros dos Mayores de enero, y el resto de militares implicados en la revuelta, se rindieron posteriormente al Alto Mando leal y posteriormente fueron detenidos como una investigación federal del hecho. comenzó. [87] [88]
Aguyi-Ironsi suspendió la constitución y disolvió el parlamento. Luego abolió la forma regional confederada de gobierno y siguió las políticas unitarias similares favorecidas por el NCNC, habiendo sido aparentemente influenciado por alguna filosofía política del NCNC. Sin embargo, nombró al coronel Hassan Katsina , hijo del emir de Katsina Usman Nagogo , para gobernar la Región Norte, lo que indica cierta voluntad de mantener la cooperación con este bloque. [89] También liberó preferencialmente a los políticos del norte de la cárcel (lo que les permitió planificar su próximo derrocamiento). [90] Aguyi-Ironsi rechazó una oferta británica de apoyo militar pero prometió proteger los intereses británicos. [91]
Ironsi no llevó a juicio a los conspiradores fallidos como lo exige la ley militar de entonces y, según lo aconsejado por la mayoría de los oficiales del norte y del oeste, los golpistas se mantuvieron en el ejército con la paga completa y algunos incluso fueron promovidos mientras aparentemente esperaban el juicio. El golpe, a pesar de sus fracasos, fue ampliamente visto como un beneficio principal para los pueblos igbo, ya que los conspiradores no recibieron repercusiones por sus acciones y no se vio afectado ningún líder político igbo significativo. Si bien los que ejecutaron el golpe eran en su mayoría del Norte, la mayoría de los conspiradores conocidos eran Igbo y el liderazgo militar y político de las regiones del Norte y del Oeste había sido eliminado en gran medida con sangre, mientras que el liderazgo político / militar del Este estaba prácticamente intacto. Sin embargo, se pensaba que Ironsi, él mismo un igbo, había hecho numerosos intentos por complacer a los norteños.El otro evento que también alimentó la llamada "conspiración igbo" fue el asesinato de los líderes del Norte y el asesinato de la esposa embarazada del Brigader Ademulegun por los golpistas.[38]
A pesar de las abrumadoras contradicciones del golpe de Estado ejecutado principalmente por soldados del norte (como John Atom Kpera, más tarde gobernador militar del estado de Benue ), el asesinato del soldado igbo, teniente coronel Arthur Unegbe por los verdugos del golpe, y la terminación de Ironsi de un gobierno liderado por Igbo. golpe, la facilidad con la que Ironsi detuvo el golpe llevó a sospechar que los golpistas igbo planearon todo el tiempo para allanar el camino para que Ironsi tomara las riendas del poder en Nigeria.
El coronel Odumegwu Ojukwu se convirtió en gobernador militar de la Región Oriental en ese momento. [92] [38] El 24 de mayo de 1966, el gobierno militar emitió el Decreto de Unificación # 34, que habría reemplazado a la federación con un sistema más centralizado. El bloque del Norte encontró intolerable este decreto. [93]
Ante la provocación de los medios de comunicación orientales, que mostraban repetidamente carteles y caricaturas humillantes de los políticos del norte asesinados, en la noche del 29 de julio de 1966 los soldados del norte en el cuartel de Abeokuta se amotinaron, precipitando así un contragolpe , que ya había ocurrido en el etapas de planificación. Ironsi estaba de visita en Ibadan durante su motín y allí fue asesinado (junto con su anfitrión, Adekunle Fajuyi ). El contragolpe llevó a la instalación del teniente coronel Yakubu Gowon como comandante supremo de las Fuerzas Armadas de Nigeria. Gowon fue elegido como candidato de compromiso. Era norteño, cristiano, de una tribu minoritaria y tenía una buena reputación dentro del ejército. [38]
Parece que Gowon se enfrentó de inmediato no solo a un posible enfrentamiento con el Este, sino también a las amenazas de secesión del Norte e incluso de la región Occidental. [94] Los conspiradores del contragolpe habían considerado aprovechar la oportunidad para retirarse ellos mismos de la federación. Los embajadores de Gran Bretaña y Estados Unidos, sin embargo, instaron a Gowon a mantener el control sobre todo el país. Gowon siguió este plan, derogando el Decreto de Unificación, anunciando un regreso al sistema federal. [95]
Persecución de los igbo [ editar ]
Desde junio hasta octubre de 1966, los pogromos en el norte mataron a entre 8.000 y 30.000 igbo, la mitad de ellos niños, y provocaron que más de un millón o dos millones huyeran a la región oriental. [96] El 29 de septiembre de 1966 fue considerado el peor día; a causa de las masacres, se le llamó 'Jueves Negro'. [97] [98]
El etnomusicólogo Charles Keil, que estaba de visita en Nigeria en 1966, relató:
Los pogromos que presencié en Makurdi, Nigeria (finales de septiembre de 1966) fueron presagiados por meses de intensas conversaciones anti-ibo y anti-oriental entre tiv, idoma, hausa y otros norteños residentes en Makurdi, y, siguiendo un patrón replicado en la ciudad después de ciudad, las masacres fueron dirigidas por el ejército nigeriano. Antes, durante y después de la matanza, se pudo escuchar por la radio al coronel Gowon emitiendo 'garantías de seguridad' a todos los orientales, a todos los ciudadanos de Nigeria, pero la intención de los soldados, el único poder que cuenta en Nigeria ahora o entonces, fue dolorosamente claro. Después de contar los cuerpos destripados a lo largo de la carretera Makurdi, fui escoltado de regreso a la ciudad por soldados que se disculparon por el hedor y explicaron cortésmente que me estaban haciendo un gran favor al mundo y a mí al eliminar a los igbos. [99]
El Gobierno Militar Federal también sentó las bases para el bloqueo económico de la Región Oriental que entró en pleno vigor en 1967 [100].
Escapada [ editar ]
El diluvio de refugiados en el este de Nigeria creó una situación difícil. Se llevaron a cabo amplias negociaciones entre Ojukwu, que representa al este de Nigeria, y Gowon, que representa al gobierno militar federal de Nigeria. En el Acuerdo de Aburi , finalmente firmado en Aburi, Ghana, las partes acordaron que se implementaría una federación nigeriana más flexible. Gowon retrasó el anuncio del acuerdo y finalmente renegó. [101]
El 27 de mayo de 1967, Gowon proclamó la división de Nigeria en doce estados. Este decreto tallado la Región Oriental en tres partes: Sur del este del estado , del estado de Rivers , y este Estado central . Ahora los Igbo, concentrados en el Estado Central Oriental, perderían el control sobre la mayor parte del petróleo, ubicado en las otras dos áreas. [102] [103]
El 30 de mayo de 1967, Ojukwu declaró la independencia de la República de Biafra . [104]
El Gobierno Militar Federal puso de inmediato un embargo sobre todos los envíos hacia y desde Biafra, pero no sobre los petroleros. [100] [102] Biafra se movió rápidamente para cobrar regalías petroleras de las compañías petroleras que operaban dentro de sus fronteras. [102] Cuando Shell - BP accedió a esta solicitud a fines de junio, el Gobierno Federal extendió su bloqueo para incluir el petróleo. [105] El bloqueo, aceptado por la mayoría de los actores extranjeros, jugó un papel decisivo para poner a Biafra en desventaja desde el comienzo de la guerra. [106]
Aunque la nación muy joven tenía una escasez crónica de armas para ir a la guerra, estaba decidida a defenderse. Aunque hubo mucha simpatía en Europa y en otros lugares, solo cinco países (Tanzania, Gabón, Costa de Marfil, Zambia y Haití) reconocieron oficialmente la nueva república. Gran Bretaña suministró cantidades de armas pesadas y municiones a la parte nigeriana debido a su deseo de preservar el país que había creado. El bando de Biafra recibió armas y municiones de Francia, a pesar de que el gobierno francés negó patrocinar a Biafra. Un artículo del Paris Match del 20 de noviembre de 1968 afirmaba que las armas francesas llegaban a Biafra a través de países vecinos como Gabón. [107] El gran suministro de armas por parte de Gran Bretaña fue el factor más importante para determinar el resultado de la guerra.[108]
Se celebraron varios acuerdos de paz, el más notable se celebró en Aburi , Ghana (el Acuerdo de Aburi ). Hubo diferentes relatos de lo que sucedió en Aburi. Ojukwu acusó al gobierno federal de incumplir sus promesas, mientras que el gobierno federal acusó a Ojukwu de distorsión y medias verdades. [109] Ojukwu logró un acuerdo para formar una confederación para Nigeria, en lugar de una federación. Sus asesores le advirtieron que esto reflejaba una incapacidad de Gowon para comprender la diferencia y, siendo ese el caso, predijo que se renegaría. [ cita requerida ]
Cuando esto sucedió, Ojukwu lo consideró tanto un fracaso de Gowon en mantener el espíritu del acuerdo Aburi como una falta de integridad por parte del Gobierno Militar de Nigeria en las negociaciones hacia una Nigeria unida. Los asesores de Gowon, por el contrario, sintieron que había promulgado tanto como era políticamente factible en cumplimiento del espíritu de Aburi. [110] La Región Oriental estaba muy mal equipada para la guerra, superada en personal y armamento por los nigerianos. Sus ventajas incluían luchar en su tierra natal, el apoyo de la mayoría de los orientales, la determinación y el uso de recursos limitados. [111]
El Reino Unido, que todavía mantenía el nivel más alto de influencia sobre la valiosa industria petrolera de Nigeria a través de Shell-BP, [112] y la Unión Soviética apoyaron al gobierno nigeriano, especialmente con suministros militares. [ cita requerida ]
El ejército de Nigeria en 1967 no estaba completamente preparado para la guerra. El ejército nigeriano no tenía entrenamiento ni experiencia en la guerra a nivel operativo, siendo principalmente una fuerza de seguridad interna. [80] La mayoría de los oficiales nigerianos estaban más preocupados por su vida social que por el entrenamiento militar, y dedicaban una cantidad desproporcionada de su tiempo a la fiesta, la bebida, la caza y los juegos. [113] El estatus social en el Ejército era extremadamente importante y los oficiales dedicaban una cantidad excesiva de tiempo para asegurarse de que sus uniformes estuvieran siempre impecables mientras había una competencia para poseer los automóviles y las casas más caros. [113]Los asesinatos y purgas perpetuados durante los dos golpes de estado de 1966 habían matado a la mayoría de los graduados de Sandhurst, ya que en julio de 1966 todos los oficiales que tenían el rango superior de coronel habían sido asesinados o dados de alta mientras que solo 5 oficiales con el rango de teniente coronel aún estaban vivos. y de guardia. [113] Casi todos los oficiales subalternos habían recibido sus comisiones después de 1960 y la mayoría dependía en gran medida de los suboficiales más experimentados para proporcionar el liderazgo necesario. [113] Los mismos problemas que afligieron al Ejército Federal también afectaron aún más al Ejército de Biafra, cuyo cuerpo de oficiales se basaba en ex oficiales federales igbo. [114]La escasez de oficiales experimentados fue un problema importante para el ejército de Biafra, agravado por un clima de paranoia y sospecha dentro de Biafra, ya que Ojukwu creía que otros ex oficiales federales estaban conspirando contra él. [114]
Guerra [ editar ]
Poco después de extender su bloqueo para incluir el petróleo, el gobierno nigeriano lanzó una " acción policial " para retomar el territorio secesionista. [115] La guerra comenzó en las primeras horas del 6 de julio de 1967 cuando las tropas federales de Nigeria avanzaron en dos columnas hacia Biafra. La estrategia de Biafra había tenido éxito. El gobierno federal había comenzado la guerra y Oriente se estaba defendiendo. [116] La ofensiva del ejército nigeriano fue a través del norte de Biafra dirigida por el coronel Mohammed Shuwa y las unidades militares locales se formaron como la 1ª División de Infantería.. La división estaba dirigida principalmente por oficiales del norte. Después de enfrentar una resistencia inesperadamente feroz y un gran número de bajas, la columna nigeriana de la derecha avanzó sobre la ciudad de Nsukka , que cayó el 14 de julio, mientras que la columna de la izquierda se dirigió a Garkem, que fue capturada el 12 de julio. [ cita requerida ]
Ofensiva de Biafra [ editar ]
Los biafranes respondieron con una ofensiva propia cuando, el 9 de agosto, las fuerzas de Biafra se trasladaron al oeste hacia la región del Medio Oeste de Nigeria, que está al otro lado del río Níger, pasando por la ciudad de Benin , hasta que fueron detenidos en Ore en Ondo. Estado un poco más allá del límite estatal el 21 de agosto, 210 kilómetros (130 millas) al este de la capital nigeriana de Lagos . El ataque de Biafra fue dirigido por el teniente coronel Banjo, un yoruba, con el rango de brigadier de Biafra. El ataque encontró poca resistencia y el Medio Oeste fue fácilmente conquistado.
Esto se debió al acuerdo previo a la secesión de que todos los soldados debían regresar a sus regiones para detener la avalancha de asesinatos, en los que los soldados igbo habían sido las principales víctimas. [52] [117] Los soldados nigerianos que se suponía que debían defender el estado del Medio Oeste eran en su mayoría Igbo del Medio Oeste y, aunque algunos estaban en contacto con sus homólogos del este, otros resistieron. El general Gowon respondió pidiéndole al coronel Murtala Mohammed (quien más tarde se convirtió en jefe de estado en 1975) que formara otra división (la 2.a División de Infantería) para expulsar a los biafranos del Medio Oeste, así como defender el lado oeste y atacar Biafra desde Occidente también. [118]Al mismo tiempo, Gowon declaró la "guerra total" y anunció que el gobierno federal movilizaría a toda la población de Nigeria para el esfuerzo bélico. [118] Desde el verano de 1967 hasta la primavera de 1969, el Ejército Federal pasó de una fuerza de 7.000 a una fuerza de 200.000 hombres organizados en tres divisiones. [119] Biafra comenzó la guerra con solo 240 soldados en Enugu, que creció a 2 batallones en agosto de 1967, que pronto se expandieron en 2 brigadas, la 51 y la 52, que se convirtieron en el núcleo del ejército de Biafra. [120] En 1969, los Biafrans debían desplegar 90.000 unidades formadas en 5 divisiones no tripuladas junto con varias unidades independientes. [120]
Cuando las fuerzas nigerianas retomaron el Medio Oeste, el administrador militar de Biafra declaró la República de Benin el 19 de septiembre, aunque dejó de existir al día siguiente. (El actual país de Benin , al oeste de Nigeria, todavía se llamaba Dahomey en ese momento). [121] [ cita requerida ]
Aunque la ciudad de Benin fue reconquistada por los nigerianos el 22 de septiembre, los biafranes lograron su objetivo principal atando a tantas tropas federales nigerianas como pudieron. El general Gowon también lanzó una ofensiva en Biafra al sur desde el delta del Níger hasta el área ribereña, utilizando la mayor parte del comando de la guarnición de Lagos bajo el mando del coronel Benjamin Adekunle (llamado Black Scorpion) para formar la 3.a División de Infantería (que luego fue rebautizada como la 3er Comando de Infantería de Marina). A medida que la guerra continuaba, el ejército nigeriano reclutó en un área más amplia, incluidos los Yoruba , Itshekiri, Urhobo, Edo, Ijaw, etc. [ cita requerida ]
Ofensiva nigeriana [ editar ]
El mando se dividió en dos brigadas con tres batallones cada una. La 1.ª brigada avanzó sobre el eje Ogugu - Ogunga - carretera Nsukka mientras que la 2.ª Brigada avanzó sobre el eje Gakem - Obudu - Ogoja. El 10 de julio de 1967, había conquistado todos sus territorios asignados. El 12 de julio, la 2.ª brigada había capturado Gakem, Ogudu y Ogoja. Para ayudar a Nigeria, Egipto envió seis bombarderos Ilyushin Il-28 piloteados por tripulaciones aéreas egipcias. [122] La costumbre de los egipcios de bombardear los hospitales de la Cruz Roja junto con las escuelas, los hospitales y los mercados hizo mucho para ganarse la simpatía internacional de Biafra. [123]
Enugu se convirtió en el centro de la secesión y la rebelión, y el gobierno nigeriano creía que una vez que Enugu fuera capturado, la campaña de secesión terminaría. Los planes para conquistar Enugu comenzaron el 12 de septiembre de 1967 y el 4 de octubre de 1967 el ejército nigeriano había capturado Enugu . [109] Los soldados nigerianos bajo el mando de Murtala Mohammed llevaron a cabo una matanza masiva de 700 civiles cuando capturaron Asaba en el río Níger.. Los nigerianos fueron rechazados tres veces cuando intentaron cruzar el río Níger durante el mes de octubre, lo que provocó la pérdida de miles de tropas, decenas de tanques y equipos. El primer intento de la 2.ª División de Infantería el 12 de octubre de cruzar el Níger desde la ciudad de Asaba hasta la ciudad de Onitsha en Biafra le costó al Ejército Federal de Nigeria más de 5.000 soldados muertos, heridos, capturados o desaparecidos. Operación Garra de Tigre(17-20 de octubre de 1967) fue un conflicto militar entre las fuerzas militares de Nigeria y Biafra. El 17 de octubre de 1967, los nigerianos invadieron Calabar liderados por el "Escorpión Negro", Benjamin Adekunle, mientras que los Biafrans fueron liderados por el Coronel Ogbu Ogi, responsable de controlar el área entre Calabar y Opobo, y Lynn Garrison, un mercenario extranjero. Los Biafrans fueron atacados de inmediato por el agua y el aire. Durante los dos días siguientes, la fuerza aérea nigeriana bombardeó las estaciones de Biafra y los suministros militares. Ese mismo día Lynn Garrison llegó a Calabar, pero fue atacado inmediatamente por las tropas federales. El 20 de octubre, las fuerzas de Garrison se retiraron de la batalla mientras que el coronel Ogi se rindió oficialmente al general Adekunle. El 19 de mayo de 1968 Portharcourt fue capturado. Con la captura de Enugu, Bonny, Calabar y Portharcourt,el mundo exterior no tuvo ninguna duda de la supremacía federal en la guerra.[109]
La propaganda de Biafra siempre culpó de las derrotas militares a los "saboteadores" dentro de las filas del oficial de Biafra, y tanto los oficiales como las demás filas fueron alentados a denunciar a los presuntos "saboteadores". [114] A lo largo de la guerra, los oficiales de Biafra eran mucho más propensos a ser ejecutados por su propio bando que por el Ejército Federal, ya que Ojukwu llevó a cabo purgas y sacaron y fusilaron a oficiales que simplemente fueron acusados de ser "saboteadores". [124] Ojukwu no confiaba en la mayoría de los ex oficiales federales igbo que se habían unido a Biafra y los veía como rivales potenciales, lo que llevó a purgas asesinas que llevaron a la mayoría de ellos a ser ejecutados. [124]Además, Ojukwu necesitaba chivos expiatorios por las derrotas de Biafra y la muerte era el castigo habitual para los oficiales de Biafra que perdían una batalla. [125] Por miedo a un golpe, Ojukwu creó varias unidades como la Brigada S comandada por él mismo y la 4ª Brigada de Comando comandada por el mercenario alemán Rolf Steiner que existía fuera de la cadena de mando regular. [125] Barua escribió que el liderazgo de Ojukwu, especialmente las frecuentes ejecuciones de sus propios oficiales, tuvo un "impacto desastroso" en la moral del cuerpo de oficiales de Biafra. [125]Las ejecuciones de oficiales también dificultaron que los oficiales de Biafra adquirieran la experiencia necesaria para llevar a cabo operaciones militares con éxito, ya que Barua señaló que el ejército de Biafra carecía de "continuidad y cohesión" para aprender de la guerra. [125]
Control de la producción de petróleo [ editar ]
La exploración de petróleo en Nigeria fue iniciada por Shell-BP Petroleum Development Company en 1937. En un intento por controlar el petróleo en la región oriental, el gobierno federal impuso un embargo marítimo sobre el territorio. Este embargo no involucró a los petroleros. La dirección de Biafra escribió a Shell-BP exigiendo regalías por el petróleo que se estaba explorando en su región. Después de mucha deliberación, Shell-BP decidió pagar a Biafra la suma de 250.000 libras. La noticia de este pago llegó al gobierno federal, que inmediatamente extendió el embargo marítimo a los petroleros. El gobierno nigeriano también dejó en claro a Shell-BP que esperaba que la empresa pagara inmediatamente todas las regalías del petróleo pendientes. Con el estancamiento del pago de Biafra, el gobierno solicitó a Shell-BP que detuviera las operaciones en Biafra y se hizo cargo de la empresa.[126]
Hacia fines de julio de 1967, las tropas federales y los infantes de marina nigerianos capturaron la isla Bonny en el delta del Níger, tomando así el control de las instalaciones vitales de Shell-BP. [127] Las operaciones comenzaron de nuevo en mayo de 1968, cuando Nigeria capturó Port Harcourt . Sus instalaciones habían resultado dañadas y necesitaban reparación. [128] Continuó la producción y exportación de petróleo, pero a un nivel más bajo. La finalización en 1969 de una nueva terminal en Forçados elevó la producción de 142.000 barriles / día en 1958 a 540.000 barriles / día en 1969. En 1970, esta cifra se duplicó a 1.080.000 barriles / día. Las regalías permitieron a Nigeria comprar más armas, contratar mercenarios, etc. Biafra no pudo competir en este nivel económico. [129]
Atrocidades contra las minorías étnicas en Biafra [ editar ]
Las minorías en Biafra sufrieron atrocidades a manos de quienes luchan por ambos lados del conflicto. Los pogromos en el norte de 1966 se dirigieron indiscriminadamente contra personas del este de Nigeria. [130] A pesar de una alianza aparentemente natural entre estas víctimas de los pogromos en el norte, las tensiones aumentaron cuando se sospechaba que las minorías, que siempre habían albergado un interés en tener su propio estado dentro de la federación nigeriana, colaboraban con las tropas federales para socavar Biafra. [131]
Las tropas federales fueron igualmente culpables de este crimen. En la zona de Rivers, las tropas federales mataron a centenares de minorías étnicas que simpatizaban con Biafra. En Calabar, las tropas federales también mataron a unos 2000 Efiks. [132] Fuera de Biafra, se registraron atrocidades contra el residente de Asaba en el actual estado del Delta por ambos lados del conflicto. [133] [134]
Participación internacional [ editar ]
Gran Bretaña [ editar ]
Gran Bretaña había planeado mantener y expandir su suministro de petróleo barato de alta calidad de Nigeria. Por lo tanto, otorgó una alta prioridad al mantenimiento de las operaciones de extracción y refinación de petróleo. La guerra estalló justo una semana antes de que la Guerra de los Seis Días en el Medio Oriente provocara el bloqueo del Canal de Suez, lo que obligó a los petroleros del Medio Oriente a utilizar la ruta larga alrededor del Cabo de Buena Esperanza, aumentando así el costo del Medio Oriente. petróleo. [135] A su vez, esto aumentó la importancia del petróleo nigeriano para Gran Bretaña, que era más barato que el petróleo del Golfo Pérsico. [135] Inicialmente, cuando no estaba claro qué lado prevalecería, Gran Bretaña adoptó un enfoque de "esperar y ver" antes de decidirse decisivamente por Nigeria. [136] Nigeria tenía una armada de sólo 6 buques, el mayor de los cuales era una fragata; una fuerza aérea de 76 aviones, ninguno de los cuales eran cazas o bombarderos; y un ejército de 7.000 hombres sin tanques y con escasez de oficiales con experiencia en mando. [137] Aunque Biafra era igualmente débil, los dos bandos parecían igualados al comienzo de la guerra, y la victoria de Nigeria no se consideró de ninguna manera predeterminada. [137]
Gran Bretaña respaldó al Gobierno Federal pero, cuando estalló la guerra, les advirtió que no dañaran las instalaciones petroleras británicas en el Este. Estas plantas petroleras, bajo el control de Shell-BP Petroleum Development Company (propiedad conjunta de Shell y British Petroleum ), controlaban el 84% de los 580.000 barriles diarios de Nigeria. Dos tercios de este petróleo procedían de la región oriental y otro tercio de la recién creada región del Medio Oeste. Dos quintas partes de todo el petróleo nigeriano terminaron en Gran Bretaña. [105] En 1967, el 30% del petróleo importado a Gran Bretaña procedía de Nigeria. [138]
Por lo tanto, Shell-BP consideró cuidadosamente una solicitud del Gobierno Federal de que se negara a pagar las regalías exigidas por Biafra. Sus abogados informaron que el pago a Biafra sería apropiado si este gobierno realmente mantuviera el orden público en la región en cuestión. El gobierno británico advirtió que pagar a Biafra podría socavar la buena voluntad del gobierno federal. Shell-BP hizo el pago y el gobierno estableció un bloqueo a las exportaciones de petróleo. [105] Obligados a elegir un bando, Shell-BP y el gobierno británico se unieron al Gobierno Federal en Lagos, aparentemente calculando que este bando tendría más probabilidades de ganar la guerra. [139] Como escribió el Alto Comisionado británico en Lagos al Secretario de Estado de Asuntos del Commonwealth el 27 de julio de 1967:
Ojukwu, incluso victorioso, no estará en una posición fuerte. Necesitará toda la ayuda y el reconocimiento internacional que pueda obtener. El gobierno federal estaría mucho mejor situado tanto a nivel internacional como interno. Tendrían un caso de hierro fundido para el tratamiento más severo de una empresa que ha subvencionado a un rebelde, y estoy bastante convencido de que presionarían su caso hasta el extremo de cancelar las concesiones de la empresa y nacionalizar sus instalaciones. Por lo tanto, concluyo que si la empresa cambia de opinión y pide consejo al gobierno británico, lo mejor que se podría dar es que se trepe apresuradamente al lado de Lagos de la valla con la chequera lista " [139]. ]
Shell-BP siguió este consejo. [139] Continuó apoyando silenciosamente a Nigeria durante el resto de la guerra, en un caso adelantando una regalía de £ 5,5 millones para financiar la compra de más armas británicas. [140]
No fue hasta que las fuerzas federales capturaron la terminal petrolera oceánica de Bonny el 25 de julio de 1967 que el primer ministro británico Harold Wilson decidió respaldar a Nigeria con ayuda militar. [141] Después de la victoria federal en Bonny, Wilson convocó a David Hunt , el alto comisionado británico en Nigeria, a una reunión en el número 10 de Downing Street a principios de agosto de 1967 para evaluar la situación. [141] La opinión de Hunt de que las fuerzas federales estaban mejor organizadas y ganarían porque podrían atraer a una población mayor llevó a Wilson a ponerse del lado de Nigeria.
Durante la guerra, Gran Bretaña suministró a Nigeria de forma encubierta armas e inteligencia militar y también pudo haberlo ayudado a contratar mercenarios. [142] Después de que se tomó la decisión de respaldar a Nigeria, la BBC orientó sus informes a favor de este lado. [143] Los suministros proporcionados al Gobierno Militar Federal incluían dos embarcaciones y 60 vehículos. [144]
En Gran Bretaña, la campaña humanitaria alrededor de Biafra comenzó el 12 de junio de 1968, con cobertura mediática en ITV y en The Sun. Pronto se desplegaron las organizaciones benéficas Oxfam y Save the Children Fund , con grandes sumas de dinero a su disposición. [145]
Francia [ editar ]
Francia proporcionó armas, combatientes mercenarios y otra asistencia a Biafra y promovió su causa a nivel internacional, describiendo la situación como un genocidio . El presidente Charles de Gaulle se refirió a "la justa y noble causa de Biafra". [146] Sin embargo, Francia no reconoció a Biafra diplomáticamente. [147] A través de Pierre Laureys, Francia aparentemente había proporcionado dos B-26 , helicópteros Alouette y pilotos. [148] Francia suministró a Biafra armas alemanas e italianas capturadas de la Segunda Guerra Mundial , sin números de serie, entregadas como parte de envíos regulares a Costa de Marfil . [149] Francia también vendióPanhard vehículos blindados al gobierno federal de Nigeria. [150]
La participación francesa en la guerra puede verse en el contexto de su estrategia geopolítica ( Françafrique ) y la competencia con los británicos en África Occidental . Nigeria representó una base de influencia británica en el área predominantemente alineada con Francia. Francia y Portugal utilizaron países cercanos en su esfera de influencia, especialmente Côte d'Ivoire bajo el presidente Félix Houphouët-Boigny , como estaciones de paso para los envíos a Biafra. [146] [151] Hasta cierto punto, Francia también repitió su política anterior de la crisis del Congo , cuando apoyó la secesión de la provincia minera del sur de Katanga . [152]
Económicamente, Francia obtuvo incentivos a través de contratos de perforación petrolera para la Société Anonyme Française de Recherches et d'Exploitation de Pétrolières (SAFRAP), aparentemente concertado con Nigeria Oriental antes de su secesión de la Federación de Nigeria. [153] [154] SAFRAP reclamó el 7% del suministro de petróleo de Nigeria. [105] En la evaluación de un analista de la CIA en 1970, el "apoyo de Francia en realidad se dio a un puñado de burguesías de Biafra a cambio del petróleo". [155]Biafra, por su parte, agradeció abiertamente su relación con Francia. Ojukwu sugirió el 10 de agosto de 1967 que Biafra introdujera clases de francés obligatorias en las escuelas secundarias, técnicas y de formación de profesores, a fin de "beneficiarse de la rica cultura del mundo francófono". [156]
Francia abrió el camino, a nivel internacional, para el apoyo político de Biafra. [154] Portugal también envió armas. Estas transacciones se organizaron a través del "Centro de Investigación Histórica de Biafran" en París. [24] Gabón y Côte d'Ivoire, alineados con Francia, reconocieron Biafra en mayo de 1968. [157] El 8 de mayo de 1968, De Gaulle contribuyó personalmente con 30.000 francos a la compra de medicamentos para la misión de la Cruz Roja Francesa . Los disturbios entre estudiantes y trabajadores, bastante generalizados, desviaron la atención del gobierno sólo temporalmente. El gobierno declaró un embargo de armas, pero mantuvo los envíos de armas a Biafra al amparo de la ayuda humanitaria. [158]En julio, el gobierno redobló sus esfuerzos para involucrar al público en un enfoque humanitario del conflicto. Imágenes de niños hambrientos y acusaciones de genocidio llenaron los periódicos y programas de televisión franceses. En medio de este bombardeo de prensa, el 31 de julio de 1968, De Gaulle hizo una declaración oficial en apoyo de Biafra. [159] Maurice Robert, jefe de las operaciones africanas del Servicio de Documentación Extérieure et de Contre-Espionnage (SDECE, el servicio de inteligencia exterior francés), escribió en 2004 que su agencia proporcionó a la prensa detalles sobre la guerra y les dijo que usaran la palabra "genocidio" en sus informes. [160]
Francia declaró la "Semana de Biafra" del 11 al 17 de marzo de 1969, centrada en un sorteo de 2 francos organizado por la Cruz Roja Francesa. Poco después, De Gaulle interrumpió los envíos de armas y dimitió el 27 de abril de 1969. El presidente interino Alain Poher despidió al general Jacques Foccart , coordinador principal de la política africana de Francia. Georges Pompidou volvió a contratar a Foccart y reanudó el apoyo a Biafra, incluida la cooperación con el servicio secreto sudafricano para importar más armas. [161]
Estados Unidos [ editar ]
Estados Unidos declaró oficialmente su neutralidad, y el secretario de Estado de Estados Unidos, Dean Rusk, afirmó que "Estados Unidos no está en condiciones de tomar medidas, ya que Nigeria es un área bajo la influencia británica". [112] Formalmente, Estados Unidos fue neutral en la guerra civil. Estratégicamente, sus intereses se alinearon con el Gobierno Militar Federal, aunque hubo un considerable sentimiento popular a favor de Biafra. Estados Unidos también vio valor en su alianza con Lagos y buscó proteger $ 800 millones (en la evaluación del Departamento de Estado) por valor de inversión privada. [162]
El 9 de septiembre de 1968, el candidato presidencial de Estados Unidos , Richard Nixon, declaró:
Hasta ahora, los esfuerzos para aliviar al pueblo de Biafra se han visto frustrados por el deseo del gobierno central de Nigeria de perseguir una victoria total e incondicional y por el temor del pueblo ibo de que la rendición signifique atrocidades y genocidio al por mayor. Pero el genocidio es lo que está ocurriendo en este momento, y el hambre es la muerte. [146]
Cuando Nixon se convirtió en presidente en 1969, descubrió que era poco lo que podía hacer para cambiar la postura establecida, aparte de pedir otra ronda de conversaciones de paz. A pesar de esto, continuó apoyando personalmente a Biafra. [163]
Gulf Oil Nigeria, el tercer actor principal del petróleo nigeriano, estaba produciendo el 9% del petróleo que salía de Nigeria antes de que comenzara la guerra. [105] Todas sus operaciones estaban ubicadas en alta mar del territorio del Medio Oeste controlado por el gobierno federal; por lo tanto, continuó pagando regalías al gobierno federal y sus operaciones en su mayoría no sufrieron interrupciones. [139]
Unión Soviética [ editar ]
La Unión Soviética respaldó firmemente al gobierno nigeriano, enfatizando la similitud con la situación del Congo. La necesidad de Nigeria de más aviones, que Gran Bretaña y Estados Unidos se negaron a vender, llevó a Gowon a aceptar una oferta soviética en el verano de 1967 para vender un escuadrón de 17 cazas MIG-17. [164] Los militares nigerianos entrenados por los británicos tendían a desconfiar de la Unión Soviética, pero el embajador soviético en Lagos, Alexander Romanov, un hombre sociable y amistoso, así como un diplomático astuto, estableció una excelente relación con Gowon y lo persuadió de que aceptar armas soviéticas no significaría someterse a la Unión Soviética. [165]Los primeros MIG-17 llegaron a Nigeria en agosto de 1967 junto con unos 200 técnicos soviéticos para capacitar a los nigerianos en su uso. [166] Aunque los MIG-17 resultaron ser demasiado sofisticados para que los nigerianos los usaran correctamente, requiriendo que los pilotos de la Fuerza Aérea Egipcia los volaran, el trato de armas soviético-nigeriano resultó ser uno de los puntos de inflexión de la guerra. [166] Además de establecer un oleoducto de armas desde la Unión Soviética a Nigeria, la posibilidad de que la Unión Soviética ganara mayor influencia en Nigeria llevó a Gran Bretaña a aumentar su suministro de armas para mantener su influencia en Lagos y descartar la posibilidad de que los Estados Unidos Estados o Gran Bretaña ya sea reconociendo Biafra. [166]
La Unión Soviética suministró constantemente armas a Nigeria, con la exención de responsabilidad diplomática de que eran "estrictamente por dinero en efectivo con fines comerciales". En 1968, la URSS acordó financiar la presa Kainji en el Níger (algo río arriba del Delta). Los medios de comunicación soviéticos inicialmente acusaron a los británicos de apoyar cínicamente la secesión de Biafra, pero luego tuvieron que ajustar estas afirmaciones cuando resultó que Gran Bretaña, de hecho, apoyaba al gobierno federal. [167]
Una explicación de la simpatía soviética por el Gobierno Militar Federal fue la oposición compartida a los movimientos secesionistas internos. Antes de la guerra, los soviéticos parecían simpatizar con los igbo. Pero el primer ministro soviético, Alexei Kosygin, declaró para su disgusto en octubre de 1967 que "el pueblo soviético comprende plenamente" los motivos de Nigeria y su necesidad "de evitar que el país sea desmembrado". [168]
Según se informa, la guerra mejoró sustancialmente las relaciones diplomáticas y comerciales entre la Unión Soviética y Nigeria, y los automóviles Moskvitch comenzaron a hacer apariciones en Lagos. La URSS se convirtió en un importador competitivo de cacao nigeriano . [167]
China [ editar ]
Debido a que la Unión Soviética era uno de los principales partidarios de Nigeria, suministrando armas en una escala generosa, China declaró su apoyo a Biafra. [169] En su primera declaración importante sobre la guerra en septiembre de 1968, la Agencia de Prensa de Nueva China declaró que la República Popular China apoyaba plenamente la lucha justificada por la liberación del pueblo de Biafra contra el gobierno nigeriano apoyado por el "imperialismo angloamericano y Revisionismo soviético ". [169] China apoyó armas a Biafra a través de Tanzania , suministrando armas por valor de unos 2 millones de dólares en 1968-1969. [169]
Israel [ editar ]
Desde el principio, Israel percibió que Nigeria sería un actor importante en la política de África Occidental y vio las buenas relaciones con Lagos como un objetivo importante de la política exterior. Nigeria e Israel establecieron un vínculo en 1957. En 1960, Gran Bretaña permitió la creación de una misión diplomática israelí en Lagos e Israel hizo un préstamo de $ 10 millones al gobierno nigeriano. Israel también desarrolló una relación cultural con los igbos basada en posibles tradiciones compartidas. Estos movimientos representaron un éxito diplomático significativo dada la orientación musulmana del gobierno dominado por el norte. Algunos líderes del norte desaprobaron el contacto con Israel y prohibieron a los israelíes en Maiduguri y Sokoto . [170]
Israel no comenzó a vender armas a Nigeria hasta que Aguyi-Ironsi llegó al poder el 17 de enero de 1966. Se consideró que era un momento oportuno para desarrollar esta relación con el gobierno federal. Ram Nirgad se convirtió en embajador de Israel en Nigeria en enero. En abril se entregaron treinta toneladas de proyectiles de mortero. [171]
La Región Oriental comenzó a buscar ayuda de Israel en septiembre de 1966. Israel aparentemente rechazó sus solicitudes en repetidas ocasiones, aunque es posible que hayan puesto a los representantes de Biafra en contacto con otro traficante de armas. [172] En 1968, Israel comenzó a suministrar armas al Gobierno Militar Federal, por valor de unos 500.000 dólares, según el Departamento de Estado de Estados Unidos. [173] Mientras tanto, como en otros lugares, la situación en Biafra se publicitó como un genocidio. La Knesset debatió públicamente este tema los días 17 y 22 de julio de 1968, ganando el aplauso de la prensa por su sensibilidad. Grupos políticos de derecha e izquierda y activistas estudiantiles hablaron por Biafra. [174] En agosto de 1968, la Fuerza Aérea de Israelenvió abiertamente doce toneladas de ayuda alimentaria a un sitio cercano fuera del espacio aéreo de Nigeria (Biafra). De manera encubierta, el Mossad proporcionó a Biafra $ 100,000 (a través de Zurich) e intentó un envío de armas. Poco después, Israel dispuso realizar envíos clandestinos de armas a Biafra utilizando aviones de transporte de Côte d'Ivoire. [175] Las naciones del África subsahariana tendieron a apoyar a los árabes en la disputa israelí-palestina votando las resoluciones patrocinadas por los estados árabes en las Naciones Unidas. [176] Un objetivo importante de la diplomacia israelí era apartar a los estados africanos de los estados árabes, y dada la forma en que la mayoría de las naciones africanas apoyaban a Nigeria, Israel se resistía a contradecirlos apoyando a Biafra demasiado abiertamente. [176]
Egipto [ editar ]
El presidente Gamal Abdel Nasser envió pilotos de la Fuerza Aérea Egipcia a luchar por Nigeria en agosto de 1967, volando los recién llegados MIG-17. [177] La tendencia de los pilotos egipcios a bombardear indiscriminadamente a los civiles de Biafra resultó contraproducente en la guerra de propaganda, ya que los biafranes hicieron todo lo posible por publicitar los casos de civiles asesinados por los egipcios. [177] En la primavera de 1969, los nigerianos reemplazaron a los pilotos egipcios por pilotos de Alemania Oriental que demostraron ser considerablemente más competentes. [178]
Canadá [ editar ]
A pedido del gobierno nigeriano, Canadá envió a tres observadores para investigar las denuncias de genocidio y crímenes de guerra contra el ejército nigeriano. Otros dos oficiales canadienses se unieron al general de división WA Milroy en 1968, y el contingente canadiense permaneció hasta febrero de 1970. [179]
Otros países [ editar ]
Biafra apeló sin éxito al apoyo de la Organización de la Unidad Africana , sin embargo, los estados miembros generalmente no querían apoyar los movimientos secesionistas internos, [180] aunque recibieron el apoyo de países africanos como Tanzania, Zambia, Gabón y Costa de Marfil. Muchos países africanos que estaban en contra del separatismo como Etiopía y Egipto apoyaron al gobierno nigeriano para evitar revueltas inspiradoras en sus propios países. [ cita requerida ]
Biafra rodeado [ editar ]
A partir de 1968, la guerra cayó en una forma de estancamiento, con las fuerzas nigerianas incapaces de hacer avances significativos en las áreas restantes bajo el control de Biafra debido a la dura resistencia y las grandes derrotas en Abagana , Arochukwu , Oguta , Umuahia ( Operación OAU ), Onne , Ikot Ekpene , etc. [181] Pero otra ofensiva nigeriana de abril a junio de 1968 comenzó a cerrar el anillo alrededor de Biafrans con nuevos avances en los dos frentes norte y la captura de Port Harcourt.el 19 de mayo de 1968. El bloqueo de los biafranes rodeados condujo a un desastre humanitario cuando se supo que había hambre y hambruna generalizada entre la población civil en las zonas sitiadas de Igbo. [182]
El gobierno de Biafra informó que Nigeria estaba utilizando el hambre y el genocidio para ganar la guerra y buscó ayuda del mundo exterior. Grupos privados en los Estados Unidos, liderados por el senador Ted Kennedy , respondieron. Nadie fue considerado responsable de estos asesinatos.
En septiembre de 1968, el ejército federal planeó lo que Gowon describió como la "ofensiva final". Inicialmente, la ofensiva final fue neutralizada por las tropas de Biafra a finales de año después de que varias tropas nigerianas fueran derrotadas en las emboscadas de Biafra. En las últimas etapas, una ofensiva Southern FMG logró abrirse paso. Sin embargo, en 1969, los biafranes lanzaron varias ofensivas contra los nigerianos en sus intentos de mantener a los nigerianos fuera de balance a partir de marzo cuando la 14.a División del ejército de Biafra recapturó Owerri y se trasladó hacia Port Harcourt, pero fueron detenidos justo al norte de la ciudad. En mayo de 1969, los comandos de Biafra recapturaron pozos de petróleo en Kwale. En julio de 1969, las fuerzas de Biafra lanzaron una gran ofensiva terrestre apoyada por mercenarios extranjeros.los pilotos continúan transportando alimentos, suministros médicos y armas. El más notable de los mercenarios fue el conde sueco Carl Gustav von Rosen, quien dirigió ataques aéreos con cinco Malmö MFI-9.Pequeño avión MiniCOIN con motor de pistón, armado con vainas de cohetes y ametralladoras. Su Fuerza Aérea de Biafra estaba formada por tres suecos: von Rosen, Gunnar Haglund y Martin Lang. Los otros dos pilotos eran biafranes: Willy Murray-Bruce y Augustus Opke. Del 22 de mayo al 8 de julio de 1969, la pequeña fuerza de von Rosen atacó aeródromos militares nigerianos en Port Harcourt, Enugu, Benin City y Ughelli, destruyendo o dañando varios aviones de la Fuerza Aérea de Nigeria utilizados para atacar vuelos de socorro, incluidos algunos Mig-17 y tres de los seis bombarderos Ilyushin Il-28 de Nigeria que se utilizaron para bombardear diariamente aldeas y granjas de Biafra. Aunque las ofensivas de Biafra de 1969 fueron un éxito táctico, los nigerianos se recuperaron pronto. Los ataques aéreos de Biafra interrumpieron las operaciones de combate de la Fuerza Aérea de Nigeria, pero solo durante unos meses.
En respuesta a que el gobierno nigeriano utilizó a extranjeros para liderar algunos avances, el gobierno de Biafra también comenzó a contratar mercenarios extranjeros para extender la guerra. [183] Sólo Rolf Steiner, nacido en Alemania, teniente coronel con el 4º Comando, y el mayor Taffy Williams , un galés, permanecerían mientras tanto. [184] Nigeria desplegó aviones extranjeros, en forma de bombarderos soviéticos MiG 17 e Il 28 . [185]
Crisis humanitaria [ editar ]
Las masacres de septiembre y la posterior retirada de los igbo del norte de Nigeria fueron la base de la petición inicial de derechos humanos a la ONU para poner fin al genocidio y proporcionaron un vínculo histórico con las denuncias de genocidio de Biafra durante la guerra civil nigeriana. [186] La conciencia de una crisis creciente aumentó en 1968. La información se difundió especialmente a través de las redes religiosas, comenzando con las alertas de los misioneros. No pasó desapercibido para las organizaciones cristianas de todo el mundo que los biafranos eran cristianos y que los nigerianos del norte que controlaban el gobierno federal eran musulmanes. [187] Entre estos esfuerzos cristianos se encuentran la organización Joint Church Aid y Caritas , esta última alineada con varios grupos católicos internacionales de ayuda. [188]La hambruna fue el resultado del bloqueo que el gobierno nigeriano había impuesto a la región oriental en los meses previos a la secesión. [186] Frederick Forsyth , entonces periodista en Nigeria y más tarde novelista de éxito, observó que el principal problema era el kwashiorkor , una deficiencia de proteínas. Antes de la guerra civil, la principal fuente de proteína dietética era el pescado seco importado de Noruega , que se complementaba con cerdos, gallinas y huevos locales. El bloqueo impidió las importaciones y los suministros locales de proteínas se agotaron rápidamente: "La dieta nacional ahora era casi 100% almidón ". [189]
Muchos cuerpos de voluntarios organizaron el puente aéreo de Biafra que proporcionó vuelos de socorro para romper el bloqueo a Biafra, transportando alimentos, medicinas y, a veces (según algunas afirmaciones) armas. [185] Más común fue la afirmación de que los aviones portadores de armas seguirían de cerca a los aviones de ayuda, lo que hacía más difícil distinguir entre aviones de ayuda y aviones de suministro militar. [185]
La Comunidad Estadounidense para Mantener Viva a Biafra se destacó de otras organizaciones al crear rápidamente una estrategia amplia para presionar al gobierno estadounidense para que asumiera un papel más activo en la facilitación de la ayuda. Antiguos voluntarios del Cuerpo de Paz que habían regresado recientemente de Nigeria y estudiantes universitarios fundaron el Comité Americano en julio de 1968. Los voluntarios del Cuerpo de Paz estacionados en la Región Oriental desarrollaron fuertes amistades y se identificaron como Igbo, lo que los impulsó a ayudar a la región Oriental. [186]
Uno de los personajes que ayudó al Conde Carl Gustav von Rosen fue Lynn Garrison , una ex piloto de combate de la RCAF . Presentó al Conde un método canadiense de dejar suministros empaquetados en áreas remotas de Canadá sin perder el contenido. Mostró cómo se podía colocar un saco de comida dentro de un saco más grande antes de que cayeran los suministros. Cuando el paquete golpeaba el suelo, el saco interior se rompía mientras que el exterior mantenía intacto el contenido. Con este método, se arrojaron muchas toneladas de comida a muchos biafrenos que de otro modo habrían muerto de hambre. [190]
Bernard Kouchner fue uno de los médicos franceses que se ofrecieron como voluntarios con la Cruz Roja Francesa para trabajar en hospitales y centros de alimentación en la sitiada Biafra. La Cruz Roja requirió que los voluntarios firmaran un acuerdo, que fue visto por algunos (como Kouchner y sus seguidores) como similar a una orden de mordaza , que fue diseñada para mantener la neutralidad de la organización, independientemente de las circunstancias. Kouchner y los demás médicos franceses firmaron este acuerdo. [191] [ cita requerida ]
Después de ingresar al país, los voluntarios, además de los trabajadores de salud y los hospitales de Biafra, fueron objeto de ataques por parte del ejército nigeriano y presenciaron cómo las fuerzas de bloqueo asesinaban y mataban de hambre a civiles. Kouchner también fue testigo de estos eventos, en particular del gran número de niños hambrientos, y cuando regresó a Francia, criticó públicamente al gobierno nigeriano y a la Cruz Roja por su comportamiento aparentemente cómplice. Con la ayuda de otros médicos franceses, Kouchner puso a Biafra en el centro de atención de los medios y pidió una respuesta internacional a la situación. Estos médicos, dirigidos por Kouchner, concluyeron que se necesitaba una nueva organización de ayuda que ignorara las fronteras políticas / religiosas y priorizara el bienestar de las víctimas. Formaron el Comité de Lutte contre le Génocide au Biafrael cual en 1971 se convirtió en MSF ( Médicos sin fronteras ). [192] [193]
La crisis provocó un gran aumento de la importancia y la financiación de las organizaciones no gubernamentales (ONG). [194] [195]
Medios de comunicación y opinión pública [ editar ]
Los medios de comunicación y las relaciones públicas jugaron un papel central en la guerra, debido a su influencia en la moral en el país y la dinámica de la participación internacional. Ambas partes dependieron en gran medida del apoyo externo. [106] [180] Biafra contrató a la firma de relaciones públicas de Nueva York de Ruder and Finn para presionar a la opinión pública estadounidense. [196] Sin embargo, no fue hasta que Biafra contrató al Markpress de relaciones públicas de Ginebra en enero de 1968 que se ganó la simpatía internacional significativa. [197] Markpress estaba encabezado por un ejecutivo de relaciones públicas estadounidense, William Bernhardt, a quien se le pagaban 12.000 francos suizos al mes por sus servicios y que esperaba una parte de los ingresos petroleros de Biafra después de la guerra. [198]La descripción de Markpress de la guerra como una lucha por la libertad de los Igbos católicos contra el norte dominado por los musulmanes ganó el apoyo de la opinión católica en todo el mundo, especialmente en los Estados Unidos. [199] Además de retratar la guerra como un conflicto cristiano-musulmán, Markpress acusó al gobierno federal de llevar a cabo un genocidio contra los Igbos, una campaña que fue extremadamente efectiva ya que las imágenes de Igbos hambrientos ganaron la simpatía del mundo. [200]
Las campañas mediáticas se centraron en la difícil situación de los biafraneses se intensificaron internacionalmente en el verano de 1968. [145] [159] Por el liderazgo de Biafra y luego en todo el mundo, los pogromos y el hambre se clasificaron como genocidio y se compararon con el Holocausto ; Los orígenes judaicos hipotéticos de los Igbos se utilizaron para reforzar las comparaciones con los judíos en Alemania. En la prensa internacional, los campos de refugiados igbo se compararon con los campos de exterminio nazis. [201]
Los llamamientos humanitarios difieren un poco de un lugar a otro. En Gran Bretaña, la ayuda humanitaria utilizó discursos familiares de responsabilidad imperial; en Irlanda, los anuncios apelaban al catolicismo compartido y las experiencias de la guerra civil. [202] Ambos llamamientos canalizaron valores culturales más antiguos en apoyo del nuevo modelo de ONG internacionales. [203] En Irlanda, la opinión pública se identificó intensamente con Biafra ya que la mayoría de los sacerdotes católicos que trabajaban en Biafra eran irlandeses que, naturalmente, simpatizaban con los biafranos, a quienes veían como compañeros católicos que luchaban por la independencia. [204]El periodista irlandés John Hogan, que cubrió la guerra, señaló: "La amenaza de la hambruna, combinada con una lucha por la independencia, tuvo un impacto político y emocional casi irresistible en la opinión pública irlandesa, que se convirtió en un gran apoyo de los puentes aéreos regulares, a través de la costa Isla portuguesa de Santo Tomé, de víveres y suministros médicos a la asediada república infantil ". [204] El uso de la hambruna como táctica consciente por parte del gobierno federal que quería someter a Biafra provocó paralelos con la Gran Hambruna de Irlanda de la década de 1840, mientras que muchos irlandeses vieron un paralelo con la lucha de los Igbo por la independencia con su propia lucha por la independencia. . [204] El periodista británico pro-Biafra Frederick Forsythcomenzó a cubrir la guerra en el verano de 1967 para la BBC, se enojó con la postura pro Nigeria del gobierno británico y renunció en protesta en septiembre de 1967. [205] Al regresar como periodista independiente en 1968, Forysth trabajó en estrecha colaboración con los irlandeses. Holy Spirit Fathers para recopilar información sobre la hambruna, y cuyos envíos desde Biafra tuvieron un inmenso impacto en la opinión pública británica. [205]
En Israel, se promovió la comparación del Holocausto, al igual que el tema de la amenaza de vecinos musulmanes hostiles. [206]
La guerra de Biafra presentó a los occidentales la noción de niños africanos hambrientos. La hambruna de Biafra fue uno de los primeros desastres africanos en recibir una amplia cobertura mediática, gracias a la proliferación de televisores. [207] El desastre televisado y las ONG emergentes se mejoraron mutuamente; Las ONG mantuvieron sus propias redes de comunicación y desempeñaron un papel importante en la configuración de la cobertura de noticias. [208]
Las élites de Biafra estudiaron técnicas de propaganda occidentales y lanzaron comunicaciones públicas cuidadosamente construidas de manera intencional. Los propagandistas de Biafra tenían la doble tarea de apelar a la opinión pública internacional y mantener la moral y el espíritu nacionalista a nivel nacional. Las caricaturas políticas fueron un medio preferido para dar a conocer interpretaciones simples de la guerra. Biafra también utilizó las encuestas push para insinuar mensajes sobre la sed de sangre inherente de Nigeria. [209] El novelista Chinua Achebe se convirtió en un propagandista comprometido de Biafra y uno de sus principales defensores internacionales. [57]
El 29 de mayo de 1969, Bruce Mayrock, estudiante de la Universidad de Columbia, se prendió fuego en las instalaciones de la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, para protestar por el genocidio contra la nación y el pueblo de Biafra. [210] [211] [212] [213] Murió a causa de sus heridas al día siguiente. [211] El rabino de Mayrock lo describió como un joven sensible e idealista que estaba profundamente preocupado por la acusación de genocidio contra los Igbo y que, después de escribir al presidente Nixon y no obtener respuesta, decidió quitarse la vida para estimular la conciencia del mundo. [214] El 25 de noviembre de 1969, John Lennondevolvió el MBE que le había otorgado la reina Isabel II en 1964 en protesta contra el apoyo británico a Nigeria. [215] En su carta a la Reina devolviendo el MBE, Lennon escribió: "Su Majestad, le devuelvo esto en protesta contra la participación de Gran Bretaña en el asunto Nigeria-Biafra, contra nuestro apoyo a Estados Unidos en Vietnam y contra la caída de la Turquía fría las listas de éxitos. Con amor. John Lennon. ". [215]
Incidente del campo petrolífero de Kwale [ editar ]
En mayo de 1969, una compañía de comandos de Biafra asaltó un campo petrolero en Kwale y mató a 11 trabajadores de Saipem y técnicos de Agip . Capturaron a tres europeos ilesos y luego en un Okpai Field Development Biafran cercano, los comandos rodearon y capturaron a 15 miembros más del personal expatriado. Los cautivos incluían a 14 italianos , 3 alemanes occidentales y un libanés . Se afirmó que los extranjeros fueron capturados luchando junto a los nigerianos contra las tropas de Biafra y que ayudaron a los nigerianos a construir carreteras para ayudarlos en sus operaciones contra Biafra. Fueron juzgados por un tribunal de Biafra y condenados a muerte. [ cita requerida ]
Este incidente provocó un alboroto internacional. En el mes que siguió al Papa Pablo VI , los gobiernos de Italia, el Reino Unido y los Estados Unidos de América ejercieron una presión concertada sobre Biafra. El 4 de junio de 1969, después de recibir un correo directo personal del Papa, Ojukwu perdonó a los extranjeros. Fueron entregados a los enviados especiales enviados por los gobiernos de Costa de Marfil y Gabón y abandonaron Biafra. [216] [217]
Fin de la guerra [ editar ]
Con un mayor apoyo británico, las fuerzas federales nigerianas lanzaron su ofensiva final contra los Biafrans una vez más el 23 de diciembre de 1969, con un gran avance de la 3.ª División de Comando de Marines . La división fue comandada por el coronel Olusegun Obasanjo (que luego se convirtió en presidente dos veces), que logró dividir el enclave de Biafra en dos a finales de año. La ofensiva nigeriana final, denominada "Operación Viento de Cola", se lanzó el 7 de enero de 1970 con el ataque de la 3ª División de Comando de Infantería de Marina y el apoyo de la 1ª División de Infantería al norte y la 2ª División de Infantería al sur. Las ciudades de Biafra, Owerri, cayeron el 9 de enero y Uli el 11 de enero. Solo unos días antes, Ojukwu huyó al exilio en avión a Costa de Marfil., dejando a su adjunto Philip Effiong para que manejara los detalles de la rendición al general Yakubu Gowon del Ejército Federal el 13 de enero de 1970. El documento de rendición se firmó el 14 de enero de 1970 en Lagos y así llegó el final de la guerra civil y la renuncia a la secesión. . [109] La lucha terminó unos días después, con las fuerzas nigerianas avanzando hacia los territorios restantes controlados por Biafra, que se encontraron con poca resistencia.
Después de la guerra, Gowon dijo: "El trágico capítulo de la violencia acaba de terminar. Estamos en los albores de la reconciliación nacional. Una vez más tenemos la oportunidad de construir una nueva nación. Mis queridos compatriotas, debemos rendir homenaje a los caídos, a los héroes que han hecho el sacrificio supremo para que podamos construir una nación grande en justicia, comercio justo e industria ". [218]
Ajuste de cuentas y legado [ editar ]
Atrocidades contra los Igbos [ editar ]
La guerra costó mucho a los Igbo en términos de vidas, dinero e infraestructura. Se ha estimado que hasta un millón de personas pueden haber muerto a causa del conflicto, la mayoría por hambre y enfermedades causadas por las fuerzas nigerianas. [219] [220] [221] Más de medio millón de personas murieron a causa de la hambruna impuesta deliberadamente a través del bloqueo durante la guerra. También contribuyó la falta de medicamentos. Miles de personas murieron de hambre todos los días a medida que avanzaba la guerra. [35] (El Comité Internacional de la Cruz Roja en septiembre de 1968 estimó entre 8.000 y 10.000 muertes diarias por inanición). [222]El líder de una delegación de la conferencia de paz de Nigeria dijo en 1968 que "el hambre es un arma legítima de guerra y tenemos toda la intención de usarla contra los rebeldes". En general, se considera que esta postura refleja la política del gobierno nigeriano. [223] [224] El ejército federal nigeriano está acusado de más atrocidades, incluido el bombardeo deliberado de civiles, la matanza masiva con ametralladoras y la violación. [223]
Minorías étnicas en Biafra [ editar ]
Las minorías étnicas (Ibibio, Ijaw, Ikwerre, Ogoni y otras) constituían aproximadamente el 40% de la población de Biafra en 1966. [225] La actitud de las minorías étnicas en Biafra hacia el conflicto se dividió inicialmente al principio de la guerra, habiendo sufrido la misma el destino de los igbos en el norte tenía el mismo miedo y pavor que los igbos. [226] Sin embargo, las acciones de las autoridades de Biafra que sugerían que favorecían a la mayoría igbo hicieron que estas actitudes fueran negativas. [227] Se dirigió una gran sospecha hacia las minorías étnicas y los opositores de Biafra, con ejercicios de "peinado" realizados para cribar estas comunidades en busca de saboteadores, o "sabo", como se les llamaba comúnmente. [228]Esta marca era muy temida, ya que generalmente resultaba en la muerte de las fuerzas de Biafra o incluso de las turbas. [229] Las acusaciones sometieron a comunidades enteras a la violencia en forma de asesinatos, violaciones, secuestros e internaciones en campamentos por parte de las fuerzas de Biafra. [230] La Organización de Luchadores por la Libertad de Biafra (BOFF) fue una organización paramilitar establecida por el grupo de defensa civil con instrucciones para reprimir al enemigo y que se dedicaba a ejercicios de "peinado" en comunidades minoritarias. [231] [232]
Atrocidades contra las minorías étnicas en Biafra [ editar ]
Las minorías en Biafra sufrieron atrocidades a manos de quienes luchan por ambos lados del conflicto. Los pogromos en el norte de 1966 se dirigieron indiscriminadamente contra personas del este de Nigeria. [130]
A pesar de una alianza aparentemente natural entre estas víctimas de los pogromos en el norte, las tensiones aumentaron cuando se sospechaba que las minorías, que siempre habían tenido interés en tener su propio estado dentro de la federación nigeriana, colaboraban con las tropas federales para socavar Biafra. [131]
Las tropas federales fueron igualmente culpables de este crimen. En la zona de Rivers, las tropas federales mataron a centenares de minorías étnicas que simpatizaban con Biafra. En Calabar, las tropas federales también mataron a unos 2000 Efiks. [132] Fuera de Biafra, se registraron atrocidades contra el residente de Asaba en el actual estado del Delta por ambos lados del conflicto. [133] [134]
Pregunta sobre genocidio [ editar ]
Se ha argumentado que la guerra de Biafra fue un genocidio por el que no se ha responsabilizado a ningún perpetrador. [233] Los críticos de esta posición sugieren que los líderes igbo tenían cierta responsabilidad, pero reconocen que las políticas de hambre se llevaron a cabo deliberadamente y que no se ha buscado la rendición de cuentas por los pogromos de 1966. [223] [234] Biafra presentó una denuncia formal de genocidio contra los Igbos ante el Comité Internacional de Investigación de Crímenes de Genocidio, que concluyó que las acciones emprendidas por el gobierno nigeriano contra los Igbo equivalían a un genocidio. Con especial referencia a la Masacre de Asaba, la jurista Emma Okocha describió los asesinatos como "el primer genocidio entre negros". [222]Ekwe-Ekwe culpa en gran medida al gobierno británico por su apoyo al gobierno nigeriano, que, según él, permitió que continuaran sus depredaciones contra los igbo. [235]
Bruce Mayrock se refirió al conflicto como un genocidio. [236]En el informe, Mayrock, un estudiante de 20 años de la Universidad de Columbia, se prendió fuego en protesta por los asesinatos en Biafra y cómo se estaban pasando por alto. Murió a consecuencia de las quemaduras. Mientras estaba en Columbia, Mayrock trabajó como fotógrafo para el departamento de deportes de Spectator. Los miembros de la familia del joven declararon el viernes que había trabajado activamente para protestar contra la guerra en Biafra, escribiendo cartas sobre la guerra al presidente y a las principales figuras del gobierno. Sin embargo, según un rabino, quien dijo que era cercano a la familia, el estudiante creía que "nadie estaba escuchando". "Era un joven idealista profundamente perturbado por los acontecimientos en Biafra", dijo el rabino. "La gente estaba siendo asesinada y él sentía que nadie estaba haciendo nada. Por eso hizo lo que hizo". [237]
Reconstrucción [ editar ]
La reconstrucción, ayudada por el dinero del petróleo, fue rápida; sin embargo, las viejas tensiones étnicas y religiosas siguieron siendo una característica constante de la política nigeriana. Se hicieron acusaciones de que funcionarios del gobierno nigeriano desviaron recursos destinados a la reconstrucción en las antiguas áreas de Biafra a sus áreas étnicas. El gobierno militar continuó en el poder en Nigeria durante muchos años, y la gente de las zonas productoras de petróleo afirmó que se les negaba una parte justa de los ingresos petroleros. [238] Se aprobaron leyes que ordenaban que los partidos políticos no pudieran tener una base étnica o tribal; sin embargo, ha sido difícil hacer que esto funcione en la práctica.
Los igbos que corrieron por sus vidas durante los pogromos y la guerra regresaron para encontrar que sus posiciones habían sido tomadas; y cuando terminó la guerra, el gobierno no sintió la necesidad de reinstalarlos, prefiriendo considerarlos como si hubieran renunciado. Este razonamiento también se extendió a las propiedades y casas de propiedad de los igbo. La gente de otras regiones se apresuró a apoderarse de cualquier casa propiedad de un igbo, especialmente en el área de Port Harcourt. El gobierno nigeriano justificó esto al calificar tales propiedades como abandonadas. Esto, sin embargo, ha llevado a un sentimiento de injusticia ya que las políticas del gobierno nigeriano fueron consideradas como una incapacidad económica adicional para los Igbo incluso mucho después de la guerra. Nigeria causó más sentimientos de injusticia al cambiar su moneda, por lo que los suministros de Biafra de moneda nigeriana de antes de la guerra ya no fueron honrados. Al final de la guerrasolo se le dieron 20 libras esterlinas a cualquier oriental, independientemente de la cantidad de dinero que tuviera en el banco. Esto se aplicó independientemente de sus operaciones bancarias en moneda nigeriana de antes de la guerra o en moneda de Biafra. Esto fue visto como una política deliberada para contener a la clase media igbo, dejándola con poca riqueza para expandir sus intereses comerciales.[239]
Caída de Biafra e intentos de restauración [ editar ]
El 29 de mayo de 2000, The Guardian informó que el presidente Olusegun Obasanjo conmutó por jubilación el despido de todos los militares que lucharon por el estado separatista de Biafra durante la guerra civil nigeriana. En una transmisión nacional, dijo que la decisión se basó en el principio de que "la justicia debe estar en todo momento atemperada por la misericordia". [ cita requerida ]
Biafra fue más o menos borrada del mapa hasta su resurrección por el Movimiento contemporáneo para la Actualización del Estado Soberano de Biafra . [240] El último libro de Chinua Achebe, Había un país: una historia personal de Biafra , también ha reavivado la discusión sobre la guerra. [ cita requerida ] En 2012, se fundó el movimiento separatista de los Pueblos Indígenas de Biafra (IPOB), dirigido por Nnamdi Kanu . En 2021, las tensiones entre IPOB y el gobierno nigeriano se intensificaron en la violenta Crisis de Orlu , con IPOB declarando que la "segunda guerra Nigeria / Biafra" había comenzado. Los separatistas prometieron que esta vez, Biafra ganaría. [241]
Impactos intergeneracionales [ editar ]
Según un estudio de 2021, "La exposición a la guerra entre las mujeres [en la guerra de Biafra] da como resultado una reducción de la estatura adulta, una mayor probabilidad de tener sobrepeso, una edad más temprana en el primer parto y un menor nivel educativo. La exposición de las madres a la guerra tiene impactos adversos en -supervivencia, crecimiento y educación infantil de una generación. Los impactos varían con la edad de exposición ". [242]
Línea de tiempo [ editar ]
- 1841 - Fin del comercio de esclavos en Nigeria.
- 1879 - Creación de United African Company, más tarde Royal Niger Company .
- 1885 - La Conferencia de Berlín de las potencias europeas formaliza la reivindicación británica del " Protectorado de los ríos petroleros ".
- 1900 - La Corona británica asume el gobierno de Nigeria y parte de Camerún.
- 1914 - 1 de enero - Las regiones del sur y del norte se fusionaron, aunque administradas por separado, bajo el dominio colonial británico bajo la dirección del gobernador general Frederick Lugard .
- 1941 - 14 de agosto: la Carta del Atlántico emitida por Gran Bretaña y Estados Unidos promete autodeterminación y soberanía para "todos los pueblos".
- 1946 - La Constitución de Richards subdivide la Región Sur en Región Este y Región Occidental ; reafirma la propiedad de la Corona de "todos los aceites minerales" en Nigeria.
- 1951 - agosto - El partido del Consejo Nacional de Nigeria y Camerún (NCNC) pide la independencia en 1956.
- 1953
- 31 de marzo - Moción de independencia en 1956 propuesta por Anthony Enahoro en la Cámara de Representantes; apoyado por las partes de NCNC y Action Group (AG). El Congreso Popular del Norte propone retrasar.
- Mayo - motín de Kano de 1953
- 1956 - La expedición Shell-BP descubre importantes depósitos de petróleo en la Región Oriental.
- 1960 - 1 de octubre - Establecimiento de la Primera República de Nigeria .
- 1961 - La Conferencia del Pueblo del Norte gana el 94% de los escaños en las primeras elecciones parlamentarias de Nigeria.
- 1964
- 1 a 13 de junio: huelga general
- 30 de diciembre - Elecciones parlamentarias
- 1965
- Octubre - Elecciones de la Región Occidental.
- 1966
- 15 de enero - Primer golpe militar ; Johnson Aguiyi-Ironsi se convierte en jefe de estado militar.
- 24 de mayo - Decreto de Unificación # 34
- Junio-octubre - Pogroms , éxodo igbo.
- 29 de julio - Segundo golpe militar ; Yakubu Gowon se convierte en jefe de estado militar.
- 1967
- 4-5 de enero - Las negociaciones entre la Región Oriental y el Gobierno Militar Federal dan como resultado el Acuerdo de Aburi .
- 27 de mayo: Gowon anuncia la redistribución prevista de la federación nigeriana.
- 30 de mayo - Ojukwu declara la independencia de la República de Biafra
- 6 de julio: Nigeria invade Biafra ( Operación UNICORD )
- Finales de julio: Nigeria captura la isla Bonny .
- 9 de agosto: Biafra comienza el contraataque en la región del Medio Oeste .
- 20 de septiembre: creación de la breve República de Benin (capital, ciudad de Benin ) en la región del Medio Oeste.
- 1 al 4 de octubre: caída de Enugu , la capital de Biafra.
- 4 a 12 de octubre: primera invasión de Onitsha
- 7 de octubre - Masacre de Asaba
- 17-20 de octubre: Operación Garra de tigre
- Noviembre - Aparecen en Biafra los suministros de socorro del Primer Comité Internacional de la Cruz Roja.
- 1968
- 2 de enero - 20 de marzo: segunda invasión de Onitsha
- 31 de marzo - Emboscada de Abagana
- 19 de mayo: Nigeria captura Port Harcourt .
- Junio 12 - Guardar Biafra campaña en los medios comienza en Gran Bretaña con documental sobre la ITV y la cobertura de prensa en el Sun .
- 17 de julio: la Knesset debate las obligaciones morales de Israel hacia el genocidio de Biafra.
- 2 de septiembre - Operación OUA
- 15 de noviembre - Operación Hiroshima : intento fallido de Biafra de recapturar Onitsha.
- 1969
- 22 de abril: Nigeria captura Umuahia , la nueva capital de Biafra.
- 25 de abril - Biafra captura Owerri
- 1 de junio - Declaración de Ahiara
- 29 de agosto - Jimi Hendrix y Joan Baez actúan en el concierto benéfico de Biafra en The Scene en Manhattan, Nueva York.
- 16 de septiembre - Comienzo del levantamiento de Agbekoya en la Región Occidental.
- 25 de noviembre - John Lennon devuelve la condecoración MBE a la reina Isabel II .
- 1970
- Ojukwu huye.
- 7-12 de enero: Operación Tail-Wind .
- 15 de enero - Biafra se rinde.
Ver también [ editar ]
- Lista de guerras civiles
Referencias [ editar ]
- ^ "La revista literaria - la guerra de Biafra y la era de la pestilencia por Herbert Ekwe Ekwe" .
- ↑ Shadows: Airlift and Airwar en Biafra y Nigeria 1967-1970, por Michael I. Draper ( ISBN 1-902109-63-5 )
- ^ Departamento de Estado de Estados Unidos : Oficina de información electrónica, Oficina de asuntos públicos (25 de octubre de 2005). "Guerra civil nigeriana" . 2001-2009.state.gov .
- ^ "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra, 1967-1970" .
- ^ Nigeria desde la independencia: los primeros veinticinco años: relaciones internacionales, 1980. Página 204
- ^ Sadleman, Stephen (2000). Los lazos que dividen . pag. 86. ISBN 9780231122290. Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Stearns, Jason K. Bailando en la gloria de los monstruos: El colapso del Congo y la Gran Guerra de África (2011), p. 115.
- ^ Incorrecto, Michela. Tras las huellas del Sr. Kurtz: Viviendo al borde del desastre en el Congo de Mobutu (2000), pág. 266.
- ^ Biafra Revisited, 2006. Página 5.
- ^ Spencer C.Tucker, Las raíces y consecuencias de las guerras civiles y revoluciones: conflictos que cambiaron la historia del mundo , ( ISBN 9781440842948 )
- ^ a b c d e "La guerra de Biafra, historia de Nigeria, guerra civil de Nigeria" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2008.
- ^ Diamante, Stanley (2007). "¿Quién mató a Biafra?". Antropología dialéctica . 31 (1/3): 339–362. doi : 10.1007 / s10624-007-9014-9 . JSTOR 29790795 . S2CID 144828601 .
- ^ "Puente aéreo de Biafran: misión secreta de Israel para salvar vidas". Prensa, Eitan. Unidos con Israel. www.unitedwithisrael.org Publicado el 13 de octubre de 2013. Consultado el 13 de enero de 2017.
- ^ Genocidio y los europeos , 2010, p. 71.
- ^ a b Se está produciendo un motín: revolucionarios, estrellas del rock y el ascenso y la caída de la contracultura de los sesenta, 2007. Página 213.
- ^ La URSS en los conflictos del tercer mundo: armas y diplomacia soviéticas en las guerras locales 1945-1980, 1986, p. 91.
- ↑ a b Hurst, Ryan (21 de junio de 2009). "República de Biafra (1967-1970)" .
- ^ Becarios, Lawerence (14 de enero de 1970). "NIGERIANO RECHAZA AYUDA DE GRUPOS QUE AYUDARON A BIAFRA" . The New York Times . Nueva York .
- ^ Chukwuemeka, Kenneth (diciembre de 2014). "Contando el costo: la política de las operaciones de socorro en la guerra civil nigeriana, una evaluación crítica" (PDF) . Monografías de estudios africanos . 35 (3 y 4): 138 - a través de la Universidad de Kioto .
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 122. "A partir de octubre de 1967, también hubo vuelos directos de armas checas, por una red de pilotos liderada por Jack Malloch, un rodesiano en contacto con Houphouët-Boigny y Mauricheau-Beupré".
- ↑ Malcolm MacDonald: Bringing an End to Empire , 1995, p. 416.
- ^ Política étnica en Kenia y Nigeria, 2001, p. 54.
- ^ África 1960-1970: Crónica y análisis , 2009, p. 423.
- ^ a b Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 122. "La dimensión más importante de la asistencia militar francesa fue el envío de armas a Biafra, que sufrió una grave escasez no solo de armas pesadas, sino también de armas pequeñas y municiones. Portugal también proporcionó armas a Biafra, al igual que Checoslovaquia, hasta que la Unión Soviética invasión en 1968. Los Biafrans establecieron una oficina en París llamada el 'Centro de Investigación Histórica de Biafran', que era el punto de contacto de Ojukwu con Mauricheau-Beupré, Falques y Denard. El Centro permitió a Ojukwu comprar armas directamente a los traficantes de armas europeos. comprar armas de Checoslovaquia y enviarlas por mar a Biafra vía Libreville. A partir de octubre de 1967, también hubo vuelos directos de armas checos, por una red de pilotos dirigida por Jack Malloch,un rodesiano en contacto con Houphouët-Boigny y Mauricheau-Beupré ".
- ↑ a b Nkwocha, 2010: 156
- ↑ a b c Karl DeRouen y UK Heo (2007). Guerras civiles del mundo: Grandes conflictos desde la Segunda Guerra Mundial . Tomo I. Santa Bárbara: ABC CLIO, págs. 569. ISBN 978-1-85109-919-1 .
- ^ Alfred Obiora Uzokwe (2003). Sobrevivir en Biafra: la historia de la guerra civil nigeriana: murieron más de dos millones. Lincoln: iUniverse, págs. Xvi. ISBN 978-0-595-26366-0 .
- ↑ a b Dr. Onyema Nkwocha (2010). La República de Biafra: Érase una vez en Nigeria Mi historia de la guerra civil entre Biafra y Nigeria: una lucha por la supervivencia (1967-1970) . Bloomington: AuthorHouse, págs. 25. ISBN 978-1-4520-6867-1 .
- ^ Guerra de Biafra . Seguridad global .
- ↑ a b c Phillips, Charles y Alan Axelrod (2005). "Guerra entre Nigeria y Biafra". Enciclopedia de guerras . Tomo II. Nueva York: Facts On File, Inc., ISBN 978-0-8160-2853-5 .
- ^ África occidental. Londres: Afrimedia International, 1969, págs. 1565. "La desnutrición afecta menos a los adultos que a los niños, la mitad de los cuales ya han muerto, informa Debrel, quien también describe la reorganización del ejército de Biafra después de las derrotas de 1968, convirtiéndolo en un ejército" político ". de 110.000 hombres; sus armas automáticas, (...) ".
- ^ Stan Chu Ilo (2006). El rostro de África: mirando más allá de las sombras . Bloomington: AuthorHouse, págs. 138. ISBN 978-1-4208-9705-0 .
- ^ Paul R. Bartrop (2012). Una enciclopedia biográfica del genocidio contemporáneo . Santa Bárbara: ABC-CLIO, págs. 107. ISBN 978-0-313-38679-4 .
- ^ Bridgette Kasuka (2012). Líderes africanos destacados desde la independencia . Bankole Kamara Taylor, págs. 331. ISBN 978-1-4700-4358-2 .
- ↑ a b Stevenson, "Capitol Gains" (2014), p. 314.
- ^ Godfrey Mwakikagile (2001). Política étnica en Kenia y Nigeria . Huntington: Nova Publishers, págs. 176. ISBN 978-1-56072-967-9 .
- ^ DeRouen y Heo, 2007: 570
- ^ a b c d e f g h "Nigeria - Nigeria independiente" . Enciclopedia Británica . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ↑ Daly, Samuel Fury Childs (2020). "Una nación en el papel: hacer un Estado en la República de Biafra" . Estudios comparados en sociedad e historia . 62 (4): 868–894. doi : 10.1017 / S0010417520000316 . S2CID 224852757 .
- ↑ a b Plotnicov, Leonard (1971). "Un disturbio civil temprano en Nigeria: el motín de 1945 Hausa-Ibo en Jos". La Revista de Estudios Africanos Modernos . 9 (2): 297-305. doi : 10.1017 / S0022278X00024976 . ISSN 0022-278X . JSTOR 159448 .
- ^ "Estudios de caso de ICE: la guerra de Biafra" . American University: estudios de casos de ICE . Universidad Americana. 1997. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
- ^ "Igbo | gente" . Enciclopedia Británica . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
- ^ Orji I., Ema. "Problemas sobre etnicidad y gobernanza en Nigeria: perspectivas de un derecho humano universal" . Revista de Derecho Internacional de Fordham . 25 (2 2001 artículo 4).
- ^ a b "Califato de Sokoto" (PDF) .
- ^ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), págs. 32-33. "Los ibos, como los hausa y yoruba, se encuentran en cientos en todos los pueblos y ciudades de la Federación. Incluso en el período de la Guerra Civil, sumaban más de 5.000 sólo en Lagos".
- ^ Nwafor-Ejelinma, Ndubisi (agosto de 2012). Ndi-Igbo de Nigeria: escaparate de la identidad . Publicación de Trafford. ISBN 978-1-4669-3892-2.
- ^ "La particularidad del problema con Nigeria @ 59" . TheCable . 1 de octubre de 2019 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
- ^ Ijeaku, Nnamdi , pág. 25, en Google Books
- ^ Abutu, Dan. "LA GUERRA CIVIL NIGERIANA" . Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra(1971), págs. 34-35. "En principio, la autoridad en la comunidad local la ejercía anteriormente un cuerpo de ancianos que se reunía en consejo presidido por el jefe del linaje superior e incluía a jefes de otro linaje y sublinaje. Los consejos se ocupaban principalmente de delitos, religión y Los problemas públicos que pudieran romper la solidaridad del grupo, aldea o ciudad. Hombres de influencia, particularmente hombres ricos, que tenían títulos, y miembros de logias locales de Ozo y Eze, frecuentemente dominaban los jefes de linaje, pero no había concentración formal. de autoridad en un solo individuo. Entre los ibo, incluso donde no había toma de títulos, un hombre rico podía alcanzar un poder político considerable, aparte de cualquier autoridad derivada de su lugar en un sistema de parentesco. [...] Las nuevas leyes que afectaron a la comunidad requerían el consentimiento de la comunidad en cuestión, tal como se expresó en una reunión pública ".
- ^ Olawoyin, Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra (1971), p. 30. "Bonny, que se convirtió en uno de los principales mercados de esclavos de la costa, estaba mayoritariamente poblado por Ibo. En 1790, según Adams, 16.000 de los 20.000 esclavos vendidos allí anualmente eran Ibos. El último esclavista británico zarpó de Bonny en 1808, aunque el comercio continuó hasta 1841 ".
- ^ a b Historia de Biafra , Frederick Forsyth, Leo Cooper, 2001 ISBN 0-85052-854-2
- ^ Pierri, Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo (2013), p. 108. "El Norte se había desarrollado de manera muy diferente al resto del país, ya que estaba muy a la zaga del Sur en términos de población con educación europea. Por lo tanto, los norteños temían que la incorporación a un Estado nigeriano independiente y unitario moldeado de acuerdo con las normas europeas provocar su sumisión cultural y política al Sur ".
- ^ Wahab, EO; Odunsi, SO; Ajiboye, EO (2012). "Causas y consecuencias de la rápida erosión de los valores culturales en una sociedad africana tradicional" . Revista de Antropología . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
- ^ Audrey Chapman, "Guerra civil en Nigeria", Midstream , febrero de 1968
- ^ Oliver, Roland y Atmore, Anthony. África desde 1800 . 1994, página 270
- ↑ a b Jeyifo, Biodun (2013). "Primero, hubo un país; luego no hubo: reflexiones sobre el nuevo libro de Achebe". Revista de estudios asiáticos y africanos . 48 (6): 683–697. doi : 10.1177 / 0021909613506483 . S2CID 147590538 .
- ^ "NIGERIA: LA CREACIÓN DE GRAN BRETAÑA ENTREGADA A LOS FULANI" . Pueblo Indígena de Biafra USA . Consultado el 13 de abril de 2019 .
- ↑ Ejiogu, EC (2013). "Chinua Achebe en Biafra: una elaborada deconstrucción". Revista de estudios asiáticos y africanos . 48 (6): 653–670. doi : 10.1177 / 0021909613506457 . S2CID 145129982 .
- ^ Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs. 53-73. "[...] los funcionarios británicos tenían una tendencia a construir barreras sociales entre ellos y los nigerianos occidentalizados que, por un lado, daban fuerza a los paroxismos nacionalistas. El nigeriano occidentalizado era un individuo aislado, posiblemente porque era visto como un rival potencial. Se convirtió así en una criatura dejada para buscar su propia salvación. Todo lo que le quedaba entonces era buscar expresión en organizaciones nacionalistas ".
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), p. 17-18.
- ^ Nwadike, Jerome Agu (25 de septiembre de 2010). La supervivencia de un soldado de Biafra desde las fauces de la muerte: Guerra civil de Nigeria y Biafra . Xlibris Corporation. ISBN 978-1-4535-1381-1.
- ^ Tamuno, Tekena N. (1970). "Agitaciones separatistas en Nigeria desde 1914". La Revista de Estudios Africanos Modernos . 8 (4): 563–584. doi : 10.1017 / s0022278x00023909 . JSTOR 159090 .
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), p. 3. "El 31 de marzo de 1953, Anthony Enaharo, del Grupo de Acción (AG), presentó una moción en la Cámara de Representantes de Lagos que pedía la independencia en 1956. El Congreso Nacional de Nigeria y Camerún (NCNC), que ya se había comprometido hasta una fecha de independencia de 1956, durante su convención anual del partido celebrada en Kano en agosto de 1951, apoyó la moción Enahoro, mientras que el Congreso Popular del Norte (APN) la rechazó de plano. En cambio, la APN buscó una enmienda a la moción y abogó por independencia 'tan pronto como sea posible' ".
- ^ Kirk-Greene, El Génesis de la Guerra Civil de Nigeria (1975), p. 9. "Se deslizó varios escalones más después de la vulgaridad de la mafia de Lagos - con mutunci , la humillación personal a través del abuso público, es para los hausa un delito peor que la agresión física - y los disturbios de Kano. Si 1953 se convertiría en uno de los de Biafra puntos de no retorno debido a la masacre de Ibos en Kano, nunca había sido menos en la demonología de la APN del Sur debido a su trato por parte de los políticos y el proletariado en Lagos ".
- ^ Kirk-Greene, El Génesis de la Guerra Civil de Nigeria (1975), p. 12. "Una vez que (a) el principio del federalismo (b) la calidad del federalismo nigeriano (laxo y desequilibrado, la misma negación del clásico Whearism) fue acordado por los líderes nigerianos, la dirección a partir de 1954 fue progresivamente hacia la construcción de bases inexpugnables de poder dentro de cada Región. Casi todo movimiento puede analizarse en términos de aumentar la rigidez de los núcleos regionales e inhibir la extensión efectiva de la autoridad central ".
- ^ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), págs. 115-116.
- ^ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), págs. 116-117. "En la lucha por la riqueza nacional, el control dependía de quién dominaba el gobierno en el centro. Con el sur de Nigeria prácticamente dividido en dos, el norte, que ahora era con mucho la región más grande, tenía la ventaja. Los oficiales coloniales británicos también alentaron promover la filosofía de un Norte con el fin de mantener su control político. [...] En un intento de debilitar a la oposición, la coalición gobernante (NPC y NCNC) patrocinó una crisis dentro del parlamento de la Región Occidental que culminó con la declaración de un Estado de emergencia en la región en 1962. En 1963, la región occidental se dividió en dos. Esto separó efectivamente al grupo central yoruba de las minorías. Curiosamente, la nueva región del medio oeste,dominada por minorías también tenía perspectivas de exploración petrolera ".
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), p. 11.
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 19-20. "Pero Nigeria seguía siendo una colonia británica, con una economía política que existía principalmente para servir a los intereses británicos".
- ^ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), págs. 109.
- ^ Diamante, clase, etnia y democracia en Nigeria (1988), capítulo 6: "La huelga general de 1964" (págs. 162-189).
- ^ Nkoku, Una tragedia sin héroes (1987), p. 4. "Continuó el resentimiento general contra un régimen corrupto y estancado. El Ejército como parte de la población no simpatizaba con el gobierno. Los trabajadores instaban a los soldados, a quienes veían custodiando los lugares estratégicos, a derrocar al gobierno. Algunos trabajadores enojados escupió a las tropas. / Mercados cercanos a los cuarteles del Ejército subieron intencionalmente los precios de los alimentos para enfurecer a las tropas. [...] Se temía que los trabajadores derrocarían al gobierno. fuerza y permanecieron unidos. En el punto álgido del ataque, sólo un pelotón - treinta hombres - era la reserva del Ejército, y no tenía transportes ni aparatos inalámbricos. El ejército estaba en un estado de casi motín ".
- ↑ a b Diamond, Class, Ethnicity and Democracy in Nigeria (1988), capítulo 7: "La crisis de las elecciones federales de 1964" (págs. 190–247).
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), p. 36. "En el cinturón medio, los tiv se rebelaron abiertamente contra el gobierno de la APN en Kaduna. Grupos bien organizados de la oposición UMBC atacaron a opositores y a funcionarios e instituciones estatales fácilmente identificables, especialmente a los relacionados con la ley y el orden. Decenas de policías, miembros del poder judicial y funcionarios fiscales murieron, mientras que varios puestos de policía, juzgados y establecimientos del gobierno local fueron destruidos durante la campaña. En total, cientos de civiles murieron durante la emergencia, muchos de los cuales habían sido asesinados por la policía durante una tierra quemada operación de contrainsurgencia. Si bien el despliegue de las fuerzas armadas finalmente suprimió el levantamiento, las demandas políticas de autogobierno de los tiv no fueron atendidas ".
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 36–40. "Un estado virtual de guerra civil prevaleció cuando los grupos políticos rivales se atacaron entre sí, matando, mutilando y quemando. Miles de personas huyeron a la vecina República de Benin (entonces llamada Dahomey) al exilio".
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra(1990), pág. 40. "Había ahora una oposición popular y masiva a un régimen que la mayoría del electorado occidental sentía que le había sido impuesto por la APN. / También hubo rumores en el ejército sobre la violencia en el oeste, y lo más importante La incapacidad del gobierno de Balwea para hacer frente a la situación. Durante bastante tiempo, pero sobre todo desde las falsas elecciones de diciembre de 1964, sectores del cuerpo de oficiales de rango medio habían estado extremadamente indignados por el hurto y el absolutismo del gobierno de la APN, algunas de cuyas características habían también afectó al ejército mismo de varias formas fundamentales. El hecho de que Nigeria pareciera estar atrapada indefinidamente en un atolladero político dominado por el norte de la APN proporcionó el ímpetu para el golpe de estado militar que tuvo lugar en el país en enero de 1966 ".
- ↑ "Así, el privilegio y la hegemonía política del norte se convirtieron en la dualidad internapalanca con la que Gran Bretaña utilizó para reforzar su control de la economía de Nigeria en los primeros años de la independencia. En vísperas del golpe, la historia de éxito de Gran Bretaña fue fenomenal. Aparte de Sudáfrica, Nigeria fue el lugar de la mayor inversión económica e industrial de Gran Bretaña en África con un valor total de 1.500 millones de libras esterlinas. El gobierno británico controlaba cerca del 50 por ciento de las acciones de Shell-BP (la empresa de prospección de petróleo predominante en Nigeria) y el 60 por ciento de las acciones de Amalgamated Tin Mining (Nigeria) Ltd., una importante explotación minera de estaño, cobalto y hierro. empresa. En el sector no minero de la economía, John Holt and Company, Ltd., propiedad de una familia británica, era una de las dos más grandes del país, con sucursales ubicadas en los principales pueblos y ciudades. La United Africa Company (UAC), otra empresa británica,representó alrededor del 41,3 por ciento de todo el comercio de importación y exportación de Nigeria ".
- ^ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), págs. 116.
- ^ a b c d Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 20
- ^ a b c d Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 22
- ^ a b c d Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 21
- ^ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 23
- ^ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p.22-24
- ^ a b c Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p.9
- ^ Alexander Madiebo (1980) La revolución nigeriana y la guerra civil nigeriana ; Editores de Cuarta Dimensión, Enugu.
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), págs. 52-55.
- ^ Guerra civil nigeriana ; Editores de Cuarta Dimensión, Enugu.
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra (1990), p. 55. "Pero quizás, lo más importante, la elección por Aguyi-Ironsi del coronel Hassan Usman Katsina, hijo del poderoso emir de Katsina como gobernador del norte, fue la señal más clara para el norte y el resto del país de que Su gobierno no socavaría las dos décadas de hegemonía política del norte en la federación. Aguyi-Ironsi ya lo había dicho en una serie de contactos que hizo con los líderes del norte, incluido el sultán de Sokoto, poco después del fallido golpe de Estado. No tuvo reparos en ignorar a Occidente y dejar en la cárcel al líder de la AG (Obafemi Awolowo), estaba ansioso por tranquilizar al norte de las buenas intenciones de su régimen, especialmente a la luz de las muertes de Bello y Balewa durante el intento de golpe de Estado.
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra(1990), págs. 55–56. "De hecho, para subrayar la buena voluntad de Ironsi hacia el norte, el nuevo jefe de estado ordenó la liberación de la mayoría de los políticos del norte de la detención en febrero (1966), sin un gesto recíproco hacia sus homólogos del sur. Los norteños liberados tomaron posiciones en los diversos gobierno en los emiratos y, irónicamente, tuvo una amplia oportunidad para planificar y ejecutar la masacre de los civiles igbo que vivían en el norte, primero en mayo de 1966 y más tarde en julio de 1966, que se combinaron con el derrocamiento y asesinato de Aguyi-Ironsi él mismo (irónicamente, poco después de que Aguyi-Ironsi completara una conferencia con los emires del norte), y decenas de personal militar igbo, y la fase de septiembre-octubre de 1966 del pogromo que elevó la espantosa cifra de Igbo asesinados a 80.000 - 100,000 y la expulsión de otros 2 millones del norte y de otras partes de la federación ".
- ^ Ekwe-Ekwe, La guerra de Biafra(1990), pág. 56. "Gran Bretaña se había ofrecido a enviar tropas para apoyar a Aguyi-Ironsi y sus fuerzas leales, después de que Nzeogwu amenazara (el 16 de enero) con marchar sobre Lagos y el sur, desde su base de Kaduna, para imponer el control de las Grandes Ligas de enero en todo el país. . Aunque Aguyi-Ironsi rechazó discretamente la oferta británica, informó a Londres de que su gobierno mantendría sus intereses en Nigeria, la principal preocupación británica. Esto significó que las reformas radicales de la economía nigeriana previstas por la revuelta majors, ahora conocidas por Aguyi-Ironsi y en los círculos diplomáticos de Lagos, no serían implementadas. Pero para los británicos, la presencia misma de la administración Aguyi-Ironsi, a pesar de las delicadas circunstancias de sus orígenes,ya había violado un principio cardinal del orden político poscolonial en Nigeria que habían trabajado tan asiduamente entre 1952-1960 para construir: que el liderazgo político dentro del país para supervisar estos enormes intereses británicos debería provenir del norte ".
- ^ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), págs. 115.
- ↑ Pierri, "A New Entry into the World Oil Market" (2013), págs. 115. "En cambio, muchos norteños se alarmaron de que la era militar conduciría a una dominación igbo, especialmente cuando el 24 de mayo de 1966, el gobierno emitió Decreto de Unificación No. 34, mediante el cual la federación fue abolida y reemplazada por un sistema unitario. Para los norteños esto no significaba más que la dominación igbo, enfrentando la perspectiva de ser ocupada y gobernada por militares y funcionarios del sur y sin la salvaguarda de involucrarse en el gobierno de acuerdo con las divisiones étnicas ".
- ^ Stevenson, "Capitol Gains" (2014), págs. 318-319.
- ^ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), págs. 115-116.
- ^ Heerten y Moses, La guerra Nigeria-Biafra (2014), p. 173. "Los repetidos estallidos de violencia entre junio y octubre de 1966 culminaron en masacres contra los igbos que vivían en Sabon Gari , los" barrios de extranjeros "de las ciudades del norte de Nigeria. Según estimaciones, estos disturbios se cobraron la vida de decenas de miles de personas. Esta violencia condujo una corriente de más de un millón de refugiados a la Región Oriental, la 'patria' de la comunidad diaspórica de los Igbos ".
- ↑ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra Civil War" (2014), págs. 266. "Entre mayo y septiembre de 1966, los norteños asesinaron entre 80.000 y 100.000 Igbos y otros orientales residentes en la región norte. La violencia alcanzó un clímax con las masacres del 29 de septiembre de 1966 ('Jueves Negro'). Ojukwu tuvo que hacer frente a una afluencia al este de entre 700.000 y dos millones de refugiados. Respondió expulsando a miles de no orientales de la Región Oriental ".
- ^ Chinua Achebe. Había un país (2012). Nueva York: The Penguin Press. págs. 80–83, 122
- ^ Moisés, A. Dirk; Heerten, Lasse (2018). Conflicto poscolonial y la cuestión del genocidio: la guerra Nigeria-Biafra 1967-1970 . Nueva York: Routledge . pag. 25. ISBN 9780415347587.
- ↑ a b Stevenson, Capitol Gains (2014), págs. 314–315. "De hecho, la primera respuesta de la Federación a la secesión de Biafra fue profundizar el bloqueo para incluir 'un bloqueo de los puertos aéreos y marítimos del Este, una prohibición de las transacciones en moneda extranjera y el cese de todos los correos y telecomunicaciones entrantes'. La Federación implementó su bloqueo tan rápidamente durante la guerra porque fue una continuación de la política del año anterior ".
- ^ "POR QUÉ NO FUNCIONARÁ LA REESTRUCTURACIÓN DE NIGERIA" . Pueblo Indígena de Biafra USA . Consultado el 26 de abril de 2019 .
- ^ a b c Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), p. 123. "Sin embargo, la cuestión de los ingresos derivados del petróleo llegó a un punto crítico cuando Gowon, el 27 de mayo de 1967, dividió el país en doce estados. La Región Oriental se dividió en tres estados: el estado sudoriental, el estado de Rivers y el estado central del este. extirpó de manera efectiva las principales áreas productoras de petróleo del estado central de Ibo (Estado del este del centro). El 30 de mayo de 1967, Ojukwu declaró su independencia y renombró toda la región oriental como "República de Biafra". Como parte del esfuerzo para conseguir el liderazgo de Biafra para cambiar de opinión, el gobierno federal impuso un embargo marítimo en el territorio ".
- ^ Kirk-Greene, La génesis de la guerra civil nigeriana(1975), pág. 6. "La pleamar final y la mayor de las mareas de esta fase del liderazgo de Gowon se produjo en mayo de 1967 con su Decreto, y sólo un gobierno militar serio y sin referéndum podría haber efectuado de la noche a la mañana una reversión tan fundamental de medio siglo de historia política y pensamiento administrativo de Nigeria - para reemplazar las cuatro Regiones por doce Estados. Si el Decreto No. 14 fue diseñado para prevenir la secesión (la aspirante a Biafra ahora consistiría en 3 estados en lugar de la Región Oriental, dos de ellos enfatizaron maliciosamente el problema de las minorías, contenido desde hace mucho tiempo en el Este, del descontento de Ibibio / Efik y el separatismo de Calabar-Ogoja-Rivers, y el tercero, unsobrepoblado enclave de Ibo) o si empujó a Ojukwu al desafío final de declarar una República secesionista sigue siendo una cuestión de discusión. Lo que permanece indiscutido es el punto sin igual sin retorno en la historia de Nigeria que constituye el Decreto de los Estados ".
- ^ "Biafra | estado secesionista, Nigeria" . Enciclopedia Británica . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ↑ a b c d e Uche, Oil, British Interests and the Nigerian Civil War (2008), págs. 120-124.
- ^ a b Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 174. "La principal ventaja estratégica del FMG no era su fuerza militar, sino su estatus diplomático: un estado reconocido internacionalmente. Que el FMG pudiera argumentar que era un gobierno soberano que se enfrentaba a una 'insurgencia' era decisivo. [...] La diplomacia asegurada de Nigeria El estatus también fue crucial para el desarrollo más significativo en las primeras etapas de la guerra: la decisión de FMG de bloquear el estado secesionista. Para cortar las líneas de comunicación de Biafra con el mundo exterior, se bloquearon los puertos aéreos y marítimos, se prohibieron las transacciones en moneda extranjera, el correo entrante y las telecomunicaciones bloqueadas y los negocios internacionales obstruidos. Incluso con sus recursos limitados,Nigeria pudo organizar un bloqueo exitoso sin grandes lagunas ni largas interrupciones, principalmente porque otros gobiernos o empresas estaban dispuestos a aceptar el manejo del asunto por parte de Lagos ".
- ^ Chibuike, Uche (2008). "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" . La Revista de Historia Africana . 49 (1): 111-135. doi : 10.1017 / s0021853708003393 . JSTOR 40206616 . S2CID 159874579 .
- ^ Enuka, C .; Odife, I. (2009). "La guerra civil nigeriana como determinante interno de la política exterior de Nigeria 1967-1975" . UJAH: Revista Unizik de Artes y Humanidades . 10 (2). doi : 10.4314 / ujah.v10i2.67018 (inactivo el 14 de enero de 2021). ISSN 1595-1413 . Mantenimiento de CS1: DOI inactivo a partir de enero de 2021 ( enlace )
- ^ a b c d ATOFARATI, ABUBAKAR .A. "La guerra civil de Nigeria: causas, estrategias y lecciones aprendidas" . Seguridad global . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
- ^ Ntieyong U. Akpan, La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil nigeriana .
- ^ "La guerra civil de Biafra: la política del hambre y el hambre - SlaveRebellion.org" . slaverebellion.info . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ↑ a b Awoyokun, Damola (19 de febrero de 2013). "BIAFRA: la historia no contada de la guerra civil de Nigeria". PM Noticias.
- ^ a b c d Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 24
- ^ a b c Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 17
- ^ Kirk-Greene, El Génesis de la Guerra Civil de Nigeria (1975), págs. 6-7.
- ^ Akpan, Ntieyoung U. (14 de enero de 2014). La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil nigeriana (2ª ed.). en línea: Routledge. págs. 89-106. ISBN 9781317792314. Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
- ^ Política étnica en Kenia y Nigeria , por Godfrey Mwakikagile, Nova Publishers, 2001. ISBN 1560729678
- ↑ a b Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.78
- ^ Barua, Deprave la eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p.10-11
- ^ a b Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p.11
- ^ "MUJERES Y EL CONFLICTO CIVIL NIGERIANO" . HIDRATACIONES . 2 de diciembre de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ^ Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 12
- ^ Venter, Guerra de AJ Biafra 1967-1970: un conflicto tribal en Nigeria que dejó un millón de muertos (2016) p.139
- ^ a b Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 17-18
- ^ a b c d Barua, Pradeep La eficacia militar de los estados poscoloniales (2013) p. 18
- ^ Chibuike, Uche (2008). "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" . La Revista de Historia Africana . 49 (1): 111-135. doi : 10.1017 / S0021853708003393 . JSTOR 40206616 . S2CID 159874579 .
- ^ Uche, Oil, British Interests and the Nigerian Civil War (2008), p. 131. "En un mes de pleno conflicto militar, el gobierno nigeriano capturó la importante isla de Bonny de manos de los Biafrans. El Alto Comisionado británico expresó la importancia de esta captura en ese momento:" Esto no solo refuerza el control del bloqueo y da el Gobierno Federal da un primer paso en la provincia de Rivers, pone en sus manos la parte más valiosa de las instalaciones de Shell-BP, ya que los tanques de almacenamiento, la estación de bombeo y la terminal de petroleros están todos en Bonny ”. En el momento de la captura, el gobierno nigeriano afirmó que la isla fue tomada 'sin ningún daño' a las instalaciones de Shell-BP allí ".
- ^ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), p. 132. "A pesar del regreso de Gray, y el interés de Shell-BP y el gobierno británico en hacer que las máquinas petroleras vuelvan a bombear, el estado de guerra y los peligros que conlleva garantizaron que esto no pudiera suceder de inmediato. No fue hasta mayo de 1968 , cuando los marines nigerianos capturaron Port Harcourt, Shell-BP consideró seguro enviar un equipo de avanzada tanto a Bonny como a Port Harcourt para evaluar el estado de sus instalaciones de producción ".
- ^ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), págs. 133-134. "El problema era que el petróleo tenía que enviarse a través de Bonny, que en ese momento no era seguro. Además, la acumulación de sedimentos en los accesos a la terminal de Bonny durante las primeras partes de la guerra redujo la capacidad de los buques tanque unitarios de 70.000 toneladas a unas 40.000". de toneladas. Incluso con el uso de petroleros más pequeños, el trayecto corto de Nigeria a Gran Bretaña era aún más rentable que la ruta del Cabo utilizada para el petróleo del Golfo. A pesar de las perspectivas para el petróleo de la Región Oriental, la guerra civil hizo que la fuente no fuera confiable. Afortunadamente para Shell- BP, antes de la guerra, había planeado una segunda terminal frente a Forcados, que estaba en territorio federal. La construcción de la terminal y los oleoductos, que se inició durante la guerra, tomó 18 meses y se terminó a mediados de 1969.
- ↑ a b Elechi Amadi, autor de La concubina y los grandes estanques , recuerda en sus memorias Sunset in Biafra su tiempo en una cámara de detención de Biafra. Él y otras minorías étnicas fueron encarcelados y torturados por su apoyo real o percibido al lado federal.
- ↑ a b Saro-Wiwa, Ken, Genocide in Nigeria: The Ogoni Tragedy , Saros International Publishers, Port Harcourt, 1992, ISBN 1-870716-22-1 , "Port Harcourt fue el último lugar cuya caída llevó a los habitantes a ser tratados como saboteadores, y tan cruelmente tratado. Fui a Igrita poco después de la caída de Port Harcourt y quedé terriblemente conmocionado por la cantidad de cuerpos que se transportaban a fosas comunes: cuerpos de personas que murieron no por balas sino por un manejo cruel, y no por un soldado sino por civiles frenéticos y mal motivados ", citando The Struggle for Succession, 1966-1970: A Personal Account of the Nigerian Civil War, Routledge (14 de enero de 2014).
- ↑ a b The Forgotten Victims: Ethnic Minorities in the Nigeria-Biafra War, 1967-1970 , African Tree Press (18 de febrero de 2007) 978-1592320134 http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context = jora "La Fuerza Aérea de Nigeria dejó su propia huella en las áreas de las minorías. Fueron acusadas de bombardeo indiscriminado de áreas ocupadas por civiles. William Norris, del Sunday Times de Londres, en un artículo titulado" Pesadilla en Biafra ", informó cómo el alto -Los aviones rusos Ilyushin que volaban lanzaron bombas en centros civiles en Biafra. Dijo que, 'Lenta pero efectivamente, se ha creado un reino de terror' ".
- ↑ a b Orobator, SE (1987). "La crisis de Biafra y el Medio Oeste". Asuntos africanos . 86 (344): 367–383. doi : 10.1093 / oxfordjournals.afraf.a097919 . JSTOR 722748 .
De manera similar, el 20 de septiembre de 1967, "hubo una matanza masiva de habitantes del Medio Oeste no ibo en Boji-Boji Agbor", y el 23 de septiembre, "los habitantes del Medio Oeste que no hablaban ibo fueron detenidos por soldados rebeldes en Asaba, Ibusa y Agbor y capturados [ en dos camiones] a una plantación de caucho a lo largo de la carretera Uromi-Agbor y masacrados
- ↑ a b Okogba, Emmanuel (29 de octubre de 2016). "Revisando la masacre de Asaba de 1967" .
- ↑ a b Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.65
- ^ Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.65-66
- ^ a b Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.72-73
- ^ Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.66
- ^ a b c d Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), págs. 125-127. "Posteriormente, el gobierno nigeriano le hizo explícito a Shell-BP que esperaba que la compañía pagara la regalía del petróleo pendiente de inmediato. Una vez que se detuvo el flujo de petróleo, sentarse en una valla dejó de ser una opción para el gobierno británico. Posteriormente, Gran Bretaña decidió respaldar Nigeria, en parte porque se le advirtió que, en caso de guerra, las probabilidades estaban `` ligeramente a favor del Gobierno Militar Federal ''. Quizás lo más importante es que el gobierno británico calculó que apoyar a Nigeria era la opción más segura si quería preservar su intereses petroleros en el país, en gran parte porque la Guerra Fría y la rivalidad entre algunos estados de Europa occidental hicieron probable que otras potencias extranjeras se metieran en el conflicto ".
- ^ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), p. 132. "Dado el interés de Shell-BP en que Nigeria se haga cargo de los principales yacimientos petrolíferos que aún se encuentran en manos de Biafra, no es de extrañar que apoyaran abiertamente la causa militar nigeriana.99 Un ejemplo de ello fue en diciembre de 1967 cuando el gobierno de Nigeria, frustrado por la el lento avance de la guerra, solicitó que Shell-BP pagara su regalía de £ 5,5 millones por adelantado, a fin de permitirle comprar armas a Gran Bretaña. Shell-BP cumplió de inmediato ".
- ↑ a b Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.76
- ^ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), p. 130. "En realidad, sin embargo, el gobierno británico suministró muchas más armas de las que estaba dispuesto a admitir públicamente. Aparte del suministro directo de armas, proporcionó inteligencia militar al gobierno nigeriano y puede haberlo ayudado a acceder a armas sofisticadas y mercenarios a través de terceros fiestas."
- ^ Uche, "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana" (2008), p. 131. "Además, una vez que estalló la guerra y el gobierno británico decidió respaldar al lado nigeriano, la BBC cambió rápidamente sus informes sobre el conflicto a favor de Nigeria. Esto fue notado y agradecido por el gobierno nigeriano".
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs. 274.
- ↑ a b O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), p. 302. "Sin embargo, tomó tiempo para que la atención popular se concentrara en la crisis. En Gran Bretaña eso ocurrió solo después del 12 de junio de 1968, cuando una película transmitida por ITV y una campaña de prensa dirigida por el periódico Sun dieron vida a la respuesta humanitaria. "
- ↑ a b c Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs. 137-139.
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), págs. 114-115. "Francia, sin embargo, se negó categóricamente a reconocer oficialmente Biafra, una posibilidad que el presidente Charles de Gaulle descartó el 14 de diciembre de 1967. Al mismo tiempo, era bien sabido que Francia apoyaba al líder de Biafra, el general Chukwuemeka Odumegwu Ojukwu, con ayuda militar encubierta en todo momento. la guerra, incluidos los mercenarios y las armas ".
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 119. Foccart dice que la decisión de De Gaulle de enviar ayuda militar a Biafra se tomó el 27 de septiembre de 1967, cuando el general se reunió personalmente con Houphouët-Boigny, que fue el aliado africano más importante de Biafra durante la guerra. El 26 de septiembre, la capital de Biafra, Enugu, fue bombardeada por primera vez por las fuerzas federales nigerianas. El problema con esta fecha es que parece que Francia ya había suministrado a Biafra dos aviones B-26, helicópteros Alouette y pilotos en el verano de 1967 a través del traficante de armas francés Pierre Laureys. En 1971, sin embargo, Ralph Uwechue, enviado de Biafra a Francia, escribió que "los helicópteros habían sido adquiridos por el Gobierno Regional del Este de Nigeria a Francia con fines civiles mucho antes de la guerra.
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 122. "De Gaulle tomó la decisión de comenzar los envíos regulares de armas francesas a Biafra el 17 o 18 de octubre de 1967. De Gaulle se mostró muy reacio a enviar armas de existencias francesas, y solo aceptó cuando Foccart sugirió enviar armas alemanas e italianas capturadas de la Guerra Mundial II con el número de serie tachado. Las armas no se enviarían directamente a Ojukwu, sino que pasarían por Houphouët-Boigny, por lo que parecía que Francia estaba reponiendo las reservas de Costa de Marfil según lo estipulado en los acuerdos bilaterales de asistencia militar normales ".
- ^ Levey, "Israel, Nigeria and the Biafra civil war" (2014), págs. 179. "Francia también siguió políticas contradictorias, vendiendo vehículos blindados ligeros Panhard de Nigeria y deteniendo todas las transferencias de armas a Lagos solo más tarde ese año, por lo que era el momento de abastecer a los biafranes a través de Costa de Marfil y Gabón. Clapham señala que la ayuda militar de Francia a Biafra prolongó la guerra durante unos dieciocho meses ".
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015)
- ^ Griffin, "French military policy in the Nigerian Civil War" (2015), pp. 116-117. "La secesión de Katanga (1960-1963) fue en muchos sentidos un precursor de la Guerra de Biafra para Francia. Los mercenarios franceses fueron a Katanga para apoyan la intervención belga. Los belgas estaban ayudando a Tshombé a luchar contra las fuerzas congoleñas leales al primer ministro Patrice Lumumba, quien fue apoyado por la Unión Soviética. [...] La secesión de Katangan no tuvo éxito en última instancia, por lo que es una sorpresa que el gobierno de De Gaulle apoyaría otra secesión en Biafra cuatro años más tarde. Varios otros países también establecieron un vínculo entre los dos conflictos, y Ojukwu emitió un comunicado el 11 de enero de 1969 titulado "Biafra: la antítesis de Katanga", para tranquilizar a las potencias extranjeras. ..] Katanga le dio a Francia experiencia en el uso de mercenarios para librar una guerra en la que las consecuencias del fracaso eran mínimas ".
- ^ Griffin, Política militar francesa en la guerra civil nigeriana (2015), p. 118. "Nigeria, sin embargo, fue muy importante para Francia debido a su tamaño y al petróleo del delta del río Níger. Francia no mantuvo relaciones diplomáticas con Nigeria después de 1960, ya que Nigeria expulsó al embajador de Francia, Raymond Offroy, tras la tercera Ensayo nuclear francés en Argelia el 27 de diciembre. La ruptura de las relaciones diplomáticas no detuvo las relaciones comerciales entre los dos países, y en 1964, la compañía petrolera nacional francesa, SAFRAP, recibió los derechos para buscar petróleo en partes del este de Nigeria que luego declararía la independencia bajo el nombre de Biafra ".
- ^ a b Olawoyin, "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra" (1971), págs. 135-136. "La política francesa puede describirse como anti-británica, anti-nigeriana y pr-Biafra. SAFRAP (una compañía petrolera francesa) está explorando petróleo en Biafra, así como en Nigeria. Aunque Francia se ha inclinado hacia Biafra, SAFRAP tiene una vasta exploración derechos en la región norte; esto podría haber impedido que Francia otorgara a Biafra reconocimiento político. [...] El punto culminante de la creciente simpatía mundial por Ojukwu también fue motivado por la declaración del gobierno francés de que respaldaba el principio del derecho de Biafra a Antes del inicio de la Guerra Civil, Francia había fortalecido sus lazos económicos con Biafra El 8 de agosto, FG mostró a la prensa extranjera unos documentos (fotocopias) que mostraban que Biafra había vendido concesiones petroleras a Francia."
- ^ " Telegrama de la Agencia Central de Inteligencia a la Sala de Situación de la Casa Blanca ", CIA, 20262, TDCS DB - 315 / 00173-70 (ADVANCE), 14 de enero de 1970, en FRUS, vol. E-5, 2005 (160); como se cita en Griffin, "La política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 120.
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 119.
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 123.
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 124. "En mayo y principios de junio de 1968, las protestas y huelgas generales en Francia impidieron que De Gaulle, Foccart o cualquier otro funcionario francés siguieran la situación en Biafra. El 12 de junio, después de que los disturbios hubieran amainado, un consejo ministerial francés decidió imponer un embargo de armas oficial sobre Nigeria y Biafra, y comenzar a proporcionar ayuda humanitaria directa a Ojukwu. Robert explica que la ayuda humanitaria proporcionó una cobertura muy eficaz para los envíos secretos de armas francesas, que comenzaron a aumentar ".
- ^ a b Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 124-125. "La declaración del 31 de julio de 1938 a favor de Biafra fue precedida por una campaña concertada en la prensa francesa durante el mes de julio para informar al público francés sobre los acontecimientos en Biafra. [...] El siguiente paso del gobierno francés después de la declaración del 31 de julio era lanzar una gran campaña para obtener fondos públicos para las operaciones humanitarias en Biafra. La campaña fue coordinada en los niveles más altos del gobierno, y los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores francés dejan en claro que el servicio de televisión francés y la Cruz Roja Francesa estaban obligados a obtener aprobación gubernamental para solicitar fondos El público francés finalmente contribuyó con 12.600.000 francos.La prensa francesa continuó una campaña concertada durante agosto de 1968 para alertar al público sobre la situación humanitaria ".
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), p. 124. "Robert, en una sorprendente admisión, declaró que fue la SDECE la que instruyó a los medios de comunicación para que utilizaran el término 'genocidio' en 1968. Dice que la SDECE proporcionó a la prensa francesa información precisa sobre las bajas y pérdidas civiles de Biafra, y que Le Monde fue el primero en recoger la historia. Rony Braumann escribió en 2006 que la SDECE pagó al servicio de prensa de Biafra Markpress, ubicado en Ginebra, para presentar el tema del genocidio al público en general ".
- ^ Griffin, "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria" (2015), págs. 127-128.
- ^ Pierri, "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo" (2013), págs. 105-106.
- ^ "Política exterior de candidato a presidente: Richard Nixon y la lección de Biafra - ni siquiera pasado" . notevenpast.org . 5 de diciembre de 2016.
- ^ Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.79
- ^ Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.79-80
- ^ a b c Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.80
- ^ a b Angela Stent , "La Unión Soviética y la guerra civil nigeriana: un triunfo del realismo", Número: A Journal of Opinion 3.2, verano de 1973.
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 273. "De 1967 a 1970, la Unión Soviética, Checoslovaquia y Polonia vendieron a Nigeria doce aviones de entrenamiento L-29 Delfin, 47 aviones de combate MiG-15 y MiG-17 y cinco bombarderos Ilyushin-28, dos de los cuales Egipto Se trasladó a Lagos. Esto constituyó prácticamente un cambio radical en la política soviética, porque, hasta la secesión, Moscú había mostrado tanto admiración por los Igbo como simpatía por su difícil situación. La Unión Soviética eligió el pragmatismo, en forma de alineación con la Nigeria federal, sobre la alternativa ideológica (si no idealista) de apoyo a Biafra ".
- ^ a b c Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.237
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs. 264-265. Israel estaba seguro de que Nigeria, el país más poblado del continente (cincuenta y cinco millones en 1960) y rico en petróleo, tendría una gran influencia en la política africana. El Ministerio de Relaciones Exteriores israelí estaba decidido a establecer relaciones diplomáticas plenas sobre el recibo de la independencia de esa colonia (1 de octubre de 1960). Ehud Avriel, embajador en Ghana y confidente cercano tanto del Primer Ministro David Ben Gurion como de la Ministra de Relaciones Exteriores Golda Meir, advirtió que si Israel no lograra establecer vínculos con Nigeria, 'todos nuestros el trabajo en África Occidental habrá fracasado ”.
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 266.
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 267. "En septiembre de 1966, se había desarrollado una carrera de armamentos abierta entre el Este y el Gobierno Federal. A mediados de agosto, Ojukwu envió a dos representantes de la Región Oriental en una visita clandestina a Israel en un intento por comprar material militar. La atención de Biafra a Israel fue un movimiento muy astuto, principalmente porque los secesionistas sabían bien qué asociaciones evocaban las masacres para los israelíes ".
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 280.
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs. 270-271. "Uri Avneri de HaOlam HaZeh — Koach Hadash ('Este mundo: nueva fuerza', una facción de extrema izquierda) pidió el establecimiento de relaciones diplomáticas con Biafra, mientras que Aryeh Ben-Eliezer, del partido herut de derecha, arremetió contra Apoyo egipcio y soviético a Nigeria. La prensa israelí elogió la atención de la Knesset a Biafra, señalando que el parlamento de Israel fue el primero en el mundo en dedicar una sesión al tema y declarar su intención de ayudar a las víctimas ".
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), págs. 271-272.
- ^ a b Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.236
- ↑ a b Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.333
- ^ Stremlau La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (2015) p.333-334
- ^ Departamento de defensa nacional "Detalles / información para el equipo de observador de operación de las fuerzas canadienses (CF) Nigeria" . Detalles / información de la base de datos de operaciones . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
- ↑ a b Heerten & Moses, "The Nigeria-Biafra War" (2014), págs. 174-175. "Al darse cuenta de sus escasas posibilidades en el campo de batalla, los líderes de Biafra trasladaron el conflicto al dominio de la propaganda. La situación tampoco parecía prometedora para los propagandistas de Biafra en la esfera internacional. Los gobiernos del sur global se mostraron particularmente reacios. movimientos separatistas en casa, se oponían rotundamente a lo que entendían como secesión ilegítima en lugar del ejercicio legítimo del derecho de Biafra a la autodeterminación ".
- ^ Nowa Omoigui (3 de octubre de 2007). "Archivo de la guerra civil nigeriana" . Dawodu . Consultado el 27 de octubre de 2007 .
- ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), págs. 175-176. "A principios de mayo de 1968, la principal ciudad portuaria de Biafra y el acceso restante al mar, Port Harcourt, cayó en manos de las fuerzas federales. El estado secesionista se convirtió en un enclave sin salida al mar. Con las fuerzas federales apretando la soga alrededor del territorio secesionista, el enclave de Biafra cada vez más reducido pronto abarcó solo el corazón de Igboland. Al mismo tiempo, este territorio tuvo que absorber un número cada vez mayor de personas que huían de las ofensivas federales. Después de un año de lucha, el estado rudo estaba superpoblado, su gente empobrecida, sin suministros, alimentos y medicinas ".
- ^ "El conflicto de Biafra en 1966" . Archivado desde el original el 12 de enero de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2014 .
- ^ Steiner, Rolf (1978). El último aventurero . Boston: Little & Brown. ISBN 978-0-316-81239-9.
- ↑ a b c Shadows: Airlift and Airwar in Biafra and Nigeria 1967-1970 , por Michael I. Draper ( ISBN 1-902109-63-5 )
- ↑ a b c McNeil, Brian (julio de 2014). " ' Y el hambre es la muerte': el Comité Americano para Mantener Viva Biafra y la cuestión del genocidio durante la guerra civil de Nigeria, 1968-1970". Revista de investigación sobre el genocidio . 16 (2-3): 317-336. doi : 10.1080 / 14623528.2014.936723 . S2CID 70911056 .
- ^ Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 175. "En el primer semestre de 1968, cada vez más grupos religiosos y organizaciones humanitarias fueron alertados del evento, debido en gran medida a la presencia de misioneros occidentales. Estos vínculos religiosos eran conductos de las redes transnacionales a través de las cuales se daría vuelta al conflicto. en un objeto de preocupación humanitaria internacional. Para muchos clérigos y laicos cristianos, la guerra parecía ser un drama cósmico librado entre una vulnerable Biafra cristiana y una Nigeria federal dominada por musulmanes del norte ".
- ^ El problema de la ayuda de Biafran (informe). Langley, VA : Agencia Central de Inteligencia . 29 de enero de 1969 . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ Forsyth, Frederick. El forastero: mi vida en intriga. Nueva York: Putnam, pág. 176
- ^ Farran, Roy. "Calgarian activo en el conflicto de Biafra". North Hill News, 19 de octubre de 1968.
- ^ Corresponsales. "6 de julio: Anochecer al amanecer New Telegraph Online New Telegraph" . New Telegraph . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
- ^ Bortolotti, Dan (2004). Hope in Hell: Inside the World of Doctors Without Borders , Firefly Books. ISBN 1-55297-865-6 .
- ^ Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 177.
- ^ Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 177. "La crisis de Biafra también estuvo relacionada con cambios más amplios en el sector de la ayuda. En particular, resultó en un aumento masivo del gasto a través de fondos estatales y donaciones públicas, lo que llevó al crecimiento y la proliferación de ONG".
- ^ O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), p. 299. "La crisis humanitaria de Biafra ocupa un lugar crítico en la historia de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Impulsó la creación de nuevas agencias, como Africa Concern, y colocó a las existentes, como Oxfam, en un centro de atención que solo les ha dejado rara vez desde entonces. Como parte de un 'momento de las ONG' más amplio, centró la atención pública y oficial en el papel de los actores no estatales y aceleró la emergencia de una industria de ayuda internacionalizada y profesionalizada que ocupó un lugar central a mediados de la década de 1980 ".
- ↑ Stremlau, John Thee International Politics of the Nigeria Civil War, 1967-1970 (2015) p.68
- ↑ Stremlau, John Thee International Politics of the Nigeria Civil War, 1967-1970 (2015) p.116
- ↑ Omaka, Arua Oko The Biafran Humanitarian Crisis, 1967-1970: (2016) p.68.
- ^ Omaka, Arua Oko La crisis humanitaria de Biafra, 1967-1970: (2016) p.69-70.
- ↑ Omaka, Arua Oko The Biafran Humanitarian Crisis, 1967-1970: (2016) p.70.
- ^ Heerten & Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), págs. 178-179. "Para elevar aún más los reproches del genocidio, los líderes del este (más tarde los de Biafra) hicieron comparaciones con el Holocausto para llamar la atención sobre su causa. Esta analogía se originó en genealogías etnológicas que catalogaban a los Igbos como los 'judíos de África', incluso como uno de los Las "tribus perdidas" de Israel. Los dirigentes de Biafra se basaron en esta representación que muchos nigerianos orientales habían adoptado como percepción de sí mismos. Esta analogía, combinada con la acusación de genocidio, fue utilizada por los dirigentes para asegurar el apoyo de la población y para construir lealtad a Biafra al enfatizar la amenaza de un enemigo común. Los 'judíos de África' concibieron su estado como un 'Israel africano', una nueva nación nacida de la violencia genocida. / Pronto,el creciente elenco de partidarios de Biafra en todo el mundo adoptó esta retórica, y la siguió elaborando en el proceso. Después de la publicación de imágenes de niños hambrientos de Biafra en los medios occidentales, las analogías y comparaciones con el Holocausto abundan a nivel internacional ".
- ^ O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), págs. 304-305. "En Gran Bretaña, el humanitarismo se convirtió en un recipiente a través del cual la sociedad podía construir un nuevo sentido de propósito nacional; equivalía, en esencia, a una reimaginación benigna de la compasión imperial por un mundo poscolonial. Cuando estalló la crisis de Biafra, ofreció una oportunidad para renovar este énfasis en las responsabilidades del país [...] En la superficie, la respuesta irlandesa a Biafra se basó en algo muy diferente a la británica: una religión compartida (catolicismo), una experiencia colonial común y una narrativa de desastre humanitario. Desde el lanzamiento de la JBFA en junio de 1968, un orador recordó a los reunidos que Irlanda y Nigeria estaban unidas en su conocimiento del 'horror del hambre y la guerra civil' ".
- ^ O'Sullivan, "Humanitarian Encounters" (2014), págs. 305. "Sin embargo, el predominio del paradigma de la descolonización sugiere que las experiencias de las ONG británicas e irlandesas fueron mucho más cercanas de lo que podrían parecer a primera vista. Desde diferentes puntos de partida, y con diferentes objetivos, las ONG en ambos estados asumieron el manto de reacciones organizadas y reimaginaciones de los roles de sus países para la era poscolonial. Donde el público británico usó el humanitarismo para negociar el cambio del imperio formal al poder responsable, el rol cambiante de Los misioneros católicos irlandeses reflejaron la necesidad de re-articular el 'imperio espiritual' irlandés para este nuevo mundo ".
- ↑ a b c Hogan, John (20 de mayo de 2017). "Cómo Irlanda se involucró en una guerra civil nigeriana" . Irish Times . Consultado el 7 de abril de 2020 .
- ^ a b Heerten, Lasse La guerra de Biafra y el humanitarismo poscolonial: Espectáculos de sufrimiento (2017) p.98
- ^ Levey, "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra" (2014), p. 270. "Michal Givoni señala que, después de junio de 1967, los israelíes vieron a los biafranes como un pueblo amenazado de manera similar a Israel durante el período de crisis que precedió a la guerra.60 También señala que los diarios israelíes informaron con frecuencia y de manera prominente sobre lo que llamaron el 'genocidio' que está teniendo lugar en Nigeria. El público en general en Israel, a raíz de esa intensa cobertura de prensa, expresó repulsión por la respuesta irresponsable del mundo y la impotencia de las víctimas de Biafra, que, para los israelíes, recordaba su propia catástrofe."
- ^ Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 176.
- ^ O'Sullivan, "Encuentros humanitarios" (2014), págs. 303-304. "Cuando las ONG pasaron a ocupar un lugar central en la traducción de la preocupación humanitaria en acción humanitaria, asumieron un papel igualmente importante en la mediación entre la vida de los donantes y la vida 'sobre el terreno' en el Tercer Mundo. Sus anuncios, imágenes e historias dominaban al público En algunos casos, lo hicieron de manera bastante directa: Africa Concern, por ejemplo, estableció su propio servicio de télex para enviar informes actualizados a los principales medios de comunicación irlandeses directamente desde África occidental, y al hacerlo, una influencia considerable en la agenda de noticias ".
- ^ Roy Doron, "Genocidio de marketing: estrategias de propaganda de Biafra durante la guerra civil de Nigeria, 1967-70", Journal of Genocide Research16.2–3, agosto de 2014. "Con el fin de organizar una política coherente y crear una estrategia para sortear los obstáculos de la creación de propaganda eficaz durante la guerra, los biafranes crearon una serie de planes, de los cuales solo uno, 'Líneas guía [sic ] para una propaganda efectiva '(también llamado Plan # 4), permanece. La primera parte del plan detalla el propósito general, los objetivos, las técnicas y las estrategias de la campaña. La segunda parte explica cómo el' hombre de la propaganda 'de Biafra debía lidiar con la desafíos únicos de operar en una guerra tan cerca de casa y un frente interno que estaba cada vez más asediado, bloqueado y lleno de refugiados. / Los autores de las directrices estudiaron las técnicas de propaganda con mucho cuidado e incorporaron las lecciones de la propaganda de los Aliados y del Eje durante World Segunda Guerra Mundial con estrategias utilizadas en el mundo publicitario.Por lo tanto, cuando los biafrans discutieron las apelaciones de odio como una táctica de propaganda efectiva, invocaron las palabras de Josef Goebbels, 'somos enemigos de los judíos, porque estamos luchando por la liberación de los alemanes' junto con eslóganes publicitarios pegadizos como 'Fresh up with ¡Siete arriba!'"
- ^ "Estudiante muere después de autocombustión" . El Paso Herald-Post. 30 de mayo de 1969 . Consultado el 19 de junio de 2014 .
- ↑ a b Achebe, Chinua (2012). "Sangre, sangre por todas partes". Había un país: una historia personal de Biafra . Londres: Allen Lane. ISBN 978-1-84614-576-6.
- ^ "Estudiante de GS, 20, se inmola frente a la ONU" 3 de junio de 1969 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ^ Ebiem, Osita (26 de mayo de 1914). "30 de mayo Biafra Independence & Bruce Mayrock Story" . Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ↑ Omaka, Arua Oko The Biafran Humanitarian Crisis, 1967-1970: (2016) p.71.
- ^ a b "Exposición valorada: MBE" . BBC. 25 de noviembre de 2019 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
- ^ "El incidente del campo petrolífero de Kwale: Nigeria - Guerra de Biafra (2)" . Archivado desde el original el 23 de abril de 2016.
- ^ "Ojukwu en el incidente de Kwale" . www.segun.bizland.com .
- ^ "Apollo 13 - Revisión del año 1970 - Audio - UPI.com" . UPI .
- ^ "Biafra / Nigeria" . eNotes.com . Consultado el 30 de agosto de 2009 .
- ^ "Guerra civil nigeriana" . Monumento a la guerra polinacional . Consultado el 4 de enero de 2014 .
- ^ "Biafra: Treinta años después" . Africa . BBC News . Consultado el 4 de enero de 2014 .
División étnica: en el momento de la independencia, Nigeria tenía una constitución federal que comprendía tres regiones definidas por los principales grupos étnicos del país: los hausa y fulani en el norte, yoruba en el suroeste e ibo en el sureste. Multitud Los combates condujeron al hambre y al caos, pero cuando los militares asumieron el control a mediados de la década de 1960 y la situación económica empeoró, estallaron tensiones étnicas. Hasta 30.000 ibos murieron en la lucha con los hausas, y alrededor de 1 millón de refugiados huyeron a su tierra natal ibo en el este.
- ↑ a b Korieh, Chima J (2013). "Biafra y el discurso sobre el genocidio igbo". Revista de estudios asiáticos y africanos . 46 (6).
- ↑ a b c Ijeoma Njoku, Carol (2013). "Una paradoja de la justicia penal internacional: el genocidio de Biafra". Revista de estudios asiáticos y africanos . 48 (6).
- ^ Colin Campbell, "El hambre era la política ", New York Times , 29 de marzo de 1987.
- ^ Omaka, Arua (17 de febrero de 2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970" . Revista de Retracing Africa (JORA) . 1 (1): 25–40. ISSN 2168-0531 .
- ^ Akpan, Ntieyong U. La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil nigeriana. (2ª ed.). en línea: Routledge. p.152, ISBN 0714629499 .
- ^ Akpan, Ntieyong U. La lucha por la secesión, 1966-1970: un relato personal de la guerra civil nigeriana. (2ª ed.). en línea: Routledge. p.152, "La primera evidencia se produjo cuando el Este comenzó a reclutar hombres jóvenes en el ejército. Miles de toda la Región acudían a diario para el reclutamiento. Si bien los candidatos Ibo eran seleccionados regularmente, casi ninguno de las áreas fuera de Ibo fue reclutado. . " ISBN 0714629499 .
- ^ Omaka, Arua Oko (2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970" . Revista de Retracing Africa . 1 (1): 25–40.
- ↑ "William Norris, del London Times, que visitó Biafra, también informó de un relato de un testigo en el que algunos de los grandes hombres de origen étnico ibibio fueron asesinados a golpes en Umuahia el 2 de abril de 1968. Estos ibibios, que incluían ancianos y jóvenes, fueron aparentemente se sospechaba que colaboraban con el avance de las tropas nigerianas. Según los informes, las rana marcharon a través de un espacio abierto mientras la población local las atacaba con palos y garrotes ".
- ^ Graham-Douglas, Rebelión de Ojukwu, p. 17. "Unas seis mil personas de Rivers fueron enviadas a diferentes campos de refugiados en el interior de Igbo".
- ^ Omaka, Arua Oko (febrero de 2014). "Las víctimas olvidadas: minorías étnicas en la guerra Nigeria-Biafra, 1967-1970" . Revista de Retracing Africa . Prensa de árboles africanos. 1 (1): 25–40. ISBN 978-1592320134. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ↑ The Forgotten Victims: Ethnic Minorities in the Nigeria-Biafra War, 1967-1970, http://encompass.eku.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=jora "La acusación de sabotaje no se limitó a los Igbo. El pueblo Onitsha, que era indiscutiblemente Igbo, también sufrió la misma intimidación y humillación. Se dijo que muchos de sus destacados líderes habían sido detenidos por el gobierno encabezado por Ojukwu por presuntamente contribuir a la caída de Onitsha y Enugu ".
- ^ Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 187. "El prolífico erudito independiente Herbert Ekwe-Ekwe es quizás el articulador más franco de este paradigma, que también describe al estado nigeriano como una prisión de naciones, especialmente para los igbo".
- ^ Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), p. 188. "Los críticos de Ekwe-Ekwe admiten que los perpetradores de las masacres de 1966 nunca fueron llevados ante la justicia, y que 'las fuerzas federales de hecho trataron de someter a los Igbo de hambre, un arma cruel' (Caplan), pero no las consecuencias de estos hechos ".
- ^ Herbert Ekwe-Ekwe, "La restauración Achebean", Revista de estudios asiáticos y africanos48.6, 2013. "Gran Bretaña fue un agente central, junto con el estado nigeriano, en la planificación y ejecución del genocidio Igbo desde su inicio en 1966 hasta sus fases finales en 1969/1970. Fue el 'castigo' británico de los Igbo por su audaz liderazgo en la lucha por la liberación de Nigeria de la ocupación británica que comenzó en la década de 1930. En dos ocasiones durante esa lucha, el régimen de ocupación había observado casualmente dos pogromos organizados contra los igbo en el norte de Nigeria, en 1945 y 1953. Estos asesinatos, que también incluyó el saqueo y la destrucción de decenas de miles de libras de propiedades y negocios igbo,Fueron llevados a cabo por fuerzas políticas pro británicas en la región que se oponían a la restauración de la independencia africana, pero a quienes Gran Bretaña entregaría el poder político supremo del país en vísperas de su supuesta salida de Nigeria en 1960. Los pogromos eran claramente ensayos generales para el genocidio posterior. / Sin la complicidad británica, era muy poco probable que el estado nigeriano hubiera emprendido el genocidio igbo en su fase inicial con tan implacable tramo y consecuencias entre mayo y octubre de 1966. Sin el apoyo masivo de armas que Nigeria recibió especialmente de Gran Bretaña, era muy improbable que Nigeria hubiera estado en la posición militar para continuar con su segunda fase del genocidio, es decir, la invasión de Igboland, entre julio de 1967 y enero de 1970. Harold Wilson,El primer ministro británico en ese momento, se mostró inflexible, a medida que empeoraba la matanza, en que 'aceptaría' la muerte de 'medio millón de' igbo 'si eso era lo que necesitaban' los genocidistas nigerianos en el terreno para lograr su espantoso misión (Morris, 1977: 122). "Véase también: Herbert Ekwe-Ekwe",Gran Bretaña y el genocidio igbo: ahora para las preguntas pertinentes ", Pambazuka News , 30 de julio de 2013.
- ^ Estudiante de GS se inmola frente al edificio de la ONU, Columbia Daily Spectator, volumen CXIII, número 118, 3 de junio de 1969
- ^ El estudiante se inmola frente al edificio de la ONU, Columbia Daily Spectator, volumen CXIII, número 118, 3 de junio de 1969
- ^ Con razón. Los acuerdos de reparto de impuestos anteriores a 1966 sobre la riqueza mineral se modificaron para favorecer al gobierno federal a expensas del estado. Este acuerdo, en la década de 1980, se modificó para favorecer aún más al gobierno federal.
- ^ Ken Saro-Wiwa , En una llanura oscura
- ^ Heerten y Moses, "La guerra Nigeria-Biafra" (2014), págs. 189-190. "Por el contrario, 'Biafra' como un proyecto igbo de afirmación colectiva y liberación fue destruido en 1970 y ha sido un tema tabú desde siempre, al menos hasta que MASSOB lo volvió a colocar en la agenda".
- ^ La segunda guerra Nigeria / Biafra acaba de comenzar , pero defenderemos nuestra tierra - IPOB , Sahara Reports, 19 de febrero de 2021. Consultado el 20 de febrero de 2021.
- ^ Akresh, Richard; Bhalotra, Sonia; Leone, Marinella; Osili, Una (9 de marzo de 2021). "Impactos de primera y segunda generación de la guerra de Biafra" . Revista de Recursos Humanos . doi : 10.3368 / jhr.58.4.0118-9272R1 . ISSN 0022-166X .
Bibliografía [ editar ]
- Achebe, Chinua . Había un país , de Chinua Achebe; Penguin Press, 2012. ( ISBN 978-1-59420-482-1 )
- Canta, Christopher. Guerra del siglo XX . Chartwell Books, 1988. Ibadan University Press, 1974.
- Diamante, Larry . Clase, etnia y democracia en Nigeria: el fracaso de la Primera República . Basingstroke, Reino Unido: Macmillan Press, 1988. ISBN 0-333-39435-6
- Draper, Michael I. Sombras: Puente aéreo y guerra aérea en Biafra y Nigeria 1967-1970 . ISBN 1-902109-63-5
- Dudley, Billy . Inestabilidad y orden político: política y crisis en Nigeria
- Ejibunu, Hassan Tai: Nigeria´s Delta Crisis: Root Causes and Peacelessness - EPU Research Papers: Número 07/07, Stadtschlaining 2007
- Ekwe-Ekwe, Herbert. La guerra de Biafra: Nigeria y las secuelas . Estudios africanos, volumen 17. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1990. ISBN 0-88946-235-6
- Griffin, Christopher (2015). "Política militar francesa en la Guerra Civil de Nigeria, 1967-1970". Pequeñas guerras e insurgencias . 26 (1): 114-135. doi : 10.1080 / 09592318.2014.959766 . S2CID 143967690 .
- Heerten, Lasse; Moisés, A. Dirk (2014). "La guerra Nigeria-Biafra: conflicto poscolonial y la cuestión del genocidio" . Revista de investigación sobre el genocidio . 16 (2-3): 169-203. doi : 10.1080 / 14623528.2014.936700 .
- Kirk-Greene, AHM La génesis de la guerra civil nigeriana y la teoría del miedo . Instituto Escandinavo de Estudios Africanos. Research Report No. 27. Uppsala Offset Center AB, 1975. ISBN 91-7106-085-5
- Levey, Zach. "Israel, Nigeria y la guerra civil de Biafra, 1967-1970". Journal of Genocide Research 2–3, 2014.
- Madiebo, Alexander A. La revolución nigeriana y la guerra de Biafra . Editores de Cuarta Dimensión, 1980.
- Njoku, HM Una tragedia sin héroes: la guerra Nigeria-Biafra . Enugu: Fourth Dimension Publishing Co., Ltd., 1987. ISBN 978-156-238-2
- Ojiaku, Jefe Uche Jim. Sobrevivir al telón de acero: una vista microscópica de cómo era la vida dentro de una región devastada por la guerra . 2007. ISBN 1-4241-7070-2 ; ISBN 978-1-4241-7070-8
- Olawoyin, James Alabi Olabisi. "Análisis histórico del conflicto Nigeria-Biafra". Tesis de Maestría en Derecho aceptada en la Universidad de York (Toronto, Ontario), octubre de 1971.
- O'Sullivan, Kevin (2014). "Encuentros humanitarios: Biafra, ONG e imaginaciones del Tercer Mundo en Gran Bretaña e Irlanda, 1967–70". Revista de investigación sobre el genocidio . 16 (2-3): 299-315. doi : 10.1080 / 14623528.2014.936706 . hdl : 10379/6616 . S2CID 71299457 .
- Pierri, Bruno (2013). "Una nueva entrada en el mercado mundial del petróleo: Nigeria y sus relaciones con las potencias atlánticas, 1967-1973" . Eunomia. Rivista Semestrale di Storia e Politica Internazionali . 1 (2).
- Stevenson, John Allen. "Ganancias del Capitolio: cómo la intervención militar extranjera y la búsqueda de élite para el reconocimiento internacional provocan asesinatos en masa en nuevos Estados". Tesis de doctorado en ciencias políticas, aceptada en la Universidad de Chicago, diciembre de 2014.
- Uche, Chibuike. "Petróleo, intereses británicos y la guerra civil nigeriana". Revista de Historia Africana 49, 2008.
- Vidal, João M. (septiembre-octubre de 1996). "Tejanos en Biafra: T-6G en uso en la guerra civil de Nigeria". Entusiasta del aire (65): 40–47. ISSN 0143-5450 .
- Zumbach, ene . En Wings of War: Mi vida como piloto aventurero .
Enlaces externos [ editar ]
- Gobierno de Biafra
Imágenes [ editar ]
- Mapa de la guerra civil nigeriana
- Fotos de la Guerra Civil y eventos relacionados organizados por la Federación de los Estados Libres de África
- "Biafra" , blog Iconic Photos , 3 de diciembre de 2010
Video [ editar ]
- Video completo de la guerra entre Nigeria y Biafra (imágenes de guerra sin procesar) por Initiative Reports
- Vida cotidiana en Biafra (y parte 2 ), Canal de historia de Nigeria
- Documental de la BBC sobre la guerra civil nigeriana
- Documental de Biafra en YouTube, parte 1 y parte 2 .
- Discurso del presidente Ojukwu
- Ceremonia de entrega , 15 de enero de 1970
- El mayor general Gowon comenta después de que la guerra ha concluido
Escribiendo [ editar ]
- Samuel Fury Childs Daly (2020). Una historia de la República de Biafra: derecho, crimen y la guerra civil nigeriana . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-108-74391-4.
- Chinua Achebe (2012). Había un país: una historia personal de Biafra . Prensa de pingüinos. ISBN 978-1-59420-482-1.
- "Britain and Biafra: the Case for Genocide Examined" - por Auberon Waugh en The Spectator (Reino Unido), 26 de diciembre de 1968
- "Biafra: A People Betrayed" - de Kurt Vonnegut en Wampeters, Foma y Granfalloons , 1974
- Sitio web de Philip Effiong II - Escritos y enlaces del hijo del general de división Philip Effiong
Aspectos militares [ editar ]
- La guerra civil de Nigeria: causas, estrategias y lecciones aprendidas
- Breve historia y evaluación del MFI-9B "MiniCOIN" en el servicio de la fuerza aérea de Biafra
- Apodos, lemas, nombres locales y operativos asociados con la guerra civil nigeriana
- Muerte rápida en cámara lenta: la guerra civil nigeriana
- Una visión de los errores en la estrategia nigeriana
- La guerra civil de Nigeria: causas, estrategias y lecciones aprendidas
- Nigeria. Los soldados como legisladores (1960-1970)
- Cómo Francia armó el intento de Biafra de romper con Nigeria por Michel Arseneault
