Nightlight Christian Adoptions es una agencia de adopción nacional, sin fines de lucro, acreditada por La Haya y con licencia pro-vida que asesora a mujeres embarazadas y organiza las adopciones. Tienen ubicaciones en ocho estados de EE. UU. Y organizan adopciones tanto a nivel nacional como internacional. La agencia fue fundada en 1959. Nightlight fue la primera agencia a partir de 1995 en organizar una gira por los Estados Unidos por un grupo de niños rusos huérfanos. En 1997, la agencia creó el primer programa en los Estados Unidos para hacer arreglos para que las parejas adoptaran embriones congelados.
Tipo | Sin ánimo de lucro |
---|---|
Fundado | 1959 |
Sede | |
Numero de locaciones | California, Colorado, Georgia, Kentucky, Missouri, Oklahoma, Carolina del Sur, Texas (enero de 2017) |
Área de servicio | Estados Unidos, Taiwán, Kirguistán, Letonia, Nicaragua, Panamá, Uganda, Ucrania, Reino Unido, Bulgaria, Colombia, Rumania, Haití, Hong Kong, Albania, Ghana, India, Nigeria y China. |
Gente clave | Daniel Nehrbass, presidente |
Servicios | Agencia de adopción, consejería de adopción, adopción de embriones |
Sitio web | luz de |
Fundación y propósito
Nightlight es una agencia de adopción sin fines de lucro [1] autorizada por La Haya [2] que brinda asesoramiento provida a mujeres embarazadas y servicios de adopción a familias. Coordinan adopciones tanto en los Estados Unidos como a nivel internacional. También facilitan la adopción de embriones congelados y brindan asistencia humanitaria a los niños en orfanatos. [3]
Nightlight fue fundada en 1959 [4] por un grupo de iglesias cristianas evangélicas con el propósito de atender las necesidades de las mujeres en embarazos no planeados. [2] En ese momento, el nombre de la agencia era Agencia de Bienestar Evangélico. Más tarde, la agencia se llamó Christian Adoption and Family Services. En 1994, Ron Stoddart, un abogado de adopción de California, asumió el liderazgo. [5]
La agencia cambió su nombre a Nightlight Christian Adoptions y tiene oficinas en varios estados. [2] Organiza adopciones dentro de los Estados Unidos y de doce condados extranjeros. En 1995 Nightlight fue la primera agencia en llevar a un grupo de niños huérfanos rusos a los Estados Unidos en una gira para ayudar a aumentar la conciencia sobre las necesidades de adopción de niños mayores. [2]
Daniel Nehrbass se convirtió en director ejecutivo en mayo de 2012. [6]
Adopciones
Adopciones internacionales
Nightlight ha participado en adopciones internacionales en varios países. [7] La organización ha ayudado con éxito a más de 1000 familias a adoptar niños de países extranjeros, y el mayor número proviene de Rusia. Las tarifas para una adopción internacional pueden ascender a 49.000 dólares. [8] Para ayudar a las familias adoptivas, la compañía "creó un fondo de becas de $ 50,000. El dinero está disponible para ayudar a los posibles padres adoptivos que deseen adoptar niños elegibles, pero que pueden no tener los recursos financieros disponibles para hacerlo". [9]
Algunos adoptados expresan su gratitud por el éxito que han encontrado en sus nuevos hogares. Oleg Parent fue rescatado de un hogar peligroso en Rusia. Se convirtió en un jugador estrella de fútbol en su escuela secundaria y se tatuó el nombre de su madre adoptiva en su pantorrilla. [10]
Problemas de adopción
En un ejemplo de adopción que salió mal, una niña rusa de 12 años, abandonada cuando era bebé por su madre prostituta, fue adoptada en 1997 por una pareja de Michigan, Priscilla y Neal Whatcott. [11] [12] Los Whatcott alegaron que Nightlight no les dijo que el niño tenía problemas pero, cuando el niño se volvió ingobernable, los refirió a un terapeuta que también había adoptado a una niña rusa. Desde entonces, Nightlight ha dicho que las familias y organizaciones que participan en adopciones internacionales ahora reconocen "la necesidad de apoyo posterior a la adopción". [13] [14]
Después de regresar de quedarse con el terapeuta por un tiempo, la niña todavía era extremadamente difícil de criar. Los Whatcott buscaron ayuda adicional de la agencia de adopción, Nightlight, que no pudo ayudar. Los Whatcott luego buscaron otra familia para convertirse en sus padres adoptivos y asumir la responsabilidad de ella. [nota 1] El niño fue colocado con varias familias durante un período de tiempo, pero tenía problemas continuos con todas ellas. Dijo que tuvo relaciones sexuales con otro hermano adoptivo y que fue abusada sexualmente por un padre adoptivo. [12] En marzo de 1999, el niño pasó a estar bajo la tutela del estado de Michigan. [13] [14] En 2003, los Whatcott pagaron al estado $ 5,000, liberándolos de una mayor responsabilidad por la niña. [14] El estado escribió que el niño tuvo que superar una gran cantidad de problemas, incluyendo "abuso de sustancias, violencia doméstica, separación de los padres, abuso sexual, abuso físico, abuso emocional, abuso verbal, problemas de apego y problemas de salud mental". Stoddart declaró: "Todos los que tuvieron algo que ver con la vida [del niño] comparten parte de la culpa". [13]
Adopción de nativos americanos
En 2009, Christina Maldonado se puso en contacto con Nightlight y quería dar a su hijo por nacer en adopción. [15] Maldonado se había comprometido con Dusten Brown en diciembre de 2008 y ella quedó embarazada en enero de 2009. Brown le pidió que se casara con él antes de lo planeado, pero se negó a brindarle apoyo hasta que se casaran. Maldonado decidió dar al niño en adopción. [dieciséis]
La Ley de Bienestar del Niño Indio requiere que se notifique a la tribu cuando un niño nativo americano es adoptado fuera de la tribu. Maldonado pensó que Brown podría ser un indio Cherokee, y el abogado de Maldanado se comunicó con Cherokee Nation para determinar si era un miembro inscrito, pero su carta escribió mal el nombre de Brown y proporcionó una fecha de nacimiento incorrecta. [17] Como resultado, la tribu no pudo verificar si Brown estaba formalmente inscrito y no tomó ninguna medida sobre la adopción pendiente.
La agencia ayudó a Maldonado a hacer arreglos para que Matt y Melanie Capobianco de Carolina del Sur adoptaran a su hijo. [18] Cuatro meses después, el abogado de Capobianco les notificó que el padre biológico buscaba la custodia. Los abogados de la Nación Cherokee se involucraron unos meses después. Los abogados de Maldonado luego argumentaron que ella sabía que él era un nativo americano y que él nunca la había invitado a participar en costumbres, eventos o comidas tribales. [19] [20] Brown y su nueva esposa obtuvieron la custodia del bebé.
Los registros judiciales muestran que Brown había testificado previamente que estaba dispuesto a renunciar a sus derechos paternos si "no sería responsable de ninguna manera por la manutención de los hijos o cualquier otra cosa en lo que respecta al niño". [19] El caso fue a la Corte Suprema de los Estados Unidos que falló en contra de Brown. Un tribunal de Carolina del Sur finalizó la adopción y el Tribunal Supremo de Oklahoma dictaminó el 23 de septiembre de 2013 que no tenía jurisdicción sobre Veronica. Brown y su esposa devolvieron a Veronica a sus padres adoptivos el 24 de septiembre [21].
Programa de adopción de embriones
La fertilización in vitro se ha convertido en una opción cada vez más popular para las parejas infértiles. [22] El proceso recolecta los óvulos de una mujer donante que luego son fertilizados en un laboratorio usando el esperma de un hombre donante. Luego, los embriones fértiles se implantan en la mujer que llevará el embrión a término. Pero el proceso da como resultado una serie de embriones fértiles que nunca se utilizan. Las parejas tienen la opción de permitir que se descongelen y mueran, permitir que los óvulos se utilicen para investigación, donarlos a otra pareja infértil o guardarlos en cámaras frigoríficas. Cuesta hasta $ 1,200 al año almacenar embriones congelados. [23]
La Iglesia Católica ha declarado que los embriones congelados tienen derecho a la vida incluso antes de que se implanten en el útero de la mujer. Se opone a la fertilización in vitro [24], pero no ha emitido una declaración formal sobre la adopción de embriones, aunque desaconseja la práctica debido a su estrecha relación con la fertilización in vitro. [25]
Los individuos tienen opiniones diferentes sobre el comienzo de la personalidad humana y si los embriones tienen el potencial de convertirse en personas . Stoddart y Nightlight creen que la vida comienza cuando se crea el embrión. [26] Según una encuesta de la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva , el 54% de los pacientes de fertilidad desean conservar los embriones restantes para su uso futuro. [22] Otro 21% quiere donar los embriones sobrantes para la investigación. [22] La donación de embriones para investigación puede ser una buena alternativa cuando los pacientes reciben información adecuada, honesta y clara sobre el proyecto de investigación, los procedimientos y el valor científico de la investigación. [27] El 7% restante de los encuestados está dispuesto a donar los embriones sobrantes a otra pareja. [22]
El Dr. Jeffrey Nelson es Director del Huntington Reproductive Center, una de las clínicas de FIV más grandes de California. Él informa que "el veinticinco por ciento de los pacientes quieren donar sus embriones [sobrantes], no tantos como yo quisiera". Añadió: "La gente tiende a retener sus embriones porque no quieren tomar una decisión. Empezamos a comprar más y más tanques de criopreservación, y finalmente tuvimos que decir que hay una tarifa por un cierto número de años de almacenamiento. , y más allá de eso, el precio comienza a subir ". [28] En mayo de 2012, había alrededor de 600.000 embriones congelados almacenados en laboratorios y clínicas de fertilidad, [22] costando a las familias donantes alrededor de $ 72 millones anuales por tarifas de almacenamiento. [29]
Orígenes
En 1997, después de que Stoddart escuchó un programa de radio que hablaba de la destrucción de embriones congelados británicos, Nightlight estableció un programa de "adopción" de embriones [nota 2] para permitir a las parejas infértiles acceder a los embriones congelados. [35] Nightlight describe el proceso como una "adopción" porque empareja a los donantes de embriones con los receptores que utilizan prácticas comúnmente utilizadas en las adopciones tradicionales. [36] La agencia de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos ha otorgado subvenciones al programa Snowflakes de Nightlights y otros para promover la "adopción de embriones".
Hasta que Stoddart concibió su programa, la transferencia de embriones generalmente la organizaban los médicos , pero Stoddart esperaba que posicionar la transferencia como una adopción aumentaría la cantidad de embriones implantados en mujeres y llevados a término. [37] El proceso es considerablemente menos costoso que la adopción estándar, con un costo de alrededor de $ 9.500. [37]
Programa de adopción de embriones de EE. UU.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Financió una Campaña de Concientización sobre la Adopción de Embriones a partir de 2002. [38] En 2013, el programa tenía un presupuesto de $ 1,9 millones. [39] De 2011 a 2012, el número de adopciones de embriones aumentó un 25% en los EE . UU. [22] En enero de 2013, más de 4500 bebés habían nacido en los EE. UU. A través de la adopción de embriones. Un total de 1.900 bebés nacieron entre 2004 y 2009 como resultado del programa. [29] De ellos, más de 300 han nacido desde 1997 a través del programa de adopción de embriones Snowflake de Nightlight. [28] La administración Obama eliminó la financiación para el programa de concientización sobre la donación de embriones de su presupuesto en 2013 debido al "interés limitado" de un "grupo muy pequeño de solicitantes, muchos de los cuales son receptores repetidos". [39]
Varios estudios muestran que el porcentaje de embriones congelados que sobreviven después de descongelarse varía de un sexto [40] a aproximadamente tres cuartos. [28] Según un estudio de 2003 de la Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva, solo el 2 por ciento de los embriones congelados se donan en realidad. [41] Otros estudios han demostrado que las subvenciones del gobierno para mejorar la conciencia sobre la adopción de embriones ha llevado a recortes drásticos en la cantidad que los estadounidenses están pagando por el almacenamiento indefinido de embriones. [29]
Programa de donación de luz nocturna
Nightlight estableció el primer programa que organizó la adopción de embriones en 1997. [42] Fue una de varias organizaciones [29] que recibió fondos de los Servicios Humanos y de Salud para aumentar la conciencia sobre la oportunidad de adoptar embriones congelados. Nightlight recibió una subvención de $ 500,000 que utilizó para producir videos promocionales dirigidos a parejas de clase media fuertemente religiosas. [37]
La campaña ha influido con éxito en la opinión pública: una encuesta "preguntó qué se debería hacer con los embriones restantes. La mayoría de los encuestados dijo que los embriones deberían ser donados a otras parejas infértiles (68,8 por ciento) en lugar de ser destruidos (5,9 por ciento) o donados para investigación . " [43]
Aquellos que donan embriones a través del programa Snowflake de Nightlight pueden designar que solo las familias cristianas pueden recibirlos. [44] La mayoría de los embriones han sido recibidos por familias cristianas blancas que se comprometieron a criar al niño nacido en un "ambiente hogareño constructivo, sano y espiritual". [45]
Stoddart ha trabajado para dar a conocer el tema de los embriones congelados almacenados, creyendo que aumentaría el número de donaciones. [46] En 2005, Stoddart y Lori Maze, directora del Programa de adopción de embriones congelados de los copos de nieve, fueron reconocidos por el presidente George W. Bush por su trabajo en la transferencia de embriones congelados a parejas infértiles. [47] En su biografía Decision Points , el presidente Bush escribió que el creciente apoyo a la adopción de embriones, y específicamente al programa Snowflake de Nightlight, tenía un lugar profundo en su legado como presidente. [48]
Adopciones abiertas
Cuando se le preguntó por qué un blastocisto de tres días debería estar sujeto al mismo proceso adoptivo que un bebé, el director ejecutivo de Nightlight, Daniel Nehrbass, dijo: "Hemos aprendido [sic] durante los últimos 100 años que todo niño que no sea criado por sus padres biológicos eventualmente empezar a buscarlos. Ahora estamos repitiendo el error con la reproducción asistida porque estamos creando un nuevo grupo de padres anónimos a través de la donación de esperma y ahora de embriones ". [49] Por esta razón, Nightlight fomenta la "adopción abierta", permitiendo que un niño adoptado crezca sabiendo quiénes son sus padres biológicos. Nightlight cree que un modelo de adopción abierta da a los padres de embriones de donantes una mayor confianza en la familia que adopta sus embriones congelados. [49] La mayoría de las clínicas no ofrecen la donación abierta de embriones a sus pacientes o receptores. [50]
Demanda de células madre
En 2006, el presidente George W. Bush vetó una mayor financiación para la investigación con células madre embrionarias. [51] Tres años después, el 9 de marzo de 2009, el presidente Barack Obama revocó esa decisión y emitió la Orden Ejecutiva 13505 permitiendo que la investigación siguiera adelante. [52] En agosto de 2009, Nightlight, junto con dos investigadores, dos parejas potenciales para la donación de embriones, los embriones mismos y la Asociación Médica Cristiana presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de DC para bloquear la investigación. [53] El 27 de octubre de 2009, el juez Royce C. Lamberth desestimó la demanda y dictaminó que ninguno de los demandantes estaba legitimado para presentar el caso. [54] En apelación ante el Tribunal de Circuito de DC, la decisión fue revocada en parte. Se consideró que los dos investigadores estaban de pie, mientras que Nightlight y los demás no lo hicieron. [55] El 23 de agosto de 2010, Lamberth emitió una orden judicial preliminar contra el gobierno federal que realizaba investigaciones con células madre. [56]
Los científicos se opusieron de inmediato al fallo, afirmando que causaría un "daño irreparable" al campo. [57] En septiembre de 2010, el Tribunal de Circuito de DC levantó temporalmente la orden judicial, encontrando que era poco probable que el demandante prevaleciera en el juicio. [58] La comunidad científica reaccionó positivamente, afirmando que esto permitiría que prosiguieran las investigaciones potencialmente críticas que salvan vidas. [59] La Coalición para el Avance de la Investigación Médica, el defensor más vocal del uso de la medicina regenerativa para curar enfermedades, [60] dijo que el fallo envió un mensaje de que no se tolerarían las demandas "frívolas" contra la investigación científica. [61] En abril de 2011, la Corte de Apelaciones de Estados Unidos revocó formalmente la orden judicial de Lamberth . [62]
Trabajo de orfanato
Nightlight se ha asociado con la agencia Heart of a Child en Kampala , Uganda, para financiar un orfanato para bebés. [63] Ha organizado giras de jóvenes huérfanos a los Estados Unidos donde pueden reunirse con posibles padres adoptivos. En 1995, fueron la primera agencia en organizar una gira para niños rusos mayores huérfanos a los Estados Unidos. [42] Han realizado las giras anualmente en asociación con Detsky Dom Partners, más tarde rebautizada como Every Child Has a Name, [64] trayendo a más de 500 niños de Rusia, Ucrania, Kirguistán y Taiwán a los Estados Unidos. [65] Nightlight dice que su objetivo es "exponer a los niños a la cultura estadounidense y crear conciencia sobre las necesidades de los niños rusos mayores" que esperan ser adoptados. [66]
Financiero
Durante 2011, Nightlight recibió donaciones de $ 712,142 y otros ingresos por un total de $ 2,119,264. Sus activos netos totalizaron $ 521,222. [3] Nightlight se adhiere a los estándares del Consejo Evangélico de Responsabilidad Financiera. [3]
Reseñas
En enero de 2014, Nightlight había recibido una calificación promedio de 3.7 estrellas (de 5) por un sitio web que ofrece reseñas individuales de agencias de adopción. Algunas críticas publicadas por padres adoptivos fueron extremadamente positivas, mientras que otras fueron muy negativas. Las críticas negativas en algunos casos se referían a las controvertidas adopciones descritas anteriormente, al papeleo mal preparado y al a veces difícil trabajo de colocar a niños de países extranjeros con familias en Estados Unidos. [67] El Better Business Bureau de Colorado y Wyoming en enero de 2014 no tenía registro de quejas contra la empresa y no tenía información suficiente para proporcionar una calificación, [68] mientras que BBB que atiende a los condados de San Diego, Orange e Imperial mostró solo una, Problema cerrado con "Problemas con el producto / servicio" durante los tres años anteriores. [69]
Notas al pie
- ^ A diferencia del cuidado de crianza, donde los padres y los hogares son examinados por agencias gubernamentales, los Whatcott fueron remitidos a otras familias por un padre adoptivo voluntario en otro estado que ayuda a "realojar" a los adoptados. [13] [14]
- ^ Los abogados gestionan el proceso como una transferencia de propiedad [30] y describen el término "adopción de embriones" como un nombre inapropiado porque las leyes de adopción no se aplican a la transferencia legal de un embrión. [31] Los defensores del derecho al aborto, los defensores de la investigación con células madre embrionarias y los miembros de la industria de la fertilidad se oponen a referirse a la transferencia como una "adopción" porque sienten que le da a un embrión el mismo estatus que a un niño. [32] Los médicos describen el proceso como "donación de embriones". [33] [34]
Referencias
- ^ Formulario 990 Guidestar.org del IRS (2 de enero de 2014).
- ^ a b c d TheAdoptionGuide.org Nightlight Christian Adoptions Archivado el 13 de enero de 2014 en Wayback Machine (13 de enero de 2014)
- ^ a b c Luz nocturnaConsejo Evangélico de Fin. Responsabilidad (2 de enero de 2014).
- ^ Timothy P. Collins, Sobre embriones abandonados 75 Linacre Quarterly 9 (febrero de 2008).
- ^ Beth Kohl , Cultivo de embriones: hacer bebés en el siglo XXI 250-51 (2007); Debora L. Spar , El negocio del bebé: cómo el dinero, la ciencia y la política impulsan el comercio de la concepción (2006).
- ↑ Nightlight's Gala 2013: ¡Felicitaciones, Ron!Nightlight News Primavera 2013
- ^ Sharon Hlapcich, la agencia de Anaheim Hills crea un fondo de becas para aquellos que buscan adoptar , Reg. Del Condado de Orange , 7 de diciembre de 2009.
- ^ Britney Barnes, familia de Newport Coast busca adoptar a un huérfano kirguís , Newport Daily Pilot (Cal.) , 31 de agosto de 2012.
- ^ Hlapcich.
- ^ Marcia C. Smith, Kicker ha venido de Rusia con amorReg. Del Condado de Orange (Cal.) , 3 de mayo de 2010.
- ^ Beverly Byette, Una maraña de esperanza y miedo; Internet ha facilitado la adopción en algunos casos, pero también puede ser un campo minado de intermediación infantil sin escrúpulos . LA Times , 11 de marzo de 2001
- ^ a b Megan Twohey, huérfana en Rusia, traída a América y luego abandonada una y otra vez , Reuters , 11 de septiembre de 2013.
- ^ a b c d Byette.
- ^ a b c d Twohey.
- ^ Laura Briggs, Por qué las feministas deberían preocuparse por el caso Baby Veronica , Indian Country Today , 16 de agosto de 2013.
- ^ Pareja adoptiva contra niña, 398 SC 625; 731 SE2d 550 (2012)
- ^ Allyson Bird, la familia de James Island entrega a una niña de 2 años siguiendo una orden judicial , Charleston Post & Courier , 31 de diciembre de 2011 (en adelante citado como Bird, James Island ); NICWA.
- ^ Briggs.
- ^ a b Bird, Isla de James ; NICWA.
- ^ Pareja adoptiva contra niña, 398 SC 625; 731 SE2d 550 (2012)
- ^ Eaton, Kristi (23 de septiembre de 2013). " ' Baby Veronica' entregada a los padres adoptivos, Matt y Melanie Capobianco" . Huffington Post . Consultado el 13 de enero de 2014 .
- ^ a b c d e f Pamela Brown Polémicas adopciones de embriones en aumento 1 de mayo de 2012 WJLA.COM
- ^ Blackhurst, Pro-vida
- ^ El Papa Benedicto XVI declara que los embriones desarrollados para la fertilización in vitro tienen derecho a la vida (3 de marzo de 2006) Noticias médicas hoy
- ^ Adopción de embriones evangélicos: cristianos devotos buscan un futuro para miles de embriones congelados Servicio de noticias religiosas (10 de septiembre de 2012)
- ^ Kohl , en 250-51; Beauchaine.
- ^ Abrazo, K. (2008). "Motivación para donar o no donar embriones excedentes para la investigación de células madre: revisión de la literatura". Fertilidad y esterilidad . 89 (2): 263–277. doi : 10.1016 / j.fertnstert.2007.09.017 . PMID 18166188 .
- ^ a b c Blackhurst, Pro-vida .
- ^ a b c d Craig Young, El recorte de fondos amenaza el programa de Loveland que fomenta la adopción de embriones congelados , Loveland Reporter Herald , 10 de marzo de 2012.
- ^ Rob Blackhurst, Los pro-vida que adoptan embriones 'de repuesto' creados durante la FIV , Telegraph (Londres) , 8 de octubre de 2013 (en adelante, Blackhurst, Pro-Lifers )
- ^ Charles P. Kindregan y Maureen McBrien , Tecnología de reproducción asistida: Guía para abogados sobre leyes y ciencias emergentes 109-10 (2006).
- ↑ Pam Belluck, de Stem Cell Opponents, an Embryo Crusade , NY Times , 2 de junio de 2005 (en adelante citado como Belluck, Crusade ).
- ^ Jessie Beauchaine, La próxima frontera del debate de células madre: bebés "copo de nieve", "adopción" de embriones y prenacimiento de nuevo , Village Voice , 17 de junio de 2009.
- ^ Cheryl Wetzstein, La adopción de embriones está de moda , Wash. Times , 19 de abril de 2009.
- ^ Beauchaine.
- ^ {{ 'Adopción' de embriones de Amanda Woerner : la clínica busca emparejar los embriones de FIV no utilizados con familias amorosasFoxNews 22 de enero de 2014}}
- ^ a b c Spar , en 89-90.
- ^ El recorte de Craig Young Funding amenaza el programa basado en Loveland que fomenta la adopción de embriones congelados; mujeres cuentan historias de adopción 10 de marzo de 2012 Reportero-Heraldo de Loveland
- ^ a b Cheryl Wetzstein, Obama elimina los fondos de los bebés copos de nieve , Wash. Times , 4 de marzo de 2012.
- ^ David Petechuk , Trasplante de órganos 122 (2006); Belluck, Cruzada .
- ^ Belluck, adoptar .
- ^ a b "Adopciones cristianas Nightlight" . creandoafamily.org. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ Ron Stoddart,Embriones congelados: el dilema oculto de BioTech , Christianity Today , 28 de julio de 2010. [ fuente autoeditada ]
- ^ Kohl , en 250-51; Belluck, Cruzada .
- ^ Kohl , en 250-51.
- ^ Pam Belluck, No es tan fácil adoptar un embrión , NY Times , 12 de junio de 2005 (en adelante citado como Belluck, Adopt ).
- ^ Comentarios de Bush sobre bioética e investigación con células madre , NY Times , 24 de mayo de 2005.
- ^ George W. Bush , Puntos de decisión 115 (2010).
- ^ Un b Rob Blackhurst, ¿Podría usted adopta un embrión , Indep. Ir. , 28 de octubre de 2013 (en adelante citado como Blackhurst), Embryo .
- ^ "Mitos y Hechos de la Donación de Embroyo" .
- ^ Decano de adopción de embriones
- ^ Exec. Orden No. 13,505, 74 Fed. Reg. 10.667 (9 de marzo de 2009).
- ^ Sherley contra Sebelius , 686 F. Supp. 2d 1 (DDC 2009) revisado en parte , 610 F.3d 69 (DC Cir. 2010); Gardiner Harris, juez de EE . UU. Dictamina contra la política de células madre de Obama , NY Times , 24 de agosto de 2010, en A1; Neil Katz, Stem Cell Research logra un obstáculo pro-vida: ¿La ciencia realmente está deteniendo las "adopciones de copos de nieve"? , CBS News , 23 de agosto de 2010.
- ↑ Sherley , 686 F. Supp. 2d a las 7; Harris.
- ^ Sherley contra Sebelius , 610 F.3d 69 (DC Cir. 2010); Harris.
- ^ Sherley contra Sebelius , 704 F. Supp. 2d 63 (DDC 2010) dejó vacante 644 F.3d 388 (DC Cir. 2011); Harris; Katz.
- ^ Courtney Hutchison, Científicos indignados por el bloque en la investigación de células madre , ABC News , 25 de agosto de 2010.
- ^ Sherley contra Sebelius , 644 F.3d 388 (DC Cir. 2011).
- ^ Los científicos de UCSF aplauden el fallo de investigación de células madre , Apelación de San Francisco , 29 de abril de 2011.
- ^ Sociedad Americana de Hematología Abril de 2011
- ^ David Vergano, Resumen de reacciones de juicio de células madre , USA Today , 29 de abril de 2011.
- ^ Tribunal de apelaciones anula la orden judicial que impide la financiación federal de la investigación de células madreSociedad Estadounidense de Hematología 29 de abril de 2011
- ^ "Adopciones cristianas Nightlight" . internationalmissionnetwork.com. 10 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 16 de enero de 2014 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ "Acerca de cada niño tiene un nombre" . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ "Todo niño tiene un nombre" . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 22 de enero de 2014 .
- ^ Reed, Diane (11 de julio de 2007). "18 de julio: huérfanos rusos a cantar y bailar" . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ "Luz de noche cristiana" . AdoptionAgencyRatings.com. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2015 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ "Agencia de adopción de copos de nieve de luz nocturna" . Better Business Bureau de Colorado y Wyoming . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ "Agencia de adopción de copos de nieve de luz nocturna" . Better Business Bureau de Colorado y Wyoming . Consultado el 21 de enero de 2014 .