En el cricket , un no-ball es una entrega ilegal a un bateador . También es la carrera extra otorgada al equipo de bateo como consecuencia. Para la mayoría de los juegos de cricket, especialmente para aficionados, la definición de todas las formas de no-ball proviene de las Leyes de cricket de MCC [1]
El lanzamiento de un no-ball da como resultado una carrera , dos según algunas regulaciones, que se agregarán al puntaje general del equipo de bateo, y se debe lanzar una bola adicional . Además, el número de formas en las que se puede repartir el bateador se reduce a tres. En el cricket de competición más corto, un bateador recibe un golpe libre sobre la pelota después de cualquier tipo de no-ball (ver más abajo); esto significa que el bateador puede golpear libremente esa bola sin peligro de salir fuera en la mayoría de las formas.
Las no bolas debido a sobrepasar el pliegue son comunes, especialmente en el cricket de forma corta , y los jugadores de bolos rápidos tienden a lanzarlas con más frecuencia que los jugadores de bolos giratorios.
También es un no-ball cuando el pie trasero del jugador aterriza tocando o fuera del área de retorno.
Un lanzamiento puede ser juzgado como un no-ball por el árbitro porque es peligroso o injusto, es decir, un lanzamiento rápido y corto (un "rebote") puede ser juzgado así, y cualquier lanzamiento alto y completo (un "beamer" ), o cualquier falta deliberada del pie delantero (sobrepasar deliberadamente), es inherentemente peligrosa o injusta.
Cualquier beamer es injusto y, por lo tanto, un no-ball, pero el árbitro puede juzgar que un beamer en particular no es también peligroso y no justifica una advertencia o suspensión [2]
En el caso de proyectores deliberados y sobrepasos deliberados, se puede suspender al jugador de bolos inmediatamente y se informa del incidente. Para otros no-ball peligrosos e injustos, o para lanzar , la repetición tendrá consecuencias adicionales para el lanzador y el equipo. El jugador de bolos puede ser suspendido de los bolos en el juego, informado y obligado a realizar un trabajo de recuperación en su acción de bolos.
Causas
Un no-ball puede ser llamado por varias razones, [1] [3] [4] [5] más comúnmente porque el lanzador infringe la primera regla a continuación (un no-ball con el pie delantero ), y también frecuentemente como resultado o peligroso o bolos injustos.
Tenga en cuenta que si una bola califica como no-ball y como wide , es no-ball. [1]
El árbitro cantará un no-ball en cualquiera de las siguientes situaciones:
Acción ilegal del jugador de bolos
Posición de los pies
- Si el jugador de bolos juega sin una parte del pie delantero detrás del pliegue de estallido (ya sea en el suelo o en el aire) cuando aterriza. Si el pie delantero de un jugador de bolos cae detrás del pliegue y se desliza más allá, entonces no es una pelota sin pelota. Si el pie aterriza más allá del pliegue, es un no-ball. Que es legal que un jugador de bolos de giro, por ejemplo, a la tierra con sus picos dedo del pie a tierra en su totalidad delante del pliegue pero para tener sus talones en el aire detrás de esa línea. El lanzador debe convencer al árbitro de que una parte del pie aterriza inicialmente detrás de la línea, [1] y en los juegos grandes esta pregunta ahora está sujeta a un examen minucioso por repetición televisiva. La práctica reciente ha sido permitirle al jugador de bolos el beneficio de cualquier duda residual en este juicio. Nota: el pliegue se refiere al borde interior de la línea pintada, no a la línea en sí.
- Si el jugador de bolos juega sin que una parte del pie delantero aterrice con el suelo o en el aire en el mismo lado del portillo en el que aterriza su pie trasero.
- Si el jugador de bolos juega con el pie trasero no completamente dentro del pliegue de retorno . Es ilegal que cualquier parte del pie esté fuera de la línea, ya sea en el aire o en tierra.
Método de entrega
- Si el lanzador rompe el wicket del que no golpeó durante el acto de lanzamiento (a menos que esté intentando hacer correr al que no golpeó).
- Si el lanzador cambia el brazo con el que lanza sin avisar al árbitro.
- Si el lanzador cambia el lado del portillo desde el cual lanza sin notificar al árbitro.
- Si el jugador de bolos juega con la axila, a menos que este estilo de entrega se acuerde antes del partido.
- Si el lanzador lanza la bola hacia el portillo del delantero antes de entrar en la "zancada de entrega".
- Si el jugador de bolos lanza, en lugar de bolos, la bola. (Vea bolos , acción de bolos y especialmente lanzamiento para obtener una explicación).
- Si la pelota rebota más de una vez, o rueda por el suelo, antes de llegar al pliegue de estallido en el extremo del delantero. [1]
- Si la pelota no rebota completamente dentro de los 10 pies de ancho de un lanzamiento completo, o rebota total o parcialmente en una superficie artificial próxima al terreno de juego, o no rebota completamente en la superficie artificial en uso.
- Si la pelota se detiene frente a la línea del portillo del delantero.
Bolos injustos / peligrosos
- Si la pelota no toca el suelo en su vuelo entre los portillos y alcanza al bateador por completo (esta entrega se llama beamer ) por encima de la altura de la cintura. 'Cintura' significa la parte superior de los pantalones cuando el bateador está de pie en el pliegue que se abre. [3]
- Si el lanzador lanza cualquier bola de lanzamiento corto rápido (bouncer) que, teniendo en cuenta su trayectoria y la habilidad del bateador, es peligrosa. [3]
- Si el lanzador lanza una bola que rebota y pasa al bateador por encima de la altura de la cabeza [1]
- Si el lanzador repetidamente lanza bolas que rebotan y pasan al bateador por encima de la altura de la cabeza, el árbitro también puede juzgar el lanzamiento injusto según la Ley 41, incluso si no es peligroso como el anterior, e incurre en las mismas sanciones. [3]
En el cricket profesional, las leyes del cricket a menudo se modifican por una regulación de juego que establece que cualquier pelota por encima de la altura de la cabeza es una pelota ancha , pero una segunda pelota rápida por encima de la altura de los hombros en un over es una no pelota, por ejemplo, en International T20 Cricket [6 ] e IPLT20. [7] Pero en International One-Day Cricket [8] y en Test Cricket, [9] dos pelotas cortas de lanzamiento rápido por over pueden pasar por encima de la altura del hombro antes de que se pida no-ball, y nuevamente cualquier pelota por encima de la altura de la cabeza es una Wide . Por lo tanto, las reglas de la competencia pueden atenuar la definición de 'peligroso e injusto' (un Wide es una sanción menor que una no-ball y no se puede aplicar si el bateador golpea o es golpeado por el lanzamiento) y establecer límites definidos en repetición, destinada no solo a proteger al bateador, sino también a mantener una competencia justa entre el bate y la bola, evitando que dicho boliche se utilice para limitar la capacidad del bateador para anotar. Actualmente existe alguna diferencia de opinión entre las autoridades que se evidencia en las diferencias entre Ley y regulación.
Acción ilegal de un fildeador
- Si el portero mueve cualquier parte de su persona frente a la línea de los tocones antes de que a) la pelota golpee la persona o el bate del bateador; o b) la pelota pasa la línea de los tocones. [4]
- Si un fildeador (sin incluir al lanzador) tiene alguna parte de su cuerpo en el suelo o en el aire sobre el terreno de juego. [5]
- Si un fildeador intercepta la bola antes de que haya golpeado al delantero o su bate o pasado su portillo. La bola también se vuelve muerta inmediatamente.
- Si hay más de dos fildeadores que están del lado de la pierna y detrás del pliegue del bateador .
- Bajo ciertas condiciones de juego, se aplican más restricciones a la ubicación de los fildeadores. Por ejemplo, en el cricket de One Day International, no puede haber más de cinco jugadores a) en el lado de on; yb) fuera del círculo de 30 yardas. (El lanzador no es un fildeador cuando cuenta la ubicación del fildeador).
Árbitro haciendo la llamada de no-ball
Por defecto, es el árbitro final del lanzador quien pide y señala que no hay bola. Cuando se requiera juzgar la altura de la pelota (para proyectores y pelotas cortas), su colega (el árbitro final del delantero) lo asistirá con una señal. Hoy en día, el tercer árbitro puede ayudar al árbitro de extremo que golpea a cantar un no ball causado por sobrepasar.
En el caso de un wicket, el árbitro puede señalar un no-ball después de la caída de ese wicket ilegal y llamar al bateador. Cualquiera de los árbitros puede llamar a un jugador de bolos para lanzar, aunque el árbitro final del delantero está naturalmente mejor ubicado y, por lo tanto, tiene la responsabilidad principal.
El árbitro de extremo del delantero declara "no-ball" por infracción del wicket-keeper y por la posición de los fildeadores, pero el árbitro de extremo del lanzador declara "no-ball" por la intrusión del fildeador en el wicket. [10]
El árbitro de extremo del jugador de bolos inicialmente señala una falta de pie sin bola sosteniendo un brazo horizontalmente y diciendo "no bola", lo que puede darle al bateador alguna advertencia de que la bola es un lanzamiento ilegal. Otras razones por las que no se juega la bola, por ejemplo, la posición ilegal del fildeador, el lanzamiento de la bola o la altura del lanzamiento, son juzgadas inicialmente por el árbitro de pierna cuadrada, quien indica su juicio al árbitro final del lanzador.
Cuando la bola está muerta, el árbitro repetirá la señal manual de no-bola para beneficio de los anotadores y esperará su reconocimiento.
Efectos
Despido
A un bateador no se le puede dar un tiro de bolos , pierna antes del portillo , atraparlo , dejarlo perplejo o golpear el portillo de una bola no. Un bateador puede salir corriendo , golpear la pelota dos veces u obstruir el campo . Por lo tanto, la llamada de no-ball protege al bateador contra la pérdida de su portillo en formas que se atribuyen al lanzador, pero no en formas que se atribuyen a la carrera o conducta del bateador.
Un bateador puede incluso salir corriendo sin intentar una carrera , como si la bola fuera legal, excepto en el caso de que quedaría perplejo si no fuera una no-bola, es decir, no está fuera si el bateador no está intentando una corre y el portero lo deja sin la intervención de otro fildeador. El portero aún puede ejecutar al bateador si se mueve para intentar una carrera.
Carreras
Cuando se lanza un no-ball, se otorgan carreras al equipo de bateo. En cricket de prueba, cricket internacional de un día y cricket internacional T20, el premio es una carrera; en algunas competiciones nacionales, en particular las competiciones de cricket de un día, el premio es de dos carreras. Todas estas carreras se anotan como extras y se suman al total del equipo de bateo, pero no se le atribuyen al bateador. Para anotar, las no bolas se consideran culpa del lanzador (incluso si la infracción fue cometida por un fildeador), y se registran contra el registro del lanzador en su análisis de bolos .
Además, si el bateador golpea la pelota, también puede realizar carreras con normalidad, que se le atribuyen. Si no lo golpea, se pueden anotar byes o byes de pierna . Dependiendo de la razón por la cual el árbitro dice 'no-ball' (y por lo tanto su tiempo), la velocidad de la llamada, la velocidad del lanzamiento y las reacciones del bateador, el bateador puede ser capaz de realizar un tiro más agresivo en el entrega, sabiendo que no puede ser despedido por la mayoría de los métodos.
Entrega adicional
Un no-ball no cuenta como una de las (generalmente seis) entregas en un over , por lo que se debe lanzar una entrega adicional.
Golpe libre
Si esta competencia exige un golpe libre para el tipo de no-ball que ha adjudicado, el árbitro indicará que el lanzamiento adicional es un golpe libre haciendo movimientos circulares en el aire extendiendo una mano levantada.
El tiro libre también puede ser declarado sin bola o ancho, en cuyo caso la siguiente bola también es un tiro libre, y así sucesivamente. Una vez que el lanzador ha lanzado una bola legítima de 'golpe libre', se considera que una bola ha sido lanzada hacia las (generalmente seis) bolas legales requeridas para un over, que luego continúa con normalidad.
Otros efectos
Juego peligroso e injusto
Como se indicó anteriormente, los efectos de no-ball pueden ser acumulativos y pueden llegar más allá de la finalización del juego. La Ley 41 trata del juego peligroso e injusto , y los no balones, al igual que la mayoría de las transgresiones de la Ley 41, pueden hacer que los árbitros inicien más sanciones. Es posible que se le impida al lanzador jugar a los bolos durante el resto de las entradas , se le pueden aplicar medidas disciplinarias por parte de los organismos que rigen el juego y se le puede exigir que cambie la forma en que lanza. Este también es el caso de un jugador de bolos llamado bajo la Ley 21 por lanzar. Las sanciones ahora también se aplican a los bolos deliberados de no-ball del pie delantero. La Ley 41 otorga a los árbitros deberes específicos para garantizar la conducción segura del juego en caso de bolos injustos.
A lo largo de la historia del cricket, ha habido ocasiones en las que el equipo de fildeo ha tenido que alentar al equipo de bateo a anotar con libertad y rapidez, por lo general para atraerlos a no conformarse con un empate, pero a veces para satisfacer alguna regla de competencia. En algunos de estos casos, especialmente cuando el final del partido requiere la realización de un número específico de overs, el capitán de fildeo ha alentado a su lanzador a lanzar no bolas deliberadamente por sobrepasar. A veces ha resultado ser una idea equivocada que arriesgaba tanto desacreditar el juego como perder el partido, por ejemplo, [11] Desde octubre de 2017, este complejo específico ya no está disponible, como un efecto secundario del hecho de que deliberado el sobrepasar será inmediatamente declarado "peligroso e injusto" por el árbitro, pero los no-balones que infrinjan otras partes de la Ley aún pueden ser inventados deliberadamente sin ser declarados injustos.
Sistema de revisión de decisiones de árbitros
Surgen complicaciones especiales en el juego profesional cuando se usa tecnología para ayudar a los árbitros y anular una decisión tomada en el campo. La revisión del video por parte del tercer árbitro puede revelar que se debería haber llamado un no-ball (especialmente por sobrepasar o un beamer) cuando el bateador ha sido eliminado. Si es así, la pelota se considera muerta desde el momento del 'evento de expulsión' y cualquier carrera anotada después de ese punto (carreras, byes o byes de pierna) no contará, pero el equipo que batea recibe la penalización de no-ball. . [9] Ahora es costumbre que un bateador entregado se pare en el borde del área de juego y espere a ver si el video puede descubrir un no-ball, en cuyo caso es reintegrado. Si los bateadores se han cruzado corriendo, los bateadores no regresan a sus extremos originales. La revisión del video también puede revelar que NO debería haber sido cantado un no-ball, en cuyo caso el balón queda muerto en el momento de la llamada en el campo.
Pueden producirse más consecuencias en los casos en que se anule la decisión sobre el terreno. Por ejemplo, al bateador se le da LBW, pero la pelota se escapa de sus almohadillas, por lo que serían 4 piernas libres que ganarían el juego. Se cree que ganó el lado de los bolos. La revisión juzga que el jugador de bolos se sobrepasó. El equipo que bate solo recibe una penalización de 1 carrera por el no-ball, y una bola extra o un tiro libre, pero no logra anotar, y el lado del boliche aún gana, aunque el lado que batea hubiera ganado si la decisión del árbitro había coincidido con la evidencia de video descubierta, aunque quizás el lado que filde podría haber intentado más para salvar los byes de 4 piernas si hubieran sabido que el partido dependía de ello. [ investigación original? ] Por tales complicaciones y otras razones, incluida la preocupación por controlar la cantidad de tiempo utilizado en la revisión, el ICC está experimentando con la 'notificación instantánea sin bola', en virtud de la cual el árbitro recibe inmediatamente la información adicional para declarar no bola mientras el la bola todavía está viva. [12]
Si una 'Revisión de jugador' solicitada por el lado que filde mantiene una decisión de 'No fuera', pero la revisión descubre un no-ball, esa revisión no cuenta como no exitosa y no gasta las revisiones asignadas a ellos.
Relación con las carreras de penaltis
A diferencia de algunas infracciones de la Ley 41, un no-ball solo atrae la penalización de no-ball (por ejemplo, una carrera), no hay disposiciones en la Ley o en las regulaciones comunes para que se otorguen cinco carreras de penalización al equipo bateador, y hay no hay incidentes cuando se otorgan cinco carreras de penalización que requieran que se pida un no-ball, aunque existen escenarios en los que se pueden otorgar cinco carreras de penalización cuando la pelota está en juego y se contarían en el final, si no fuera un no-ball por las razones dadas aquí, por ejemplo: daño repetido al portillo por parte del equipo fildeador durante un no-ball, o la pelota golpea un casco en el suelo durante un no-ball.
Historia
Las Leyes de Críquet de 1774 establecen: "El jugador de bolos debe lanzar la bola con un pie detrás del pliegue incluso con el portillo ... Si lanza la bola con el pie trasero sobre el área de bolos, el árbitro no cantará bola (sic), aunque ella será golpeada o el jugador será eliminado; lo que hará sin que se le pida, y ninguna Persona tendrá derecho a preguntarle ".
En el código MCC de 1788, esto se convirtió en "El jugador de bolos entregará la bola con un pie detrás del área de bolos y dentro del área de retorno ... si el pie del jugador de bolos no está detrás del área de bolos, y dentro del área de devolución, cuando entrega la bola, [los árbitros] deben, sin que se les solicite, cantar No Ball ".
Las primeras Leyes no definen ninguna consecuencia de No Ball . Se da a entender que, cuando se llama No Ball , la pelota no estaba en juego, [13] probablemente se considera "muerta", y el equipo de bateo no se benefició. No se puntuó ninguna "muesca".
En algún momento antes de 1811, al bateador se le permitió anotar carreras desde el no-ball, y estaba protegido de ser eliminado, excepto que lo hiciera. Con este cambio, el no-ball se convirtió en un pasaje de juego, y probablemente tenía la intención de restringir el desarrollo de los bolos redondos . Se hicieron más modificaciones complicadas antes de 1817, luego simplificaciones entre 1825 y 1828 que prohibían expresamente el roundarm. [14]
En 1829 se introdujo la penalización de una carrera por un no-ball cuando no se anotó ninguna carrera de otra manera.
El código de 1835 legitimó los bolos redondos e impidió los bolos por encima del brazo mediante la penalización de no-ball (véase también la temporada de cricket inglesa de 1835 ). Las Leyes anteriores tampoco se prohibieron, pero los árbitros las interpretaron de diversas maneras, lo que reflejaba la costumbre y la práctica, a un costo para las carreras de los innovadores de los bolos. Se hicieron más cambios en 1845, y en 1864 los jugadores de bolos fueron finalmente libres de lanzar sobre el brazo, consagrado en la concisa frase "La bola debe ser lanzada".
En 1835, se requirió que el árbitro dijera no-ball inmediatamente cuando se entregó la pelota.
Bajo el código de 1884, un no-ball fue sancionado bajo la Ley 10 "La bola debe ser lanzada; si es lanzada o sacudida, el árbitro cantará No ball " y la Ley 11 "El lanzador lanzará la bola con un pie en el suelo detrás dentro del área de bolos, y dentro del área de retorno, de lo contrario, el árbitro cantará No ball " . La Ley 16 disponía que" si no se realiza una carrera, se agregará una carrera a ese puntaje ". Otros detalles fueron codificados por las Leyes 13 (no contar en exceso), 16 (anotar carreras y protección de estar fuera), 17 (anotar extras), 35 (intento fallido de carrera antes de la entrega), 48A (decisión del árbitro de no -ball) y 48B (el árbitro debe llamar inmediatamente) [15]
1900
Una revisión de 1912 dictaminó que el bateador no podía quedar perplejo por un no-ball. Esto causó dificultades hasta 1947, cuando se aclaró la distinción entre "agotado" y "perplejo".
El código de 1947 eliminó el requisito de que el pie trasero del jugador de bolos esté en el suelo detrás del pliegue del boliche en el momento de la entrega. El cambio codificó la práctica general de arbitraje, ya que el juicio había resultado difícil de hacer.
Hasta 1963, se decía un no-ball cuando el pie trasero del jugador de bolos aterrizaba sobre el pliegue de bolos (por eso se llamaba así el pliegue de bolos), exactamente como en 1774. Pero se pensaba que los jugadores de bolos rápidos más altos, capaces de jugar a los bolos legalmente con su pie delantero bien por encima del pliegue que aparecía, estaban obteniendo una ventaja demasiado grande. Los jugadores de bolos también se volvieron expertos en arrastrar el pie trasero. El cambio en la Ley llevó a un aumento de no balones: en la serie 1962-63 entre Australia e Inglaterra hubo 5 no balones; en la serie entre los dos equipos tres años después había 25.
Hasta 1957, no hubo limitación para los fildeadores detrás del cuadrado en el lado de la pierna. El cambio a menudo se atribuye al deseo de frustrar la línea corporal , pero la Controversia de la línea corporal fue en 1933. Los instintos conservadores del cricket y la intervención de la Segunda Guerra Mundial pueden haber sido factores en el retraso, pero como explica el artículo de la línea corporal, hubo fue más de una razón para el cambio. Inicialmente, un no-ball bajo la "Nota Experimental 3 de la Ley 44" se limitaba al cricket de primera clase (incluido todo el cricket internacional) y se convirtió en parte de las Leyes del Críquet como Ley 41.2 en 1980.
En 1980, la codificación principal de la ley de no-ball se convirtió en la Ley 24, con no-ball también llamado bajo la Ley 40 (el portero), la Ley 41 (el fildeador) y la Ley 42 (Juego Desleal). El nuevo código hizo que la intrusión en el portillo por parte del portero y los fildeadores fuera una no-bola. En imágenes de películas antiguas, por ejemplo en la prueba de Underwood en 1968, se puede ver a los fildeadores cercanos en posiciones que hoy en día causarían que se declarara un no-ball [2] . Anteriormente, el fildeador podía pararse en cualquier lugar mientras estuviera quieto, sin distraer al bateador ni interferir con su derecho a jugar la pelota. Los árbitros intervendrían convencionalmente si la sombra de un jugador cayera sobre el terreno de juego, lo que todavía se considera una distracción, pero no inherentemente un no-ball.
Antes de 1980, si el portero tomaba la pelota frente a los tocones, el árbitro rechazaría cualquier apelación por un tocón, pero no habría declarado no-ball.
El código de 1947 estipulaba explícitamente, en la Nota 4 de la Ley 26, que no era un no-ball si el lanzador rompía el portillo del extremo del lanzador. No aparecen palabras tan explícitas en el código de 1980.
Desde el 30 de abril de 2013 (reglamento de juego de la ICC) y el 1 de octubre de 2013 (Ley) se produce un no-ball cuando el lanzador rompe el portillo del no delantero durante el acto de lanzamiento. Durante un breve período antes de esto, los árbitros habían adoptado la convención de cantar "bola muerta" cuando esto sucedía. Consulte a Steven Finn para conocer los orígenes del cambio. [16] [17]
El Código del año 2000 fue un cambio importante, y agregó la sanción de no-balon para los proyectores rápidos a la altura de la cintura, balones que rebotan por encima de la altura de la cabeza y balones que rebotan más de dos veces o que se detienen frente al delantero. También eliminó el juicio de la intención de intimidar en los bolos rápidos y cortos.
Desde mediados de la década de 1980, el jugador de bolos no ha tenido en cuenta las bolas al calcular sus estadísticas [18]
Antes de 2000, solo se anotaba una penalización por carrera sin balón si no se anotaba ninguna carrera de otra manera.
A partir de octubre de 2007, todos los bolos sin balón por falta de pie en los Internacionales de One Day resultaron en un tiro libre. [19]
A partir del 5 de julio de 2015, todos los bolos sin bolas en los internacionales One Day o en los internacionales Twenty20 dieron como resultado un tiro libre. [20]
A partir de 2013, algunas competiciones prohibieron la pelota de doble rebote para frustrar los desarrollos negativos en los bolos [21] [22] [23]
El cambio a un máximo de un solo rebote se convirtió en ley en todas las formas de cricket en el código de ley de octubre de 2017, que también prohibió una pelota que rebotara en el campo, incluso si luego se volvía jugable.
Entre 2000 y 2017, un beamer fue juzgado como no-ball según las Leyes del Cricket si pasaba al bateador por encima de la altura de la cintura, cuando lo lanzaba un lanzador rápido, o por encima del hombro cuando lo lanzaba un lanzador lento. Las regulaciones profesionales no toleraban el lento proyector a la altura de los hombros. Los cambios de octubre de 2017 establecen el límite para los proyectores en todo el cricket a la altura de la cintura, independientemente de la velocidad de entrega.
Los cambios en el código de la ley de octubre de 2017 también eliminaron la necesidad de repetición antes de pedir un no-ball para bolos peligrosos de lanzamiento corto (gorilas), introdujeron el juicio de repetición en los gorilas como injusto y trataron un no-ball deliberado del pie delantero como "peligroso o injusto", con sanciones inmediatas como para un beamer deliberado. El nuevo código redujo la advertencia por lanzamiento a una primera y última advertencia, en lugar de las dos advertencias que existían desde 2000. Se estipuló una penalización explícita para los bolos debajo del brazo, aunque en 2000 se consideró que no se trataba de bolos. Intercepción de la bola por un fildeador antes de alcanzar al bateador se convirtió en un no-ball explícito.
Las leyes también se volvieron a numerar para que ahora se declare no-ball según la Ley 21 (antes era 24), y no-ball también según la Ley 27 - el Wicket-Keeper (era 40), la Ley 28 - el Fielder (era 41) y la Ley 41 - Juego desleal (antes 42).
Antes de 2017, cualquier byes y byes de pierna tomados de un no-ball se anotaban como extras sin balón, pero ahora se anotan como bye y bye extra.
A partir de abril de 2019, cualquier beamer es injusto y, por lo tanto, un no-ball, pero el árbitro ahora puede juzgar que un beamer en particular tampoco es peligroso y no justifica una advertencia o suspensión. El código de 2019 define qué significa 'cintura' por primera vez. [2]
Notación de puntuación
La notación convencional para un no-ball es un círculo, y puede abreviarse "nb". Si el bateador golpea la pelota y toma carreras, un límite 4 o un límite 6 fuera del lanzamiento, entonces las carreras se marcan dentro del círculo. En la práctica, es más fácil escribir el número que rodearlo.
Si los bateadores corren byes después de un no-ball, o la pelota corre hacia el límite durante 4 byes, cada bye tomado se marca con un punto dentro del círculo. Nuevamente, es más fácil rodear los puntos.
Convención de capitalización
Tanto las Leyes de críquet de la MCC [24] como las Condiciones de juego de la ICC [25] utilizan la convención de mayúsculas "No ball" en todas partes, aunque la mayoría de las principales fuentes de noticias se refieren a ellas como "no-ball".
Ver también
- Escándalo de fijación de puntos de cricket en Pakistán , en el que se lanzaron deliberadamente bolas sin bolas como parte de una estafa de apuestas.
Referencias
- ^ a b c d e f "Ley 21 - Sin pelota" . MCC . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "Código 2017 2ª Edición" (PDF) . MCC . Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ^ a b c d "Ley 41 - Juego injusto" . MCC . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "Ley 27 - El portero" . MCC . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "Ley 28 - El jardinero" . MCC . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ "Condiciones de juego internacionales de ICC para hombres Twenty20" (PDF) . Consejo Internacional de Críquet .
- ^ "Condiciones de juego del partido IPLT20 42 Ley 42 Juego limpio e injusto" . BCCI . Archivado desde el original el 25 de abril de 2013.
- ^ "Condiciones de juego internacionales de un día para hombres de ICC" (PDF) . Consejo Internacional de Críquet .
- ^ a b "Condiciones de juego de partidos de prueba de hombres ICC" (PDF) . Consejo Internacional de Críquet .
- ^ Marylebone Cricket Club, Arbitraje y puntuación de cricket de Tom Smith, Marylebone Cricket Club, 2019
- ^ . [1]
- ^ "Asociación de Oficiales de Cricket, p. 33 Revista de la Asociación de Oficiales de Cricket, ACO, Edición 27 Invierno 2016"
- ↑ Trevor Bailey, A History of Cricket, George Allen & Unwin, 1979
- ^ RS Rait Kerr, Las leyes del cricket, su historia y crecimiento, Longmans, 1950
- ^ "Leyes del Código de Cricket 1884" . ESPN Cricinfo . Consultado el 28 de diciembre de 2017 .
- ^ "MCC presenta la nueva ley sin pelota" . Club de críquet de Marylebone .
- ^ "La CPI adopta la ley del no-ball después del problema de Finn" . CricInfo.
- ^ "Influencia de anchos y sin bolas en los promedios de los jugadores de bolos de prueba" . ESPN Cricinfo . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
- ^ "Aclaración a la regulación del golpe franco en ODIs" . ESPN Cricinfo . Consultado el 17 de mayo de 2016 .
- ^ "Los jugadores de bolos se benefician de los cambios en las reglas de ODI" . ESPN Cricinfo . Consultado el 27 de junio de 2015 .
- ^ " " Ley 24 de las condiciones de juego de partidos de IPLT20 " " . IPL, BCCI . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2016 . Consultado el 17 de mayo de 2016 .
- ^ "Regulaciones y condiciones de juego de 2013: condado de primera clase LV = Campeonato del condado, otros partidos de primera clase y partidos universitarios de MCC que no son de primera clase contra condados" (PDF) . Tablero de críquet de Inglaterra y Gales . Archivado desde el original (PDF) el 1 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de mayo de 2013 .
- ^ "ECB proscribe la idea de Warwickshire de comenzar a jugar bolos entregas de doble rebote" . Telegraph Media Group Limited .
- ^ "Ley MCC" . Club de críquet de Marylebone .
- ^ "Condiciones de juego de partidos de prueba de hombres ICC" (PDF) . icc-cricket.com . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .