nofollow es una configuración en un hipervínculo de página web que indica a los motores de búsqueda que no utilicen el enlace para los cálculos de clasificación de la página . Se especifica en la página como un tipo de relación de enlace ; es decir: . Debido a que los motores de búsqueda a menudo calculan la importancia de un sitio de acuerdo con la cantidad de hipervínculos de otros sitios, la configuración permite a los autores del sitio web indicar que la presencia de un enlace no es un respaldo de la importancia del sitio de destino.nofollow
Concepto y especificación
El nofollow
valor se sugirió originalmente para detener el spam de comentarios en blogs . La creencia de que los comentarios no deseados afectó a todo el blogs de la comunidad, a principios de 2005 Google 's Matt Cutts y Blogger ' s Jason Shellen propuso el valor para abordar el problema. [1] [2]
La especificación para nofollow
2005-2007 está protegida por derechos de autor por los autores y está sujeta a una política de patentes libre de regalías, por ejemplo, según la Política de Patentes W3C 20040205, [3] y IETF RFC 3667 & RFC 3668. [2]
Ejemplo
Introducción y soporte
Google anunció a principios de 2005 que los hipervínculos con rel="nofollow"
[4] no influirían en el PageRank del objetivo del enlace . [5] Además, los motores de búsqueda Yahoo y Bing también respetan este valor de atributo. [6]
El 15 de junio de 2009, el ingeniero de software de Google Matt Cutts anunció en su blog que GoogleBot cambió la forma en que trata los enlaces no seguidos, para evitar que los webmasters usen nofollow para esculpir PageRank. Antes de esto, los webmasters colocaban etiquetas nofollow en algunos de sus enlaces para maximizar el PageRank de las otras páginas. Como resultado de este cambio, el uso de nofollow conduce a la evaporación del pagerank de los enlaces normales salientes, ya que comenzaron a contar los enlaces totales mientras calculaban el rango de la página. El nuevo sistema divide el rango de la página por el número total de enlaces salientes independientemente de los enlaces nofollow o follow, pero pasa el rango de la página solo a través de enlaces de seguimiento o normales. Cutts explicó que si una página tiene 5 enlaces normales y 5 enlaces salientes nofollow, el rango de la página se dividirá entre 10 enlaces y un recurso compartido se pasará por 5 enlaces normales. [7] Sin embargo, a partir del 1 de marzo de 2020, Google está tratando el atributo de enlace nofollow como una sugerencia, en lugar de una directiva, para fines de rastreo e indexación. [8]
Interpretación de los motores de búsqueda individuales
Si bien todos los motores que usan el nofollow
valor excluyen los enlaces que lo usan de su cálculo de clasificación, los detalles sobre la interpretación exacta del mismo varían de un motor de búsqueda a otro. [9] [10]
- Google afirma que su motor "en general" toma "nofollow" literalmente y no "sigue" el enlace. [11]
- Yahoo! lo sigue, pero lo excluye de su cálculo de clasificación. [12]
- Es posible que Bing no lo siga, pero lo excluye de su cálculo de clasificación. [ cita requerida ] [13]
- Ask.com también respeta el atributo. [14]
- Baidu parece respetar el atributo. [15] [16]
rel = Acción "nofollow" | Yahoo! | Bing | Ask.com | Baidu | |
---|---|---|---|---|---|
Utiliza el enlace para clasificar | No | No | No | N / A | No |
Sigue el enlace | No | sí | N / A | No | N / A |
Indexa la página "vinculada a" | No | sí | No | No | N / A |
Muestra la existencia del enlace. | Solo para una página indexada previamente | sí | sí | sí | N / A |
En las páginas de resultados para texto de anclaje | Solo para una página indexada previamente | sí | Solo para una página indexada previamente | sí | N / A |
Uso por software de weblog
Muchos paquetes de software de weblog marcan los enlaces enviados por el lector de esta manera [17] de forma predeterminada (a menudo sin opción para desactivarlo, excepto para la modificación del código del software).
Un software de servidor más sofisticado podría suprimir el nofollow para los enlaces enviados por usuarios de confianza como los registrados durante mucho tiempo, en una lista blanca o con un nivel de karma aceptable . Algunos software de servidor se agregan rel="nofollow"
a las páginas que se han editado recientemente, pero lo omiten de las páginas estables, bajo la teoría de que los editores humanos habrán eliminado los enlaces ofensivos de las páginas estables.
La plataforma de blogs ampliamente utilizada WordPress, versiones 1.5 y superiores, asigna automáticamente el nofollow
atributo a todos los enlaces enviados por el usuario (datos de comentarios, URI del comentarista, etc.). [18] Sin embargo, hay varios complementos gratuitos disponibles que eliminan automáticamente el nofollow
valor del atributo. [19]
Usar en otros sitios web
El software MediaWiki , que impulsa a Wikipedia , estaba equipado con soporte nofollow poco después del anuncio inicial en 2005. La opción estaba habilitada en la mayoría de las Wikipedias. Una de las excepciones destacadas fue la Wikipedia en inglés . Inicialmente, después de una discusión, se decidió no usar rel="nofollow"
en artículos y en su lugar usar una lista negra de URL. De esta manera, la Wikipedia en inglés contribuyó a las puntuaciones de las páginas a las que se vinculaba y esperaba que los editores se vincularan a páginas relevantes.
En mayo de 2006, un parche para el software MediaWiki permitió habilitar nofollow de forma selectiva en espacios de nombres . Esta funcionalidad se utilizó en páginas que no se consideran parte de la enciclopedia real, como páginas de discusión, páginas de usuario y recursos para editores. [20] Tras los crecientes problemas de spam y una solicitud dentro de la Fundación del cofundador Jimmy Wales , rel="nofollow"
se agregó a los enlaces de espacio de artículos en enero de 2007. [21] [22] Sin embargo, las diversas plantillas de interwiki y accesos directos que enlazan con otras Wikimedia Los proyectos de la Fundación y muchos wikis externos como Wikia no se ven afectados por esta política.
Otros sitios web como Slashdot , con una alta participación de usuarios, agregan rel="nofollow"
solo para los usuarios que potencialmente se portan mal. Los posibles spammers que se hacen pasar por usuarios se pueden determinar a través de varias heurísticas, como la edad de la cuenta registrada y otros factores. Slashdot también utiliza el karma del cartel como determinante al adjuntar una etiqueta nofollow a los enlaces enviados por el usuario.
Los sitios web de marcadores sociales y para compartir fotos que utilizan la rel="nofollow"
etiqueta para sus enlaces salientes incluyen YouTube y Digg.com [23] (para la mayoría de los enlaces); los sitios web que no usan la rel="nofollow"
etiqueta incluyen Yahoo! My Web 2.0, Technorati Favs y Propeller.com (ya no es un sitio web activo). [24]
Reutilizar
Enlaces pagados
Los motores de búsqueda han intentado reutilizar el atributo nofollow para algo diferente. Google comenzó a sugerir el uso de nofollow
también como una divulgación legible por máquina para enlaces pagados, de modo que estos enlaces no obtengan crédito en los resultados de los motores de búsqueda. Google considera que los backlinks pagados son una práctica de sombrero negro. Cuando se trata de una estrategia de construcción de enlaces, conseguir enlaces orgánicos es la forma correcta de hacerlo. Los enlaces pagos no garantizan enlaces de alta autoridad de fuentes relevantes para un nicho de mercado o industria. Además, los enlaces de pago se consideran en su mayoría como enlaces de spam que pueden perderse después de un largo período de tiempo. Además, es posible que este tipo de práctica de vinculación no genere mucho tráfico y tampoco construya una identidad de marca. [25]
El crecimiento de la economía de compra de enlaces, donde todos los modelos de negocio de las empresas se basan en enlaces pagados que afectan la clasificación de los motores de búsqueda, [26] provocó que el debate sobre el uso de nofollow
enlaces pagados se convirtiera en el centro de atención de los motores de búsqueda. que comenzó a tomar medidas activas contra los compradores y vendedores de enlaces. Esto provocó una respuesta muy fuerte de los webmasters. [27]
Controlar el flujo de PageRank interno
Los profesionales de la optimización de motores de búsqueda comenzaron a usar el nofollow
atributo para controlar el flujo de PageRank dentro de un sitio web, pero desde entonces Google corrigió este error, y cualquier enlace con un atributo nofollow disminuye el PageRank que la página puede transmitir. Esta práctica se conoce como "escultura de PageRank". Este es un uso completamente diferente al que se pretendía originalmente. nofollow
fue diseñado para controlar el flujo de PageRank de un sitio web a otro. Sin embargo, algunos SEO han sugerido que el nofollow
uso de un enlace interno debería funcionar igual que el nofollow
utilizado para enlaces externos.
Varios SEO han sugerido que páginas como "Acerca de nosotros", "Condiciones de servicio", "Contáctenos" y "Política de privacidad" no son lo suficientemente importantes para ganar PageRank, por lo que deberían tener nofollow
enlaces internos que las apunten. Matt Cutts, empleado de Google, ha proporcionado respuestas indirectas sobre el tema, pero nunca ha respaldado públicamente este punto de vista. [28]
La práctica es controvertida y ha sido cuestionada por algunos profesionales de SEO, incluidos Shari Thurow [29] y Adam Audette. [30] Los defensores de la búsqueda de sitios han señalado que los visitantes buscan este tipo de páginas, por lo que el uso nofollow
de enlaces internos que las apunten puede dificultar o imposibilitar que los visitantes encuentren estas páginas en búsquedas de sitios impulsadas por los principales motores de búsqueda.
Aunque los defensores del uso de nofollow
enlaces internos han citado una atribución inapropiada a Matt Cutts [31] (ver el comentario aclaratorio de Matt, refutando la declaración atribuida) [32] como apoyo para usar la técnica, el propio Cutts nunca apoyó la idea. Varios empleados de Google (incluido Matt Cutts) han instado a los webmasters a no centrarse en manipular el PageRank interno. El empleado de Google Adam Lasnik [33] ha advertido a los webmasters que hay mejores formas (por ejemplo, jerarquía de clics ) que nofollow
"esculpir un poco de PageRank", pero que está disponible y "no vamos a desaprobarlo".
YouTube , una empresa de Google, utiliza nofollow en varios enlaces internos de "ayuda" y "compartir". [34]
Crítica
El uso de nofollow donde se publican comentarios u otro contenido de usuario (como Wikipedia) no solo deprecia los enlaces de los spammers, sino también de los usuarios que podrían estar contribuyendo de manera constructiva a una discusión y evitando que dichos enlaces legítimos influyan en la clasificación de las páginas de los sitios web a los que se dirigen. . [35]
Críticas al uso de Wikipedia
El uso del atributo nofollow por Wikipedia en todos los enlaces externos ha sido criticado por los autores web por no pasar el rango merecido a las páginas referenciadas que sirven como fuente original del contenido de cada artículo de Wikipedia. La decisión fue promulgada en Wikipedia para combatir la indexación de spam en sus páginas, que de otro modo son un objetivo tentador para los spammers, ya que Wikipedia es un sitio de muy alto rango en la mayoría de los motores de búsqueda. Los inconvenientes para los editores originales son que deben competir con el artículo de Wikipedia para obtener un rango más alto en los resultados de búsqueda y que su sitio web no recibe el aumento en el rango que de otro modo habría contribuido sin nofollow. [36] [37]
Enlaces salientes calificados
El 10 de septiembre de 2019, Google anunció [38] [39] dos formas adicionales para que los webmasters califiquen la relación de los hipervínculos salientes. El atributo rel="sponsored"
se puede utilizar para indicar enlaces que son anuncios, patrocinios u otros acuerdos de compensación. El atributo rel="ugc"
, que significa "Contenido generado por el usuario", se puede utilizar para indicar contenido, como comentarios aportados por el usuario y publicaciones en foros. Además, los atributos pueden combinarse, por ejemplo rel="ugc sponsored"
, para indicar un enlace generado por el usuario y patrocinado. En 2019, WordPress anunció planes para convertir todos los comentarios del blog en rel = "ugc". [40]
Estos atributos de enlace de "sugerencia" abordan algunas de las críticas nofollow
al permitir que los webmasters denoten enlaces salientes que carecen del "peso de un respaldo de primera parte", pero que no son necesariamente spam.
Ver también
- noindex
- Rango de página
- Optimización de motores de búsqueda
- Rastreadores web , también llamados arañas de los motores de búsqueda
- Spam en blogs sobre nofollow
Bloquear y excluir contenido de los motores de búsqueda
- Metaetiqueta de robots
- Estándar de exclusión de robots (robots.txt)
Referencias
- ^ El atributo nofollow y SEO Comprobar
|archive-url=
valor ( ayuda ) - ^ a b rel = "nofollow" Specification , Microformats.org , consultado el 17 de junio de 2007
- ^ Política de patentes del W3C 20040205, W3.ORG
- ^ W3C (24 de diciembre de 1999), Especificación HTML 4.01 , W3C.org , consultado el 29 de mayo de 2007
- ↑ Google (18 de enero de 2006), Preventing comment spam , Official Google Blog , consultado el 29 de mayo de 2007
- ^ Microsoft (3 de junio de 2008), Bing.com , "Bing Community", recuperado el 11 de junio de 2009
- ^ Cutts, Matt (2009), escultura de PageRank
- ^ Google comienza a ver enlaces nofollow como una pista para rastrear e indexar [1]
- ^ Loren Baker (29 de abril de 2007), Cómo Google, Yahoo y Ask.com tratan el atributo de enlace de no seguimiento , Search Engine Journal , consultado el 29 de mayo de 2007
- ^ Michael Duz (2 de diciembre de 2006), rel = "nofollow" Google, Yahoo y MSN , SEO Blog , consultado el 29 de mayo de 2007 Archivado el 2 de junio de 2007 en Wayback Machine
- ^ "Utilice rel =" nofollow "para enlaces específicos - Ayuda de Search Console" . support.google.com . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ "Cómo Google, Yahoo y Ask.com tratan el atributo de enlace de no seguimiento - Search Engine Journal" . Searchenginejournal.com . 29 de abril de 2007.
- ^ "Enlaces Dofollow y Nofollow en SEO" . Compresión Beta . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ^ "Webmasters" . Acerca de Ask.com. Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 9 de enero de 2012 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "Nofollow ahora funciona para Baidu" . SEO Shifu . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre Baidu" . BaiduGuide . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Blog de Google (18 de enero de 2005), Prevención del spam en los comentarios , Blog oficial de Google , consultado el 28 de septiembre de 2010
- ^ Documentación del Codex, Nofollow , Documentación de Wordpress.org , consultado el 29 de mayo de 2007
- ^ Complementos de WordPress, complementos etiquetados como Nofollow , Extensiones de WordPress , consultado el 10 de marzo de 2008
- ^ Wikipedia (29 de mayo de 2006), Wikipedia Signpost / 2006-05-29 / Technology report , Wikipedia.org , consultado el 29 de mayo de 2007
- ↑ Brion Vibber (20 de enero de 2007), Nofollow back on URL links on en.wikipedia.org articles for now , Wikimedia List WikiEN-l , consultado el 29 de mayo de 2007
- ^ Wikipedia: Poste indicador de Wikipedia / 2007-01-22 / Nofollow
- ^ John Quinn (2 de septiembre de 2009), Cambios recientes a NOFOLLOW en enlaces externos , Digg the Blog , recuperado el 3 de septiembre de 2009
- ^ Loren Baker (15 de noviembre de 2007), sitios de marcadores sociales que no utilizan marcadores y motores de búsqueda NoFollow , Search Engine Journal , recuperado el 16 de diciembre de 2007
- ^ "Comprar vínculos de retroceso tiene 12 desventajas" . www.ergoseo.com . Consultado el 28 de agosto de 2018 .
- ^ Philipp Lenssen (19 de abril de 2007), The Paid Links Economy , Google Blogoscoped , consultado el 17 de junio de 2007
- ^ Carsten Cumbrowski (14 de mayo de 2007), Matt Cutts en Discusión de enlaces pagados - Preguntas y respuestas , SearchEngineJournal.com , consultado el 17 de junio de 2007
- ^ 8 de octubre de 2007, Eric Enge entrevista a Matt Cutts de Google , Stone Temple Consulting , consultado el 20 de enero de 2008.
- ^ 6 de marzo de 2008, sería prudente "no seguir" este dudoso consejo , Search Engine Land .
- ^ 3 de junio de 2008 8 argumentos en contra de esculpir PageRank con Nofollow Archivado 2008-08-08 en Wayback Machine , Audette Media .
- ^ 29 de agosto de 2007 Matt Cutts en Nofollow, Vínculos por página y el valor de los directorios , Moz (software de marketing) .
- ^ 29 de agosto de 2007 Moz , comentario de SEOmoz de Matt Cutts .
- ^ 20 de febrero de 2008 Entrevista con Adam Lasnik de Google
- ^ "Reciprocidad Nofollow" . Inverudio.com. 2010-01-28 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
- ^ Blog oficial de Google: prevención del spam en los comentarios https://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html
- ^ " nofollow crítica en" . Blogoscoped.com. 2007-01-25 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
- ^ " Crítica nofollow en www.marketingpilgrim.com" . Marketingpilgrim.com. 2007-01-23 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
- ^ "Evolución" nofollow ": nuevas formas de identificar la naturaleza de los enlaces" . Blog oficial del Centro para webmasters de Google . Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
- ^ "Califique sus enlaces salientes a Google - Ayuda de Search Console" . support.google.com . Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
- ^ "WordPress 5.3 adopta el atributo de enlace Rel UGC Nofollow" . Revista del motor de búsqueda . 2019-10-04 . Consultado el 4 de octubre de 2019 .