Oficina de la sucursal de Corea del Norte


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Oficina de la Rama de Corea del Norte ( NKBB ) del Partido Comunista de Corea (CPK) fue establecida por una conferencia de la CPK el 13 de octubre de 1945, y fue reemplazada por la fusión con el Nuevo Partido Popular de Corea por el 1er Comité Central del Partido de los Trabajadores. de Corea del Norte el 30 de agosto de 1946. [1] Cambió su nombre por el de Partido Comunista de Corea del Norte el 10 de abril de 1946 y se independizó del PCK. [2]

Fondo

En los días posteriores a la rendición de Japón el 14 de agosto de 1945, se crearon varias organizaciones comunistas. [3] El primer intento notable se estableció el 15, 16 o 17 de agosto, y el 18 de agosto el "Distrito de Seúl del Partido Comunista de Corea" publicó una declaración pública. [4] Este grupo pasaría a la historia como el grupo Changan , y sus figuras principales fueron Choe Ik-han , Yi Yong , Cho Tong-ho y Hyon Chun-hyok . [5] Se envió una invitación para unirse al Comité Central del grupo Changan a Pak Hon-yong , pero la invitación fue rechazada el 19 de agosto.[5] En cambio, optó por formar el Comité Preparatorio para la Reconstrucción del Partido Comunista de Corea (PCR-CPK) y pidió la disolución del grupo Changan. [5] El PCR-CPK apoyó la teoría de la revolución en dos etapas , la idea de que Corea tenía que pasar por una revolución democrática burguesa antes de iniciar una socialista. [6] Además, el PCR-CPK buscó formar un frente popular bajo el liderazgo del Partido Comunista de Corea (CPK) para tomar el poder. [6]

El 8 de septiembre se convocó una reunión compuesta por representantes del PCR – CPK, el grupo Changan y el grupo relativamente pequeño de Bandera Roja . [7] El grupo Changan fue superado en número tres a uno y, por lo tanto, buscó minimizar la importancia de la reunión. [7] Pak Hon-yong dijo a la reunión que el movimiento comunista necesitaba unirse y quería que aquellos que se habían "comprometido en la actividad clandestina" lideraran el partido. [8] Sin embargo, Pak Hon-yong dijo que las personas que habían renunciado al comunismo durante su encarcelamiento no deberían tomar posiciones de liderazgo en el partido. [8] Esta fue una excavación en el grupo Changan, en el que varios miembros de alto rango se habían retractado de sus creencias comunistas mientras estaban encarcelados. [8]Choe Ik-han, del grupo Changan, reaccionó criticando las propuestas de la reunión por ser "reformistas, economistas y anarquistas". [8] Pak Hon-yong replicó que las propuestas sentaron las bases para establecer "un gran partido bolchevique que combine a la intelectualidad revolucionaria que ha dominado la teoría revolucionaria con los trabajadores que han resistido la experiencia del movimiento real". [8] La reunión aprobó tres resoluciones; sobre la aprobación del informe de Pak Hon-yong, sobre la convocatoria de un congreso del partido y sobre la delegación de la autoridad final en la selección del personal del partido a Pak Hon-yong. [8] El grupo Changan se opuso a las resoluciones. [8]

Del 11 al 14 de septiembre se celebró el Congreso Refundador del PCK y se eligió a Pak Hon-yong presidente de un Comité Central de 31 miembros . [9] El programa adoptado por el congreso se opuso a la cooperación con los terratenientes y la clase capitalista. [10] Afirmó que aquellos que colaboraron estaban "uniendo sus manos con fascistas reaccionarios para organizar el llamado Partido Democrático Coreano y otras asociaciones para engañar a la gente". [10] Al día siguiente, el 15 de septiembre, una sesión plenaria ampliada del Comité Provincial de Pyongan del Sur del grupo Changan en Corea del Norte (dirigido por Hyon Chun-hyok) criticó las políticas de CPK. [10]Afirmaron que la actitud del PCK hacia el Reino Unido y los Estados Unidos era "ambigua", y creían que su postura hacia el "campo democrático" liderado por la Unión Soviética era alegre. El politólogo Robert Scalapino y Chong-sik Lee teorizan que esta crítica fue en realidad dirigida por los soviéticos, pero fue comunicada a través del grupo Hyon Chun-hyok, ya que era la única organización comunista prominente en Corea del Norte en ese momento. [11]

Poco después, el 19 de septiembre de 1945, Kim Il-sung y su unidad partisana regresaron a Corea. [12] El erudito Hak Soon Paik escribe que "el ejército soviético parece haber tomado medidas paso a paso para socavar las bases de poder de los comunistas locales y prestar a Kim Il-sung todo tipo de ayuda para asumir el liderazgo de la [Organizaciones] comunistas en Corea del Norte ". [12] Paralelamente a la llegada de Kim Il-sung, llegó un grupo de miembros portadores de tarjetas del Partido Comunista de la Unión Soviética de origen coreano. [12] Este grupo se denominaría más tarde la facción soviética coreana y desempeñaría un papel fundamental en la consolidación del poder de Kim Il-sung. [12]Los soviéticos ayudaron a Kim Il-sung a organizar el Comité de Proponentes para las Organizaciones Provinciales del Partido en Corea del Norte el 29 o el 30 de septiembre, [13] y el 1 o el 8 de octubre organizaron una reunión entre él y Pak Hon-yong. [14] Discutieron la posibilidad de establecer una organización comunista separada en Corea del Norte, pero Pak Hon-yong se opuso al plan. [15] El general de división soviético Andrei Romanenko intervino y se puso del lado de Kim Il-sung, y les aconsejó que establecieran una sucursal de la Oficina de Corea del Norte (NKBB) bajo el PCK. [15] Pak Hon-yong aceptó las demandas con una condición; que la oficina estaría subordinada al Comité Central del PCK. [15]Hak Soon Paik sostiene que este giro de los acontecimientos es una prueba de que "la política del ejército soviético, desde el principio, [fue] establecer un órgano del partido independiente en el norte". [15] Con los dos principales comunistas coreanos de acuerdo, los soviéticos organizaron la Conferencia de Miembros y Entusiastas del Partido Comunista Coreano en las Cinco Provincias del Noroeste (CKCPMEFNP) del 10 al 13 de octubre de 1945. [16] [15]

Conferencia de miembros y entusiastas de las cinco provincias del noroeste

O Ki-sop se convirtió en el principal opositor dentro de la NKBB (y el movimiento comunista coreano) hasta el 1er Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte .

A la luz del acuerdo entre Kim Il-sung y Pak Hon-yong, el CKCPMEFNP fue convocado con el apoyo de los principales centros del movimiento comunista coreano. [17] Sin embargo, un conflicto entre comunistas indígenas, clasificados como pertenecientes a la facción doméstica , comenzó a trabajar en contra de Kim Il-sung cuando quedó claro que buscaba la independencia completa del PCK. [17] Esta lucha culminaría con el discurso de Kim Il-sung en el 2º Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte , en el que criticó directamente a la facción doméstica y al comunista O Ki-sop . [17]Sin embargo, en la conferencia, Kim Il-sung todavía tuvo cuidado de confrontar al PCK y Pak Hon-yong en línea con el acuerdo mencionado. [18]

Debate sobre estrategia de frente y tendencias de derecha e izquierda

En la conferencia se articularon dos líneas diferentes. [18] O Ki-sop, el representante de la línea Pak Hon-yong, abrazó la idea de un frente popular, mientras que Kim Il-sung y sus apoyados defendieron una estrategia nacional de frente único. [18] La conferencia adoptó la línea general de Pak Hon-yong, pero se llegó a un compromiso en varias áreas. [18] La estrategia del frente único nacional de Kim Il-sung pedía explícitamente una alianza con la clase capitalista y los terratenientes, mientras que la línea del frente popular se opuso a esto. [19] Si bien esta línea tuvo que ser apoyada por sus aliados soviéticos, la evidencia apunta al hecho de que Kim Il-sung había mantenido esta postura durante su tiempo como combatiente partidista. [19]Sin embargo, para Kim Il-sung esto no era más que una táctica. [19] Aún enfatizó la importancia de mantener el liderazgo proletario en tal alianza, mientras admitía francamente que el movimiento comunista norcoreano era débil y la clase capitalista poderosa. [20] Por otro lado, O Ki-sop pidió el establecimiento de una "república unida y autosuficiente del pueblo". [20] Nunca mencionó a los capitalistas y terratenientes en su discurso, pero advirtió contra la incorporación de projaponeses, pro imperialistas y reaccionarios al frente popular. [20] Esto estaba en oposición directa a la línea más inclusiva de Kim Il-sung, y O Ki-sop fue más allá y pidió la "construcción de una nueva nación por comunistas seleccionados". [21]Kim Il-sung criticaría más tarde a O Ki-sop por su postura en el 2do Congreso del Partido en 1948, afirmando que la creencia de que la estrategia nacional del frente único "daría al partido un revés [y] haría que el partido fuera de orientación derechista" era incorrecto. [20] Esta parte del debate produjo el documento " Resolución sobre el Establecimiento de la Línea Política y la Ampliación y Fortalecimiento de la Organización ". [22] La mayoría de las sugerencias de Kim Il-sung aparecen en el documento, pero su estrategia de frente nacional unido no se menciona en absoluto. [23]

De lo contrario, estaban los puntos de acuerdos. Tanto O Ki-sop como Kim Il-sung criticaron duramente el comunismo de izquierda y derecha y acusaron específicamente al grupo Changan de practicar el trotskismo . [24] Sin embargo, al igual que con la estrategia del frente, Kim Il-sung fue más flexible e inclusivo que O Ki-sop. [22] Kim Il-sung sugirió que estos comunistas podrían unirse a la NKBB y al CKP si se arrepintieran de sus acciones y estuvieran dispuestos a aprender de los errores. [22] O Ki-sop no expresó tal postura. [22] A pesar de la postura de Kim Il-sung, la conferencia aprobó la resolución " Crítica contra la tendencia izquierdista y sus actividades sectarias"en un intento por apoyar a Pak Hon-yong en su lucha contra el grupo Changan [25].

Debate organizativo

Si bien tanto O Ki-sop como Kim Il-sung reconocieron el liderazgo y los logros de Pak Hon-yong, Kim Il-sung criticó al PCK y lo consideró un "fracaso". [22] Criticó el problema del partido con el fraccionalismo y dijo a la reunión que tenía "sólo dos meses", negándose a dar una legitimidad ancestral. [22] En cuanto a las normas y la estructura democráticas del partido, tanto O Ki-sop como Kim Il-sung hablaron sobre la necesidad del centralismo democrático y la importancia de las creencias marxista-leninistas . [22] Sin embargo, Kim Il-sung manifestó su oposición a "la democracia excesiva en la que [demasiadas] personas participan en la discusión de todos los asuntos", por lo que pidió la centralización del poder .[22] O Ki-sop para el caso nunca criticó al PCK, y pidió una ovación de pie a Pak Hon-yong en la conferencia mientras terminaba su informe con "Viva el PCK" y en apoyo a las políticas nacionales del partido "Long viva la soberanía de la República Popular de Corea ". [22] De acuerdo con su postura crítica, Kim Il-sung convocó a la conferencia para discutir los siguientes puntos; [26]

  1. establecimiento de la NKBB; [26]
  2. redactar las reglas del partido; [26]
  3. emisión de documentos de afiliación al partido; [26]
  4. la convocatoria de un Congreso Nacional del CPK. [26]

El politólogo Hak Soon Paik escribe: "Creo que Kim Il-sung claramente tomó la iniciativa en el movimiento comunista coreano al presentar temas tan críticos del partido [en la conferencia]". [26] El PCK, plagado de faccionalismo, no había logrado establecer las reglas del partido, crear tarjetas de membresía y formalizar la estructura del partido. [26] Para tomar un ejemplo, el PCK no había logrado establecer una estructura que emitiera documentos del partido, por lo que la iniciativa mostrada por Kim Il-sung significó "mucho" para ciertos segmentos del partido. [27] Kim Il-sung propuso a la conferencia que "si es técnicamente difícil para el Centro imprimir certificados de afiliación al partido, emitímoslos en Corea del Norte con la aprobación del [Comité Central del PCK]".[25] La conferencia aprobó un borrador de las reglas del partido y, por sugerencia de Kim Il-sung, lo envió a Seúl para "ayudar" al liderazgo del PCK. [25] La conferencia aprobó por unanimidad "que el trabajo en Seúl sea asistido proponiendo al [Comité Central del PCK] que el proyecto sea decidido por el centro y que la impresión y otros asuntos técnicos se lleven a cabo en Pyongyang". [25] Es decir, la NKBB, que se había establecido como un órgano subordinado del PCK, asumió el papel de asistente del Comité Central del PCK. [25]A pesar de esto, Kim Il-sung actuó con cautela y la conferencia votó por unanimidad a favor de agregar el siguiente texto a su reglamento interno; "Siempre que el [Comité Central del CPK] reconoce la necesidad de mejoras tales como reformas, etc., el [Comité Central del CPK] se reserva el derecho de actuar en consecuencia y el Buró de la Rama tiene el deber de obedecer". [18]

Kim Il-sung pidió la convocatoria de un Congreso Nacional del PCK "[para empoderar al partido] cuadros que serían elegidos a través de programas de acción [del partido], certificados del partido, reglas del partido y democracia del partido". [28] Indirectamente mencionó el apoyo que tenía de la Unión Soviética, y afirmó que "[que] el Congreso del Partido debe ser [el que] recibirá el apoyo de los partidos hermanos [comunistas] internacionales". [28] En esta sección del debate, y en la conferencia en general, todas las propuestas de Kim Il-sung fueron adoptadas por unanimidad. [28] Esto significa que incluso los representantes del Comité Central del PCK encabezados por Pak Hon-yong respaldaron plenamente su liderazgo en los procedimientos de la conferencia. [28]

Elección del Comité Ejecutivo

El último punto del procedimiento fue elegir la composición del Comité Ejecutivo de la NKBB (que tuvo lugar el 13 de octubre de 1945). [29] 15 personas procedentes de Pyongyang y cinco provincias fueron elegidas para el Comité Ejecutivo. [28] La identidad de un miembro sigue siendo desconocida hasta el día de hoy. [29] Diez miembros tenían antecedentes en el movimiento comunista indígena , y dos (Kim Il-sung y An Kil ) eran ex partisanos . [29] Sin embargo, esto no significa que Kim Il-sung fuera una clara minoría en el Comité Ejecutivo. [29] Además de Kim Il-sung y O Ki-sop, los otros dos líderes comunistasPak Chong-ae y Kim Yong-bom apoyaron a Kim Il-sung y la línea soviética. [29] Además, el 71 por ciento de los miembros del Comité Ejecutivo tienen antecedentes domésticos que no significan que su posición sea anti-Kim o crítica con él de ninguna manera. [29]

Posteriormente, en la 1ª Sesión Plenaria del Comité Ejecutivo, se eligió un Comité Permanente . [30] El mismo pleno eligió a Kim Yong-bom como Primer Secretario del Comité Ejecutivo y a O Ki-sop como Segundo Secretario del Comité Ejecutivo [31] También hay informes de que Mu Chong fue elegido para un puesto de alto rango, pero parece poco probable que esos rumores sean ciertos. [31] Por fin, se establecieron nueve departamentos del Comité Ejecutivo y se designaron nueve jefes de departamento. [32]

Derrotando a la línea Pak Hon-yong

Partido Comunista de Corea del Norte

1er Congreso

Referencias

Citas

  1. ^ Suh 1981 , págs. 282-3.
  2. ^ Choe 2019 .
  3. ^ Scalapino y Lee 1972 , p. 233.
  4. ^ Scalapino y Lee 1972 , págs. 241-2.
  5. ↑ a b c Scalapino y Lee , 1972 , p. 242.
  6. ↑ a b Scalapino y Lee , 1972 , p. 243.
  7. ↑ a b Scalapino y Lee , 1972 , p. 244.
  8. ↑ a b c d e f g Scalapino y Lee 1972 , p. 245.
  9. ^ Suh 1981 , p. 281.
  10. ↑ a b c Scalapino y Lee , 1972 , p. 248.
  11. ^ Scalapino y Lee 1972 , p. 249.
  12. ↑ a b c d Paik , 1993 , p. 100.
  13. ^ Paik 1993 , p. 119.
  14. ^ Paik 1993 , p. 120.
  15. ↑ a b c d e Paik , 1993 , p. 121.
  16. ^ Suh 1981 , p. 278.
  17. ↑ a b c Paik , 1993 , p. 122.
  18. ↑ a b c d e Paik , 1993 , p. 123.
  19. ↑ a b c Paik , 1993 , p. 124.
  20. ↑ a b c d Paik , 1993 , p. 125.
  21. ^ Paik 1993 , p. 126.
  22. ↑ a b c d e f g h i Paik 1993 , pág. 129.
  23. ^ Paik 1993 , págs. 129-30.
  24. ^ Paik 1993 , p. 128.
  25. ↑ a b c d e Paik , 1993 , p. 132.
  26. ↑ a b c d e f g Paik , 1993 , pág. 130.
  27. ^ Paik 1993 , p. 131.
  28. ↑ a b c d e Paik , 1993 , p. 133.
  29. ↑ a b c d e f Paik , 1993 , pág. 134.
  30. ^ Paik 1993 , págs. 134–5.
  31. ↑ a b Paik , 1993 , p. 135.
  32. ^ Paik 1993 , págs. 135–6.

Bibliografía

Libros:

  • Scalapino, Robert; Lee, Chong-sik (1972). Comunismo en Corea: el movimiento . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-02080-1.
  • Suh, Dae-sook (1981). Comunismo coreano 1945-1980: Guía de referencia del sistema político (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Hawaii . ISBN 0-8248-0740-5.

Disertaciones:

  • Paik, Hak Soon (1993). Formación del Estado de Corea del Norte, 1945-1950 (Tesis). Universidad de Pensilvania . OCLC  34751625 .

Sitios web:

  • Choe, Young Jae (18 de marzo de 2019). "La fecha de establecimiento del Partido Laborista se fabricó sobre la base de la falsa carrera de Kim Il-sung" . 더 자유 일보(en coreano e inglés) . Consultado el 24 de abril de 2021 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=North_Korean_Branch_Bureau&oldid=1019532423 "