" No censura sino selección " es un artículo de 1953 escrito por Lester Asheim . Se publicó inicialmente en el Wilson Library Bulletin , [1] y ha influido en los estándares profesionales de las bibliotecas relacionados con la censura y el desarrollo de colecciones. El texto completo del artículo se encuentra actualmente en el sitio web de la American Library Association . [2]
Este artículo fundamental de 1953 sobre la diferencia entre la censura y la selección en las bibliotecas influyó en el pensamiento posterior y constituyó la piedra angular de muchos documentos sobre la libertad intelectual.
En la primera sección del artículo, Asheim repasa la diferencia entre la censura de un libro por la ley o por un pueblo, frente a la elección de una bibliotecaria de no seleccionar algo para su biblioteca. Afirma que la bibliotecaria no está censurando porque está haciendo una elección que solo afecta a su institución específica, mientras que la elección de los censores afecta a toda una ciudad o nación. La bibliotecaria no está diciendo que el libro no pueda circular, sólo que ella no lo va a distribuir. Los clientes aún pueden obtenerlo en otro lugar.
Asheim luego plantea la cuestión del control limitado. Se pregunta si el control limitado que tiene el bibliotecario cuando elige no seleccionar un libro es diferente del control limitado del grupo de presión local. Luego concluye que es diferente porque las razones y los motivos detrás de la elección son diferentes. También cree que el usuario al que se le niega el libro se ve afectado de manera diferente según la intención de la persona que elige limitar el libro. Asheim hace la analogía de la diferencia entre la amputación de la pierna de alguien por un médico que lo hace porque es necesario, frente a la amputación de una pierna por alguien que es psicótico y lo hace por una compulsión enfermiza.
Debido a que es una imposibilidad física hacer que todos los libros sean igualmente accesibles, es necesaria la selección por parte de los bibliotecarios. Asheim escribe que algunos de los estándares que usan los bibliotecarios para seleccionar libros son los mismos estándares que usan los censores para prohibir libros. Por ejemplo, es válido usar la intención del autor como estándar de selección, sin embargo, también puede usarse para prohibir un libro en el que se decide que la intención del autor es pornográfica o traicionera. Los estándares son subjetivos. Por lo tanto, la diferencia entre selección y censura se encuentra en la forma en que se aplican los estándares.
Asheim argumenta que la principal diferencia entre un selector y un censor está en su enfoque: el del selector es positivo, el del censor es negativo. El selector, que busca conservar, busca razones para conservar un libro. El censor, buscando prohibir, busca razones para rechazar un libro. Asheim dice que el enfoque negativo hace inevitable que un libro no sea juzgado en su totalidad sino por partes aisladas. Él escribe que el enfoque positivo del selector se demuestra por la diversidad de la colección de una biblioteca que hace que tanto como sea posible accesible a los usuarios. Además, cree que la frecuencia de los desafíos a los fondos de la biblioteca es en sí misma un testimonio de la diferencia entre selección y censura.