La Pregunta 1 de Maine es un referéndum iniciado por ciudadanos que apareció en la boleta electoral estatal del 6 de noviembre de 2018. Buscó implementar un impuesto sobre los ingresos más altos en Maine para financiar los servicios de atención médica en el hogar para personas mayores y discapacitadas, así como crear una junta de gobierno para administrar los fondos. La votación coincidió con las elecciones generales para gobernador , el Senado de los Estados Unidos , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , la Legislatura de Maine y otras elecciones locales. Calificó para la boleta electoral debido a que los partidarios recolectaron firmas de votantes registrados de Maine. Fue derrotado 62,86% a 37,14%. [1]
Los partidarios, liderados por Maine People's Alliance, trabajaron para colocar su propuesta para aumentar el acceso a la atención médica domiciliaria en Maine, en respuesta a lo que afirman es el hecho de que los trabajadores de atención médica domiciliaria han trabajado en exceso y mal pagados durante años. Señalan que los habitantes ricos de Main han tenido tres reducciones de impuestos sobre la renta en los seis años anteriores, y ahora pagan una tasa impositiva efectiva más baja que la mayoría de los Mainers, mientras que la Legislatura ha hecho poco por los trabajadores de atención médica a domicilio. [1]
El Secretario de Estado de Maine, Matthew Dunlap, aprobó la redacción de la Pregunta 1 el 25 de junio de 2018. La pregunta que aparecerá en la boleta es: "¿Desea crear el Programa Universal Home Care para brindar asistencia en el hogar a personas con discapacidades y ciudadanos de la tercera edad, independientemente de sus ingresos, financiados por un nuevo impuesto del 3,8 por ciento sobre individuos y familias con salario de Maine e ingresos brutos ajustados por encima de la cantidad sujeta a impuestos del Seguro Social, que es de $ 128,400 en 2018? [2]Se estima que este impuesto genera $ 310 millones al año. La propuesta crea una junta de nueve miembros llamada Junta del Fondo Fiduciario Universal Home Care que administraría los fondos. Sus miembros iniciales serían elegidos por el Gobernador, el Presidente del Senado de Maine y el Presidente de la Cámara de Maine, y cada uno elegiría a tres para servir por un período de tres años. Los miembros subsiguientes serían elegidos en elecciones por los trabajadores de atención médica domiciliaria y los pacientes. [1]
Los opositores han expresado su preocupación por la inconstitucionalidad de la propuesta. El ex presidente de la Corte Judicial Suprema de Maine , Daniel Wathen , ha dicho que la propuesta es "profundamente inconstitucional en muchos aspectos". [2] Los opositores también afirman que la propuesta es un " caballo de Troya"para implementar políticas a favor de los sindicatos en el campo de la atención médica domiciliaria, ya que la propuesta clasifica a los trabajadores de la atención médica domiciliaria como empleados estatales a los efectos de la negociación colectiva. A los opositores les preocupa además que el impuesto adicional alejará a los profesionales bien remunerados de Maine. Partidarios responder a los reclamos pro-laborales de la propuesta admitiendo que el lenguaje en el proyecto de ley está destinado a alentar, pero no a exigir, la afiliación sindical, con el fin de mejorar las condiciones laborales y salariales. [1]